Ditemukan 216 data
25 — 6
reskrim Polsek Mejayan saat melaksanakanpatrol mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didepan pos satpam pasarbaru Mejayan alamat tersebut diatas ada seorang lakilaki mencurigakan naiksepeda motor Yamaha mio merah hitam memakai helm keadaan berhenti namunmesin masih menyala , lalu petugas melakukan penyidikan terhadap sasaran.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan pembagian tugas saksi HARI SANTOSObeserta saksi HARI KUSNANTO bertugas mendekati terdakwa pada saat petugasmendekat terdakwa grogi
22 — 8
Denpasar Selatan Kota Denpasar ; Bahwa berdasarkan informasi disekitar tempat terdakwa sering terjadipenyalahgunaan Narkoba , selanjutnya team dari polda Bali yang dipimpin olehKompol Wayan Kantun pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatasmelakukan penyelidikan yang dilakukan oleh saksi Made Yudhi Bayu Agatisdan Made Wirana ; Bahwa saat dilakukan penyelidikan terdakwa kelihatan agak grogi dan saksimelihat terdakwa melepaskan sesuatu dari genggaman tangan kiri terdakwa,Hal 2 dari 23 halaman Putusan
Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa saat itu terdakwa kelihatan agak grogi dan saksi melihat terdakwamelepaskan sesuatu dari genggaman tangan kiri terdakwa, kemudian saksimemerintahkan untuk mengambilnya selanjutnya saat itu terdakwa digeledahdengan disaksikan oleh saksi umum ternyata barang yang ada dalamgenggaman tangan kiri terdakwa berupa botol Yakult yang didalamnya berisi 1(satu) pipet plastic warna kuning didalamnya berisi 1 (Satu) paket /plastic klipberisi benda kristal bening yang diduga
102 — 35
duplik sebagai berikut: Bahwa Tergugat hanya menyangkal mengenai surat pernyataan yang mana Tergugattidak pernah memaksa Penggugat untuk menandatangani suratpernyataan, denganditandatangani surat pernyataan tersebut Tergugat merasahatinya menjadi tenang,surat itupun diambil dan dibawa ke toko dan diserahkankembali kepada Tergugatsudah ditandatangani oleh Penggugat, jadi tidak adapemaksaan sama sekali; Bahwa betul foto itu adalah foto pengantin, tetapi kenapapenggugat waktu ditanyaTergugat jawabannya grogi
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selfia bukan jadi alasan;3 Saksi Reni Selfia tidak mungkin berani merekayasa kejadian itu;4 Tidak mungkin saksi Audia Agustina melakukan persetubuhan dengan pacarnyaumur 1011 tahun, dan pacarnya tersebut tidak dihadirkan di persidangan;5 Saksi Karsinah sebagai Ibu korban tidak ada menanyakan apakah korbanperawan atau tidak, keterangan ini tidak logis bagi seorang ibu;6 Saksi Karsinah selaku istri Terdakwa tidak ada usaha membebaskan suaminya;7 Keterangan saksi yang dicabut, dalam tanya jawab ada grogi
Hal ini dapatkita lihat posisi atau kedudukan saksi Karsinah dalam kehidupan rumah tangga,yakni di satu sisi saksi Karsinah adalah istri Terdakwa, di sisi lain saksi karsinahadalah ibu kandung dari saksisaksi. sehingga posisi saksi Karsinah yang beradaantara 2 sisi yang saling bertentangan, maka dengan demikian alasan MajelisHakim yang mengatakan tidak logis itu ternyata logis dalam kehidupan merekasaat ini, sehingga alasan demikian tidak dapat diterima;7 Bahwa terhadap penilaian saksi yang grogi
28 — 6
Utara KabupatenTapin terdakwa telah ditangkap polisi;5e Bahwa saat itu saksi terdakwa sedang duduk bersama temanteman di sebuah warungdan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri terbuat dari besiputih lengkap dengan kompangnya warna cokelat muda panjang kurang lebih 15 (limabelas) cm, yang sebelumnya dibawa terdakwa dengan diselipkan dipinggang sebelahkiri dengan ditutupi baju terdakwa, tibatiba datang anggota kepolisian mendekatiterdakwa sehingga membuat terdakwa merasa grogi
9 — 0
danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 6 (enam) bulan yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain;Bahwa saya pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarketika saya berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Rajabasa;Bahwa saya pernah bertemu dengan Tergugat dan wanita lain di pusatkeramaian dan keduanya tampak grogi
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
BUNIMAN als. SITRAM
20 — 4
GCE1018310 No.Ka: GC02318013 miliksaksi korban JUMADI yang sebelumnya terparkir dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci lain/kunci palsuyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa BUNIMAN Bin SITRAM setelahberhasil membuka kunci kontaknya dan dalam keadaan hidup lalusepeda motor tersebut distarter kaki sehingga mesin hidup selanjutnyamembawa pergi keluar area gubuk persawahan namun ada yangmengetahui perbuatan terdakwa sehingga diteriaki maling dan hal inimembuat terdakwa grogi
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipersidangan menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa memboncengkorban yang berakibat korban meninggal dunia bukan disebabkan karenaTerdakwa mempunyai kesengajaan sebagai maksud atau kesengajaanakan kepastian, melainkan hanya kealpaan tingkat paling ringan (culvalevis) atau setidaknya kealpaan yang tidak disadari ;Bahwa penyebab Terdakwa kehilangan kendali dalam mengemudikanmotor yaitu ketika ada mobil Avanza tibatiba mendahului dan terlalumemakan jalan ke arah jalan Terdakwa sehingga membuat Terdakwaterkejut/grogi
26 — 5
DEDY (DPO) yang mana saksi NURYLIA langsung pulang sedangkanterdakwa langsung menuju pelabuhan Port Dikson untuk menuju ke DumaiIndonesia,lalu sekira pukul 10.30 Waktu Malaysia terdakwa berangkat dari Pelabuhan PortDikson Malaysia menuju Dumai, dan sampai di Dumai sekira pukul 13.40 Wibterdakwa sampai di pelabuhan Dumai, dan selanjutnya langsung melewati pemeriksaanpetugas Bea dan Cukai di Pelabuhan terminal pelabuhan ferry kedatanganinternasional Dumai dan pada saat itu terdakwa merasa takut / Grogi
34 — 10
katakata yang tidak mendidik sepertiden bunuah kau Bahwa posita nomor 5, tidak benar Tergugat melakukan KDRT terhadapPenggugat, tidak benar Penggugat terjatun dari sepeda motor karenaTergugat serempet, tetapi Penggugat terjatuh karena Penggugat pergi keLubuk Basung sejak pagi sedangkan anak yang dititipkan sama tantenya,Tergugat menunggu Penggugat di Lubuksao, sewaktu Tergugat mencegatPenggugat untuk menanyakan hal tersebut Penggugat tidak mau berhentilalu Tergugat mengejar Penggugat dan Penggugat grogi
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
MARWANSYAH SIREGAR Als WAWAN Bin HARUNSYAH SIREGAR
49 — 10
Setiba di Pos Lantas saksi Feggi bersama saksiDenny Pritama melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan kenderaanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Plwterdakwa dan pada saat itu terdakwa terlihat ketakutan dan grogi sehingga saksiFeggi dan saksi Denny melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan di saku jeket terdakwa 1 buah botol plastic merk lotte warna hijauputih yang setelah diperiksa di dalamnya berisi 10 (Sepuluh) paket/bungkus kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus
Setiba di Pos Lantas saksi Feggi bersama saksiDenny Pritama melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan kenderaanterdakwa dan pada saat itu terdakwa terlihat ketakutan dan grogi sehingga saksiFeggi dan saksi Denny melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan di saku jeket terdakwa 1 buah botol plastic merk lotte warna hijauputih yang setelah diperiksa di dalamnya berisi 10 (Sepuluh) paket/bungkus kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening klep merah, uang tunaisejumlah Rp.70.000
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
SARAH REAN DEVINA
45 — 7
Cakung, Jakarta Timur; bahwa mulanya saksi Deny Asmara petugas Security lainnya mencurigalterdakwa pada waktu berjalan diarea Supermaket Mall Aeon Retail Indonesiapada hari selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul. 16.00 wib, lalu saksi DenyAsmara memanggil terdakwa yang pada waktu sedang berjalan dan saat ituterdakwa grogi salah tingkah, lalu saksi Deny Asmara menanyakan kepadaterdakwa, apakah kamu mencuri di sini dan terdakwa jawab ia Pak ; bahwa setelah terdakwa di introgasi selanjutnya terdakwa
25 — 15
Balai Karimun yaitu saksi NAFRIZAL BIN NASIR dan saksi KAMARUDINBIN MUHAMMAD ALI datang dan mendekati terdakwa lalu saksi NAFRIZALBIN NASIR dan saksi KAMARUDIN BIN MUHAMMAD ALI berkata kepadaterdakwa Mana tas kamu dan setelah itu terdakwa mengambil tasnyakemudian terdakwa grogi, setelah itu 2 (dua) orang pegawai Bea dan Cukaitersebut berkata apa isi tas kamu coba kamu buka dan setelah itu terdakwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tbkpun langsung membuka tasnya serta mengambil 1
Balai Karimun yaitu saksi NAFRIZAL BIN NASIR dan saksi KAMARUDINBIN MUHAMMAD ALI datang dan mendekati terdakwa lalu saksi NAFRIZALBIN NASIR dan saksi KAMARUDIN BIN MUHAMMAD ALI berkata kepadaterdakwa Mana tas kamu dan setelah itu terdakwa mengambil tasnyakemudian terdakwa grogi, setelah itu 2 (dua) orang pegawai Bea dan Cukaitersebut berkata apa isi tas kamu coba kamu buka dan setelah itu terdakwapun langsung membuka tasnya serta mengambil 1 (satu) helai celana panjangwarna hitam kemudian terdakwa
62 — 10
TUHALUS :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 pebruari 2014 sekitar pukul 22.30wita sedang melaksanakan razia pekat disebuah warung malam yangberada di kecamatan Lokpaikat Kabupaten dan terdakwa telah ditangkappolisi;Bahwa saat itu terdakwa sedang santai minum diwarung tersebut dengansaksi RAHMADI ALS CABING selanjutnya datang petugas Polisimelakukan razia pekat dan selanjutnya ada beberapa anggota Polisi yangmendekati terdakwa dan karena merasa grogi terdakwa digeledah tapitidak ditemukan senjata tajam
41 — 6
Reter K n terdals kenmudianTertakin Romatane 2 (Ate) tall bapete ouket Roe Ghee ee aieeengan istrinya/saksi kerban mengomi kaki kiri, sempat hilang keseinbangan akan tetapi masih bisa mengendalikan sepeda moternyatidak sampai jatuh;~ Dahwa saksi diberi tahu istrinya tas kulit yang dibawa dibahu kiritelah direbut eleh pemboeeng sepeda moter Nie;~ Bahwa atas keljadian tersebut saksi mengejar terhadap terdalwe sanbilberteriak malingualing schingga sampai di Depan BD;= bahwe Kemingkimern terdaine grogi
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
HANDOKO Bin JOKO HARSOYO
44 — 7
BAKRI yang merupakanDPO penjual narkotika jenis sabu, saat Saksi dan Team Reskrim lewat jalanMuktiharjo baru sekitar pukul 01.30 WIB Saksi dan Team Reskrim melihat 2orang yang mencurigakan yang satu duduk di Sepeda motor yaitu terdakwaADI SETIAWAN dan yang satu mencaricari sesuatu sambil sesekallimenelpon dan melihati layar HP yaitu saksi HANDOKO, kemudian Saksi danTeam Reskrim menghampiri mereka, setelah ditanya sedang apa merekajawabnya seperti orang grogi, Kemudian HP yang di pegang Sdr.
51 — 14
Nasarudinlangsung grogi melihat kehadiran kami, lalu Sdr. Nasarudin langsungmengatakan pada Sdr. Dasril uangnya udah sama saya mengetahuikejadian tersebut Sdr. Dasril langsung curiga karena sebelumnya beberapabulan terakhir pemilik kerambah selalu mengalami kerugian, selanjutnyakami langsung mengejar mobil yang membawa ikan tersebut;Bahwa, cara terdakwa mengambil ikan tersebut adalah dengan membeliikan kerambah dari Sdr. Nasarudin dan Sdr. Ayi yang mana ikan tersebutdiambil oleh Sdr.
70 — 14
Ferdinal ,Reynaldo, Charles Dolly menangkap terdakwa Reski lrawan,terdakwa Nefriadi, saksi Zulfanhmi dan saksi Andi Sitanggangkarena memiliki Ganja.Bahwa hari itu saksi bersama saksi Yudi Ferdinal dan temantemannya sedang melaksanakan tugas patroli rutin dan mencurigaisebuah mobil Avanza Silver dengan Nomor Polisi B 1275 BOJ yangberhenti didepan SMP simpang Gadut lalu saksi menanyakansuratsurat Mobil dan menyuruh turun terdakwa Reski Irawannamun yang bersangkutan tidak mau turun serta terlihat grogi
TilkamKabupaten Agam, saksi Wigo Kaswanto bersama saksi YudiFerdinal dan teman temannya sedang melaksanakan tugas patrolirutin dan mencurigai sebuah mobil Avanza Silver dengan NomorPolisi B 1275 BOJ yang berhenti didepan SMP simpang Gadut lalusaksi Wigo Kaswanto menanyakan suratsurat Mobil dan menyuruhturun saksi Reski lrawan namun yang bersangkutan tidak mauturun serta terlinat grogi , sehingga melihat gelagat saksi Reskilrawan tersebut saksi Wigo Kaswanto bersama teman teman saksiWigo Kaswanto
76 — 5
didalam saku celana Terdakwa didugaShiau .bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahSIGU fessseeseseeeeee seers eee eeee sere ee eee eenbahwa benar sudah di uji di laboratorium .bahwa paginya Terdakwa dilakukan tes urin .bahwa Terdakwa menjadi Target Operasi di Tim lain ;bahwa yang menerima telephon dari Tim lain tetapi kami yang disuruh untukmenangkap Terdakwa ; 722 90522 ono non nee cne nen neebahwa pada waktu dilakukan penangkapan Terdakwa sendirian .bahwa karena Terdakwa grogi
47 — 19
mengendarai Sepeda Motor Honda Beat tanpa plat nomordengan membawa penumpang yakni korban Marten Tuke, melaju di jalur kiri dariarah Batu Putih hendak menuju Kolbano, setelah tiba di tempat kejadian, dimanajalan menikung ke kiri dan pada saat tersebut dari arah berlawanan yakni dari arahKolbano hendak menuju Batu Putin datanglah rombongan Sepeda Motor Honda CByang dikawal oleh Polisi Lalu Lintas melaju di jalur kiri arah Kolbano Batu Putih,sehingga pada saat tersebut terdakwa menjadi gugup dan grogi