Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa oleh karena Pemohon telah menikah lagi dengan sementaraPemohon bermaksud meminjam uang di Bank BRI Syariah denganjaminan sertifikat harta bersama Pemohon dengan almarhumah KhusnulKhatimah karenanya harus ada persetujuan dari anakanak Pemohon;(.Bahwa oleh karena anakanak pemohon tersebut diatas masih dibawah danbelum dapat melakukan perbuatan hukum, maka perlu ditunjuk ohon sebagaiWali/Kuasa dari anak yang masih dibawah umur untuk gurus harta yangdiperoleh selama pernikahan Pemohon dengan marhumah
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa ara Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah n dengan Pemohon Iltelah melangsungkan Kelurahan Baurung,September 1999,is, karena ayahKecamatan Banggdengan wali nikakandung Pemoha ulnya diwakilkankepada Imam askawin berupaseperangkat alat 2 orang saksimasingmasing b ohon denganPemohon Il tidak arena pernikahantersebut tidak terca dengan Pemohon IIsangat membutuhkan gurus
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Gurus SD, Bertempat tinggal di Kelayu Jorong,Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal1 Desember 2011 di Gubuk Polak Penyayang, Desa MasbagikSelatan
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
BELLA SAPIRA
144
  • Mengangkat Saudari : BELLA SAPIRA, sebagai wali dari anakyang belum dewasa bernama : NA YLA R W ANTI, jenis kelarninPerempuan, lahir di Jambi, tanggal 29 September 2005 bertempattinggal di Perurnahan yeyes lestari Ill rt 38 rw 04 kel: Kenali Besar,kec: Alam Barajo kota Jambi , untuk men gurus / mengambil uangpensiun alas nama HER W ANTO;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 23 Januari 2013 — Pengugat vs Tergugat
157
  • Slinl) Go plat Que GURUS! aMuY) Ui!losis OY oy nt Gs By gue Aaa jl Abed Cue y che YyAllaall ogy alli Ida y asd) Gal Tyas jl) ani le pSay yl cline(slam telah memilih lembaga petheaitn ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami deri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukiy Salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Halitu berarti tinddan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • GB .eZ) yoo) al pu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Batang, 14 Januari 1986, Umur 34 tahun, NIK.3325111401860002, agama Islam, pekerjaan Gurus Swasta,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di , Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
131
  • selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A SURATFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaNAMA KECAMATAN Kota Jambi Nomor XXXX tanggal 16 Januari 2013, yangtelah diberi materai dan cap pos secukupnya, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P)B SAKSI1 SAKSI TJ , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Gurus
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
164
  • ada hubungan darah dan tidaksesusuan, Penggugatberstatus jejaka dan Tergugat berstatus gadis; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugatselama 1 bulan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang dipelihara Penggugat;7 Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sering membohongi Penggugatdan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan Tergugatpernah menyuruh Penggugat men gurus
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Edi Sulaiman,dilaksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungPemohon II bernama Aliansyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Faujiannor dan Asmadi, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti perni gurus
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurus swasata,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (dinas Koprasi)
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Il tertulis umur 20 tahun, padahal nama dan tanggal lahirPemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON lahir tanggal 27Desember 1948 sedangkan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 18Oktober 1963 sebagaimana tertera dalam dokumendokumen milik paraPemohon ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk men gurus
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0459/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Apabila Pe mohon pulang kerjaTermohon tidak ada di rumah sehing ga tidak ada yangmen gurus dan melayani kebutuhan Pemohon.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 441/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
TAN SOEN HIE
143
  • keturunanTionghoa dan juga untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulis danterbaca pada ljazah SD, SMP, SMA dan Perguruan Tinggi milik Pemohonyaitu terbaca dan tertulis : SUDIANTO ;oNama Pemohon tertulis dan terbaca SUDIANTO tersebut mulamuladiberikan nama oleh Guru SD yang mana pada saat itu saksi masih SD danalasan pergantian nama tersebut untuk keselamatan jiwa saksi yang manapada saat itu ada peristiwa G 30 S/PKI ;oSelain Pemohon, temanteman Pemohon saat di SD itu semua juga digantinamanya oleh Gurus
Register : 10-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • l Ges) Gurus ya) ilyArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya);Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:Hal.9 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 0093/Padt.G/2016/PA. KBr.1.
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksi Il: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer GuruS a , tempat kediaman di DeS@ ........... eee ,Kecamatan .........ceeeeee , Kabupaten Luwu Utara.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — DWI YULIANTI, dkk VS KOPERASI UNIT DESA “SUKA MAJU” KECAMATAN MLANDINGAN
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pu.t Nomor 562 PK/Pdt/2014A.2.A.4.Situbondo yang dlberi tanda Nomor PK1;Neraca per 31 Desember 1985 KUD Suka Maju Unit KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo yang diberi tanda Nomor PK.2A.3.Surat Keputusan Pen gurus Koperasi Unit Dew Suka Maju MlandinganNomor 002/KUD/SM/II/1994, tanggal 1 April 1994, yang diberi tandaNomor PK3;Foto sebagian tanah sawah sengketa yang ditempati pihak lain atas IzinPak Emoen sejak tahun 1980, diberi tanda Nomor PK4;Bahwa surat bukti bertanda Nomor PK1, PK2 dan PK3
    Bahwa kemudian pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yangmenyatakan bahwa pada tahun 1976 (Pasal 23 ayat 4 Undang UndangPerkoperasian Nomor 12 Tahun 1967), kekayaan KUD didata dan diatasnamakan salah seorangpen gurus yaitu ketuanya Pak Emoen tapi bukanmilik pribadi Pak Emoen. Pertimbangan tersebut dipastikan tidak benar, danmerupakan rekayasa Termohon PK, karena apabila diteliti Akta Jual BelliHalaman 15 dari 21 Hal.
Register : 02-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PEMOHONI ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Gurus ngaji,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai PemohonI; 2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Boroko Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohondan keluarga calon istri anak Para Pemohon telah men gurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belumdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun;5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon istri anak Para Pemohon telah men gurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya keinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 9 hal Penetapan Perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.BrkPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak ParaPemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurus Honorer,Pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaAdvokat Kabupaten Sumedang.