BORUSILALAHI SABUNGAN tetapi adalah milik penjahit HARRYS TAYLORyakni antara lain dokumen peralatan dan dokumen tenaga personilserta dokumen hasil uji lab.Bahwa selanjutnya akibat TIM POKJA tidak melakukan klarifikasikewajaran harga dan klarifikasi lapangan hanya melihat dokumenasli yang ditunjukkan CV. BORU SILALAH SABUNGAN, TIM POKJAmenetapkan pemenang Penyedia Barang dan Jasa Pakaian Dinasdan Kelengkapannya adalah CV.

BORUSILALAHI SABUNGAN tetapi adalah milik penjahit HARRYS TAYLORyakni antara lain dokumen peralatan dan dokumen tenaga personilserta dokumen hasil uji lab. Bahwa selanjutnya akibat TIM POKJA tidak melakukan klarifikasikewajaran harga dan klarifikasi lapangan hanya melihat dokumenasli yang ditunjukkan CV. BORU SILALAH SABUNGAN, TIM POKJAmenetapkan pemenang Penyedia Barang dan Jasa Pakaian Dinasdan Kelengkapannya adalah CV.

Bahwa uji laboratorium tersebut diperuntukkan untuk Supplier kain, yaituMANDIRI UTAMA dan digunakan untuk Penjahit HARRYS Karena menurut Saksidokumen tersebut adalah tanggung jawab Penyedia CV. BORU SILALAHISABUNGAN dari mana dokumen uji laboratorium tersebut berasal.Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.7.

Humbang Bonana (Rudi Jaya Pasaribu) dan Pengukurdari Medan dari Harrys Tailor. Pada tahun 2015 pada saat dilakukan pengukuranSaksi dipanggil PPK bahwa ada dilakukan pengukuran seragam dihadiri oleh semuaTim Pemeriksa barang, PPK, Rekanan CV. Boru Silalahi Sabungan (PatraSimamora) dan Pengukur dari Medan dari Harrys Tailor. Bahwa pada tahun 2014 Saksi dan tim terima pakaian PSH, PSR, Topi Lapangan,Tas Kerja dan Baju Training, untuk merk Saksi tidak tahu dan jenis bahan jugaSaksi tidak tahu.

Apabila Saksimenerima pesanan jas pribadi yang bahan kain disiapkan oleh pemesan Saksimendapatkan bonus Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) apabila pesanan jas pribadi yang bahan kainnya berasal dari tokoPenjahit HARRYS. Bahwa hubungan Saksi dengan TerdakwaRUDI JAYA PASARIBU selaku pemilikCV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harrys Prasetyo bin Suyono) terhadap Penggugat (Fania Dwi Eridiya binti Edi Tri Susilo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Harrys Ridwan bin E Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Ujang Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Dari 18 Putusan Nomor 54/PID/2020/PT.BNAoOMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah);Telah membaca;Akte permintaan banding yang dibuat oleh Harrys Silaban,.SHPlh.Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpang, bahwa pada tanggal,17februari 2020 Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang ,tanggal 13Februari 2020 Nomor 22.

,jurusita Pengadilan Negeri Kuala Simpang bahwa pada tanggal18 februari 2020. permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan kepada Jaksa penuntut umum ;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Harrys Silaban,.SH Plh Pengadilan Negeri Kuala Simpang padatanggal 18 Februari 2020 kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Akta tanda terima memori banding nomor 22/Pid.sus/2020/PNKsp.bahwamemori

Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada Tanggal 25Februari 2020.Akta pemberitahuan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa olehNurma,juru sita Pengadilan Negeri Kuala simpang tertanggal 26 februari2020 kepada Penuntut umum ;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Harrys Silaban,.S.H.Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpangpada tanggal 18 februari 2020 kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon lahir pada tanggal 8 Mei 1993 pukul 22.35 berjenis kelaminPEREMPUAN dan diberi nama ANGELINA KARUNIANTA KABAN;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan REHNA FRANCOIS KABANdan AGUSTINA WAHYUNI GINTING;Oleh karenanya dikeluarkan Akta Kelahiran No. 732/1993 tertanggal 15 Juni1993; kelainan Harrys Benjamin Syndromme;Namun seiring berjalannya waktu, pemohon didiagnosa oleh dokter memiliki Hal.1 dari 15 Penetapan No.583/Pdt.P/2016/PN Sby.Dengan adanya

HRT dilakukan sejak tahunOOBahwa pada tahun 2015 sudah melakukan tindakan bedah mastektomi untuk penyesuaian tubuh sesuai dengan bentuk tubuh lakilaki;Bahwa dengan telah dilakukannya tindakan sesuai prosedur medis dalamkasus Harrys Benjamin Syndromme, maka pemohon disarankan menggantiidentitasnya secara keseluruhan mengikuti penyesuaian tubuhnya yang baru(Lakilaki);Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberi

cukup, Pemohonmenyatakan sudah tidak mengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah memohon agar dirinya yang lahir sebagai wanita ditetapkan sebagi berjeniskelamin lakilaki, satu dan lain hal karena Pemohon didiagnosa dokter memilikikelainan Harrys

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Harrys Akbar Bin Kacharuddin) terhadap Penggugat (Elin Kurnia Binti Janawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam

Sus/2015/PN.SABuntuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri oleh SUSILO, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HASANUDDIN, S.H., M.Hum. ELIYURITA, S.H., M.H,NURUL HIKMAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN, S.H.

Saksi IKHSAN SIMARMATA Pgl IKHSAN, di persidangan di bawahsumpah menurutsebagai berikutPutusan Perkara No.agama Islam pada pokoknya menerangkanBahwa saksi bersama teman saksi HARRYSSAPUTRA Pgl HARRYS lah pada hari Rabutanggal 17 Februari 2010 kira kira padapukul 17.30 Wib didepan rumah makanSimpang Raya kelurahan ABTB~ KotaBukittinggi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa HENDRIANTO PGL HEN dansaksi BAMBANGISKANDAR PGL ID ;Bahwa pada saat itu saksi melihatterdakwa berdua dengan saksi BAMBANGISKANDAR

Saksi HARRYS SAPUTRA PgI HARRYS dipersidangan di bawah sumpah menurut' agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat di Penyidik; Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernamaIKHSAN SIMARMATA Pgl IKHSAN lah pada hari Rabutanggal 17 Februari 2010 kira kira padapukul17.30 Wib didepan rumah makan Simpang' Rayakelurahan ABTB Kota Bukittinggi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwai HENDRIANTO PglHEN dan saksi BAMBANG ISKANDAR Pgl ID

HARRYS PANDAPOTAN TUA SIHOMBING : Umur 29 tahun, AgamaKristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jl. Aek Garut No. 11 Kel. Angin Nauli Kec.

BORU SILALAHISABUNGAN selaku Penyedia Barang (Pelaksana Kegiatan)..Bahwa setelah terdakwa PARTA SIMAMORA menandatangani kontrakbersama dengan saksi JUMELER MARSITO PANE selaku PPK, selanjutnyaterdakwa PARTA SIMAMORA menghubungi pemilik HARRYS TAYLOR yaitusaksi ZAM ZAMI KOTO agar segera melaksanakan pekerjaan pengadaanpakaian untuk 25 orang anggota DPRD antara lain 2 pasang (stel) pakaian sipilharian lengan pendek, 1 pasang (stel) pakaian sipil harian lengan panjang, dan 1pasang (stel) pakaian sipil

menyerahkan hasil pekerjaan yang dilaksanakanoleh terdakwa PARTA SIMAMORA tersebut kepada TIM Panitia Penerima HasilPekerjaan (P2HP).Bahwa terdakwa PARTA SIMAMORA sebenarnya sudah mengetahuikalau pelaksanaan Pengadaan Pakaian Dinas DPRD Kabupaten HumbangHasundutan untuk 25 orang anggota DPRD tidak bisa dilaksanakan sendiri olehterdakwa PARTA SIMAMORA sebab terdakwa PARTA SIMAMORA tidakmemiliki workshop (tempat untuk menjahit) peralatan dan tenaga personil sendirinamun menggunakan jasa penjahit HARRYS

Bahwa uji laboratorium tersebut diperuntukkan untuk Supplier kain, yaituMANDIRI UTAMA dan digunakan untuk Penjahit HARRYS Karena menurut Saksidokumen tersebut adalah tanggung jawab Penyedia CV. BORU SILALAHISABUNGAN dari mana dokumen uji laboratorium tersebut berasal.Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.7.

Humbang Bonana (Rudi Jaya Pasaribu) dan Pengukurdari Medan dari Harrys Tailor. Pada tahun 2015 pada saat dilakukan pengukuranSaksi dipanggil PPK bahwa ada dilakukan pengukuran seragam dihadiri oleh semuaTim Pemeriksa barang, PPK, Rekanan CV. Boru Silalahi Sabungan (PatraSimamora) dan Pengukur dari Medan dari Harrys Tailor. Bahwa pada tahun 2014 Saksi dan tim terima pakaian PSH, PSR, Topi Lapangan,Tas Kerja dan Baju Training, untuk merk Saksi tidak tahu dan jenis bahan jugaSaksi tidak tahu.

Apabila Saksimenerima pesanan jas pribadi yang bahan kain disiapkan oleh pemesan Saksimendapatkan bonus Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) apabila pesanan jas pribadi yang bahan kainnya berasal dari tokoPenjahit HARRYS. Bahwa hubungan Saksi dengan TerdakwaRUDI JAYA PASARIBU selaku pemilikCV.

.= Satu buah celana dalam warna putih yang bergambar bunga danboneka yang disita dari korban.Dikembalikan kepada ROSA NABILA BintiSARJANI.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sabang, pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015, oleh JUNITA, SH selaku Hakim tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtunggal tersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN

Penuntut Umum14pada Kejaksaan Negeri Sabang serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehorang tuanya.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL,HARRYS SILABAN, SH JUNITA, SH.14

Barat yang benar berbatasan dengan tanah HARRYS (SHMNo. 1723/2006, tanah Suhardi, SHM No. 1724/2006, WarmiSHM No. 1725/2006, tanah Wari Caniastro SHM No.1727/2006.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka LETAK TANAH yangdigugat olen Penggugat I,II tidak jelas dimana? Oleh karena itumendalilkan letak tanah yang tidak jelas dan pasti batasbatasnyamaka obyek gugatan yang demikian menjadi kabur makaakibatnya gugatan ditolak atau setidaknya tidak dapat diterima.D.

HARRYS SHM No.11723 / 2006, 2. Suhardi SHM No. 1724 / 2006, 3. WARMI SHM No.1725 / 2006, 4. Wari Caniastro SHM No. 1726 / 2006 dan 5. Drs. ABANGSANUSI SHM No. 1727 / 2006.Halaman 14 dari 25 halaman, putusan Nomor 48/Pdt/2015/PT PTK7.10.11.Bahwa asal usul tanah tersebut Penggugat Rekonvensi berdasarkan aktajual beli Nomor : 240 / 2004 oleh Notaris / PPAT Jainudin SH membeli dariTaib Umar dalam keadaan sudah memiliki bukti SHM.

Terhadap tanah yang tidak digugat adalah tanah untuk pembangunanjalan / Gang BAPAGE yang terletak pada bagian sebelah baratberbatasan dengan tanah Harrys (SHM No. 851/2004) lebarsearah jalan Sintang Pontianak = 2 m x memanjang kearah selatan sepanjang 130 m (luas 260 m2).Halaman 17 dari 25 halaman, putusan Nomor 48/Pdt/2015/PT PTK17.2 Terhadap 2 kavling tanah yang telah dijual Penggugat Rekonvensikepada MARKUS ARIDIN SHM No. 1715 / 2011 seluas = 398 m2dan kepada HENDRA BUYUNG No. 1716 / 2011 seluas

HARRYS WHARA,SH,M.Hum 00000020003. WAGITA,SH ; 0200eeeeeee eee eeeceeeeceeceeceeceecencenceneee4. ACHDIAR P. ASMARA,A.Ptnh,MM ; ss20c000000=5. HADI RUSMANA SOFYAN,SH,MSi ; ===00002Kesemuanya Warganegara Indonesia, Alamat Kantor di Jalan Veteran,Nomor 163, Purwakarta, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 354/13.32.14/VII/2012, tanggal 13 Agustus 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. FATHI BIN PROF.

HARRYS PANDAPOTAN TUA SIHOMBING : Umur 29 tahun, AgamaKristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jl. Aek Garut No. 11 Kel. Angin Nauli Kec.

Harrys Silaban, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri Simon, S.H.M.H Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum terdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Syairozi, S.H., Junaidi,S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.Sus./2019/PN.KspOrsita Hanum S.H.,Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.Sus./2019/PN.Ksp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pebriyana Harrys Gunawan bin Agus Syihabudin ) dengan Pemohon II (Ani Supriyati binti Mulyadi Jaenudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2020 di Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

HARRYS PANDAPOTAN TUA SIHOMBING : Umur 29 tahun, AgamaKristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jl. Aek Garut No. 11 Kel. Angin Nauli Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang, dengan dibantuoleh HARRYS SILABAN, SH.

Harrys Widjaya) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucaokan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harrys Silaban, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri oleh Susilo, SH. Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Sabang dan Terdakwa.Hakim Ketua,HakimHakim AnggotaDennie Arsan Fatrika, S.H.Junita, S.H.Nurul hikmah, S.H., M.H.

Panitera Penggant,Harrys Silaban, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PNSAB