1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ahmad Fahmi Bin Ubaedillah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratih Wulandari Binti Hassanudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor : 519/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 2222222 2222 n nnn enna nnn nena nnnI PUTU YASA , lahir di Besang, 6 Agustus 1969, lakilaki, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Hassanudin, lingkungan Besang Kangin,Semarapura Kaja yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Maret 2013, di Kampung Tahiti, Distrik Bintuni Timur, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NellesAp, yang menikahkan adalah Haji Beda Ina, dengan mahar berupa uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disertai duaorang saksi bernama Hassanudin Bauw dan Soleman Tonoy;2.

warna merah dengan nopol BH 2778 YE saat16penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa VIKY RIANDA adalahsaksi, Saksi Briptu Jerry De Lerry dan saksi Briptu Veby Asmara.Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap anak M.FERINALDYAMPUDY Bin DEDY AMPUDY, terdakwa VIKY RIANDA dan terdakwaSUPRIYANTO berawal Pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekitar pukul 10.00 Wib Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Jambimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika di Jl.Sultan Hassanudin

bukti, dan saksi masihmengenali ketiga lakilaki tersebut.20Bahwa saksi masih ingat dan mengenali barang bukti tersebut antara lain 7(tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenisshabu,1 (Satu) tas warna hitambiru, 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis HondaScopy warna merah tanpa nopol, 1 (Satu) unit HP Apple warna hitam yangditemukan saat penangkapan dan penggeledahan terhadap anakM.FERINALDY AMPUDY pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 20.30 Wib di JIl.Sultan Hassanudin

warna merah dengan nopol BH 2778 YE saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa VIKY RIANDAadalah saksi, saksi Briptu Jerry De Lerry dan saksi Briptu Veby Asmara.Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap anak M.FERINALDYAMPUDY Bin DEDY AMPUDY, terdakwa VIKY RIANDA dan terdakwaSUPRIYANTO berawal Pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekitar pukul 10.00 Wib Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Jambimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika di Jl.Sultan Hassanudin

RIANDAdan terdakwa SUPRIYANTO beserta barang bukti yang ditemukan kePolda Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi masih mengenali 3 (tiga) orang Lakilaki tersebut bernamaanak M.FERINALDY AMPUDY, terdakwa VIKY RIANDA dan terdakwaSUPRIYANTO, ketiga lakilaki tersebut adalan yang saksi lakukanpenangkapan bersama rekan saksi lainnya, anak M.FERINALDYAMPUDY adalah yang dilakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.30 Wib diJI.Sultan Hassanudin

Sultan Hassanudin depan Mandala MartTalang bakung Kec Pall Merah Kota Jambi, anak melihat dan setahu anakbahwa terdakwa M VIKKY RIANDA ditangkap oleh Polisi yaitu pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 21.00 Wib yaitu DiPerumahan Tanjung Permata Rt. 43 Kel. Eka Jaya Kec.

., & Rekan, beralamat di Jalan Hassanudin/OmbakLantai Il Nomor 24 Dumai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 2386 K/Pdt/20181.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengangkatan Anak sebagai berikut :Ahmad Fahmi bin Ubaidillah , Lahir, Jakarta, 28 Januari 1988, agama Islam,Pendidikan D Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan walang Baru No.3 A RT.001 RW.007 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ratih Wulandari binti Hassanudin

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ivan Juliyanto bin Sukirman ) terhadap Penggugat ( Anggi Maralanti binti Hassanudin );
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kalianda Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HASSANUDIN Bin HOLIDI) terhadap Penggugat (SITI SULHA Binti MUHAMMAD SUEB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hassanudin Bin Tonggang) terhadap Penggugat (Rahmah Tang Binti Senang);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

diatas;Menimbang, bahwa perkara ini berkenaan dengan perceraian bagiorang yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka perkara ini termasuk Absolute kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan alamat Penggugat sebagaimanadalam surat gugatan, Penggugatberdomisili di Jalan Hassanudin

Hassanudin No. 10,Teluk Betung Bandar xxxxxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 09 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 2 Rt.14, xXxxx XXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK XXXXXX,kampung Candirejo, xxx Xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxTengah, xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Hassanudin No. 10, Teluk BetungBandar xxxxxxx;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 21 Oktober 2011;3. Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun XII RT. 002 RW. 001,Kampung Bumi Nabung llir, Kecamatan Bumi Nabung, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 16 April 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Nomor 564 PK/Pdt/2016Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II dalampengerjaan proyek pengembangan Bandara Hassanudin Makassar adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat begitupbun menyatakan sahpula hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat II dalam proyekdimaksud yang menjadi dasar terjadinya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat II;Menyatakan sah pula serta mempunyai kekuatan hukum mengikathubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ildalam

kesepakatan penyelesaian pekerjaan termin ke7 dan ke8 padaproyek pengembangan Bandara Hassanudin Makassar;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja memperdayaiPenggugat dengan cara memberikan jaminan pembayaran secaralangsung bilamana pekerjaan proyek termin ke8 telah selesai, akan tetapiternyata setelah pekerjaan termin ke8 benarbenar telah selesai justru haltersebut terbukti surat surat yang menjadi dasar hubungan hukum antaraPenggugat dengan Para Tergugat akhirnya telah dibatalkannya

Nomor 564 PK/Pdt/2016Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II dalampengerjaan proyek pengembangan Bandara Hassanudin Makassar adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, dan menyatakan sah pulahubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat Il dalam proyekdimaksud yang mejadi dasar terjadinya hubungan hukum

hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat II;Menyatakan sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il dalamkesepakatan penyelesaian pekerjaan termin ke7 dan ke8 pada proyekpengembangan Bandara Hassanudin Makassar;4.

inimendapat keputusan hukum yang tepat;Bahwa agar supaya kerugian yang dialami oleh Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi dapat terpenuhi mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Manado Cq Majelis Hakim dalam perkara ini kiranya dapat meletakkansita jaminan atas bangunan gedung, kantor, rumah tinggal beserta segala isibangunan (perlatan percetakan, perangkat computer dan semua barang yangterdapat didalamnya baik bergerak maupun tidak bergerak, milik CV.Percetakan Offset Manado yang terletak di Jalan Hassanudin

Percetakan Offset Manado yangterletak di Jalan Hassanudin Nomor 16 dan Nomor 56 Singkil Manado, agarsupaya Gugatan Rekonvensi ini tidak siasia; Menguhukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar segalabiayabiaya yang dikeluarkan oleh Tergugat Il Konvensi/ PenggugatRekonvensi dalam perkara ini; Menghukum Penggugat untuk tunduk dan bertakluk pada putusan ini; Mohon keadilan;Atau :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri

Selanjutnya Pada hari Jumat Tanggal 05Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN TjsDesember 2019 sekitar pukul 05.00 Wita Terdakwa mengendarai mobil Pick Upwarna hitam dengan Nomor Polisi KT 8442 H milik Saksi MUSTAIN tersebut dariRumahnya yang beralamat di Jalan Sultan Hassanudin Kecamatan TanjungSelor Kab.

Selanjutnya Pada hari Jumat Tanggal 05Desember 2019 sekitar pukul 05.00 Wita Terdakwa mengendarai mobil Pick Upwarna hitam dengan Nomor Polisi KT 8442 H milik Saksi MUSTAIN tersebut dariRumahnya yang beralamat di Jalan Sultan Hassanudin Kecamatan TanjungSelor Kab.

Selanjutnya Pada hari Jumat Tanggal 05 Desember 2019 sekitarpukul 05.00 Wita Terdakwa mengendarai mobil Pick Up warna hitam dengan NomorPolisi KT 8442 H milik Saksi MUSTAIN tersebut dari Rumahnya yang beralamat diHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN TjsJalan Sultan Hassanudin Kecamatan Tanjung Selor Kab.

Selanjutnya Pada hari Jumat Tanggal 05 Desember 2019 sekitarpukul 05.00 Wita Terdakwa mengendarai mobil Pick Up warna hitam dengan NomorPolisi KT 8442 H milik Saksi MUSTAIN tersebut dari Rumahnya yang beralamat diJalan Sultan Hassanudin Kecamatan Tanjung Selor Kab.

JENDRIKO)menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijaunamun saat tidak menggunakan plat motor bagian depan belakangmenuju arah MAPURU JAYA melalui Jalan Irigasi, Jalan Hassanudin(Timika Mall) belok kanan arah Jalan Yos Sudarso tembus arah MapuruJaya) dan sekira pukul 01.30 Wit sesampai di samping Wahana PelangiKM 8 Timika, Saksi WILLEM DEWINTO FARNEUBUN mengatakanBERHENTI DULU SAYA MELIHAT MOTOR SATU kemudian SaksiiWILLEM DEWINTO FANEUBUN turun dari atas motor lalu menuju danmengecek

JENDRIKO (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Matic Yamaha Mio M3 warna merah menuju ke rumah Sadr.JENDRIKO (DPO) di SP 2 Jalur 1 melalui jalan saat dari SP 2 menujuJalan Mapuru Jaya (Jalan Irigasi, Jalan Hassanudin (Timika Mall) belokkanan arah Jalan Yos Sudarso tembus arah Mapuru Jaya). Kemudiansesampai di rumah Sdr.

dalam kesepakatan penyelesaian pekerjaan termin ke7 dan ke8pada proyek pengembangan Bandara Hassanudin Makassar ;4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ;5.

Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Ildalam pengerjaan proyek pengembangan Bandara Hassanudin Makassaradalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, dan menyatakansah pula hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat II dalamproyek dimaksud yang menjadi dasar terjadinya hubungan hukumhubungan antara Penggugat dengan Tergugat II ;3.

Menyatakan sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dalamkesepakatan penyelesaian pekerjaan termin ke7 dan ke8 pada proyekpengembangan Bandara Hassanudin Makassar ;4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

Hassanudin Kel.Yosorejo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa sebelumnya saksi diminta oleh anggota Polisi Sat Res Narkoba Polres Metrountuk menyaksikan bahwa anggota Polisi akan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa Jefry Sani Alias Fery, kemudian saksi bersedia dan ikut menyaksikan padasaat anggota Kepolisian Polres Metro melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang berlalamat di Rawasari II Jl. Hassanudin No. 48 Kel. Yosorejo Kec.

Hassanudin No. 48 Kel. Yosorejo Kec.

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Hassanudin/Ombak Lantai Il,Nomor 24, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2018 dan 19 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi:1.LawanMUHAMMAD SYAHRIAL, bertempat tinggal di JalanInpres 1, RT 016, Kelurahan Bagan Besar, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai;ETTY MOCHTAR, bertempat tinggal di Jalan Inpres 1, RT016, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai;IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Garuda, RT 07,Kelurahan Kampung Baru

HASSANUDIN mendapatkan bagian sebesar RP.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa II mendapatkan bagianHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt.

HASSANUDIN. Bahwa benar uang hasil melakukan penipuan secara onlinedengan cara menawarkan sembako di websitehttp://ptmultiqunaiayasembako. blogspot.com tersebut selama 7 (tujuh)bulan total yang ddapat oleh terdakwa sekitar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah); Bahwa benar Sdr. ALMUNAWAR als LEM tidak mendapatkanbagian dan Sdr.

HASSANUDIN mendapatkan bagian sebesar RP.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa II mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang buktididepan persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa: 1 (satu) lembar aplikasi slip biru Bank Mandiri dari PT.

SIMON PETRUS ALLE, Umur 65 tahun Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, Alamat, Jalan Hassanudin RT/RW 006/003,Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, Pekerjaan Pensiunan PNS, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1960 ;Bahwa Pemohon adalah Teman sekolah saksi tersebut ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang Wiraswasta danmemiliki toko alatalat bangunan ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah FREDERIKUS OEYyang