menanyakan kunci ruang kamar tersebut akan tetapi pada saat terdakwakembali ke ruang tunggu tamu terdakwa melihat Sdr HERSON WARSITO Almmasih dalam keadaan hidup, selanjutnya melihat hal tersebut terdakwalangsung membacokan kembali sebilah kapak ke arah kepala bagian belakangSdr HERSON WARSITO Alm sebanyak 5 (lima) kali sampai kepala SdrHERSON WARSITO Alm bersimbah darah dengan posisi terdakwa beradamenindih dibadan Sdr HERSON WARSITO Alm sedangkan posisi SdrHERSON WARSITO Alm menyandar ke dingding

Herson Warsito dibacok,selanjutnya saksi menuju rumah keluarga Herson Warsito dan saat itusaksi melihat korban Sdr.

Herson Warsito diruang tamu, sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa minta ijin untuk pergike toilet dan saat keluar dari toilet Terdakwa bertemu dengan anakSdr. Herson Warsito yang baru turun dari lantai dua kemudian bertigamelanjutkan obrolan di ruang tamu, kemudian sekitar pukul 21.00WIB Ibu Lastri menelpon suaminya (Sdr. Herson Warsito) mintadijemput namun karena ada tamu Sdr. Herson Warsito menyuruhanaknya untuk pergi menjemput Ibu Lastri, setelah anak Sdr.

Sdr HERSON WARSITO Almmasih dalam keadaan hidup, selanjutnya melihat hal tersebut terdakwalangsung membacokan kembali sebilah kapak ke arah kepala bagian belakangSdr HERSON WARSITO Alm sebanyak 4 (empat) kali sampai kepala SdrHERSON WARSITO Alm bersimbah darah dengan posisi terdakwa beradamenindih dibadan Sdr HERSON WARSITO Alm sedangkan posisi SdrHERSON WARSITO Alm menyandar ke dinding tembok, yang mana sebagaiakibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr HERSON WARSITO Alm mengalami :Keadaan Umum :Kesadaran

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;---------------------------
2. Menyatakan menurut hukum bahwa benar marga anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 30 Desember 2011 tertulis Garing mengikuti marga Pemohon sebagai ibu kandungnya dikarenakan Pemohon saat itu belum kawin dengan suami Pemohon bernama HERSON BUKAPINTU;-----------------------
3. Menyatakan

Pemohon tersebut oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe telah diterbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak setelah dilangsungkannya perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut vide Kutipan Akta Pengesahan Anak Nomor 7103-PGSH-22112018-0001 tanggal 22 November 2018;------------------------------------------

Menyatakan menurut hukum bahwa benar marga anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3527/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe padatanggal 30 Desember 2011 tertulis Garing mengikuti marga Pemohonsebagai ibu kandungnya dikarenakan Pemohon saat itu belum kawindengan suami Pemohon bernama HERSON BUKAPINTU;3.

BUKAPINTU dan METY ALCELELY GARING telah menunjukan bahwa pemohon telah menikah secara sahdengan HERSON BUKAPINTU, bukti surat P2 berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor : 7103142812100004 an HERSON BUKAPINTU, telah menunjukan bahwapemohon dan anak pemohon telah masuk dalam kartu keluarga HERSONBUKAPINTU, bukti surat P3 berupa Foto copy Akta Pengesahan Anak Nomor :7103PGSH221120180001 an JUNIWAN JEANDRY, telah menunjukan bahwaanak pemohon telah disahkan menjadi anak sah dari Pemohon dan HERSONBUKPINTU

JUNIWAN JEANDRY GARING yang menerangkan bahwa anakpemohon adalah anak kandung pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat diatas telah menunjukan bahwabenar anak pemohon tersebut telah disahkan menjadi anak pemohon denganHERSON BUKAPINTU yang mana pemohon dan HERSON BUKAPINTU telahmenikah secara sah dengan pemohon, dengan demikian permohonan pemohonuntuk menambahkan marga suami pemohon BUKAPINTU pada anak pemohontidak bertentangan dengan hokum apalagi anak pemohon tersebut telah ternyataanak

Menyatakan menurut hukum anak JUNIWAN JEANDRY BUKAPINTU lahirdi Bira pada tanggal 01 Juni 2009 adalah anak sah dari pasangan suamistri yang bernama HERSON BUKAPINTU dan METY ALCE GARING;5.

Herson Bin Amin dan Terdakwa II.

Terdakwa Lindra Wijaya Bin Mamin, bahwa kristal /shabu tersebut dijual kepada Herson Bin Amin, sedangkan Herson Bin Amin membelikristal / shabu tersebut rencananya untuk digunakan / dikonsumsisendiri ;e Bahwa Herson Bin Amin membeli kristal / shabu tersebut dari Lindra Wijaya BinMamin seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin menyimpan kristal / sabutersebut ; 222222 2 nnonane nnn

Terdakwa Lindra Wijaya Bin Mamin, bahwa kristal /shabu tersebut dijual kepada Herson Bin Amin, sedangkan Herson Bin Amin membelikristal / shabu tersebut rencananya untuk digunakan / dikonsumsisendiri ;Bahwa Herson Bin Amin membeli kristal / shabu tersebut dari Lindra Wijaya BinMamin seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin menyimpan kristal / sabutersebut ;e Bahwa sebelumnya Para

Herson Bin Aminadalah dari Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Sdr.Empe ;e Bahwa shabu tersebut Terdakwa berikan kepada Sdri.

HERSON Bin AMIN, dan Terdakwa 2. LINDRA WIJAYA BinMAM IN, tetap berada dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip ukuran kecil didalamnya berisi narkotika dengan bruttokeseluruhan 0,25 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa 1. HERSON Bin AMIN, dan Terdakwa 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALEX HERSON BULAMEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEX HERSON BULAMEI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ALEX HERSON BULAMEI

PUTUS ANNomor 8/Pid.B/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Alex Herson Bulame!

Berkas perkara atas nama Terdakwa Alex Herson Bulamei beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mencermati alat bukti surat di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telan mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa ALEX HERSON BULAMEI terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu tanpain dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan tanggapanlisan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Alternatif Nomor Register Perkara : PDM114/P.1.14/Eku.2/12/2020tertanggal 15 Desember 2020 yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU:won nnn nnn Bahwa Terdakwa ALEX HERSON

Menyatakan Terdakwa ALEX HERSON BULAMEI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dandengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEX HERSON BULAMEI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Herson Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa ( sebagai anak kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000 ,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon I;Herman Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMopanggelo, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Hendrik Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMopanggelo, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Pemohon IT;Herson

Herson Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa;Bahwa almarhum Nasir Puluhulawa yang telah meninggal dunia pada tanggal06 Agustus 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Sumarni Adam (sebagai istri);b. Herman Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa (sebagai anak kandung)c. Hendrik Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa (sebagai anak kandung);d.

Herson Puluhulawa bin Nasir Puluhulawa (sebagai anak kandung);Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari almarhum Nasir Puluhulawasesuai waris Islam;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas para pemohon mohon agarditetapkan ahli waris dari almarhum Nasir Puluhulawa oleh karena parapemohon merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Nasir Puluhulawaoleh karena itu para pemohon mohon kepada

Herson Puluhulawa (sebagai anak kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan faroid hukumIslam;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4860/1920/CSL/PHWAT/V/2009atas nama Herson Puluhulawa, yang menerangkan bahwa Herson Puluhulawaadalah anak dari suami istri Nasir Puluhulawa dan Sumarni Adam yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Kependudukan Capil dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato tanggal 6 Mei 2009 bermeterai cukup dantelah dinazegelen di kantor pos, setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga telahmengajukan

Penggugat adalah suami dan anak kandungdari almarhum Fitje Sondakh;Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah kebun dansebidang kebun sawah/telaga, ditempat bernama Taingkere,terletak di Kepolisian Kelurahan Kakaskasen LingkunganIV, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon yang batasbatasnya seperti terurai dalam gugatan;Bahwa tanah kebun dan kebun sawah/telaga tersebutadalah milik dari ayah Penggugat (John Tamaka) bersamaistri almarhumah Fitje Sondakh yang diperoleh daripemberian opa Penggugat Herson

Fitje Sondakh pada tahun 1964 oleh karenaorang tua Penggugat yang telah merawat, mengurus~ danmenanggung biaya hidup dari opa Penggugat Herson Sondakhsampai ia meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya opa Herson Sondakh tidak pernahkawin;Bahwa setelah tanah kebun dan sawah tersebut diberikanoleh opa Herson Sondakh kepada orang tua Penggugat, makapada saat itu. juga orang tua Penggugat menguasai danmengolah kebun dan sawah tersebut;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat,Tergugat telah masuk dan

No. 2451 K/Pdt/2008Barat : dengan Tebing;adalah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberiandari opa Herson Sondakh;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat yang telahmenjual sebagian tanah kebun objek sengketa Sub kepadaTergugat II dan III serta menguasakan kepada Tergugat IVadalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat , II, Ill dan IV atau siapa saja yangmendapat hak dari mereka untuk keluar dari tanahsengketa dan menyerahkan kepada Penggugat untuk dipakaidengan bebas;Menolak gugatan Penggugat

Padahal buktiP.S jika dihubungkan dengan bukti bukti:P.3, P.2, P.1, P.6, P.10, keterangan keterangan saksisaksi Penggugat Joseph Kumaseh dan Aprosisius Mandagidan keterangan saksi Tergugat Frans Mamuaya, semuanyasaling menyokong, saling menguatkan bahkan bersetujuanatau satu tujuan untuk membuktikan bahwa: Benar tanah sengketa semula milik Herson Sondakh; Benar sebelum Herson Sondakh meninggal dunia, tanahsengketa telah diberikan oleh Herson Sondakh kepadaJohn Tamaka dan istrinya Fitje Sondakh (Kel

TamakaSondakh sampai saat ini;Bukti P.2 berupa surat keterangan Simon Roring yangmenerangkan bahwa semasa hidupnya Herson Sondakhtinggal bersamasama dengan keluarga Tamaka Sondakh dandipelihara oleh Kel. TamakaSondakh, Gerson Sondakhmeninggal dunia, semua ongkos/tanggungan kematian danlain lain ditanggung oleh Kel. TamakaSondakh karenaGerson Sondakh tidak terdaftar dalam buku sosial jagaIl Desa Kakaskasen;Bukti P.1 berupa surat keterangan 6B.

Tapteng (Distro milik HERSON LIMBONG Alias HERSON) laluterdakwa dan HERSON LIMBONG Alias HERSON pergi ke Kec. ManduamasKab. Tapteng lalu menjualnya kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

Tapteng (Distro milik HERSON LIMBONG AliasHERSON) lalu terdakwa dan HERSON LIMBONG Alias HERSON pergi keKec. Manduamas Kab. Tapteng lalu menjualnya kepada seorang lakilaki; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perbuatantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak ada keberatan;2.

Tapteng (Distro milik HERSON LIMBONG AliasHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN SbgHERSON) lalu terdakwa dan HERSON LIMBONG Alias HERSON pergi keKec. Manduamas Kab.

Tapteng (Distro milik HERSON LIMBONG AliasHERSON) lalu terdakwa dan HERSON LIMBONG Alias HERSON pergi keKec. Manduamas Kab.

kecil yang berisi air selanjutnya melemparkorban (Herson Setiawan),dengan ember, diikuti oleh Albert Simon PgRobert Ompong Bin Muchdyanto (Terdakwa Ill) memukul kepala korban(Herson Setiawan) dengan sebuah botol merk.

lakukan, Saksi meminta warga untuk bersamasama menolongkorban (Herson Setiawan), lalu Saksi menaikkan korban (HersonSetiawan) ke atas angkot lalu dibawa ke ke rumah sakit TK.IIL01.06.01dr.Reksodiwiryo Padang; Bahwa benar pada saat korban (Herson Setiawan) diatas angkotsempat Saksi menanyakan pekerjaan korban (Herson Setiawan)kepada anaknya yang ikut saat itu dan anaknya mengatakan korban(Herson Setiawan) adalah seorang tentara;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi, alat

(Herson Setiawan); Bahwa benar penyebab terjadinya pengeroyokan tersebut awalnya Terdakwa merasa tidak senang kepada korban (Herson Setiawan) karena saat itukorban (Herson Setiawan) sudah 2 kali minta belikan rokok kepadaTerdakwa , setelah itu Terdakwa melihat korban (Herson Setiawan)bertengkar dengan Dedi Omo (DPO) kemudian korban (Herson Setiawan)dikeroyok oleh Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV serta teman dari DediOmo (DPO), melihat hal tersebut oleh karena Terdakwa sebelumnya sudahkesal

(Herson Setiawan); Bahwa benar penyebab terjadinya pengeroyokan tersebut awalnya Terdakwall melihat korban (Herson Setiawan) menegur Dedi Omo (DPO) yangketahuan hendak mencopet, lalu Dedi Omo (DPO) bertengkar dengankorban (Herson Setiawan), lalu Saya langsung mendatangi tempat Kejadian,saat itu Terdakwa Il lihat Dedi Omo (DPO) memukul kepala korban (HersonSetiawan) dengan batu, kemudian Terdakwa Ill memukul kepala korban(Herson Setiawan) dengan botol, melihat hal tersebut Terdakwa Il langsungpula

meninju wajah korban (Herson Setiawan) sebanyak 2 kali lalumenendang pinggang korban (Herson Setiawan), akhirnya korban (HersonSetiawan) jatuh berlumuran darah , ketika korban (herson Setiawan) sudahjatuh Terdakwa Il dan temanteman lainnya menginjakinjak tubuh korban(Herson Setiawan), setelah korban (Herson Setiawan) tidak berdaya danpingsan, Terdakwa Il dan pelaku lainnya meninggalkan tempat tersebut.; Bahwa benar Terdakwa Il membenarkan barang buktinya yang dilihatkandipersidangan ini;Menimbang

Herson Hulalata almarhum (anak laki-laki);4). Burhanudin Hulalata (anak laki-laki);5). Suhartin Hulalata almarhumah (anak perempuan);6). Habib Abdul Hadi (anak laki-laki);7). Darwin Hulalata, SH (anak laki-laki);8). Ririe Hulalata (anak perempuan);9). Nancy Hulalata (anak perempuan);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Herson Hulalata adalah sebagai berikut :1). Noor Rita Saleh (isteri);2). Henry Hulalata (anak);3). Sukmadewi Hulalata (anak);4).

Herson Hulalata (almarhum);4). Burhanudin Hulalata;5). Suhartin Hulalata (almarhumah);6). Habib Abdul Hadi;7). Darwin Hulalata, SH;8). Ririe Hulalata;9). Nancy Hulalata;.

Bahwa almarhum Herson Hulalata telah meninggal dunia di Jakarta Timurpada tanggal 28 September 2008, sesuai Surat Kematian dari KantorKelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur tanggal 06Oktober 2008 dan semasa hidupnya telah menikah dengan Noor Rita Salehdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1). Henry Hulalata (lakilaki);2). Sukmadewi Hulalata (perempuan);3). Fitriyah Handayani Hulalata (perempuan);.

Herson Hulalata almarhum;4). Burhanudin Hulalata;5). Suhartin Hulalata almarhumah;6). Habib Abdul Hadi;7). Darwin Hulalata, SH;8). Ririe Hulalata;9). Nancy Hulalata;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Herson Hulalata adalah sebagaiberikut :1). Noor Rita Saleh (isteri);2). Henry Hulalata(anak);3). Sukmadewi Hulalata (anak);4). Fitriyah Handayani Hulalata (anak);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Suhartin Hulalata adalahsebagai berikut :1). Sri Wahyuni Mobie (anak);2).

Morita Hulalata, MM,Murti Abdy Hulalata, almahum Herson Hulalata, Burhanudin Hulalata, SuhartinHulalata almarhumah Habib Abdul Hadi, Darwin Hulalata, Ririe Hulalata danNancy Hulalata;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini perlu di buatsecara bertingkat karena ada ahli waris yang terdapat pada petitum primer poin 2tersebut sekarang ini telah meninggal dunia yaitu Herson Hulalata dan SuhartinHulalata;Menimbang, bahwa pada saat meninggalnya Herson Hulalata pada tahun2008, maka ahli waris

Herson Hulalata almarhum (anak lakilaki);4). Burhanudin Hulalata (anak lakilaki);5). Suhartin Hulalata almarhumah (anak perempuan);6). Habib Abdul Hadi (anak lakilaki);7). Darwin Hulalata, SH (anak lakilaki);8). Ririe Hulalata (anak perempuan);9). Nancy Hulalata (anak perempuan);. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Herson Hulalata adalah sebagaiberikut :1). Noor Rita Saleh (isteri);2). Henry Hulalata (anak);3). Sukmadewi Hulalata (anak);4). Fitriyah Handayani Hulalata (anak);.

Tinasebagai Sekretaris Partai yang juga merupakan sebagai Tim PenghubungBakal Calon berdasarkan barang bukti yang menerima lampiran berita acarahasil verifikasi keabsahan dokumen bakal calon yang ditandatangani HersonTina sebagai Tim Penghubung Bakal Calon pada tanggal 20 Juli 2018; Bahwa Herson Tina, juga terdaftar sebagai bakal calon dari dapil 3 meliputidaerah pemilihan (Paguyaman dan Paguyaman Pantai);Halaman 38 dari 61 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN TmtBahwa Herson Tina yang merupakan Tim

Maka dinyatakan tidak lolos verifikasi;Bahwa kewajiban Terdakwa sebagai bakal calon adalah melengkapisendiri dokumen syarat administrasinya dan dalam pemenuhan dokumennya,menyerahkan proses pengurusannya kepada Herson Tina sebagai SekretarisPartai dan menunggu instruksi kKepengurusannya dari Herson Tina yang jugamerupakan bakal calon;Halaman 46 dari 61 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN TmtBahwa Herson Tina, berperan aktif dalam menkoordinir kelengkapandokumen bakal calon Partai Kebangkitan Bangsa

Untuk kepengurusan surat keterangan sehat rohani,SKCK dan surat keterangan tidak pernah dipidana diurus Terdakwa secarakolektif bersama Herson Tina serta bersamasama bakal calon dari partainya;Bahwa Terdakwa sebagai bakal calon tidak pernah menghadiri sosialisasiyang dilaksanakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Boalemomaupun Bawaslu Kabupaten Boalemo. Sehingga kelengkapan kepengurusandokumennya diserahkan dan dikumpulkan kepada Herson Tina sebagaisekretaris partai.

Oleh Majelis Hakim, perintah Herson Tina sebagai Sekretaris Partaiadalah perintah sebagai atasan langsung yang terstruktur antara Herson TinaHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Tmtkepada Terdakwa dan Zulkifli Alwi yang diatur dan disusun dalam keadaansedemikan rupa untuk satu tujuan kehendak;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah bakal calon yang telah mengetahuisyaratsyarat dokumen yang harus dilengkapi dan mengetahui belum memilikisurat keterangan sehat jasmani.

sehat jasmani dari bakal calon Haris Bano menjadisurat Keterangan sehat jasmani milik Terdakwa adalah merupakan perbuatanyang terkoordinasi dari Zulkifli Alwi kepada Terdakwa dan Herson Tina.

.: HERSON alias ESON.Tempat Lahir : Pani.Umur atau Tanggal lahir : 20 Tahun/ 6 Maret 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaa : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Panau Kec.Pantai barat Kab.Donggala.3.

Dan sampaidirumah milik koban IRWANTO alias IR, terdakwah ICAL alias ECAN bersamaterdakwah II HERSON alias ECON masuk kedalam halaman rumah laluterdakwah II HASMON alias MONO kembali kekosny. Selanjutnya terdakwah ICAL alias ECAN dan terdakwah II HERSON alias ECON msuk kedalam rumahdengan cara terdakwah ICAL alias ECAN merusak jendela samping tempatkerja pembuatan meubel. Setelah terbuka terdakwah ICAL alias ECAN masuklalu membuka pintu depan tempat kerja pembuatan meubel milik IRWANTOalias IR.

Selanjutnya terdakwah II HERSON alias ECON masuk dedalam, laluterdakwah II HERSON alias ECON mendekati sepeda motor yang terpakirdidalam rumah pembuatan meubel dan terdakwah ICAL alias ECAN berjagadipintu masuk untuk mngawasi keadaan sekeliling selanjutnya terdakwah IlHERSON alias ECON tampa seiji pemiliknya mengambil 1 (satu) sepeda motormerk Suzuki FU warna hitam No.Pol.: DN 5331 VL dengan cara merusak stockkontak dengan mengunakan kunci T dan terdakwah ICAL alias ECAN tampasijin pemiliknya mengambil

1 (satu) helm merk GM warna hitam yang tersimpandiatas kursi selanjutnya terdakwah II HERSON alias ECON mengatakan padaterdakwah ICAL alias ECAN sudah terbuka kuncin kepalanya mendegarperkataan terdakwah II HERSON alias ECON tersebut terdakwah ICAL alisaECAN langsung mendorong sepeda motor tersebut keluar dari tempatpembuatan meubel dan selanjutnya terdakwah Ill HASMON alias MONOmembawa sepeda motor tersebut ke Ogoamas Kab.Donggala untuk dijualdengan harga Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu

Akibat perbuatan terdakwah ICAL alias ECANbersama terdakwah II HERSON alias ECON dan terdakwah III HASMON aliasMONO tersebut saksi korban IRWANTO alias IR mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).o Perbuatan terdakwah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUHPPalu, 20 Maret 2015Penuntut UmumDIDIN MUFTIAGUS UTOMO, SHJaksa Pratama Nip. 197708062003121007 DILNAJUTKAN KETIAK DAKWAAN.o Menimbang, bahwa untuk membutikan dakawaan tersebut, jaksa penuntutUmum

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marcus Herson

Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, SH
2.Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
MARCUS HERSON LATURIUW Alias ECONG

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone Blackberry tipe Storm 5 warna hitam; 1 (satu) buah handphone Beyond warna merah; 1 (satu) dompet merk Levis yang berisikan uang tunai sebesar Rp587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah handphone Maxtron warna biru hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Herson Gomers Sabandar Alias Econ dan saksi Samuel Jempormase Alias Semy;6.

bersama temannya yaitu Gusti Solarbesain, pada saatdi sekitar depan Toko Berkat sepeda motor terdakwa di tahan oleh anggotakepolisian lalu anggota kepolisian itu menanyakan ada apa didalam saku celanaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN Smlterdakwa kemudian terdakwa mengeluarkan Handphone Blackberry dari dalamsakunya serta diemukan pula dompet yang di curi terdakwa dari dalam sakuterdakwa sehingga terdakwa diamankan untuk proses lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi HERSON

HERSON GOMERS SABANDAR Alias ECON dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekitar pukul 03.00 WIT di rumah kontrakan tempat saksi kos di KampungKolam Saumlaki, Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa ALOWISUSWATUMLAWAR Alias ALAN;e Bahwa yang

GOMERS SABANDAR Alias ECON dan SAMUELJEMPORMASE Alias SEMY;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi peristiwa tersebut karena pada malamterjadinya peristiwa itu, saksi sementara tidur bersama saudara saksi yaitusaksi HERSON GOMERS SABANDAR Alias ECON di kamarnya, dan ketikakami bangun pada keesokan harinya, barangbarang milik saudara saksitelah hilang;Bahwa saksi mengenali barangbarang bukti yang ada di persidangan ini,yang merupakan barangbarang milik saksi HERSON GOMERSSABANDAR Alias ECON dan saksi

SAMUEL JEMPORMASE Alias SEMY;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari iou kos bahwa ada salah seoranganggota Polisi menangkap seorang pelaku pencurian pada pagi hari, danbeberapa waktu berikutnya saksi HERSON GOMERS SABANDAR AliasECON memberitahu saksi bahwa informasi ibu kos itu benar, dan barangbarang yang diambil adalah barangbarang milik saksi HERSON GOMERSSABANDAR Alias ECON dan saksi SAMUEL JEMPORMASE Alias SEMY;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone Blackberry tipe Storm 5 warna hitam;1 (Satu) buah handphone Beyond warna merah;1617e 1 (satu) dompet merk Levis yang berisikan uang tunai sebesarRp587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);e 1 (satu) buah handphone Maxtron warna biru hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Herson Gomers Sabandar AliasEcon dan saksi Samuel Jempormase Alias Semy;6.

Kiswaktu lain dalam bulan Maret 2020 bertempat di Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Itam Ulu Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriKisaran berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa,secara tidak sah memanen dan/ atau memungut Hasil Perkebunan yangdilakukan secara bersama sama, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul05.00 WIB, saat Saksi David Herson

Manurung dan Saksi DennyHandoko (security Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu) sedangberpatroli di areal Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Hulu, kemudianSaksi David Herson Manurung dan Saksi Denny Handoko melihatperbuatan Saksi Ari Saputra Alias Doyok yang dengan tanpa izin daripihak Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu, di Areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Itam Ulu KecamatanDatuk Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, sedang menghampiri satupersatu pohon kelapa sawit, kemudian

Manurung dan Saksi DennyHandoko (security Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu) sedangberpatroli di areal Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Hulu, kemudianSaksi David Herson Manurung dan Saksi Denny Handoko melihatperbuatan Saksi Ari Saputra Alias Doyok yang dengan tampa izin daripihak Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu, di Areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Itam Ulu KecamatanDatuk Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, sedang menghampiri satupersatu pohon kelapa sawit, kemudian

gerak gerik dari Terdakwa, Andi dan Doyok lalu SaksiDavid Herson Manurung dan Saksi Denny Handoko langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa dan Andy beserta 2(dua) tandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Tanah ItamUlu, sedangkan Doyok berhasil melarikan diri sambil membawaegreknya kearah perkampungan Desa Lubuk Hulu;Bahwa selanjutnya Saksi David Herson Manurung dan Saksi DennyHandoko langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi selakuDanton Satpam Perkebunan

sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2665QY, karena Saksi dan Saksi David Herson Manurung merasa curigadengan gerakkannya Terdakwa, Andy dan Doyok tersebut lalu Saksi danSaksi David Herson Manurung langsung melakukan penangkapan danberhasil mengamankan Terdakwa dan Andy beserta 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu, sedangkanDoyok berhasil melarikan diri sambil membawa egreknya kearahperkampungan Desa Lubuk Hulu;Bahwa selanjutnya Saksi

terdakwa RAHMAD HIDAYAT PGL DAYAT terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai karpet Permadani warna dasar coklat bermotif belakang ukuran 3,3x 2,3 meter dikembalikan kepada saksi Betri Herson

Januari 2013 sekira Pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013 bertempat di dalam Gudang Pencucian Mobil milik saksi BetriHerson yaitu pencucian Sana Servis Kelurahan Garegeh Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik salah satu pelanggan saksi Betri Herson

yang saat ituada dibawah penguasaan Betri Herson dengan maksud akan memiliki barang tersebutdengan melawan hak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberistirahat sambil tidurtiduran didalam kamar dipencucian Sana Servis, lalu timbul niatterdakwa mengambil (satu) helai karpet permadani yang telah dicuci dan terletakdidalam gudang Sana Servis Kelurahan Garegeh Kota Bukittinggi.

Selanjutnya tedakwa dibawa ke Polres Bukittinggi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) helai karpetpermadani didalam gudang pencucian mobil milik saksi Betri Herson adalah untukterdakwa miliki.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Betri Herson mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena harusmenggantinya kepada pelanggan atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratuslima puluh rupiah ).Perbuatan

Akibatnya saksi Betri Herson mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum.Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herson Alias Son, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herson Alias Son oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu miliar Rupiah);
3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
HERSON Alias SON

Nama lengkap : Herson Alias Son;2. Tempat lahir : Oo Parese;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/14 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Oo Parese Kecamatan Kulawi SelatanKabupaten Sigi;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Herson Alias Son ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;2.

Menyatakan Terdakwa HERSON Alias SON telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana DAKWAAN ALTERNATIFKESATU PENUNTUT UMUM;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HERSON Alias SON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan,dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

2009tentang Narkotika; Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine narkoba nomor :R/340/VIII/RES.04/2020/Rumkit Bhay, tanggal 10 Agustus 2020 2020, telahdilakukan pemeriksaan sampeel urine milik Saudara HERSON ALIAS SONoleh dokter pemeriksa Rumah Sakit Bhayangkara Palu dr.

Menyatakan Terdakwa Herson Alias Son, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herson Alias Son oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 3(tiga) bulan dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu miliar Rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan;4.

Dalam Eksepsi

Menyatakan Eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan ingkar janji atau wanprestasi terhadap Penggugat;
3. Menyatakan sah dan menurut hukum jaminan berupa Sertifikat Hak Milik atas nama HERSON

DEDY HERYADI Tergugat I
2.SATRISAL Tergugat II
3.HERSON Tergugat III

Herson lalu Terdakwa dan Sdr. Bar (DPO)meminta Sdr. Herson untuk mengantarkan ke Pasar Pangkalan Balai, lalusesampainya di Pasar Pangkalan Balai, lalu Sdr. Herson menyerahkan 1 (satu)unit Ho Oppo kepada Terdakwa dengan berkata Ini Hp maling terkunci,jualkelah dengan Sdr. Herson, Terdakwa menjawab iyo. Kemudian Terdakwamenjualkan 1 (satu) unit Ho Oppo hasil curian tersebut kepada Sdr. Hersondengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Herson, sesampainyadi rumah Sdr. Herson lalu Terdakwa dan Sdr. Bar (DPO) meminta Sdr. Hersonuntuk mengantarkan ke Pasar Pangkalan Balai, lalu sesampainya di PasarHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN PkbPangkalan Balai, lalu Sdr. Herson menyerahkan 1 (satu) unit Hp Oppo kepadaTerdakwa dengan berkata Ini Hp maling terkunci, jualkelah dengan Sadr.Herson, Terdakwa menjawab io. Kemudian Terdakwa menjualkan 1 (satu)unit Hp Oppo hasil curian kepada Sdr. Herson dengan harga Rp 500.000.

kepada HERSON seharga Rp500.000.

pihak kepolisian tetapi HERSON (DPO) berhasilmelarikan diri menggunakan sepeda motor yang ia bawa.

lalu RUSTAM (DPO) pulang, setelah itu saksi IRMA danBAR (DPO) meminta tolong kepada HERSON untuk mengantarkan kami kePangkalan Balai, sekira pukul 10.00 Wib sesampai di Pasar Pangkalan BalaiBAR (DPO) turun dan sambil menyerahkan 1 (satu) unit HP Oppo kepadasaksi IRMA dan berkata ini HP maling terkunci jualkelah dengan HERSONsaksi IRMA jawab io lalu dengan saksi IRMA dan HERSON berangkat dariPangkalan Balai dengan tujuan ke Desa Pilip tetapi kami terlebin dahulumampir ke rumah HERSON di Desa Galang

laluRUSTAM (DPO) pulang, setelah itu saksi IRMA dan BAR (DPO) memintatolong kepada HERSON untuk mengantarkan kami ke Pangkalan Balai, sekirapukul 10.00 Wib sesampai di Pasar Pangkalan Balai BAR (DPO) turun dansambil menyerahkan 1 (satu) unit HP Oppo kepada saksi IRMA dan berkata iniHP maling terkunci jualkelah dengan HERSON saksi IRMA jawab io laludengan saksi IRMA dan HERSON berangkat dari Pangkalan Balai dengantujuan ke Desa Pilip tetapi kami terlebin dahulu mampir ke rumah HERSON diDesa Galang

tetapi HERSON (DPO) berhasil melarikan diri menggunakansepeda motor yang ia bawa.

lalu RUSTAM (DPO) pulang,setelah itu saksi IRMA dan BAR (DPO) meminta tolong kepada HERSON untukmengantarkan kami ke Pangkalan Balai, sekira pukul 10.00 Wib sesampai di PasarPangkalan Balai BAR (DPO) turun dan sambil menyerahkan 1 (satu) unit HP Oppokepada saksi IRMA dan berkata ini HP maling terkunci jualkelah denganHERSON saksi IRMA jawab io lalu dengan saksi IRMA dan HERSON berangkatdari Pangkalan Balai dengan tujuan ke Desa Pilip tetapi kami terlebin dahulumampir ke rumah HERSON di Desa Galang

tetapi HERSON (DPO) berhasil melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia bawa.

-----------

• Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya;------

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;--------------------------------
• Menyatakan batal Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687 M² atas nama Herson

Pendatu Nteseo, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------

Bahwa asal mulanya/asal usul tanah objek sengketa tersebut,adalah milik dari orang tua/ayah Penggugat HERSON PENDATUNTESEO (Alm), yang telah terbit sertipikat yaitu : Sertifikat Hak MilikNo. 79/Desa Talumolo, tanggal 9 Agustus 1986, Surat Ukur/GambarSituasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus 1986, luas 1687 m2. atasnama HERSON PENDATU NTESEO ;5.

HERSON PENDATU NTESEO ,. Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan ahli waris lainnya,diatas tanah sengketa tersebut telah diterbitkan Peralihan HakSertifikat Hak Milik No. 79/Desa Talumolo, tanggal 23 Pebruari2010, Surat Ukur/Gambar Situasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus1986, luas 1687 m2. atas nama RIZAL NTESEO ;.

atas nama HERSON PENDATU NTESEO, terkahirberalih hak kepada RIZAL NTESEO, tanggal 23Pebruari 2010 (Sesuai dengan asli);Bukti T2 : Gambar Situasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus1986, luas 1687 M? Tanggal 09 Agustus 1986 (sesuaidengan asli); Putusan PTUN Manado Halaman 16 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.

Bahwa keterangan saksi Penggugat atas nama Ridwan Nteseo (anak dari istri pertama) Menerangkan didalam kesaksiannya dibawaSumpah bahwa kami ini adalah ahli waris dari Herson PendatuNteseo sebab orang tua kami yaitu Harison Pendatu Nteseomempunya tiga (3) orang istri yaitu istri pertama (1) : Enny Sawaty,istri kedua (2) : Aisa Laisa dan istri ketiga (3) : Sumiati Uliyasi, danSaya mengakui pernah bertandatangan dihadapan Notaris bukanmengenai Peralihan hak setipikat Hak milik Herson Pendatu atauobyek

atas nama Herson Pendatu Nteseo,terakhir beralin hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010; Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariBuku Tanah Yaitu Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ DesaTalumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, Tanggal 09Agustus 1986, Luas 1.687 M?