Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2014 — PERDATA
108
  • mempertahankan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Termohon menyatakan tetappada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Pemohon menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per hari selama 100 hari menjadi Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas kesanggupan dan kesediaan Pemohon untukmemberikan nafkah idddah
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nafkah selama masa idddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).
  • Mutah/kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), diserahkan sebelum ikrar talak dilaksanakan.
    Nafkah selama masa idddah sejumlah Rp., ().2.3.Mutah/kenangkenangan berupa uang sejumlah Rp., (Satujuta rupiah), diserahkan sebelum ikrar talak dilaksanakan.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah seorang anak yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun, berupa uangPutusan cerai talak nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
84
  • Nafkah idddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;b. Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah) ;c. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah)d. Nafkah anak Sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;3.
    Nafkah idddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;b. Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (Enam jutarupiah) ;c. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)d. Nafkah anak Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa dan mandiri ;3.
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 28 Maret 2012 — ADITYA HIDAYATULLAH BIN ADNAN RIDWAN MULYANAH BINTI MALIM
125
  • Untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo,dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut dan terhadap dalilpermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan padapokoknya mengenai posita angka 5 permohonan Pemohon ada kesalahan,Termohon bukan ghoib, selain itu pula Pemohon dengan Termohon telahsepakat mengenai akibat perceraian sesuai dengan hasil kesepakatan sewaktumediasi, yaitu Pemohon memberikan kepada Termohon berupa nafkah selamamasa idddah sejumlah Rp. 750.000,, mutan
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1692/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan No. 1692/Pdt.G/2021/PA.SIwketentua Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon sebagai suamiwajidb memberi mutah kepada Termohon sebagai istri, yang besarnya sesuaikelayakan dan kepatutan serta kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakankesanggupanya untuk memberikan mutah kepada Termohon, makakesanggupan tersebut perlu ditetapkan dan dihukum kepada Pemohon untukmembayar mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa nafkah idddah
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • tidak keberatan dengan tuntuntan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a). memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qobla dukhul, (6) memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masa iddah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak keberatan dan bersediamemenuhi tuntuntan Penggugat, baik nafkah idddah
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
120
  • yang dikemukakan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada dasarnya semuanya benar, namun perluTermohon luruskan bahwa Termohon tidak mau diajak melakukan hubungan biologisdengan Pemohon karena Pemohon tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah Termohon;Bahwa kini Pemohon telah meninggalkan Termohon dan berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 minggu lamanya;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun Termohon menuntut diberinafkah selama masa idddah
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0176/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • ;Halaman 8 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/MSSTR Menetapkan uang mutah Rp. 2.000.000, / bulan sejak ditinggalkansampai perkara ini berkekuatan hukum tetap;n Menghukum dan memerintahkan Termohon Rekonvensi memberikanuang idddah Rp 9.000.000, dan uang mutah Rp. 2.000.000/bulansejak Termohon Rekonvensi mengajukan permohonan cerai talaksampai perkara ini berkekuatan hukum tetap; Menetapkan harta dari point 1 sampai dengan point 6 dalamPemohonan Rekonvensi ini adalah harta bersama PemohonRekonvensi
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • selama perkawinan kepadakedua anak Penggugat dengan Tergugat yang berupa :Sebidang tanah lebar + 20 ru seharga Rp. 44.290.000,00( empat puluh jutadua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Sawah seluas + 50 ru dengan harga Rp. 95.000.000,00 ( sembilan puluhlima juta rupiah), yang Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)uang saya dan Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) uang dia;Sawah di gunung Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat mengenai mutah, idddah
Register : 19-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2014 — AZUANDI bin AHMAD VS YENTI RISNA binti SAPARUDDIN
221
  • nusuz, karenanyaPenggugat tetap berhak atas nafkah iddah dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi sosial ekonomi Tergugatyang tidak mempunyai pekerjaan tetap, maka majelis menilai bahwa adalah adil danlayak apabila Tergugat dihukum untuk membayar idddah kepada Penggugat sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat hanya sebagian yangdikabulkan, maka selebihnya harus dinyatakan ditolak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa karena perkara
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • No.1133/Pdt.G/2019/PA.SkgArinya; Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, Jika dalam talak raj,ikarena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuan itudan masih tetap keuasaan bekas suaminya ( Syarqawi Tahrir IV :394:Menimbang, bahwa oleh karena selama masa idddah talak raj,i Suamimempunyai hak ruju, maka bekas suami masih berkewajiban memberi nafkahkepada bekas istrinya, dan berdasarkan pengakuan Pemohon di persidanganuntuk nafkah iddah sebesar Rp. 500.000 perbulan selama tiga bulan
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3175/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1621
  • Pasal158RBg ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Rekonpensi ini Termohondalam Konpensi disebut sebagai Penggugat dan Pemohon dalamKonpensi disebut Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Majelis hakimtelah berupaya untuk mendamaikan para pihak untuk menempuh jalandamai, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa,didalam persidangan Tergugat dalamjawabannya menyatakan kesanggupannya memberikan nafkah selamamasa idddah sejumlah Rp.10.000.000,, nafkah untuk tiga orang anaksejumlah Rp.5.000.000
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0028/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idddah dan mutah tersebut diatas (sebagaimana point 3 dan 4) kepada Termohon;

    6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodya Banda Aceh dan ke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat dan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota,

    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idddah dan mutah tersebutdiatas (Sebagaimana point 3 dan 4) kepada Termohon;6.
Register : 27-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 3276/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nafkah idddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah);

    2.3. Uang mutah sebesar Rp. 1.200.000-,(Satu juta dua ratus ribu rupiah);

    Yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah idddah, mutah dan kiswah sebagaimana diktum angka 2 (dua) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah idddah,mutah dan kiswah sebagaimana diktum angka 2 (dua) tersebut di ataskepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan ikrar talak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuhratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 Mei 2021 Masehi
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3520
  • Nafkah idddah berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak kandungnyayang bernama:4.1. Andi Nurul Qurrata Ayu binti Riska Amaliadi sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan;4.2.
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • supaya tidak di curi orang, dan itu atas kesepakatan berdua , danTermohon di siang hari kadang masih kirim makan untuk Pemohon dan Pemohon kadang disiang hari juga masih pulang ke rumah meskipun pada malam hari kembali ke tempatkerjaan.e Bahwa Termohon masih ingin rukun dan masih ingin membina rumah tangga denganPemohon tidak mau di cerai.e Bahwa kalau Pemohon tetap hendak mau bercerai Termohon menuntut uang Rp.60.000.000,karena selama menikah 10 tahun Termohon tidak di kasih nafkah, kemudiannafkah idddah
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0055/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idddah tersebut diatas(sebagaimana point 3) kepada Termohon;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara aquo kepada Pegawai PencatatNikah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat dan kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 39/Pdt.G/2019/PA.Sgrkesanggupannya untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per bulan selama 3 bulan menjadi Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa atas kesanggupan dan kesediaan Pemohon untuk memberikannafkah idddah dan mutah, Termohon menyatakan setuju dan tidak keberatandengan kemampuan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 132/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
4817
  • Nafkah selama idddah sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah);b. Uang maskan (tempat tinggal) sebesar Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah);c. Uang Kiswah sejumlah Rp. 500.000.-(lima ratus ribu rupiah);d. Mutah berupa Emas 24 krat seberat 3 gram;3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat cerai segera seketika ikrar talak diucapkan sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas kepada Penggugat Rekonvensi;4.