Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Pemohon juga pernahsaat akan makan malam sepulang kerja, Termohon mengucapkan katakataoeyang sangat tidak sopan yaitu .... gene iseh doyan nguntal panganan5 Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada bulan Januari tahun 2013, akibatnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, yang hingga sekarangtelah berlangsung selama bulan.
    Pemohon juga pernah saat akanmakan malam sepulang kerja, Termohon mengucapkan katakata yang sangat tidakoesopan yaitu Len gene iseh doyan nguntal pangananHal. 7 dari 13 Put.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT Tempat lahir : Iseh, jenis kelamin Lakilaki,tanggal lahir 8 Januari 1986, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswasta, alamat: KabupatenKarangasem, dalam hal ini diwakili oleh Wayan Lanus Artawan, SH advokat yangberkantor di LANUS LAW OFFICE yangberalamat
    Februari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 13 Februari 2019 dalam Register Nomor : 41/Pdt.G/2019/PN.Amp,telah mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu yang dipimpin oleh pemuka agama Hindu yangbernama IDE PEDANDA GEDE MANUABA pada tanggal 2 September 2009yang dilaksanakan di kediaman rumah orang tua Penggugat dan puladisaksikan oleh prangkat Desa adat Iseh
    dan perkawinan Penggugat danTergugat telah terdaptar dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor Kutipan AktaPerkawinan 5107KW290820130001 tertanggal 28 Agustus 2013;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,anak 1 ( pertama ) bernama ANAK P DAN T, yang lahir di Iseh pada tanggal11012010, berumur 9 Tahun, berjenis kelamin Perempuan dan telah pulatercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107LT290820130004,kutipan tersebut
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Busiri bin Rukin) terhadap Penggugat (Badriyah binti Iseh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 261/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 16 Desember 2013 — SUGENG RIYADI ALIAS ANDRI SOGLENG BIN PURWANTO (ALM)
10914
  • Wib dan berhenti di sebuah warungkosong, selanjutnya mengobrol sambil duduk di sebuah kursi bambu (lincak),kemudian Terdakwa menciumi bibir saksi TRI, dan Terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi Tri sampai diatas lutut, dan Terdakwa jugamelepas celana pendek dan celana dalam terdakwa sendiri, kemudian sambilduduk Terdakwa merusaha memasukkan alat kelamin kedalam alat kelaminsaksi TRI, tetapi tidak bisa masuk, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi TRIDik kowe jujuro karo aku opo kowe iseh
    virgin (dik kamu jujur sama saya,apakah kamu masih perawan) dan dijawab "iseh ki mas (masih mas) laluTerdakwa i bertanya silagi opo kowe urung pernah nglakoningonokuwi (apakah kamu belum pernah melakukan yang seperti itu?
    Wib dan berhenti di sebuah warung kosong,selanjutnya mengobrol sambil duduk di sebuah kursi bambu (lincak),kemudian Terdakwa menciumi bibir saksi TRI, dan Terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam saksi Tri sampai diatas lutut, dan Terdakwa jugamelepas celana pendek dan celana dalam terdakwa sendiri, kemudian sambilduduk Terdakwa merusaha memasukkan alat kelamin kedalam alat kelaminsaksi TRI, tetapi tidak bisa masuk, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi TRIDik kowe jujuro karo aku opo kowe iseh
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Suryana) terhadap Penggugat (Iseh alias Isae binti P. Isae / Sunaryo);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Warlam bin Raji) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Iseh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — I. NINI KARNASIH, Dk II. YURNIATI, Dk Lawan DARNIS DT. MAJO INDO, Dkk Dan JON DESMAN, Dkk
204155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MajoIndo Suku Caniago, Kampuang Lubuak Batang, Jorong Tabek Panjang,Kenagarian Koto Baru, Simalanggang Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan: Perbuatan Yunizar panggilan Iseh menguasai tanah objek perkaradan mendirikan rumah kayu, Perbuatan Para Tergugat A. menguasai tanah objek perkaramendirikan rumah permenan dan ruko,Halaman 3 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan: Perbuatan Yulizar panggilan Iseh (almh) (orang tua Tergugat A.1)dahulu menguasai tanah objek perkara dan mendirikan rumah kayu; Perbuatan Para Tergugat A. menguasai tanah objek perkaramendirikan rumah permenan dan ruko;Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukir bin Iseh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Tri Utami binti Panidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 158 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Matjuki als. Mat Bin Kaeran
11885
  • tenagakependidikan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Marshella Mega Febriana yang masihberusia 16 tahun dan masih tergolong sebagai Anak sedang tidur di kamarnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 158 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjntibatiba terbangun dari tidurnya karena Terdakwa yang merupakan ayahkandungnya berdasarkan kartu keluarga Nomor 35.22200008/00177/2004 telahberada di sebelah kaki kirinya sambil bertanya kepada Marshella tak takoni, konasline iseh
    Kalitidu, Kab.Bojonegoro, saat Saksi sedang tidur di kamarnya tibatiba terbangun dari tidurnya karena Terdakwa telah berada di sebelah kakiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 158 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjnkirinya sambil bertanya kepada Marshella tak takoni, kon asline iseh perawanopo ora? Kok dileboni driji mlebu? (Saya bertanya, sebenarnya kamu masihperawan atau tidak mengapa dimasuki jari bisa masuk?)
    Kalitidu, Kab.Bojonegorosedangkan anak pertama dan kedua sudah berkeluarga dan tinggal di Surabaya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 24.00 WIB Terdakwamendatangi Marshella setelah membaca sms di hp Marshella bahwa dirinyasudah tidak perawan dengan pacarnya sehingga Terdakwa marah alumembangunkan Marshella dan bertanya tak takoni, kon asline iseh perawan opoora? Kok dileboni driji mlebu?
    Kalitidu,Kab.Bojonegoro sedangkan anak pertama dan kedua sudah berkeluarga dantinggal di Surabaya.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 24.00 WIBTerdakwa mendatangi Marshella setelah membaca sms di hp Marshella bahwadirinya sudah tidak perawan dengan pacarnya sehingga Terdakwa marah lalumembangunkan Marshella dan bertanya tak takoni, kon asline iseh perawan opoora? Kok dileboni driji mlebu?
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1330/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iseh bin Rukani) kepada Penggugat (Nuri Kasontra Arisda binti Arif Sudarlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 308.000,00(tiga ratus delapan ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
PUNGKI EKO NURYAHYA Bin SUGIARTO
182
  • dan dijawab saksi DARMUJI iseh teko neng omah ae, laluterdakwa segera pergi ke rumah DARMUJI dan terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa menyerahkan pil dobel L sebanyak 110 (seratus sepuluhbutir) yang dibungkus dengan plastik klip, setelan mendapatkan pil dobel Lterdakwa kembali ke rumah kemudian terdakwa menyerahkan pil dobel Lsebanyak 40 (empat puluh) butir yang dibungkus plastik klip kepada saksiLUGIANTO, lalu saksi LUGIANTO menyerahkan
    Nganjuk; Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi melalui SMS iseh ono pilora?
    dan Saksi jawab iseh teko neng omah ae kemudian Terdakwadatang ke rumah Saksi dan langsung menyerahkan uang kepada Saksisebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan Saksimenyerahkan pil dobel L sebanyak 110 (Seratus sepuluh) butir kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa langsung pulang; Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 sekitar jam 04.00 WIB di rumah Saksi dan kedapatan barang bukti2 (dua) butir pil dobel L dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : GUST AGUNG AYU AGUNG CANDRAWATI, Perempuan, Tempat / Tanggallahir : Iseh, 24 Februari 1982, NIK : 5105036402820002,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Hindu,Pendidikan SLTA, Beralamat dahulu di Dusun Selat, DesaSelat, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung
    Besang Klungkung ;Bahwa setahu saksi sebab Penggugat mengajukan cerai karenaPenggugat dengan Tergugat sering cekcok karena masalah ekonomi,Penggugat merasa tidak pernah dinafkahi oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setahu saksi memang sering cekcok dansaksi sendiri pernah melihnat mereka cekcok di rumah Tergugat di DesaSelat ;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangsekitar 2 (dua) Tahun yang lalu sampai dengan sekarang Penggugattinggal di rumah orangtua di Desa Iseh
    Tergugat sering cekcok karena masalah ekonomi,Penggugat merasa tidak pernah dinafkahi oleh Tergugat ;Bahwa saksi tahu masalah antara penggugat dan Tergugat karena saksidiceritakan olen Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setahu saksi memang sering cekcok dansaksi sendiri pernah melihat mereka cekcok di rumah Tergugat di DesaSelat ;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangsekitar 3 (tiga) Tahun lebin sampai dengan sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua di Desa Iseh
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iseh Ali Rindo bin Muhsin) terhadap Penggugat (Heni Rosanti binti M. Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISEH ABAS SARONI bin Abdul hadi) kepada Penggugat (Elza Damayanti binti Miran Musair);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 —
9925
  • 15.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari Rumput / ngarit diperkebunan Tebu Di daerah Batang, setelah sampai di perkebunan Tebumasuk wilayah Di Desa daerah Batang, terdakwa melihat korban/ saksiKorban bersama teman lakilakinya ( Saksi ) yang sedang berduaan diperkebunan Tebu , kemudian terdakwa mengamati sambil melewatikorban, kemudian mendekati ke lokasi koroban bersama temannya /saksi yang sedang berpacaran di perkebun tebu, setelah itu Terdakwamenghampiri ke duanya lalu berkata Iseh
    15.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya untuk mencari Rumput / ngarit diperkebunan Tebu Di daerah Batang, setelah sampai di perkebunan Tebumasuk wilayah Di Desa daerah Batang, terdakwa melihat korban/ saksiKorban bersama teman lakilakinya ( Saksi ) yang sedang berduaan diperkebunan Tebu , kemudian terdakwa mengamati sambil melewatikorban, kemudian mendekati ke lokasi korban bersama temannya /saksi yang sedang berpacaran di perkebun tebu, setelah itu Terdakwamenghampiri ke duanya lalu berkata Iseh
    bersama teman saksi yang bernama duduk diperkebunan Tebu Di daerah Batang;Bahwa pada saat itu lewat didekatnya terdakwa akan mencari rumputdan terdakwa melihat korban/ saksi sedang dudukduduk bersamateman lakilakinya ( Saksi ) yang sedang berduaan di perkebunanTebu;Bahwa kemudian terdakwa mengamati sambil melewati korban,kemudian mendekati ke lokasi saksi bersama temannya /saksi yangsedang berpacaran di perkebun tebu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri ketempat saksi danaKorbandengan berkata Iseh
    Korban duduk di perkebunanTebu Di daerah Batang;Bahwa pada saat itu lewat didekatnya terdakwa akan mencari rumputdan terdakwa melihat korban/ saksi sedang dudukduduk berduaan diperkebunan Tebu;Bahwa kemudian terdakwa mengamati sambil melewati korban,kemudian mendekati ke lokasi saksi bersama temannya /saksi Korbanyang sedang berpacaran di perkebun tebu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri ketempat saksi danaKorbandengan berkata Iseh do ngopo ( masih pada ngapain 7),kemudian saksi dan Korbansempat
    yang sedang berduaan diperkebunan Tebu, kemudian terdakwa mengamati sambil melewati korban,kemudian mendekati ke lokasi korban bersama temannya /saksi sedangberpacaran di perkebun tebu, setelah itu Terdakwa sengaja menghampiri keduanya lalu berkata Iseh do ngopo ( masih pada ngapain ?)
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 84/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5625
  • Waru, Dusun Iseh, Kec. NusaPenida, selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahuluPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2. Pan Murni, bertempat tinggal di Br. Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu,Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II dahuluPenggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;3. Wayan Murca, bertempat tinggal di Dsn Londoe, RT/ RW 001/000, Kel/Ds.Lakawali, Kec. Malili, Kao.
    Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu,Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XI Konvensi/Tergugat XIRekonvensi;12. Made Cili, bertempat tinggal di Br. Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu, Kec.Nusa Penida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XII Konvensi/Tergugat XIlRekonvensi;13. Ketut Candra, bertempat tinggal di Dsn Londoe, RT/ RW 001/004, Kel/Ds.Lakawali, Kec. Malili, Kao.
    Waru, Dusun Iseh, DesaKlumpu, Kec. Nusa Penida, Kab.
    dahuluTergugat V;2..1 Gede Kasub, beralamat di Banjar Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BennyHariyono, S.H., M.H. dan Ketut Dwi Sentana, S.H., ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat BUANARAYA ASSOCIATE beralamat di Jin.
    Bahwa PARA PENGGUGATmerupakan ahli waris yang sah dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL(alm), dan NANG TAMPED (alm) yang dibuat oleh Penggugat (I WAYANSERGIG ), disaksikan oleh saksisaksi antara lain: MADE PENGAPTAJAYAdengan alamat Banjar Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, serta MADE GITANG Banjar Waru,Kel/Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, sertadikuatkan pula oleh WAYAN SUARSANA sebagai Klian BanjarDinas/Kepala Dusun Iseh, serta KETUT BIASA
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Toha bin Iseh) kepada Penggugat (Siti Jumiatun binti Dofir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afdloni bin Iseh Munawar) terhadap Penggugat (Muthoharoh binti Khunderi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (David Ardianto bin Rejo) terhadap Penggugat (Iseh Kusmiati binti Sunoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.SUGIYONO als PAK E BOWO bin SAEKAN
2.SUWARDI bin SARDI
3.AGUNG SUHARJO Als KOPLAK Bin PROJO
303
  • Jati isin apik, Iha iki ditilikiopo piye lalu terdakwa menjawab Iha awakmu seng wes weroh yo konotiliki dewe, kemudian setelah itu terdakwa Agung Suharjo langsungpulang; Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa Agung Suharjo datangkerumah terdakwa lagi lalu bilang iki barang mesin molen iseh apik,mengko bengi jam siji dijipuk, tak enteni neng pertelon Ngingas laluterdakwa bilang yo kemudian setelah itu terdakwa Agung Suharjo pergi; Bahwa sekira pukul 01.00 wib terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai
    Jati isih apik, Iha iki ditiliki opo piye lalu terdakwa Sugiyonomenjawab Ilha awakmu seng wes weroh yo kono tiliki dewe, kemudiansetelah itu terdakwa langsung pulang; Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa datang kerumahterdakwa Sugiyono lagi lalu bilang iki barang mesin molen iseh apik,mengko bengi jam siji dijipuk, tak enteni neng pertelon Ngingas laluterdakwa Sugiyono bilang yo kemudian setelah itu terdakwa pergi.
    Jati isihapik, Ilha iki ditiliki opo piye lalu terdakwa Sugiyono menjawab Ilha awakmu sengwes weroh yo kono tiliki dewe, Kemudian setelah itu terdakwa langsung pulang;Menimbang, bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa datang ke rumahterdakwa Sugiyono lagi lalu bilang iki barang mesin molen iseh apik, mengkobengi jam siji dijipuk, tak enteni neng pertelon Ngingas lalu terdakwa Sugiyonobilang yo kKemudian setelah itu terdakwa pergi.Menimbang, bahwa sekira pukul 01.00 wib terdakwa berangkat darirumah