PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Desa Jabi, pada tanggal 10 November 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dalam hal ini memilihdomisili elektronik yaitu evalinggau2019@gmail.com, sebagaiPenggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di rumahorang tua Penggugat di Desa Jabi, pada tanggal 24 oktober 2008, dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 436/08/X/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti ulu, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 25 oktober 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2022/PA.Crpperawan dan jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang 13 tahun 3 (tiga) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 7 September 2011;b. ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 5 September 2020dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

SAKSI KE1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dan atas pertanyaanMajelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jabi dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dan atas pertanyaanMajelis Hakim, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/Padt.G/2022/PA.Crp Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jabi dan telah

Jabi, denganmahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : H. Dirnawanti,Fatrimasneni, Muh Irmanjaya dan Anisa Nurfadillah;5.

Jabi, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga

Jabi bin LanjaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara seibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1990 di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Aras dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H.

Jabi;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa SanresengAde bernama H.

Jabi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Aras dengan Pemohon (H.

Kupang;ARKILAUS NENOSABAN, bertempat tinggal di RT.01/RW.01,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YOHANIS TAKAEB, bertempat tinggal di RT.10/RW.05, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;LASAR TAPEN, bertempat tinggal di RT.04/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ABRAHAM NESI, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;MARKUS HOINBALA, bertempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;THOBIAS JABI

, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ADOLOF NENOSABAN, bertempat tinggal di RT.02/RW.01,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;NIMBROT JABI, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;BALTASAR KASE, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ALPINUS KASE, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;DANIEL KASE, bertempat tinggal di

Nekamese, Kabupaten Kupang;REHABEAM NESI, bertempat tinggal di Desa Taloitan,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YOSEP MANIL, bertempat tinggal di RT.02/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;SAMUEL SAKETU, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YANDES SAKETU, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YUNUS HITUSALO, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;MARTINUS JABI

, dengan batassebagai berikut:Utara dengan tanah milik Lasboi dan bendungan;Timur dahulu dengan tanah milik keluarga Manil, sekarang dengantanah milik Lasboi dan Knutu;Selatan dengan tanah milik Keluarga Jabi Amtaran;Barat dahulu dengan tanah keluarga Taopan, sekarang dengan Lasboi;3.

THOBIAS JABI, 9. ADOLOF NENOSABAN, 10. NIMBROT JABI,11. BALTASAR KASE, 12. ALPINUS KASE, 13. DANIEL KASE,14. IMANUEL MAU, 15. HENDRIK MAU, 16. SOLEMAN MAU, 17. ALEXIMAU, 18. REHABEAM NESI, 19. YOSEP MANIL, 20. SAMUEL SAKETU,21. YANDES SAKETU, 22. YUNUS HITUSALO, 23. MARTINUS JABI,24. NEHEMIA NENOSABAN tersebut;2.

Foto copy Akta Jual Beli antara JABI TALLA dengan H.

Bahwa H.Namma memperoleh sawah sengketa tersebut dari Jabi dengan cara dibeli.Bahwa H.Namma beli sawah tersebut dari Jabi pada tahun 1995dengan harga Rp.12.000.000. dan saksi tahu H.Namma beliSawah sengketa tersebut dari Jabi karena H.Namma sendiri yangceritakan pada Saksi.

NAMMA perlihatkan akta jual belinya pada Saksi.Bahwa saksi kenal dengan Jabi tapi tidak pernah bertanya kepadaJabi apakah ia pernah jual sawah ke H.Namma.

Bahwa Saksi tidak tahu darimana H.Namma beli sawah tersebut.Bahwa Saksi tidak kenal orang yang bernama Jabi Talla.Bahwa H.Namma panen sawah tersebut sebanyak 2 kali lalu ia jualkepada H.Beddu Ali.

NAMMA sendiri yang menyatakanbahwa tanah sawah sengketa dibeli dari JABI TALLA pada tahun 1995seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan mengenai haltersebut tidak dibantah pula oleh pihak Para Tergugat yang menyatakandalam Jawabannya maupun Dupliknya yang menyatakan bahwa awal mulatanah sawah sengketa adalah milik dari H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nalam Bin Adam P) dengan Pemohon II (Zamaliah Binti Sukur), yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1990 di Desa Jabi-Jabi, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kota

JABI menghalanghalangi terdakwa sehinggatidak mengenai tubuh saksi ;37 Bahwa pada saat terdakwa mendekati saksi sambil emosi danmembawa kayu ditangan kanannya, selanjutnya terdakwamengeluarkan katakata dalam bahasa bugis Aga Pattujunmumelokko sijaguru yang artinya apa maumu, mau berkelahi PUTUSAN NO. 231/PID.B/2016/PN.SKG Page 6namun saksi tetap diam dan tetap ditempat = sambilmengawasi orang yang ada disekeliling saksi ; Bahwa yang memulai terjadinya pertengkaran adalahterdakwa, karena pada saat

JABI menghalanghalangiterdakwa sehingga tidak mengenai tubuh saksi AMBO SINGKE; Bahwa penyebab terdakwa melalukan perbuatan tersebutkarena Terdakwa emosi lalu mengangkat/mengayunkan kayukeatas hendak memukul saksi AMBO SINGKE yang diikuti olehteman terdakwa yang juga marah/emosi dengan sambilmenghunuskan parang ;73773 773 rrr rrr Bahwa pada saat di tempat kejadian salah satu temanterdakwa juga memarangi anjing milik saksi AMBO SINGKEhANGGa MEG fmm mmm ts ss Bahwa yang dilakukan kepala dusun pada

mengetahui kayu jenis apa yangdigunakan terdakwa, saat hendak ingin memukul saksi AMBO PUTUSAN NO. 231/PID.B/2016/PN.SKG Page 9SINGKE namun kayu tersebut besarnya seperti pergelangan Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganteneebut SSeS = SSeS = Se Se Se Se 2 eeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Sateen Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenyatakan kepada Ketua Mejelis Hakim, agar keterangan saksiatas nama JABIR Alias JABI

Saksi JABIR Alias JABI Bin SULLEBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan pengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban AMBO SINGKE 7; 7 373777 rrr Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di pinggir jalantepatnya dekat perkebunan di dusun Dakkae Desa Sogi Bahwa penyebab terdakwa hendak memukul saksi AMBO SINGKEkarena permasalah perselisihan tanah sawah ; Bahwa berawal pada saat itu sementara dibicarakan masalahSawah antara saksi

Bahwa pada saat terdakwa hendak memukul saksi AMBO SINGKEmenghalanghalangi adalah saksi JABIR Alias JABI (kepala PUTUSAN NO. 231/PID.B/2016/PN.SKG Page 16dusun) karenasaat pertengkaran mulut saksi AMBO SINGKEberdiri 7 (tujuh) meter dibelakang saksi JABIR Alias JABIsedangkan terdakwa berada didepan kemudian saksi JABIRAlias JABI menyuruh saksi AMBO SINGKE dan saksi TAHANGuntuk meninggalkan tempat kejadian tersebut ;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KASIM BIN ISHAK) dengan Pemohon II (JELERA BINTI YAHYA), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990, di Desa Jabi-Jabi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun 2024 sejumlah

Agama Curup Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di ruangKantor Camat Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Merantau 07 Februari 1962,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jabi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat di desa Merantau selama tigahari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik Tergugat di Desa Jabi selama satu tahun delapan bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang satu tahun delapan bulan, dan belum dikarunialanak;5.

No.280Pdt.G/2019/PA.Crpakhirnya Tergugat pergi sendiri kepesta tersebut, setelah Tergugat pergIkarena sudah kesal dengan perlakuan' Tergugat Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah adek kandung Penggugat di kotaLubuk Linggau. setelah kejadian tersebut akhirnya Penggugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisahPenggugat tinggal di rumah milik Penggugat di desa Merantausedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Desa Jabi;7.

sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, sebagai Ssuami isteri karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah;Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dengan duaorang anak dan duda dengan lima orang anak ;Bahwa,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempatorangtua Penggugat di Desa Marantau rumah Pengugat selamatiga hari, Kemudian pindah dan terakhir kembali tinggal di tempatrumah milik Tergugat di Desa Jabi

sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, sebagai suami istri karena saksi bertetangga denganPenggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah;Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dengan duaorang anak dan duda dengan lima orang anak ;Bahwa,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempatorangtua Penggugat di Desa Marantau rumah Pengugat selamatiga hari, kKemudian pindah dan terakhir kembali tinggal di tempatrumah milik Tergugat di Desa Jabi

Gunung Kelud, RT.004, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pematang Kuing, 03 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Operator alat berat, bertempattinggal di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Mitra Puding Mas Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 8 bulan, kemudianpindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dansudah dikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal 18 Agustus 2015, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Gunung Kelud, RT.004, Desa Bukit Sari, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kuranglebin 5 bulan, selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin antaraPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengurusmasjid, bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Keduanya menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi

Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 04, Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahwan Bin Balung) dengan Pemohon II (Karmila Binti Okan), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2022 di Desa Jabi-Jabi, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam

Put.No. 0370/Pdt.G/2014/PA Crp.Agama Curup dengan Register Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 18 Juni2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Jumat di Desa Jabi, pada tanggal 28 Juni 1991 dengan wali nikah adalahpaman kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uang Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor152/29/VII/1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang ulak

Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 4 juli 1991;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takhlik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama lebih kurang dua tahun, kemudianpindah ke kebun di Desa Jabi selama lebih kurang enam

;Bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSTI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya, sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Jabi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat

Put.No. 0370/Pdt.G/2014/PA Crp.1 SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya, sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Jabi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalukarena Tergugat pergi bersama perempuan

TOBIAS JABI, tempat tanggal lahir Putun 12 Agustus 1965, beralamat di Rt.003 Rw. 002 Dusun II, Desa Bone, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. THOFILUS SAEKUETU, tempat tanggal lahir dan umur tidak diketahulberalamat di Rt 003 Rw O02 Dusun II Desa Bone KecamatanNekamese Kabupaten Kupang, sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;SUSUNAN PERSIDANGAN :1.H. JAHURI EFFENDI, S.H. : Hakim Ketua;2.BELMAN TAMBUNAN, S.H.,M.H. : Hakim Anggota ;3.

Kupang seluas. 2500 M2 dengan batassebagai berikut :Sebelah utara : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran dan KelLasboy;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik kel,Jabi Amtaran;Sebelah Timur: berbatas dengan tanah Otneil Amtaram Alm.Sebelah Barat : berbatas dengan tanahmilik kel. Jabi AmtaramAdalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris padaPembanding/Penggugat;4.

Tempat tinggal : Ruli Kampung Jabi Rt 05 Rw 02 Kec. Nongsa KotaBatam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Abdul Kahar Ardy Bin Nur Arifin als Koko ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 751/Pid.B/2019/PN Btm2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 13 September 20193.

Tempat tinggal : Ruli Kampung Jabi Rt 05 Rw 02 Kecamatan NongsaKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Yusnita Binti Bakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 13 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 20194.

Batu Aji Kota Batam dan terdakwa IIITYUSNITA BintiBAKRI pada hari Senin tanggal 15 Juli sekira pukul 03.00 wib di rullikampung jabi Kec. Nongsa kota Batam. Bahwa perbuatan para terdakwa dalam hal Mengambil 1 (satu) unitsepeda motor honda tiger dengan no.pol BP 2222 AY tanpa hak atauseijin dari pemilik nya yaitu saksi FAIZAL KUMOROW. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa IAS ALUKAL KHUSNULAFIATA Binti JHON KENEDY, terdakwa II HAMZAH Bin Alm.

Kecamatan Nongsa Batam; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, pada hari sabtu tanggal13 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa II ABDUL KAHAR ARDY BINNUR ARIFIN Als KOKO dan terdakwa Ill YUSNITA Binti BAKRI sedangberada di rumahnya tepatnya di daerah kampung Jabi Kecamatan NongsaBatam; Bahwa terdakwa HAMZAH Bin Alm.

Kemudianpada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wib, saksi RantoSiahaan dan tim melakukan penangkapan kepada terdakwa ABDUL KAHARARDY ALS KOKO dan terdakwa YUSNITA dirumahnya yang berada diKampung Jabi Kecamatan Nongsa Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, pada harisabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa II ABDUL KAHARARDY BIN NUR ARIFIN Als KOKO dan terdakwa III YUSNITA Binti BAKRIsedang berada di rumahnya tepatnya di daerah kampung Jabi

Suamiati dan DortiaSompu;> Sebelah Selatan berbatas tanah warisan Jabi Banobe/bagian tanahsengketa yang diwariskan kepada Naomi Safus Banobe, diwarisiTergugat dan ahli waris lainnya, sekarang rencana Jalan;> Sebelah Timur berbatas tanah warisan Jabi Banobe/bagian tanahsengketa diwarisi Naomi Safus Banobe, diwarisi Tergugat , dan ahliwaris lainnya, sekarang Jalan Raya;> Sebelah Barat berbatas tanah warisan Jabi Banobe/bagian tanahsengketa, diwariskan kepada Naomi Safus Banobe, diwarisi Tergugat dan

Hal ini dijelaskan sebagai berikut:Pertama : Tergugat sebagai keturunan almarhum JABI BANOBE1.yang berhak milik atas tanah sengketa.Bahwa OKTOFIANUS LOGO/Tergugat adalah keturunan darileluhur almarhum JABI BANOBE, yang diuraikan sebagai berikut:JABI BANOBE kawin ILU TOSI, melahirkan:LISA BANOBE kawin LAMBERTUS NAITBANA, melahirkan:PAULINA BANOBE kawin TAU KOHE, melahirkan:a.

Kemudian pada tahun1991 Tergugat I, Pieter Banobe dan ahli waris lainnya bersepakatuntuk mengkapling tanah warisan Jabi Banobe yang berada di dansekitar tanah sengketa untuk dibagibagi kepada ahli waris NaomiSafus Banobe.

JABI BANOBE tertanggal 5Maret 2021 (BuktiT.I1) dan Surat Keluarga Ahli Waris alm. JABI BANOBE tertanggal 13Pebruari 2021 (BuktiT.l4) dan Silsila Keturunan tersebut,Terbanding/Penggugat, bahkan Turut Tergugat ITurut Tergugat Illmengakuinya atau tidak membantah dalam jawabjawab dan pembuktianserta kesimpulan.Bahwa alm.JABI BANOBE selaku leluhur Pembanding /Tergugat semasahidupnya bersama keluarga mengusahakan secara terus menerus 2 (dua)bidang tanah, hingga diwariskan kepada keturunannya.

Jabi Banobe, sekarang dikuasaioleh Dortia Tael Sompu;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah warisanalm. Jabi Banobe, sekarang menjadi Rencana Jalan(tanah kaplingan 6);> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah warisan alm.Jabi Banobe, sekarang dimiliki Tergugat (tanahkaplingan 1);> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah warisan alm.Jabi Banobe, sekarang dimiliki Tergugat III(tanahkaplingan 3).Tanah kaplingan 3 dimiliki Tergugat IIV, luasnya 375M?

PENETAPANNomor 0135/Padt.P/2016/PA KlkoN zESN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Jabi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diLingkungan Ill Tawinde, Kelurahan Ulunggolaka,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Jabi)dengan Pemohon II (Darni binti Rabang) yang dilaksanakan di DesaPasippo, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada tanggal 26 Oktober2005;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.CrpNN Ce SN ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Jabi, pada tanggal 8 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Jukung, pada tanggal 12 Desember 1992, agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama 7 (tujuh) tahun, dan Hal.1 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 15/Padt.G/2022/PA.Crptidak pernah berpindah tempat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Januari 2015, dan sekarang anak tersebut diasuhdan tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 3 Desember 2021 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat juga menemui Kepala Desa Jabi dan mengatakan bahwaTergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat, semenjak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, setelah berpisah rumah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jukung, Kecamatan LubuklinggauSelatan I, Kota

Putusan Nomor 15/Padt.G/2022/PA.CrpSAKSI KE1, hubungan saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang sah.x Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jabi sampai akhirnya mereka berpisah rumah.7 Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, dan sekarang tinggal dan diasuh

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai dan tidakmau bersatu kembali dengan Tergugat.Saksi II:SAKSI KE2, hubungan saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang sah.7 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jabi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadin Lingga Bin Amran) dengan Pemohon II (Tawar Hati Binti Nasarudin), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2022 di Desa Jabi-Jabi, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.AGMeal o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Jabi, 20 April 1970, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun II, Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Yulia Risti binti Hakiman Adam, Tempat tanggal lahir Jabi, 16Juni 2002 ( Umur 18 tahun 4 bulan , Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman di Dusun II Desa Jabi, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, Dengan calon suaminya NamaFrengki bin Jabarudin, Tempat tanggl lahir Air Tenang, 05 Juni1995, Umur 19 tahun 2 bulan Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh harian, Tempat kediaman di Desa Air Tenang

akantetapi Pemohon orang tua siap bertanggung jawab, membimbing,mengarahkan kepada jalan yang benar sesuai ketentuan agama ;e Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamarYulia Risti dan lamaran tersebut sudah diterima pihak Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Yulia Risti, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat tinggal diDesa Jabi

Juliani bin Ali Basar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal Desa Jabi,Kecamatan Napal Putin, Kabupaten Bengkulu Utara. saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hakiman Adam dankenal isterinya bernama Siti Shori karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama YuliaRisti dengan seorang lakilaki bernama Frengki ;e Bahwa setahu saksi Pemohon

Kutipan Akta Nikah danKartu Keluarga), ternyata bukti otentik antara Pemohon Hakiman Adamdengan Siti Shori adalah memiliki hubungan sebagai pasangan suami isteriyang sah yang menikah tanggal 21 September 1995 dan dari perkawinanmereka telah dikaruniai anak bernama Yulia Risti seperti yang tercantumpada P.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Ijazah SMP)ternyata bukti otentik, bahwa Yulia Risti anak kandung dari Hakiman Adamadengan Siti Shori, lahir pada tanggal 16 Juni 2002 di Desa Jabi

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.Crp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunll, Desa Jabi, Kecamatan Sindang Beliti Ulu, KabupatenRejang Lebong, sebagai

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama Stepi binti Sari Mahidin, umur 14 (empat belas) tahun10 (Sepuluh) bulan, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Jabi, KecamatanSindang Beliti Ulu, Kabupaten Rejang Lebong dengan seorang lakilakicalon suami anak Pemohon yang bernama Hendri bin Sopri, umur 22 (duapuluh dua) tahun (delapan) bulan, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tanjung,Kecamatan Sindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong;4.

Abdul Malik, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Jabi Kecamatan SindangBeliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa sasksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seoranga anak bernamaStep; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Stepibinti Sari Mahidin dengan seorang lakilaki bernama Hendri bin Sopri ; Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 14 tahun 10 bulan sedangkancalon suaminya

sehingga tidak adahalangan perkawinan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan Hendri tidak ada paksaan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa pihak keluarga Pemohon serta keluarga calon mempelai priasudah sepakat untuk menikahkan mereka yang akan dilangsungkan padabulan Pebruari 2020 yang akan datang ;SAKSI II: Rahmat bin Horib, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II Desa Jabi