ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur,tempat tinggal di Dusun Uranggantung RT.82 RW. 11 DesaJarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun Uranggantung RT.82 RW. 11 Desa Jarit

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/35/V/1993 tanggal24 Mei1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2 Asli Surat keterangan nomor : 427.903/02/2013 tanggal 26 Nopember2013. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit

TERGUGAT ASLI, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Uranggantung RT. 82 RW. 11 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai

lagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak pernahpulang, selama waktu tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat bahkan Tergugat telah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI IJ, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDesa Jarit

P ENETAPANNomor :179/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :AGUS MUJIB, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 03 April 1978Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Bulak Klakah, RT.066, RW.009,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.........

...sccssccsscssses PEMOHON 1;SITI NUR KHOTIMAH, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 01 Desember 1980 ,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun BulakKlakah, RT.066, RW.009, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............ccsscecsecsoes PEMOHON I;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan

MAYA SYIFA PUTRIAZIZAH Yang diketahui dari Kepala Desa Jarit yang bernamaMARIYUN, tertanggal 09 Januari 2013 ;e Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,No.122/122/1/2006,An.AGUS MUJIB dan SITI NUR KHOTIMAH, tertanggal 21Januari 2006 ;e Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, No.35080321 11070002An.AGUS MUJIB,tertanggal 24 Desember 2011 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa

1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan upacara perkawinan Penggugat denganTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat ;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bersama dengan Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;Bahwa pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

Desember 1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Xx;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.148/Pdt.G/2018/PN.Blie Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 (sembilan) tahun ;e Bahwa Pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 31Desember 1991 di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga berjalandengan rukun dan damai, namun kerukunan dan kedamaian yang pernah Penggugat rasakanmulai ada permasalahan dimana sering terjadi percekcokan dan pertengakaran karena masalahekonomi, Penggugat dengan Tergugat pekerjaannya samasama tukang jarit

Desember 1991dilaksanakan di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bangli ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.148/Pdt.G/2018/PN.Blie Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Xx;e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;e Bahwa alasan Penggugat dengan Tergugat bercerai karena sering cekcok masalahekonomi ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 (sembilan) tahun ;e Bahwa Pekerjaan Penggugat dengan Tergugat samasama tukang jarit

Lebaksiu Kab.Tegale 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;e 1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;e 1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMCe 1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;e 1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)e 1 (satu) lembar STNK Spm.

Terdakwakemudian mengambil linggis sekitar pukul 01.00 Wib sdr.Hendro mengantarTerdakwa ke rumah saksi MASRUROH dengan wajah tertutup kain Terdakwamulai memanjat pagar belakang dan ke tembok lantai 2 (dua) lalu mencongkeljendela dengan linggis selanjutnya Terdakwa turun ke lantai bawah ke kamarsaksi MASRUROH sedangkan sdr.Hendro membawa kayu berbentuk balokselanjutnya Terdakwa memukul wajah saksi MASRUROH tersebut dengankayu balok kedua tangannya diikat dengan selendang sedangkan kakinya diikatdengan kain jarit

Lebaksiu Kab.Tegal1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMC1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)1 (satu) lembar STNK Spm.

Masruroh berupa giwang,cincin, BPKB, Handphone Merk HTC dansepeda motor beserta helmnya dengan cara terdakwa menutup wajah dengan kain mulai12memanjat pagar belakang dan ke tembok lantai 2 (dua) lalu mencongkel jendela denganlinggis selanjutnya Terdakwa turun ke lantai bawah ke kamar saksi MASRUROHsedangkan sdr.Hendro membawa kayu berbentuk balok selanjutnya Terdakwa memukulwajah saksi MASRUROH tersebut dengan kayu balok kedua tangannya diikat denganselendang sedangkan kakinya diikat dengan kain jarit

Lebaksiu Kab.Tegale 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna coklat;e 1 (satu) potong jaket lengan panjang jenis parasit warna hitam;e 1 (satu) buah helm lorek warna hitam,coklat dan putih merk BMCe 1 (satu) potong kain jarit (tapih) batik bergambar daun warna coklat dasar hitam;e 1 (satu) kain kerudung warna kombinasi (craem,hijau,merah,coklat)14e 1 (satu) lembar STNK Spm.

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2016/PA.LmjSele bah = 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja,tempat tinggal diDusun Uranggantung RT.76 RW. 11Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur41 tahun

Nama SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahAyah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya

Nama SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahSaudara misan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikarunial ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 798/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PONIATI binti LONGSAK, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Uranggantung RT.80RW. 11 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanMASKUR bin MISMAT, umur 46 tahun, agama Islam

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 470/1011/427.100.02.2019tanggal 18 Maret 2019 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

SaksiSaksi1.SAMSUL MUARIF bin ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan

yang disebabkan Tergugat diketahuimempunyai hubungan cinta dengan wanita lain bahkan lebih dari 1 wanita;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendirisehingga pisah tempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;RUPO bin SARIMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jarit

PENETAPANNomor: 2856/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:TRIWIN ANGGASARI binti SUPRAYITNO umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBulak Klakah RT.64 RW. 09 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;MelawanSAIFUL HIDAYAT bin SUKIMAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dusun Bulak Klakah RT.64 RW. 09Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2856/Pdt.G

PENETAPANNomor: 612/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan LILIK ANDAYANI, Lahir di Lumajang, 04061980, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dsn.Kebonsari RT.0O6RW.001, Desa Jarit,Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah

BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN Nomor: 474.1/59/427.903.02/2012 dari Kepala Desa Jarit,tertanggal 29 Mei 2012 ; 3. BuktiP3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SADI MUHAMMAD SOLEH No.3508031 709730001 tertanggal2BO52012 an nnn nnn nnn nnn nnn nr ner nnn nnn nnn onnnnennnnnonnsns4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDAPENDUDUK An.LILIK HANDAYANI No.3508034406800006 tertanggal06092011 ; 5.

seorang anak bernama RAMA BAGUS SAPUTRA pada tanggal 15AGUSTUS 2009 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaKUTIPAN AKTA NIKAH antara SADI MUHAMMAD SOLEH dan LILIK ANDAYANI(Pemohon) pada tanggal 28 Mei 1999 dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai anak 3(tiga) orang dan anak nomor 3(tiga) yang bernama RAMA BAGUSSAPUTRA yang lahir di Lumajang, pada tanggal 15 AGUSTUS 2009 sebagaimanabukti P.2 berupa Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jarit

pokoknya kesini sekarang dibawa anaknya" dan dijawab saksi MUNARYO, "lyaATAUsebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk membarut bagian tangandan kaki bayi tersebut selanjutnya terdakwa membersihkan ceceran darah dikamar tidurmyasambil menunggu saksi MUNARYO datang ;Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

pokoknya kesini sekarang dibawa anaknya" dan dijawab saksi MUNARYO, "lyasebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk rnembarut bagian tangandan kaki bayi tersebut selanjutnya terdakwa membersihkan ceceran darah dikamar tidurnyasambil menunggu saksi MUNARYO datang ;Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

dijawab saksi MUNARYO, "lyasebentar aku kesitu", setelah itu terdakwa melepas sarung bantal untuk digunakan membungkus/membarut bagian badan bayi tersebut dan melepas sarung guling untuk membarut bagian tangandan kaki bayi yang terdakwa perkirakan sudah meninggal dunia tersebut selanjutnya terdakwamembersihkan ceceran darah dikamar tidurnya sambil menunggu saksi MUNARYO datang ; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib saksi MUNARYO datang kerumah terdakwa dan menyerahkansebuah tas pakaian yang berisi kain jarit

Pol nya.kerumahTerdakwa dan memberikan kepada Terdakwa satu buah tas warna merah berisi kain jaritkemudian bayi tersebut Terdakwa masukan kedalam tas dengan beralaskan jarit tersebutselanjutnya tas yang berisi bayi tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi MUNARYO aliasNARYO melalui jendela kamar selanjutnya oleh saksi MUNARYO alias NARYO dibawa pergientah kemana yang Terdakwa tidak tahu ;e Bahwa Terdakwa melahirkan anak tanpa memberitahukan kepada orang lain termasuk orangtuanya karena Terdakwa takut

Pol nya.kerumahTerdakwa dan memberikan kepada Terdakwa satu buah tas warna merah berisi kain jaritkemudian bayi tersebut Terdakwa masukan kedalam tas dengan beralaskan jarit tersebutselanjutnya tas yang berisi bayi tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi MUNARYO aliasNARYO melalui jendela kamar selanjutnya oleh saksi MUNARYO alias NARYO dibawa pergientah kemana yang Terdakwa tidak tahu ;Bahwa benar Terdakwa melahirkan anak tanpa memberitahukan kepada orang lain termasukorang tuanya karena Terdakwa

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

SALINAN PUTUSANNomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:SUGIATI binti GIMIN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Krajan RT.20 RW. 03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMAWAN bin

Nama LENDRA bin SUHARTONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan dealer, tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan

pertengkaran yang penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar masalahnya Tergugat cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama YUDI bin RODA'l, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Jarit, tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat

PUTUSANNomor 2280/Pdt.G/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:MARATUS SOLIKHA binti KARYADI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Bulak KlakahRT.68 RW. 09 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMOHAMMAD

SAMSUL ARIFIN bin ABDULLOH NURRUDIN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di Dusun Urangggantung RT 05RW 12 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga rumah dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang sah namun belum dikaruniai anak keturunan

dan tidak bertanggungjawab serta kurang mencukupinafkah seharihari Penggugat dan Tergugat memberi nafkah sebesar Rp200.000 (Dua ratus ribu rupiah)/minggu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 6 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;ZAINUL ARIFIN bin KHAMIM TOHARI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bulak Klakah RT 68 RW09 Desa Jarit

terdakwa Putu Endra Pranata yang telah berpacarandengan saksi Ni Komang Anik Listia pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 15.00 wita janjian lewat BBM bertemu diSebelah Utara Indomaret Banjar Lebah Sari Desa GulinganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung, lalu saksi korban keluarrumah saat orang tua saksi korban tidak ada di rumah dan saat ituada kakak saksi korban yaitu Ni Putu Lusi Rahmawati dan saksikorban keluar rumah dengan mengatakan kepada saksi Ni PutuLusi Rahmawati mau ke tukang jarit

Badung anaksaksi pergi tanpa jjin ;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu anak pergi dengan siapa,tetapi dari informasi bahwa anak saksi pergi dari rumah diajak/dibawaoleh seorang lakilaki dibonceng mempergunakan sepeda motor HondaScoopy warna kremmerah.Bahwa benar anak saksi ada minta ijin kepada kakaknya mau menjaritbaju di tetangga dan karena lama tidak datang kakaknya merasa curigakemudian di cari ketempat tukang jarit ternyata tidak ada , kemudianketika saksi datang dari bekerja sekira pukul

Bahwa benar sebelumnya anak saksi memberitahukan kepada kakaknyabahwa dia mau menjarit kebaya di tukang jarit sebelah dan setelah dicekdisana tidak ada ; Bahwa benar saksi menghubungi HP anak saksi dengan menelpon danSMS namun tidak diangkat dan tidak dijawab, lalu saksi mencarikerumah temantemannya dan mencoba menghubungi lewat Ho BBMtemannya tetapi tidak dijawab malahan kontak BBm temannya langsungdidelete dan sampai malam anak saksi tidak pulang, besoknya Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul

cari ke tukang jarit di sebelah rumah ,sampai disana kamennya ada tapi adik saksi tidak ada , saksi tanyatukang jaritnya katanya tidak ketemu dengan adik saksi tapi kamennyaada ditaruh di atas meja , setelah itu saksi tanya ke warung warungtentang adik saksi tapi katanya tidak melihat kemudian saksi diberitahuoleh anakanak yang main layangan bahwa adik saksi dijemput olehcowok mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit hinggaMaret 2014. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahunb. ANAK II, umur 2 tahun;.

pekerjaan Sales, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit

pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Lumajang; yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Lumajang, kemudain pindah ke kontrakan di Jarit

Asli Surat Keterangan atas nama TERMOHON ASLI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah kurang lebin selama 2 tahun dan Termohon tidak diketahuialamatnya dengan

perincian sebagai berikut : 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (satu) buah) ; 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ; 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisihkan 1 (satu) buah); 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ; 20 (dua puluh) buah baju atasan (disisihkan 1 (satu) buah) ; 17 (tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ; 14 (empat belas) buah jarit

kain atau sejenis lainnya dengan berbagai macam ataujenis dengan perincian sebagai berikut :> 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (satu) buah) ;> 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (Satu) buah) ;> 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisinkan 1 (satu) buah);> tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah) ;dua puluh) buah baju atasan (disisinkan 1 (Satu) buah) ;tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ;empat belas) buah jarit

ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karena telahkehilangan beberapa barang;Bahwa barangbarang tersebut disimpan dalam 2 (dua) buahkandi/karung berisi berbagai jenis pakaian di antaranya : 11 setelan bajupengantin, 13 setelan baju anak pendek, 19 setelan baju anak panjang,13 setelan baju anak Pendek, 20 buah baju atasan, 17 buah baju gamis,14 buah jarit

kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karenaTOIFAH Alias IFAH telah kehilangan beberapa barang yang dicuri olehterdakwa;Bahwa barangbarang milik TOIFAH tersebut tersimpan dalam 2 buahkarung berisi berbagai jenis pakaian di antaranya : beberapa setelan bajupengantin, baju anak pendek, baju anak panjang, baju atasan, bajugamis, jarit

Pid.B/2016/PN BnrBahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangannya dalam BAP;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan karena perkarapencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama RIKI;Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalah 2 (dua) buah kandi/karungberukuran besar berisi berbagai jenis pakaian diantaranya beberapa setelanbaju pengantin, setelan baju anak Pendek, setelan baju anak panjang, bajuatasan,baju gamis, jarit

sebagai berikut :> 11 (sebelas) setelan baju pengantin (disisihkan 1 (Satu) buah) ;> 13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (satu) buah);> 19 (Sembilan belas) setelan baju anak panjang (disisinkan 1 (satu)buah) ;13 (tiga belas) setelan baju anak Pendek (disisihkan 1 (Satu) buah);dua puluh) buah baju atasan (disisinkan 1 (satu) buah) ;tujuh belas) buah baju gamis (disisihkan 1 (satu) buah) ;dua belas) buah sarung (disisihkan 1 (satu) buah) ;VV VV V WV20 (17 (14 (empat belas) buah jarit

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tongkat kecil dari bambu ukuran 50 cm (lima puluh) centimeter ;- 1 (satu) buah trining warna biru dongker ;- 1 (satu) buah kaos warna abu abu kombinasi putih bergaris hitam ;- 1 (satu) buah BH warna pink ;- 1 (satu) celana dalam warna merah ;- 1 (satu) jarit batik warna coklat motif bunga bunga; Dikembalikan kepada EVI TRI JUNIAWATI ;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna abu abu ;Dirampas

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa MUHAMAD SAUJIDINyang merupakan paman dari saksi koroban EVI TRI JUNIAWATI, saat saksi korbansedang mencuci piring di rumah saksi korban, terdakwa sudah berada di belakangsaksi korban kemudian Terdakwa memegang tangan dan ditarik kedalam kamaryang jaraknya kurang lebih 5 (lima ) meter dan bahu saksi korban didorong darisamping hingga jatuh di ranjang kemudian saksi korban meronta minta tolong,setelah berdiri didorong lagi lalu dibungkam dengan jarit

sambil pergi keluar lewat angin angin lagi ;Bahwa kejadian kesepuluh pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitarpukul 08.30 wib sewaktu saksi mencuci piring didapur rumah saksi, tiba tiba Terdakwa sudah berada dibelakang saksi kemudian Terdakwamemegang tangan dan menarik saksi kedalam kamar yang jaraknya kuranglebih 5 (lima) meter lalu bahu saksi didorong dari samping hingga Jjatuhdiranjang kemudian saksi meronta meronta minta tolong dan setelah berdirididorong lagi selanjutnya dibungkam dengan jarit

, meraba raba payudara serta kemaluankorban yang dilakukan secara berulang ulang ;Bahwa kejadian yang kesepuluh yaitu sewaktu korban mencuci piringdidapur rumahnya, Terdakwa sudah berada dibelakang korban kemudianTerdakwa memegang tangan dan menarik korban kedalam kamar yangjaraknya kurang lebih 5 (lima) meter lalu Terdakwa mendorong bahukorban dari samping hingga jatuh diranjang kemudian korban meronta meronta minta tolong dan setelah berdiri Terdakwa mendorong lagiselanjutnya dibungkam dengan jarit

lewat angin angin lagi ;Bahwa benar kejadian kesepuluh pada Hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 08.30 wib sewaktu korban mencuci piring didapur rumahnya,Terdakwa sudah berada dibelakang koroban kemudian' Terdakwamemegang tangan dan menarik korban kedalam kamar yang jaraknyakurang lebih 5 (lima) meter lalu Terdakwa mendorong bahu korban darisamping hingga jatuh diranjang kKemudian korban meronta meronta mintatolong dan setelah berdiri Terdakwa mendorong lagi selanjutnya dibungkamdengan jarit

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat kecil dari bambu ukuran 50 cm (lima puluh) centimeter ;satu) buah trining warna biru dongker ;satu) buah BH warna pink ;1 (satu) 1 (satu) buah kaos warna abu abu kombinasi putih bergaris hitam ;1 (satu)1 (satu) celana dalam warna merah ; 1 (satu) jarit batik warna coklat motif bunga bunga;Dikembalikan kepada EVI TRI JUNIAWATI ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah kaos warna abu abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

., saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saki adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar pernikahan orang tua Pemohon dilaksanakansekitar tahun 1947, di hadapan naib Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dengan maskawinberupa kain jarit, sedang nama saksinya saya tidak ingat;Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon bertempattinggal di Dusun Murangan VIII RT 10 RW 29 Desa Triharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu:

Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman4., lalu saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga ;e Bahwa pernikahan orang tua Pemohon dilaksanakan sekitartahun 1947 di hadapan Naib KAU Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, mas kawinnya berupa kain jarit, sedangnama saksinya saya lupa;e Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon bertempattiggal di Kabupaten Sleman;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : XXxXXXXXXXXXXXXXXX

.6.dan keterangan para saksi maka Majelis telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ayah Pemohon dan ayah para Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXX bin Dullah) telah menikah dengan ibuPemohon dan ibu para Termohon (XxxXxXxXxXXxXXXxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX)e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1947,pernikahannya dipimpin oleh Naib dari Kenaiban Sleman,dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita yaitu BapakXXXXXXXXXXXXXX, Gengan mas kawin berupa kain jarit

SENTONI dan Sdr LATIF SOLEH yangterjadi pada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30WIB, bertempat di belakang swalayan Alfa mart SukaratuKelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, barang barang yang telah berhasil diambil oleh saksibersama teman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT dansdr LATIF SOLEH adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGt 125 Cls warna hitam tanpa plat nomor, berikut kunci kontak,dan 1 (satu) unit sepoeda motor merek Honda CS 1 warna

denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temanteman saksi yakni sdr SYAFRIANSYAH alias JARIT

dan Sdr LATIFSOLEH yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 03.30 WIB, bertempat di belakang swalayan Alfa martSukaratu Kelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat ;Bahwa, barang barang yang telah berhasil diambil oleh saksibersama teman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT dansdr LATIF SOLEH adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGt 125 Cls warna hitam tanpa plat nomor, berikut kunci kontak,dan 1 (satu) unit sepoeda motor merek Honda CS 1 warna merahdengan

terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temannyayakni Sdr M.SENTONI yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di belakangSwalayan Alfa mart Sukaratu) Kelurahan Bandar Agung,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;e Bahwa, barang barang yang telah diambil oleh saksi bersamateman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT