Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat: 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA 2. BRI UNIT BUKIT SUBAN KANTOR CABANG SAROLANGUN Tergugat: 1. KARTA WIRJA 2. DARMI
504395
  • KartaWirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab. Sarolangun yangditerbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik(SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 12 Juli 1995." Asli bukti Surat Hak Milik (SGHM) No.610 Dan No.1189 tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas."
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air HitamKab. Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari1990 dan Surat Hak Milik (SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit SubanKec Air Hitam Kab.
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab. Sarolangunyang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat HakMilik (SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 12 Juli 1995tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan SuratHak Milik (SHM) No. 1189 An.
    gugatan Penggugat pada angka 4 (empat);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untukMemerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (GHM) No. 610 An.Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI Bin TUGIONO Alm
5541
  • Adi (DPO) sedangkan terdakwa duduk ditengah dansaksi Azhar alias Jahar duduk dibelakang, dan ketika berada di jalan di dekatWater Park Kelurahan Sei Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi dihentikan oleh saksi Solehan Gea, saksi Rio Rezeky dansaksi Evit Yulius (masingmasing sebagai anggota Polsek Kuantan Tengah)yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada ada peredaranNarkotika jenis sabu diwilayah Kuantan Tengah, selanjutnya saksi Solehan Gea,saksi Rio Rezeky dan
    saksi Evit Yulius melakukan penyelidikan dan pada saatterdakwa, Adi (DPO) dan saksi Azhar alias Jahar berada di jalan dekat WaterPark Kelurahan Sei Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi diberhentikan oleh saksi Solehan Gea, saksi Rio Rezeky dan saksi EvitYulius, ketika saksi Azhar alias Jahar dan Terdakwa turun dari Sepeda motor,tibatiba Adi (DPO) langsung melarikan diri, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Azhar alias Jahar dan ditemukanbarang bukti
    EVIT YULIUS melakukanpenyelidikan dan pada saat terdakwa, ADI (DPO) dan saksi AZHAR Als JAHARberada di jalan dekat Water Park Kelurahan Sei Jering Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi diberhentikan oleh saksi SOLEHAN GEA,saksi RIO REZEKY dan saksi EVIT YULIUS, ketika saksi AZHAR Als JAHARdan terdakwa turun dari sepeda motor, tibatiba ADI (DPO) langsung melarikandiri, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi AZHARAls JAHAR dan ditemukan barang bukti berupa 1 (
    Adi, dan pada saatmelewati waterpark di Kelurahan Sei Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, sepeda motor yang ditumpangi Terdakwadihentikan oleh pihak Kepolisian, Kemudian Terdakwa digeledah olehpetugas Kepolisian;Bahwa rencananya sabu pada Terdakwa akan dipakai bersama dengan sar.Adi (DPO) di rumah sdr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HARIANTO TARIGAN Bin TAA TARIGAN Alias PEGOK.
1814
  • RAPP Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April
    RAPP Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi DODI FRIANTO dan saksi POLMER HASIBUAN (masing
    RAPP Lubuk Jering ada transaksinarkotika jenis sabu sabu, kemudian saksi DODI dan saksiPOLMER beserta tim dari Polsek Sei Mandau langsung melakukanpengecekan ke tempat yang di informasikan tersebut, selanjutnyasekira pukul 15.30 wib pada saat berada di areal PT. RAPP LubukJering saksi DODI dan saksi POLMERN melihat 1 (Satu) unit sepedamotor sedang terparkir didalam kawasan hutan areal PT.
    RAPPKampung Lubuk Jering;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi dan saksiPOLMER bersama dengan Kanit Reskrim langsung menuju ke lokasi,dan dalam perjalanan menuju lokasi tersebut, saksi memberhentikankendaraan dan kemudian turun dari kendaraan dan menghampiriserta meminta lakilaki tersebut untuk ikut bersama kami gunamenyaksikan penangkapan yang akan kami lakukan;Bahwa kemudian setibanya di lokasi, lakilaki yang kami bawa untukmenyaksikan penangkapan menunggu di simpang jalan masuk
    RAPP Kampung Lubuk Jering Kecamatan SungaiMandau Kabupaten Siak untuk menjemput narkotika jenis sabu sabu;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke areal HTI PT. RAPP tersebutdan setelah bertemu Sdr. SU, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. SUlangsung menggunakan narkotika jenis sabu sabu, kemudiansetelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut,Sdr.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Perdata
231
  • Maka sehubungan hal tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Jering, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 34 tahun 1 bulan, kemudian pindah kerumah anakPenggugat dan Tergugat di Guntung, Propinsi Riau, kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah kerumah adik Penggugat di Jalan Panglima H.
    ,RT.01 (di rumah abangnya bernama GANCU) Desa Sungai Jering, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Baratdan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 1tahun 1 bulan, sampai sekarang;9.
    tahun; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Guntung, Tergugatmeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat pulang ke KualaTungkal; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugathanya mendengar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudah berjalan1 tahun lebih; Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Panglima H.Samansedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Sungai Jering
    Setelah saksi bersumpah, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika tinggal diDesa Sungai Jering; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subki;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sebabwaktu itu saksi masih kecil;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, karena saksi lebih dulu meninggalkan Desa SungaiJering;3.
    belas ribu rupiah);Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat mendapat keturunan 4orang anak, 3 orang telah menikah, 1 orang belum menikah;Bahwa status Penggugat waktu menikah Gadis, sedangkan TergugatJejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hukum yang menghalangipernikaha Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan tidak ada orang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi di Kuala Tungkal,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sungai Jering
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Biepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Eni Ratnawati binti Purwanto, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanPerawat, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDukuh Jering RT.012 RW.002, Desa Wates, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanYusuf Ade Setyawan bin Harun
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Wonorejo RT.012 RW.005, DesaJembangan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 1 tahun 11bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jering RT.012RW.002, Desa Wates, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 3 bulansudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Suci Khoirunnisa, perempuantanggal lahir 04032015, sekarang ikut Penggugat;
    Wahono bin Tohir, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Dukuh Jering RT.012RW.002, Desa Wates, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, setelahmenikah mereka hidup bersama di rumahorangtua Tergugat Wonorejo RT.012 RW.005,Desa Jembangan, Kecamatan Plupuh,Kabupaten
    Sragen kemudian terakhir di tempatorangtua Penggugat di Dukuh Jering RT.012Halaman 4 dari 13 hal.
    Nuryanto bin Tohir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Jering RT.012 RW.002, DesaWates, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Paman Penggugat;Halaman 5 dari 13 hal.
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Ishak, ST Bin H. Harun Yusuf
Tergugat:
Inspektorat Daerah Provinsi Jambi
3915
  • Bahwa Penggugat adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padapengadaan jaringan listrik Desa Karang Jering Pekan Gedang yangHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Jmbdilaksanakan oleh PT.Mitra Mandiri Elektrikal (MME) sesuai Surat PerjanjianNomor: 05/KONTKJPG/Jrg/LPE/ESDM/2015 tanggal 22 Juli 2015;.
    Bahwa Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Jambi telahmelakukan pemeriksaan atas pengadaan jaringan listrik Desa Karang Jering Pekan Gedang TA 2015 pada Dinas ESDM Kabupaten Sarolangun danmenemukan kekurangan volume pekerjaan dan kelebihan harga, atastemuan ini Penyedia jasa telah menyetorkan ke Kas Daerah;. Bahwa PT.
    MME selaku Penyedia telah menyetorkan kekurangan volumeperkerjaan dan pemahalan harga satuan pekerjaan jasa konstruksipengadaan jaringan listrik Desa Karang Jering Pekan Gedang sebesar Rp.22.042.530,78 (dua puluh dua juta empat puluh dua ribu tujuh delapanrupiah) ke Kas Daerah Kabupaten Sarolangun;.
    Bahwa Tergugat melaksanakan pemeriksaan fisik lapangan berdasarkandugaan terjadinya tindak pidana korupsi pengadaan jaringan listrik di DesaKarang Jering Pekan Gedang dan Penggugat telah diperiksa sebagaiTersangka pada Direskrimsus Polda Jambi terkait pengadaan jaringan listrikHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pat.G/2020/PN JmbDesa Karang Jering Pekan Gedang TA 2015 pada Dinas ESDM KabupatenSarolangun yang diduga merugikan keuangan negara;8.
    Menyatakan pemeriksaan yang dilaknaksanakan Tergugat atas pengadaanjaringan listrik Desa Karang Jering Pekan Gedang TA 2015 pada DinasESDM Kabupaten Sarolangun adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan hasil pemeriksaan yang dilaknaksanakan Tergugat ataspengadaan jaringan listrik Desa Karang Jering Pekan Gedang TA 2015pada Dinas ESDM Kabupaten Sarolangun adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 26 April 2016 — MITRO SUYANTO Als MITRO Als TRO Bin SUDARMAN
185
  • ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Jering RT. 002 RW. 003 Kec.
    Sungai Jering Kec. Kuantan TengahKab. Kuansing;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Jusrialis mengalamikerugian sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.2.
    Sungai Jering Kec. Kuantan TengahKab.
    Sungai Jering Kec.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Register : 28-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 479/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
86
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 9 September 2001, di Desa Bukit Jering, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara.3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan dagang,tempat tinggal di DESA BUKIT JERING, disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat
    tinggal di DESA BUKIT JERING, disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya bertanggal 28 November 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 479/Pdt.P/2011/PA.Tgr. tanggal 28 November 2011, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBukit Jering, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,pada hari Minggu, tanggal 09 September 2001 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama A, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI PEMOHON dan PEMOHON IIdan SAKSI Il PEMOHON dan PEMOHON II, yang menikahkan adalah ImamP3N yang bernama H dengan maskawin berupa uang sebesar Rp9.900,00 (sembilan ribu sembilan ratus rupiah).2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 9September 2001, di Desa Bukit Jering, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
    Para saksi mengaku tetangga para Pemohon, para saksi tersebutmenyatakan benar bahwa memang telah terjadi pernikahan para Pemohonpada tahun 2001 karena para saksi menghadiri pernikahan para Pemohonyang dilaksanakan di Desa Bukit Jering, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama A, sedangkan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam P3N bernama H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 801/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
SUPARDI ALIAS BEK
3021
  • dari 22 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2021/PN SrhSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUPARDI alias BEK, pada hari Kamis tanggal 02September 2021 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan September 2021, bertempat di Dusun Jering
    MARBUN AnggotaKepolisian Polsek Perbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan lokasi tempatperedaran Narkotika jenis Shabu, selanjutnya para saksi langsungmelakukan patroli diseputaran Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan melihat seseorang laki lakiyang mencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan, kKemudian parasaksi langsung
    (terlampir di berkas perkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPARDI alias BEK, pada hari Kamis tanggal 02September 2021 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan September 2021, bertempat di Dusun Jering Il Desa Melati II KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri
    MARBUN Anggota KepolisianPolsek Perbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan lokasi tempatperedaran Narkotika jenis Shabu, selanjutnya para saksi langsungmelakukan patroli diseputaran Dusun Jering II Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan melihat seseorang laki lakiyang mencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan, kKemudian parasaksi langsung
    Marbun telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 September 2021 sekitar pukul23.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di Dusun Jering Il, Desa Melati Il,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwa berada di sebuahkedai sedang duduk di atas sepeda motor; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas berwarna putih yangberisikan 1
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWAN Alias DODI Bin SUTARDI
6428
  • PLTD Teluk Kuantanyang berada di Jalan Proklamasi Kelurahan Sungai Jering KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi berupa kabel induk listrikjenis kabel AAACS 240 mm warna hitam sebanyak 4 (empat) aspel /gulungan, dan telah di buat Berita Acara Serah Terima Material yangdiketahui oleh SPV Teknik ULP TLK An. ARGA MANDALA.
    Setelah itu Terdakwa mendapatkan potongankabel tersebut lalu Terdakwa menjual kabel Tersebut kepada SaksiSULASTRI di Sungai Jering. Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 02.00 Wibdi gudang Ex.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuansingdengan membawa KWH meteran rumah sebanyak 55 (lima puluh lima)unit. Pada saat itu Terdakwa berkata sama bahwa ini barang PLN, dansudah rusak. Setelah itu Saksi membeli barang berupa meteran rumahtersebut sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) per unitnya.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.Kuansing dengan membawa kabel listrik. Dan Terdakwa berkata Mbokmau beli Kabel listrik, ini milik pemborong, Saksi disuruh jualkan laluSaksi berkata iya, kalau curian, Saksi tidak mau beli.
    PLTD Teluk Kuantan yangberada di Jalan Proklamasi Kelurahan Sungai Jering KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi. Selanjutnya di buat BeritaAcara Serah Terima Material yang diketahui oleh SPV Teknik ULP TLKyaitu Saksi ARGA MANDALA. Kemudian Sekitar pukul 19.00 wib, Saksiselaku staf teknik distribusi di PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir di Rantau Jering 4 Maret 1989, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani Kopi, tempatkediaman di RT. 001, Desa Rantau Jering, Kecamatan LembahMasurai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanan:T, tempat
    tanggal lahir di Rantau Jering 1 Juli 1980, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Penambang Emas,tempat kediaman RT. 001, Desa Rantau Jering, KecamatanLembah Masurai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telah2.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lembah Masurai, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx, tertanggal 6 September 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 001, Desa Rantau Jering, KecamatanHim. 1 dari 12 hlm. Put.
    Saksi 1, tempat tanggal lahir di Rantau Jering 9 Juli 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, DesaRantau Jering, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi.
    Saksi 2, tempat tanggal lahir di Rantau Jering, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di RT. 001, Desa RantauHim. 4 dari 12 him. Put. No.347/Pdt.G/2020/PA.BkoJering, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi.
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 28 Juni 2016 — -Smion Bangun
285
  • dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SMION BANGUN pada tanggal 20 Nopember 2015 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jembatan Lau Jering
    Kemudian setelah menerima shabushabu tersebut,terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sebanyak3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, dan uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak1(satu) lembar.Bahwa setelah membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi ELWINTASEMBIRING, terdakwa dan Karokaro pergi ke Jembatan Lau Jering di simpangDesa Jandi
    Bahwa setelah memiliki narkotika jenis shabushabu,sepenuhnya dalam kekuasaan terdakwa, terdakwa dan Karokaro pergi keJembatan Lau Jering di simpang Desa Jandi Meriah dan terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Karokaro.
    Saksi Sorimuda Lingga keterangannya dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah Karo Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul17.30Wib saksi bersama sama dengan saksi Andika Ginting melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jembatan Lau Jering Di SimpangDesa Jandi Meriah Kab.
    Saksi Andika Ginting keterangannya dibacakan dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah KaroBahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul17.30Wib saksi bersama sama dengan saksi Sorimuda Linggamelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jembatan Lau Jering DiSimpang Desa Jandi Meriah Kab.
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 425/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • SalinanPUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Rgt.aaa t Cpa alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, RT.Xxx RW. xxx, Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Sungai Jering, Hingga pisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 02Desember 2012, Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di, RT.xx, RW.xx, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai abang kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 Put.
    No. 0425/Pdt.G/2015/PA.Ret Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering,Hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama XxXxXxxXXxXXXXXXXXX, Sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak bulan Oktober 2012 karenaPenggugat dan Tergugat sering
    Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering,Hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama XxXXxXXXXXXXXXXXXX, Sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak bulan Oktober 2012 karenaHal. 4 dari 9 Put.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 386/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Bin Samin, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jering Rt.006 Rw. 001
    Desa Kibin, KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Tutik Halimah Binti Subianto, tempat dan tanggal lahir Serang, 04Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Jering Rt.006 Rw. 001 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Sanun bin Samid umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata,tempat kediaman di Kampung Jering RT.0O6 RW. 001 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesMad Isa bin H.
    Saja umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata,tempat kediaman di Kampung Jering RT.0O6 RW. 001 Desa Kibin,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 386/Pat.P/2016/PA.SrgKecamatan Kibin, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccceccceeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 60/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. ALWANDA GUSMAN bin MUHAMMAD ALI, II. ADE ANDANI bin ARMAN
6623
  • Ade Andani untuk membeliemas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak,kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andani bersamasama dengan saksi Hendri berangkat dari rumah saksi Hendri di lorong KamparRt. 23 Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabaupaten Merangindengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang LGX No.
    Ade Andani untuk membeliemas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak,Bahwa kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andanimenyetujui untuk menemani saksi Hendri membeli emas urai di Desa SungaiManau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak.Bahwa saksi Hendri tidak menjanjikan apaapa kepada terdakwa 2 Ade Andaniberkaitan dengan keikutsertaan terdakwa 2, setelah terdakwa 2 Ade Andanimenanyakan kepada saksi Hendri dan dijawab oleh saksi Hendri bahwa merekaakan pulang
    Padahal menurut fakta di persidangan sebagaimanadiuraikan diatas, bahwa terdakwa 2 Ade Andani ikut saksi Hendri ke desa Sungai Jeringpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 adalah dengan maksud hanya untuk jalanjalan,pada saat saksi Hendri melakukan transaksi / membeli emas urai di salah satu rumahwarga di desa Sungai jering juga terdakwa 2 tidak ada membantu sama sekali karenahanya melihat dari jarak sekitar 4 meter, dan pada saat perjalanan pulang dari desaSungai Jering ke Bangko, terdakwa 2 Ade
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 60/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 5 Februari 2013 — AHMAD FAUZI
179
  • MEIZA ZAHROTUL JANNAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Balai Jering pada tanggal 11 Mei 2005, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama AHMAD FAUZI dan HERMA DANI (Almh);2. MHD.FIRZA RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Balai Jering pada tanggal 23 Agustus 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AHMAD FAUZI dan HERMA DANI (Almh);3.
    MEIZA ZAHROTUL JANNAH, yang merupakan anak pertama, jeniskelamin perempuan, lahir di Balai Jering tanggal 11 Mei 2005 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran2.
    MHD.FIRZA RAMADHAN, yang merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lahr di Balai Jering tanggal 23 Agustus 2009 sesuai dengan SuratKeterangan KelahiranBahwa istri Pemohon yang bernama HERMA DANI telah meninggal dunia padatanggal 21 Nopember 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 07/445/IV1/2010 tanggal 21 Nopember 2010;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orangtua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten
    AktaNikah Nomor : 487/07/VII/2004 tanggal 01 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hermi dan saksi Zadrialdihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Ahmad Fauzi dengan istrinya bernama Herma Danitersebut telah dikaruniai anakanak bernama : MEIZA ZAHROTUL JANNAH,merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Bali Jering
    tanggal 11Mei 2005 dan MHD.FIRZA RAMADHAN, merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lahir di Balai Jering tanggal 23 Agustus 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama MEIZA ZAHROTUL JANNAH danMHD.FIRZA RAMADHAN karena telah melampaui batas waktu sejak tanggalkelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang ;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkara
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Pemda, RT.006, RW/.003, Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak sekitar 10 bulan; kemudian pindah ke rumah kontrakanyang beralamatkan di Jalan Pemda, RT. 007, RW.003, Kampung LubukJering, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak sekitar 5 bulan;kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon yang beralamatkan di JalanPemda, RT. 007, RW.003, Kampung Lubuk Jering, Kecamatan
    Di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi sudah kenal sejaklama; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, kKemudian pindah ke rumah kontrakan yangjuga berada di Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau, danterakhir pindah ke rumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Pemda,RT.007, RW.003, Kampung
    Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak, yang sekaligus merupakan tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sudah tidak rukun lagidan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal: Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, dimanapermasalahannya adalah Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain, bahkan lakilaki
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.007, RW.002, Kampung Lubuk Jering, KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
    Di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, kKemudian pindah ke rumah kontrakan yangjuga berada di Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau, danterakhir pindah ke rumah sendiri yang beralamatkan di Jalan Pemda,RT.007, RW.003, Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Bukit Jering, 28September 1993, agama Islam, pekerjaan Honor Staf Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman ci Ieeen, = Kabupaten) Kutai = Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanRe, tempat dan tanggal lahir Muara Kedang, 01April
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Bukit Jering,Kecamatan Muara kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Mess di Desa BukitJering, Kecamatan Muara kaman Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1tahun 4 bulan;3.
    Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B148/Kua.16.02.07/PW.01/06/2018 tanggal 29 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.eee, on 47tahun/Bukit Jering
    , 14 Januari 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang kayu, status menikah, bertempat tinggal cieee, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, Penggugat danTergugat ketika membina rumah tangga semula tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bukit Jering, Kecamatan Muara Kaman, terakhirtinggal di Mess Desa Bukit
    , Kecamatan Muara Kaman, terakhirtinggal di Mess Desa Bukit Jering, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar dansejak September 2016 telah pisah tempat tinggal karena Tergugat telahpergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan sampai saatini tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,penyebabnya adalah karena Tergugat sering main judi akibatnya biayakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi;
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
MURNIYANI TELAUMBANUA
8150
  • Sungai Jering Kec. KuantanTengah Kab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. KuantanSingingi;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan istrinya belum pernahmenikah;Bahwa perkawinan tersebut terlambat didaftarkan karena suratpernikahan dari gereja terlambat datang;2.
    Abdoer Rauf RT.002/RW.002 Kel.Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12315
  • Bahwa sebelumnya hidup sepasang suami istri di dusun Jering VI Rt/RW001/011, yang bernama Bapak Xxxxxxxxxxx dan ny Krumpul. Merekamempunyai anak sebagai berikut :1) XXXXXXXXXXX ( Tergugat ) umur 74 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Warga negara Indonesia, tempat tempat tinggaldusun Jering VI Rt/Rw 001/011, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXXxXXxXXXxXxX, KabupatenSleman.
    Pekarangan persil 142 a kelas Il, luas 1320 meter persegi,terletak di dusun Jering VI, keluranhan XxxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman.B.
    Bahwa namun demikian untuk Letter C no 4 Persil nomor 29 b kelas D Ill,Luas 8115m2, yang terletak di dusun Jering VIII, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXxXXxXxXxXxx, KabupatenSleman dengan batasbatas :Utara : Pak Jono SuwunBarat : Pak Budi dan Pak JimoSelatan : Pak BagyoTimur : Pak Supri8.
    Bahwa seperti diketahui, tanah tegal 29b kelas D Ill luas 8115m2tercacat dalam Letter C nomor : 4/ desa XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,terletak di dusun jering VIII, Keluranhan XxxxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXkecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman telah di jual kepada pihak PTSAHID PUTRA SEHATI dengan alamat di JI.
    Menetapkan bahwa : Tegal persil 29b Kelas D Ill, luas 8115m2, tercatat dalam Leter CNomor : 4/ XXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, terletak di dusun Jering VIII,kelurahan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman Yang telah dijual kepada PT SAHID PUTRA SEHATIdengan alamat di JI.