Ditemukan 16492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jak.sel jktsel
Penelusuran terkait : Praperadilan 108 pn
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
FERNANDA GEMINI PUTRI
Termohon:
DIRRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
233 — 106
  • Jkt.Sel ;
  • Menyatakan perkara Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Nihil ;
    • 87/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
    Jkt.Sel. terlampir dalam berkas perkara; Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.
    Jkt.Sel dengan alasan perkarapokoknya sudah dimulai disidangkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan danmenyatakan akan menyampaikan surat pencabutan secaratertulis padapersidangan tertanggal 26 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021tersebut Kuasa Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak juga memberitahukanakan ketidakhadirannya, sementara Termohon hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 27 Oktober 2021Kuasa Pemohon juga
    Sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut adalah beralasan hukum permohonan pencabutan itu untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dimaksud dicabut oleh Pemohonmaka pemeriksaan perkara ini haruslah dianggap selesai ;Menimbang, bahwa berkas perkara permohonan Praperadilan telahdidaftarkan pada buku register pidana pada register Permohonan Praperadilan pada Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.
    Jkt.Sel ;2. Menyatakan perkara Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatatmengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;4.
    Jakarta Selatanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor87/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 15 September 2021, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Yusuf Supriatna,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan di hadiri oleh Kuasa Termohon dan tanpa dihadiri oleh KuasaPemohonPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdYUSUF SUPRIATNA, SH KAMIJON, S.H Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3376 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — SAUT MARULl SIREGAR vs. YULISA M, dk
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lawan dari Penggugat dalam perkara a quo, dengan register Nomor531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., terdiri dari Djayadin bin Amat (Tergugat ),Ashari (Tergugat Il), Yulisa M. (Tergugat Ill), Salamah bin Riun (TergugatIV), Ninuk Kartini, S.H., (Turut Tergugat);Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 3376 K/Pdt/20163.
    Bahwa adapun amar putusan perkara perdata Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat pemilik sah atas sebidang tanah seluas 1600 m?
    milik Penggugat;Demikian halnya dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., Tergugat Il secara terusmenerus tidak menghadiri persidangan, tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya dan tidak mengajukan banding;Halaman 2 dari 25 hal. Put.
    milik Penggugat sesuai amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., tanggal 6 Agustus 2012 yang sudahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);Menyatakan dan menetapkan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum verzet, banding dankasasi dari Para Tergugat dengan mengeksekusi terlebih dahulu putusanperkara contentiosa yaitu, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., yang
    Nomor 3376 K/Pdt/2016Kasasi) sesuai dengan amar Putusan Perkara Perdata Nomor531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);e. Judex Facti tidak memberikan pertimbangan yuridis dan amar putusanyang sempurna terhadap penolakan setiap petitum gugatan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
JULIANTO dan GITA MIRANDA LISIARA
36 — 19
  • 549/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
    Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Kelas IA Khusus pada tanggal 28 Juli 2021 dengan RegisterNomor 549/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel
    Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel. Bahwa dalam pernikahan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak : anak pertama Muhammad Zaidan, anak kedua Raja BarraSakha Virendra dan anak ketiga kara Nafisah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanuntuk mengganti nama anaknya yang kedua bernama Raja BarraSakha Virendra menjadi Muhammad Fachri Arbani; Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya dar!
    Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.
    Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon dari nama asal Raja Barra Skha Virendra menjadiMuhammad Fachri Arbani;3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan /yangberwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama anakPara Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Lahir Nomor3174LU280720160125;4.
    Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel. Jumlah Rp. 160.000(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Arif Kusuma
26 — 20
  • 454/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
    Ismail no.17A, RT.03 RW.06,Kelurahan bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, disebutSCDAQAl... 0... 6. cece cee eee eee eee cee cae eee eee eee eee aeeeea ees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan, tanggal 7Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 9 Juni 2021 dalam Register Nomor454/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, telah mengajukan
    Bahwa Perubahan Nama tersebut Pemohon lakukan karena DokumenNikah, Dokumen Bank, Asuransi, kKeperluan Waris dan Dokumen lainnyamengunakan data dan Nama Pemohon sesuai dari Kartu Tanda Penduduk.Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 454/Pat.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa untuk perubahan Nama Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu surat penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara pemohon ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh oranglain/ wakil atau kuasanya datang menghadap untuknya, walau telah dipanggilsecara patut dan sah menurut hukum, sebagaimana pada risalah panggilanyang dibuat oleh Khairil Ihsan, ST, Jurusita pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor: 454/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tanggal 16 Juni 2021, Nomor
    :454/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tanggal 24 Juni 2021 dan Nomor:454/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tanggal 22 Juli 2021, Nomor 454/Pdt.P/2021/PNJkt.Sel, tanggal 28 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh seseorang/ wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, walau ia telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum,maka Hakim berkesimpulan bahwa ia Pemohon dianggap tidak memperhatikandan tidak serius lagi dalam pengajuan
    EEE = Jumlah : Rp. 160.000, 00; (Seratus enampuluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 454/Pat.P/2021/PN Jkt.Sel
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
1.DJINARKA TJAKRAWINATA
2.TJAKRAWINATA ANANTA
3.TJANDRA TJAKRAWINATA
4.MILANA TJAKRAWINATA
5.MELANI TJAKRAWINATA
Tergugat:
5.Tuan RUDY WIRA TJAKRAWINATA
6.Nyonya TJAKRAWINATA NORLENI WIRA
7.Nona KIMBERLY CHOW JIN LI
8.Tuan KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
9.Nyonya FOO KUAN HWA
149 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat mengenai pencabutan Perkara Perdata Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 20 Februari 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 20 Februari 2023 tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.113.000,00 (satu juta seratus tiga belas ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 14 April 2015 — PT CHEIL JEDANG INDONESIA VS PT. PELAYARAN ARTHASAMUDERA MANDIRI
149 — 83
  • Jkt.Sel dan putusan Provisionil Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Sel serta putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 September 2014 Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut tersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Provisi :- Menolak tuntutan Provisionil dari Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya.
    Jkt.Sel., tanggal 21 Juli 2014tersebut ;B. DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;C. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiilsebesar US$ 3,550.602.05 (tiga juta lima ratus lima puluhribu enam ratus dua Dollar Amerika Serikat dan lima sen)dan ganti rugi immaterial sebesar US$ 10.000.000 ;(sepuluh juta Dollar Amerika Serikat) ;4.
    Jkt.Sel., dan menolak semua dalil yang diajukan olehPembanding dalam Memori bandingnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmembaca, memeriksa, serta mencemati dengan seksama berkasperkara beserta turunan resmi Putusan Sela Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 17 April 2014 Nomor : 601 / Pdt. G / 2013 /PN. Jkt. Sel dan putusan Provisionil Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 601 / Pdt. G / 2013 / PN.
    Jkt.Sel serta Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 601 /Pdt. G /2013/ PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
PT Asiamadya Selaras
Termohon:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
2.Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
64 — 42

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mengenai pencabutan Perkara Permohonan Nomor 524/Pdt.P/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 13 Juni 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 524/Pdt.P/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 13 Juni 2023 dari daftar register induk perkara permohonan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp263.000,00.- (dua ratus enam puluh
    524/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Juni 2020 —
440 — 518
  • 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal12 Juni 2020;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya Abi Rafdi, SH,lvan Silaban, SH, advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL tanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 524
    /Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL tanggal 14Mei 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    (seluruhnya dengan berat netto 1,1028 gram/sisa hasil labkrim berat nettoseluruhnya 1,0130 gram)Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL 1(satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 1,85 (satu koma delapan puluh lima)gram 1(satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram 1(satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,44 (nol koma
    ARIGA HENDIYAN GHALI, dengan bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut :Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikan danmembenarkan keterangan dipenyidikan; Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian Direktorat Reserse narkobaPolda Metro Jaya ;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada informasimasyarakat bahwa akan ada penyerahan Narkotika ditempattersebut; Bahwa, saksi bersama Tim Dir.
    Florensani Susana Kendenan, S.H..MH Toto Ridarto, S.H., M.H.Arlandi Triyogo, S.H..MHPanitera Pengganti,MUHAMMAD HOESNA., SH., MHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 926/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG/YAPERMA
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
135 — 73

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 926/Pdt.G/2020/PN.
    Jkt.Sel dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.500,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
    • 926/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
    Karawang Jawa Barat;ARIEF WIBAWA jabatan Pengurus / Div Hukum YayasanPerlindungan Komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA MALANG /YAPERMA) DPD Jawa Barat;RICO RIONALDO Jabatan Pengurus /Div Humas Yayasanperlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang ( YPKAMPERA MALANG /YAPERMA) DPD PROVINSI JAWA BARAT;Hal. 10 Berita Acara No.926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel MOHAMMAD FIRMANSYAH jabatan pengurus /Div Humas Yayasanperlindungan konsumen amanat perjuangan rakyat malang ( YPKAMPERA MALANG /
    Karawang Jawa Barat;ARIEF WIBAWA jabatan Pengurus / Div Hukum YayasanPerlindungan Komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA MALANG /YAPERMA) DPD Jawa Barat;Hal. 13 Berita Acara No.926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel RICO RIONALDO' Jabatan Pengurus /Div Humas Yayasanperlindungan komsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang ( YPKAMPERA MALANG /YAPERMA) DPD PROVINSI JAWA BARAT; MOHAMMAD FIRMANSYAH jabatan pengurus /Div Humas Yayasanperlindungan konsumen amanat perjuangan rakyat malang ( YPKAMPERA MALANG
    ,M.H. 2222222 on nnn ene nnn ene Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk dan menghadap keruang persidangan :Hal. 17 Berita Acara No.926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel Untuk pihak Penggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patutberdasarkan risalah panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan secara E Court/Elektronik Nomor926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel, tanggal 10
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara perdata Nomor 926/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Seldicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;4.
    ,M.H.Hal. 19 Berita Acara No.926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-02-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
FELIA HILDE TASYA SIHAAN
35 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 214/Pdt.P/2024/PN Jkt.Sel tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Permohonan Nomor: 214/Pdt.P/2024/PN Jkt.Sel dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah );
    214/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
DEREK PRABU MARAS
Tergugat:
1.1. PT . HASJRAT MULTIFINANCE
2.2. PT. RATU PRABU ENERGY Tbk
3.3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) JAKARTA V
Turut Tergugat:
4. Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Ny Herlina Tobing Manullang , SH
71 — 40

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.594.400,- (Dua juta lima ratus sembilan
    848/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
    PerkaraNo.848/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat prinsipal;Menimbang, bahwa oleh karena alasan surat tanggal 18 Agustus 2021Perihal Pencabutan Gugatan Mengundurkan / Menarik Diri Derek Prabu Marasdalam Perkara No.848/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perUndangundangan yang berlaku makapencabutan terhadap perkara gugatan Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Jkt.Seltersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan Nomor848/Pdt.G/2020/ PN Jkt.Sel
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor848/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel dari Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara perdata Nomor 848/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Seldicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;4.
    Fauziah Hanum Harahap, S.H., M.H.Joni Kondolele, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H.PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 100.000,00Penggandaan :Rp. 14.400,00Panggilan : Rp. 2.370.000,00PNBP Panggilan :Rp. 60.000,00Redaksi: Rp. 10.000,00Materai :Rp. 10.000,00: Rp. 2.594.400, (Dua juta lima ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 247/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.Bambang Setiawan
2.Paulana Setiawan
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP
100 — 22
  • No.270/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel tanggal 16 Mei 2019, Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan melakukan permintaan bantuan panggilan tegoran(aanmaning) dalam perkara No 36/Eks.Pdt/2019 jo.
    No. 270/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel tertanggal 10 Februari 2020 adalah milik ParaPelawan.
    No. 270/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel (bukti T10);Fotokopul Surat Nomor 484/LITARM/PNJKS/HM/VIII/2019 tanggal 5 Agustus2019 (bukti T11):Fotokopi Penatapan eksekusi Nomor 36/Eks.Pdt/2019 jo. Nomor 270/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel tanggal 16 Oktober 2019 (bukti T12);Fotokopi Surat Nomor 01/2020 Del. Jo. Nomor 36/Eks.Pdt/2019 Jo. Nomor270/Pdt.G/2015/ PN Jkt.Sel tanggal 10 Februari 2020 (bukti T13);Halaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.Plw/2020/PN Jkt. Brt.14.
    Nomor 270/Pdt.G/2015/ PN Jkt.Sel (bukti T13A);15.
    No. 270/Pdt.G/2015.PN Jkt.Sel.,tanggal 10 Januari 2020;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 890/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Doktoranda Setiowati Goenari
37 — 18
  • 890/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
    Jkt.Sel.
    Jkt.Sel.1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3174075310490001 atasnama DRA. Setiowati Goenari. (Bukti P1);2. Foto kopi Kartu. Keluarga Kelurahan Cipete Utara Nomor3174071401094842, tanggal 18 Juli 2018. (Bukti P2);3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 24.805/43120010 atasnama R.A. Renati Gondokutomo. (Bukti P3);4. Foto kopi Surat Palilan Pasareyan tanggal 16 November 1986. (BuktiP4);5. Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 18.05/U.02Ldaks/003.1,tanggal 3 Mei 2018. (Bukti P5);6.
    Jkt.Sel.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal :1 Oktober 2018, oleh Kami : Arlandi Triyogo, S.H.,MH, Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dan pada hari itu juga Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dihadiri : Muratno, S.H.,M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan Pemohon.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. EKA TAUFIK SYAH PUTERA,Laki-laki, pekerjaan Direktur Utama PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; 2. SUGANTO GUNAWAN, Laki-laki, pekerjaan Direktur Keuangan Korporasi PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42 Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Tim Penasihat Hukum/ kuasa hukumnya Rizal TH., SH.,MH, IRSYAD NOER, SH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, ARIESANTO EN., SH Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Advocat/ Pengacara RIZT LAW FIRM, di Sudirman Park, Tower A Lantai 29 nomor 29 AD dan Tower B lantai 3 nomor 3BB Jln. KH Mas Mansyur Kav 35 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Januari 2016 No. 91/SK/RIZT/XII/2016 dan No. 92/SK/RIZT/I/2016, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------- PARA PEMOHON;
341 — 239
  • 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel
    SENTOSAEKA PERDANA PRIMA sebanyak USD 2.455.000, ( dua jutaempat ratus lima puluh lima ribu dollar amerika serikat) ;PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 36Bahwa Saksi Terlapor 1 (satu) membenarkan pernahmenerima uang dari PT.
    Bahwa kemudian PEMOHON 1 Dan PEMOHON 2 Membujuk rayuPelapor Untuk Mentransfer Kembali Uang Pembayaran TersebutKe Rekening Pribadi Milik PEMOHON Ke Bank Mandiri No.PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 43Rekening 070.000.060.603 A.N.
    EKA TAUFIK SYAH PUTERA;PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 44m. saksi Sdr. SRI NUGRAINI, Sos Staf Dirjen Administrasi HukumKementerian Hukum dan RI;n. saksi Sdr.
    Menolak untuk memberikan ganti rugi kepada para PEMOHONsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 645. Menolak untuk memulihkan hakhak para PEMOHON, baik dalamkedudukannya, harkat serta martabat;6.
    ,MHPUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman 92
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-01-2025 — Putus : 11-02-2025 — Upload : 12-02-2025
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2025 — Penggugat:
1.Romli Daud
2.HUSNI THAMRIN
3.SUGANDA
4.JAILANI
5.SOBRI
Tergugat:
1.Hafni Adriana Batubara. Ahli Waris Apoel Batubara
2.Irma Sri Batubara. Ahli Waris Apoel Batubara
3.Adri Nataniel Batubara. Ahli Waris Apoel Batubara
4.Hj. Tuti Susilawati. Ahli Waris DA Praja
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
2.Kepala Kecamatan Ciputat
49 — 49
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 64/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel;

    2. Menyatakan perkata Nomor 64/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara aquo dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

    64/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — H. ACHMAD JAELANI. LC VS ABDUL CHOLIK DK
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terlawan melakukan perbuatan melawan hukum;Membatalkan Putusan Verstek Nomor 735/Pdt.G/2013/PN JKT.SEL.
    ; Apakah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah kelirudalam menjatuhkan putusan verstek dalam perkara Nomor735/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel., tanggal 5 Juni 2014?
    ., dan telah diputus pada tanggal 5 Juni2014 (vide bukti Tlw1); Bahwa Pelawan mengajukan perlawanan terhadap Terlawanberdasarkan Surat Permohonan Eksekusi Pengosongan terhadap isiKeputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor735/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel., tertanggal 5 Juni 2014 atas sebidangtanah seluas 60 m?
    Sengketa a quo harusdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama; Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi perlu diperbaiki karena JudexFacti Pengadilan Tinggi hanya membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 735/Padt.G.Plw/2013/PN Jkt.Sel., tanggal 24 Agustus2015 sedangkan Putusan Verstek Nomor 735/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel.
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor85/PDT/2016/PT DKI., tanggal 9 Mei 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 735/Pdt.G.Plw/2013/PN Jkt.Sel.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 835/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
SANIYAH
30 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 835/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel dari Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 835/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah
    835/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3480 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — SETHEVEN SUWITO VS TRI RAHARDIAN SAPTA PAMARTA DAN HARIJANTO LATIFAH
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Penetapan Sita Jaminan dari Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 04/Del/2009/PN Jkt.Sel. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. tanggal 23 Maret 2009;c. Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 30 Maret 2009 Nomor04/Del/2009/PN Jkt.Sel. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut.:d. Surat penetapan eksekusi dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 17 April 2012 Nomor O6/Eks/2010/PN Jkt.Ut. juncto Nomor330/Pdt/G/2008/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 242/Pdt/Bth/2009/PN Jkt.Ut.:e.
    Surat penetapan eksekusi dari Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 09/Del/2012/PN Jkt.Sel. juncto Nomor 06/Eks/2010/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. juncto Nomor242/Pdt/Bth/2009/PN Jkt.Ut.
    . juncto Nomor330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. tanggal 23 Maret 2009, tersebut dalam BeritaAcara Penyitaan Jaminan tanggal 30 Maret 2009 Nomor 04/Del/2009/PN Jkt.Sel. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. adalah tidak sahdan tidak berharga;Menyatakan sebagai hukum bahwa eksekusi lelang (eksekusi delegas!)
    Nomor 3480 K/Pdt/2018Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan 09/Del/2012/PN Jkt.Sel. junctoNomor O6/Eks/2010/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 330/Pdt/G/2008/PN Jkt.Ut.juncto Nomor 242/Pdt/Bth/2009/PN Jkt.Ut. juncto Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 1/7 April 1012 NomorO6/Eks/2010/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 330/Pdt/G/2008/PN Jkt.Ut. junctoNomor 242/Pdt/Bth/2009/PN Jkt.Ut. tidak dapat dilaksanakan (nonexecutable verklaard),.
    Nomor 3480 K/Pdt/2018 Putusan Mahkamah Agung Nomor 895 K/Pdt/2013 (buktiTK10, TK11, TK12);Bahwa berdasarkan bukti berupa Putusan MahkamahAgung Nomor 636 K/Pdt/2011, Putusan Mahkamah Agung Nomor 714PK/Pdt/2012 dinyatakan bahwa terhadap objek sengketa belum terjadiperalinan hak, sedangkan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 484/Pdt.G/PN Jkt.Sel. juncto Putusan PengadilanTinggi DKI Nomor 197/Pdt.G/2012/PT DKI. juncto Putusan MahkamahAgung Nomor 895 K/Pdt/2013 dinyatakan bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 189/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon:
1.Drs CHARLES RIVAI TANJUNG
2.IRENE SOFIA TANJUNG
50 — 21

  • CABUT PERKARA

    189/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL

    189/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-02-2025 — Putus : 05-03-2025 — Upload : 05-03-2025
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Maret 2025 — Penggugat:
IKOH APRIANI
Tergugat:
Kepala suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
Nur yantih
14 — 13
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 155/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel;

    2. Menyatakan perkara Nomor 155/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara aquo dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.218.500,00 (dua ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);

    155/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL