Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Risna binti Hamid
Tergugat:
Irfan bin Soe
13 — 10
Risna binti Hamid
Tergugat:
Irfan bin Soe
13 — 10
Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 2 tahun 8 bulan lamanya selama itu sudah tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lag ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jusma binti Tuto, umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2011, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rasyid bin Tolle dan Jusma
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 10 Juni 2015 —
12 — 4
12 — 4
Jusma tanggal 8 April 2015,bahwa upaya mendamaikan kedua belah pihak dalam mediasi dinyatakan tidakberhasil, maka Majelis Hakim berupaya pula mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara tapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Skg tanggal 16 Januari 2015 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pengugat;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/56/II
Jusma, namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dan tergugat adalah sebagai suamiisteri menikah pada tanggal 12 Februari 2006, telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama 7 tahun 3 bulan, telah dikaruniai seorang anak,namun kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2011 yang berujung terjadinya pisahtempat tinggal pada bulan
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bkt Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 25
113 — 25
Jusma, Umur + 73 Tahun (Lahir 1945), Pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kubu Bancah, Kelurahan Pakan Labuah, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi (dibelakang IAIN Bukittingg));Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ade Muhammad Firman dan Safari Budiarkoyang berkantor di Kantor Hukum Ade Muhammad Firman & Partners beralamat dijalan Abdul Manan No 1 Bukittinggi Sumatera Barat yang telah didaftarkan padakepanitraan Pengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor112
Bahwa setelah tanah tersebut dibeli diperseduaikan / diserahkan penggarapnnyapada MAK JAM, dan oleh MAK JAM digarap bersama anak bernama JUSMA(Tergugat 1).. Bahwa setelah MAK JAM meninggal dunia, penggarapan sawah tersebutdilanjutnya oleh JUSMA (Tergugat 1) tanpa sepengetahuan / seizin kami ParaPenggugat, karena kami Para Penggugat hidup diperantauan..
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Laonding) terhadap Penggugat (Jusma binti Muh. Jufri).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2016/PA Sidraps 34 x 3S25) (3 i 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Jusma binti Muh.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Laonding)terhadap Penggugat (Jusma binti Muh. Jufri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 11-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 783/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Appe bin Hammatang) terhadap Penggugat (Jusma binti Nuru).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan badan(Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :Ruslan bin Jusman, umur 14 tahun, tinggal bersama Tergugat;Nurul Hikma Yanti binti Jusma, umur 13 tahun, tinggal bersama Tergugat;;. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri sejak 2013 berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut:a.
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 62/PDT/2019/PT PDG Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat III : SYUKRIMAN Diwakili Oleh : BAHRIZAL
Terbanding/Tergugat II : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat I : JUSNA
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARMEN MANAN
37 — 17
Terbanding/Tergugat II : BPN Kota Bukittinggi
Terbanding/Tergugat I : JUSNA
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARMEN MANAN
37 — 17
Jusma, Umur + 73 Tahun (Lahir 1945), Pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kubu Bancah, Kelurahan Pakan Labuah,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi(dibelakang IAIN Bukittinggi);Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ade Muhammad Firman dan SafariBudiarko yang berkantor di Kantor Hukum Ade Muhammad Firman & PartnersHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Perkara perdata Nomor. 62/PDT/2019/PT PDGberalamat di jalan Abdul Manan No 1 Bukittinggi Sumatera Barat yang telahdidaftarkan pada
RUMAHPANJANG suku Tanjung Nagari Tigo Baleh Sebelah Timur (Oejueng) berbatas dengan Bandar Hidup Sebelah Barat (Poehoen) berbatas dengan sawah PAKIAH MARUHUNSuku Jambak Nagari Tigo Baleh.Bahwa setelah tanah tersebut dibeli diperseduaikan / diserahkanpenggarapnnya pada MAK JAM, dan oleh MAK JAM digarap bersama anakbernama JUSMA (Tergugat 1).Bahwa setelah MAK JAM meninggal dunia, penggarapan sawah tersebutdilanjutnya oleh JUSMA (Tergugat 1) tanpa sepengetahuan / seizin kamiPara Penggugat, karena kami
Register : 17-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4470/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isra Maulana bin Jusma) terhadap Penggugat (Mirayawati binti Said);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Jusma binti Usman, umur 28 tahun, agama islam, Pendidikan terahkirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Padacengnge DesaSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Jusma
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusma Bakti bin Bustan) kepada Penggugat (Nia Kurnia binti M.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 88/Pid.B/2021/PN Bik Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN PARIARIBO
2.YOPI KALEP ATARIBABA.
3.YANI RANDONGKIR
86 — 36
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN PARIARIBO
2.YOPI KALEP ATARIBABA.
3.YANI RANDONGKIR
86 — 36
Jusma Fatmawati yang memiliki Gudang di di JalanSisingamaraja, Dsitrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Sdr. Jusma Fatmawati pernah menyampaikan kepada Saksibahwa pada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2021 Gudang Sdr. JusmaFatmawati telah dibobol oleh orang yang tidak dikenal dan telah mengambil10 (Sepuuh) buah karung bawang merah milik Saksi Korban Abdul Rahmanyang dititipkan di Gudang milik Sdr.
Jusma Fatmawati; Bahwa ketika melihat 2 (dua) buah karung berisi bawang merah dariTerdakwa II Yopi Kalep Ataribaba tersebut Saksi lalu menelpon Sdr. JusmaFatmawati, Kemudian Sdr. Jusma Fatmawati menyuruh Saksi untuk membelisaja bawang merah tersebut;.
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168/Pdt. G /2011/PA Wsp Tanggal 7 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
tidak salingmemperdulikan, maka lebih baik permasalahan ini diselesaikan secara baikbaik melalui jalur pengadilan Agama.Bahwa dengan berdasarkan halhal yang terurai dalam permohonan pemohondiatas, maka sangatlah beralasan hukum pemohon untuk mohon kepada ketua/anggotamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan amar putusansebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberikan izin kepada pemohon Abidin bin Pasehangi, untukmenjatuhkan talak satu kepada termohon Jusma
dalampasal tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan diperbaiki dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Memberi izin kepada pemohon Abidin bin Pasehangi, untukmengikrarkan talak satu, terhadap termohon Jusma
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Jusma Yeni binti Mahyulis) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Hari Govi bin Amri)
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA RAHA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Rh Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tahir)Terhadap Penggugat (Jusma Indah binti Abdul Rauf Daeng Matiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sastrio bin Sulaeman terhadap Penggugat Jusma binti Abbas
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 440/Pdt.P/2022/PA.Wsp Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 13
57 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaJusma binti Hudiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irwin bin Tahenre;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 109/PDT/2016/PT PDG Tanggal 11 Oktober 2016 — AZWIR LAWAN HARISMAN (alias Man Panjang), CS
33 — 22
33 — 22
JUSMA, Perempuan, Umur 78 tahun, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal Jalan Pondok Kelapa Raya Perumahan Palam Indah Blok Q No. 7Jakarta Timur, selarjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat NV;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 8September 2016 Nomor 109/PDT/2015/PT PDG. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.
Register : 08-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA POSO Nomor 124/Pdt.G/2024/PA.Pso Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armin bin Alami) terhadap Penggugat (Jusma binti Siara Sudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Jusma, umur 26 tahun; 2. Rahmun, umur 24 tahun; 3. Hartina, umur 21 tahun,4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Hasan B) terhadap Penggugat (Jusma binti Abd. Majid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400. 000,00 ( empat ratus ribu rupiah).