Sahrul Rozi bin Sanudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyaan swasta, tempat kediaman di Bojonggede Timur,RT.03/RW.012, Desa Bojonggede, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.CbnBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor

PUTUSANNomor : 0633/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor397/68//VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .Cipocok Jaya, Kota Serang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Saksi:.XXXXXXXXX Umur 44. tahun, Agama Islam, pekerjaan .karyaan Swasta,tempat tinggal di Kp.Bojong Menteng, RT 002.

XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagaikeponakan dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dengan telah dikaruniai 2 orang anak,namun bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat

(bukti P.1 ).Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH , tanggal 18102010yang, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang Banten, (bukti P.2 ).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:1.SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bapak kandungPenggugat

XXX bin XXX umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyaan swasta tempattinggal di Dusun XXX, Rt.45 RW.16 Desa XXX, X XX, Kabupaten Kulonprogo,mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

ILHAM WAHYUDI bin MISNO, tempat dan tanggal lahirJember, 07 Juli 1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyaan toko,berkediaman di Dusun Curahwelut RT.002 RW. 017 Desa pancakaryaKecamatan Ajung Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon;2.

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon, Kabupaten Blora; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Pemohon dalam keadaan bakda dukhuldan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 3 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selaluHal. 8 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Blamenuntut nahkah wajib diluar kKemampuan Pemohon, sehingga Pemohonbekerja sebagai Karyaan

cad Gt 4h pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta(Jembatan Baru), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat alamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Put No.268 /Pdt.G/2013/PA JB.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 08 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, Jakarta Barat, diberi tanda P1;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan alat buktisaksi keluarga yang menerangkan di bawah sumpahnya yang mengaku bernama SAKSI1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta, tempat tinggal

mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tiga bulan;Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjung;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;XXxXxXxXxX, UMur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyaan

persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor071/08/111/2005, tanggal 16 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, bukti bertanda (P.1);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:KSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan

Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Wonogiri 24 Juni 1985, Umur 34 tahun, NIK:Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Si, tempat tinggal di xxx Kota Surakarta,selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANTergugat , tempat/tanggal lahir Banyumas 22 Juni 1984, Umur 35 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyaan

,Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Perumahan Bojonegoro Permai Bvlok DNo.09 Bojonegoro, dengan Surat Kuasa Subtitusitanggal 09Pebruari 2016 dan tanggal 20 J uni 2016, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang g tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; 2Setelah membaca

. , Kab.Luwu utara, disebut penggugat.Melawan, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyaan took bangunan, bertempat tinggal di kelurahan ;Kec. , Kab. , disebut tergu gat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti yng diajukan penggugatTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa pemohon dan surat permohonannya terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan agama Masamba Nomor425/Pdt.G/2014/PA.

Salinan PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/PA.MtpANN aSIM Vey asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dede Rohendi bin Alta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Honorer,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT 005, RW 003, DesaRantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten

PUTUS ANNomor 1239/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ONI NOVIAN, SH DANMUJIB SH. Advokat/ Konsultan Hukum berkantor diJalan S.

Termohon tersebut;e Bahwa saksi juga melihat perlakuan Termohon terhadap Pemohon selakusuami tidak melayani makan dan minum dengan baik;e Bahwa selaku tetangga dan RI setempat telah berusaha dengan baikmerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan,karena Pemohon diusir oleh anak tirinya tersebut;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi;Saksi kedua; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ceruk, 02 September 2000, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Ulu, 01 Desember 1999, agamaIslam, pekerjaan karyaan

Kali Bedadung No. 13, Mertodranan Rt.01/Rw.01, KelurahanPasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta denganSurat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2019, yang selanjunyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Pucangan RT.02 RW.12, DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya diebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan