Ditemukan 211 data
4 — 0
0151/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karang Tanjung RT.0O1 RW. 002Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan
4 — 1
XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagaikeponakan dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dengan telah dikaruniai 2 orang anak,namun bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat
15 — 5
cukup, dan telah dilegalisasi sebagai alatbukti oleh Panitera Pengadilan Agama Dumai, serta telah dicocokkandengan aslinya berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nono QDtanggal 10 Februai 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duma Timur, Kota Dumai, oleh majelis hakim diberi tandabukti P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama.SD, ar 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyaan
17 — 2
sering pulang ke rumah orangtuaTermohon tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 1 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan
10 — 4
PENETAPANNomor : 0331/Pdt.P/2019/PA.Lmj ey, SAS N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanhan (Itsbat) Nikah yang diajukan oleh:O, Umur 49 tahun, pekerjaan Karyawan Perkebunan, tempatkediaman di Dusun Gotean RT. 28 RW. 14 Desa Sukorejo,Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagai"PEMOHON I" ;HABIBAH binti HASAN, Umur 38 tahun, pekerjaan Karyaan Perkebunan,tempat kediaman di Dusun Gotean RT. 28
9 — 2
pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Eee, mur 56, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dieePn KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakyang bernana i akiiaki, uur 14tahun yang saat ini masih dibawah umur dan belum cakap untuk bertindaksesuwai ketentuan hukum yang berlaku;eee eur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Karyaan
7 — 1
Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Wonogiri 24 Juni 1985, Umur 34 tahun, NIK:Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Si, tempat tinggal di xxx Kota Surakarta,selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANTergugat , tempat/tanggal lahir Banyumas 22 Juni 1984, Umur 35 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyaan
5 — 0
Termohon tersebut;e Bahwa saksi juga melihat perlakuan Termohon terhadap Pemohon selakusuami tidak melayani makan dan minum dengan baik;e Bahwa selaku tetangga dan RI setempat telah berusaha dengan baikmerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan,karena Pemohon diusir oleh anak tirinya tersebut;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi;Saksi kedua; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan
24 — 5
Kali Bedadung No. 13, Mertodranan Rt.01/Rw.01, KelurahanPasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta denganSurat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2019, yang selanjunyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Pucangan RT.02 RW.12, DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya diebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
44 — 18
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ceruk, 02 September 2000, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Ulu, 01 Desember 1999, agamaIslam, pekerjaan karyaan
12 — 1
XXX bin XXX umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyaan swasta tempattinggal di Dusun XXX, Rt.45 RW.16 Desa XXX, X XX, Kabupaten Kulonprogo,mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
8 — 1
ILHAM WAHYUDI bin MISNO, tempat dan tanggal lahirJember, 07 Juli 1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyaan toko,berkediaman di Dusun Curahwelut RT.002 RW. 017 Desa pancakaryaKecamatan Ajung Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon;2.
8 — 1
mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tiga bulan;Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjung;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;XXxXxXxXxX, UMur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyaan
12 — 1
PUTUS ANNomor 1239/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ONI NOVIAN, SH DANMUJIB SH. Advokat/ Konsultan Hukum berkantor diJalan S.
10 — 1
,Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Perumahan Bojonegoro Permai Bviok DNo.09 Bojonegoro, dengan Surat Kuasa Subtitusitanggal 09Pebruari 2016 dan tanggal 20 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang g tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat
7 — 4
persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor071/08/111/2005, tanggal 16 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, bukti bertanda (P.1);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:KSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan
19 — 4
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon, Kabupaten Blora; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Pemohon dalam keadaan bakda dukhuldan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 3 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selaluHal. 8 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Blamenuntut nahkah wajib diluar kKemampuan Pemohon, sehingga Pemohonbekerja sebagai Karyaan
17 — 1
Salinan PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/PA.MtpANN aSIM Vey asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dede Rohendi bin Alta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Honorer,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT 005, RW 003, DesaRantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten
6 — 7
Put No.268 /Pdt.G/2013/PA JB.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 08 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, Jakarta Barat, diberi tanda P1;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan alat buktisaksi keluarga yang menerangkan di bawah sumpahnya yang mengaku bernama SAKSI1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta, tempat tinggal
15 — 2
cad Gt 4h pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta(Jembatan Baru), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat alamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat