kenal dengan Pemohn dan Termohon karena saksiberteman dekat dengan Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon yaitu sebagai isteriP@INIO NON f~~~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnnnnnnns Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebutsejak 06 tahun terakhir ini sebelum merekamenikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada akhir bulan Junie Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Bendosari lalu Pemohon pergibekerja ke Jepara sebagai karywan

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ngalian, Kota Semarang,mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaikakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada akhir bulan JuniBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Bendosari lalu Pemohon pergibekerja ke Jepara sebagai karywan SPBU.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan depot, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiKakak Pemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9,5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK,umur 9 bulan;c.

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan pabrik, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman kost Pemohon;b. Bahwa saya tidak tahu keadaan rumah tangga mereka karena sayabaru kost di rumah tersebut;c. Bahwa saya tidak terlalu faham tentang rumah tangga mereka, yangsaya dengar mereka akan bercerai dan saya diminta menjadi saksi;3.

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl gor) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Karywan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kec.Turi Kab.Lamongan yangdalam hal ini diwakili kKuasa hukumnya RIYANTO,SH Advokat yangberkantor di Desa Sumberjo Kec.

Sarirejo Kab.Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman semula di Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Karywan Swasta; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan inginmemperbaiki nama bapak Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran4Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca TAHMID ingindiperbaiki menjadi TACHMID;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama bapak Pemohon didalam Aktekelahiran Pemohon dari TAHMID menjadi TACHMID karena namabapak Pemohon

Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Karywan Swasta;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan inginmemperbaiki nama bapak Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran5Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca TAHMID ingindiperbaiki menjadi TACHMID; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama bapak Pemohon didalam Aktekelahiran Pemohon dari TAHMID menjadi TACHMID karena Pemohoningin menyeragamkan

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi DENI CHRISTIAN SITEPU Als. TEPU Bin K.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;PTSN : 09/Pid.B/2014/PN.RGT3.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)PTSN : 09/Pid.B/2014/PN.RGTMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5. Saksi DENI INDRIA Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT.

PENETAPANNomor 0387/Pdt.G/2016/PAJPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa, mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXX, UMUur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di XxxxxxxxKota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXXXXXXxXxX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawi swasta,pendidikan

PENETAPANNOMOR 0113/Pdt.P/2014/PA.Prob.ear sll possi alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkataperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai '' PemohonI";PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karywan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, dengan Nomor0113/Pdt.P/2014/PA.Prob., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;Endang Suprihatin binti Hadi Sumarto, NIK.3311026404830001,Tempat Tanggal Lahir Sukoharjo, 24 April 1983, Agama IslamPendidikan SMU, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal digang Lontar RT.12 RW.003 No.27 Pejagalan Penjaringan JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKusnadi bin Junaedi, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 12 Agustus 1983,Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Karywan

KTP3578107006650004, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Diploma IV / Strata , Pekerjaan karywan swasta, Alamattempat tinggal JI. Lebak Indah Utara 2C/7 Surabaya.

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA.BdwZAZA zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso,, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,pendidikan

Pemohon umur 27 agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat kediaman di XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Teman Pemohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Februari 2018 dan setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di Alamat Bersama Anonim;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;A.

Bahwa sejak November 2018 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;10. saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar lebih bersabar,namun tidak berhasil;Saksi IINama Saksi Il Pemohon umur 33 agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat kediaman di XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :11. Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi TemanPemohon;12.

kepada Pemohon dan orangtua Pemohon, dan Termohon minta uang pengembalian beli susu anaknya olehPemohon diberikan kepada ibunya untuk keperluan belanja; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, dan melihatTermohon pulang ke rumah orangtuanya tanpa pamit sampai sekarang, akibatnyaPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulan September 2014sampai sekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai karywan

pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit disaat Pemohonbekerja, Termohon dijemput oleh orang tuanya; Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtuanya sekitar 7 (tujuh) bulan yanglalu, akibatnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai karywan

Termohon dan orangtua Pemohon terjadisalah faham sebab Termohon minta uang pengembalian beli susu anaknya olehPemohon diberikan kepada ibunya;Bahwa sejak bulan September 2014 Termohon minta dijemput dan pulang kerumah saksi, akibatnya Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggal sampaisekarang; Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat dan merukunkan Termohon danPemohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Termohon dengan Pemohon; Bahwa dulu Pemohon bekerja sebagai karywan

Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Karywan Swasta; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan inginmemperbaiki nama bapak Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran4Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca TAHMID ingindiperbaiki menjadi TACHMID;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama bapak Pemohon didalam Aktekelahiran Pemohon dari TAHMID menjadi TACHMID karena namabapak Pemohon

Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Karywan Swasta;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan inginmemperbaiki nama bapak Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran5Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca TAHMID ingindiperbaiki menjadi TACHMID; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama bapak Pemohon didalam Aktekelahiran Pemohon dari TAHMID menjadi TACHMID karena Pemohoningin menyeragamkan

PUTUSANNomor 4785/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, uMur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karywan Toko,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 4785/Pdt.G/2020/PA.Bwia. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karywan Swasta,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam

Gorga Duma Sari mendaftarkan 25 (dua puluh lima) orangKaryawan untuk menjadi peserta Jamsostek/ BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS), namun 151 (seratus limapuluh satu) orang Karywan lainnya belum didaftarkan sebagaipeserta Jamsostek/Badan Penyelenggara Jaminan Sosial(BPJS) oleh Terdakwa, bahwa dari hal tersebut seharusnyaTerdakwa selaku Direktur PT. Goga Duma Sari mendaftarkanseluruh Karyawan PT.

Goga Duma Sari baik Karywan tetap,Karyawan Borongan, Karywan Harian Lepas maupun KaryawanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.BLGMagang/Pelatihan menjadi peserta Jamsostek/ BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS);e Bahwa perbuatan Terdakwa JONNI SIHOTANG telah merugikanKaryawan yang tidak didaftarkan sebagai peserta BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 29 ayat (1) JoPasal 4 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 3 Tahun

untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon PEMOHON Il, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 11 Februari1972 / 48 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPEMOHON Ill, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 11 Februari1972 / 48 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon IllPEMOHON IV, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 23 April 1975 / 45Tahun, Pekerjaan Karywan

Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya; untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon IVPEMOHON V, Perempuan, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 07 Agustus1978 / 42 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon VPEMOHON VI, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 18 Oktober 1982 /38 Tahun, Pekerjaan Karywan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya; untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIPenetapan Nomor 2353/Pat.P/2020/PA.Sby.him

Kemudian diberitahu olehsaksi Agil karywan saksi Putra bahwa sepeda motor saksi Ali telah hilang dibawaoleh Terdakwa WAHYUDI tanpa sepegetahuanya dari dalam bengkel, karena yangtidur didalam bengkel tersebut hanya Terdakwa WahyudiBahwa cara terdakwa Wahyudi yang sedang duduk diluar bengkel berniatingin mengambil sepeda motor milik saksi Ali Aulia, masuk kedalam bengkel danmelihat knalpotnya belum terpasang bautnya kemudian mengambil lakban danmemasang lakban diknalpot setelah selesai melakban knalpot

Kemudian diberitahu olehsaksi Agil karywan saksi Putra bahwa sepeda motor saksi Ali telah hilang dibawaoleh Terdakwa WAHYUDI tanpa sepegetahuanya dari dalam bengkel, karena yangtidur didalam bengkel tersebut hanya Terdakwa Wahyudi yang sebagai karyawanbengkel milik Saksi Putra Susilo bengkel sepeda motor Erwin Putra Service.Bahwa cara terdakwa Wahyudi yang sedang duduk diluar bengkel berniatingin mengambil sepeda motor milik saksi Ali Aulia, masuk kedalam bengkel danmelihat knalpotnya belum terpasang

Kemudian diberitahu olehsaksi Agil karywan saksi Putra bahwa sepeda motor saksi Ali telah hilang dibawaoleh Terdakwa WAHYUDI tanpa sepegetahuanya dari dalam bengkel, karena yangtidur didalam bengkel tersebut hanya Terdakwa Wahyudi Terdakwa Wahyudi yangsebagai karyawan bengkel milik Saksi Putra Susilo bengkel sepeda motor ErwinPutra Service.Bahwa cara terdakwa Wahyudi yang sedang duduk diluar bengkel berniatingin mengambil sepeda motor milik saksi Ali Aulia, masuk kedalam bengkel danmelihat knalpotnya

Kemudian diberitahu oleh saksi Agil karywan saksiPutra bahwa sepeda motor saksi Ali telah hilang dibawa oleh Terdakwa WAHYUDItanpa sepegetahuanya dari dalam bengkel, karena yang tidur didalam bengkeltersebut hanya Terdakwa Wahyudi Bahwa cara terdakwa Wahyudi yang sedangduduk diluar bengkel pada hari Sabtu Tanggal 1 Juni 2019, sekira Pukul 21. 00 Wibberniat ingin mengambil sepeda motor milik saksi Ali Aulia, masuk kedalam bengkeldan melihat knalpotnya belum terpasang bautnya kemudian mengambil lakban

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi IRWANTO Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi ARDI SUHENDRIS Als.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.105.

PENETAPANNomor 4419/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur;Selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur