Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Mei2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0338/004/V/2017, tertanggal 03 Mei 2017;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Dusun Weningsari RT. 001 RW. 001 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan rukun danharmonis selama kurang lebih 4 bulan lamanya dan belum mempunyai anakserta Sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai3.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 03 April 2018, yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0338/004/V/2017, tanggal 03 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, setelah buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P1);Bukti SaksiSaksi :1.

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Didi Mulyadi bin Udi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Weningsari Rt. 002 Rw.002, Desa Winduraja, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dan UusSupriyatna bin Suhar, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Nanggela Rt. 001 Rw. 007, Desa Linggapura,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0338/004/V/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 03 Mei 2017, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan olehKetua Majelis telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Ciamis;IRFAN DARMAWAN, Kepala Unit Kawali Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Ciamis;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.1439VI/KC/ADK/04/2019 tanggal 16 April 2019,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

TITIN HERTINI, tempat/tanggal lahir Ciamis, 13 Maret 1985, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Dusun Cibiru RT.003RW.002 Desa Kawali Kec. Kawali Kabupaten Ciamis,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Cmspekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

NUNU HERMAWAN, tempat/tanggal lahir Ciamis, 27 Agustus 1985, jeniskelamin laki laki, tempat tinggal di Dusun Cibiru RT.003RW.002 Desa Kawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Dimana keduanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pengugat dan Para Tergugat;Setelah mempelajari bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Kawali Kab Ciamis. Asli Sertipikat HakMilik tersebut di sSimpan di BRI Sampai dengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.

Kantor Unit Kawali CabangCiamis, ditandatangani oleh Irfan Darmawan (Ka. Unit), diberi tanda P3;4.1 (satu) lembar photo copy Surat Peringatan Ke2, NomorB.19/02/2019, tang gal 28 Februari 2019, kepada Titin Herini dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ciamis,ditandatangani oleh Dedi Supriadi (AMBM) diberi tanda P4;5.1 (satu) lembar photo copy Surat Peringatan Ke3, NomorB.10/03/2019, tang gal 11 Maret 2019, kepada Titin Herini dari PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

PUTUSANNomor 4492/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamissekarang berdomisili di Dusun Sindangraja RT 020 RW 006 DesaCiteureup Kecamatan Kawali

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2009, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor100/58/IV/2009, tertanggal 24 April 2009 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Dusun Tanjungsari RT. 015 RW. 005 DesaMargamulya, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik belum dikaruniai anak;3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Maret 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun SindangrajaRT. 020 RW. 006 Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;6.

Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor100/58/IV/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (P.2) dan diparaf;Il. Saksisaksi1. Nana Mulyana bin Edo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Sindang RajaRT/RW.020/006 Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis..

Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 14 Nopember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahandengan Tergugat pada tanggal 24 Nopember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Desember 2011;3 Tanggal 17 Februari 2012 Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Februari 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya namun tidak berhasil karena penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 24 Nopember2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali

Perceraian NomorXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementrian Agama (P.2);Menimbang, bahwa penggugat selain telah mengajukan buktitertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah menghadapkan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1.SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakek penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dan tergugat yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

PUTUSAN i= hus >Nomor : 0178/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0209/01/2014 tanggal 07Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di JalanRaya Panjalu No. 234, Babantar, Desa Awiluar Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 2005di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XX/XX/X/XXXX tanggal 26 Januari 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

sebagai saudara sepupu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau berumahtangga ditempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2

Kawali 40.000.000,5 Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6 Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,7 Harapan Mulya Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8 Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa II Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec.

Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) secara bertahap di Kantor BP3K Kawali ;Bahwa benar Terdakwa CICIN SUHAETI tidak mempunyai peran untukmenentukan kelompokkelompok mendapatkan bantuan danahibahperikanan dan Terdakwa CICIN SUHAETI hanya berperan sebagaiperantara saja ;Bahwa benar saksi mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari Alm. Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) sedangkan saksi tidak mengetahui berapa uang yangdiserahkan Alm.

mendapatkan informasi adanya bantuan hibahbidang perikanan dari Kepala BP3K Kecamatan Kawali yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Sdr.

Oyon (Kepala UPTD Perikanan wilayah Kawali)menghubungi Terdakwa untuk mengadakan verifikasi kelompok yang akanmenerima bantuan ;Bahwa benar Sdr.

Kawali 40.000.000,5. Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6. Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,re Harapan Mulyal Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8. Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa Il Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec. Kawali 40.000.000,JUMLAH 375.000.000, .

ASEP IDAN RUSMANA mendatangi showroommobil Teja Berlian Motor di Kawali Ciamis dengan maksud hendak membeli mobilbaru jenis truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 yang saat itu bertemu dan berbicara dengan salesShowroom Teja Berlian Motor yaitu Sdr. DONNY SETIAWAN alias ASEPDONI. Bahwa kemudian Sdr.

Nyonya SURYATI dengan PTAdira Finance telah mengadakan perjanjian pembiayaan pembelian (satu) ) unitmobil truk Mitsubishi FE 74 HFV Noka : MHMFE74P5DK102054 Nosin :4D34170846 tahun 2013 senilai Rp. 243.219.000, ditambah bunga 15,51 % yangdiangsur mulai 26092013 selama 48 kali per kali angsuran Rp. 6.832.000, dariShowroom Teja Berlian Motor Kawali Ciamis sebagiamana tertuang dalamPerjanjian Pembiayaan nomor 021113200646 tanggal 26 Agustus 2013 yangkemudian dibuat Akta Jaminan Fidusia No. 672 tanggal

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat Jaminanbahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpoenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan mobil truck tersebut, ternyata bahwamobil truck yang dijadikan objek jaminan fidusia tidak lagi berada

AdiraFinance dengan nasabah dan sudah dibuatkan Akta Fidusia dan Sertifikat JaminanFidusia; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn bahwa saksi tidak melakukan survey secara langsung, karena saksi bertugas hanyamenerima hasil survey dari staf saksi yang bernama Danny Farid; bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Teja Berlian Kawali Kabupaten Ciamis an.salesAsep Doni; bahwa selanjutnya Terdakwa tidak membayar kewajibannya dan setelah dilakukanpenagihan ke rumahnya sekaligus pengecekan

Teja Berlian Kawali, Ciamis; bahwa akibat akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.Adira Finance mengalamikerugian sebesar Rp.232.010.128 (dua ratus tiga puluh dua juta sepuluh ribu seratus duapuluh delapan rupiah)); bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; Saksi IV : DONNY SETIAWAN ALIAS ASEP DONNY :e bahwa saksi bekerja sebagai sales pada Deale PT.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA;: Ciamis;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 Maret 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Pogorsari RT.0O05 RW.006, Desa Kawali Mukti,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;: Islam;

TATANG SURYANA Bin IDI yang lulusan SDke rumah Terdakwa lagi untuk dibuatkan Ijazah SMPN Kawali Kabupaten Ciamislalu Terdakwa membuat Ijazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biayasebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan kertas jilidwarna putih, (satu) unit komputer serta 1 (satu) buah printer scanner dan setelahmembuatnya lalu Terdakwa memberikannya kepada Sdr. TATANG SURYANA BinIDI, kemudian Sdr.

TATANG SURYANA Bin IDIdatang lagi ke rumah Terdakwa untuk dibuatkan Ijazah SMPN 1 Kawali KabupatenCiamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa membuat Ijazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis denganmenggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputer serta 1 (satu) buahprinter scanner;e Bahwa setelah membuatnya lalu Terdakwa memberikannya kepada Sdr. TATANGSURYANA Bin IDI, kemudian Sdr.

TATANG SURYANA Bin IDI menggunakanTjazah SMPN 1 Kawali palsu tersebut untuk digunakan melamar pekerjaan keperusahaan Mitra Dana Finance Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;e Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr. ASEPRUDI HERMAWAN Als RUDI HERMAWAN Bin AYO KARYO (berkas terpisah)datang ke rumah Terdakwa untuk dibuatkan SIM B1 Umum;e Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan Sdr.

PUTUSANNomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Riswan Kuswandi, SH.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2014, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2014 Nomor :4538/12/K/2014, yang beralamat di Jalan Raya Panjalu No. 234,Babantar, Desa Awiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal08 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Bukti saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama 3 bulan dansekarang kurang harmonis ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di7Kecamata Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Dede Dwi Ayu Lestari binti Adang, umur 17 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Sindang Raja Rt.025 Rw.006 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan seorang lelaki bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019 tanggal 12 November 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Egi Prayoga bin Atang dengan Dede Dwi Ayu Lestaribinti Adang dengan alasan anak Pemohon, Dede Dwi Ayu Lestari bintiAdang, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

pokoknya sebagaimanaberikut: Bahwa, ta lahir pada tanggal 19 Januari 2002 (umur 17 tahun) danberagama Islam ; Bahwa, ia telah menjalin asmara dengan Egi Prayoga bin Atang ataspilihannya sendiri ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa, ia belum pernah menikah dan tidak dalam keadaan hamil ; Bahwa, ia dengan Egi Prayoga bin Atang telah berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah lama menjalin hubungan khusus dengan Dede DwiAyu Lestari binti Adang dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga ; Bahwa, hubungan yang terjalin dengan anak Pemohon adalahmerupakan kehendaknya dan bukan karena ada paksaan dari pihakSiapapun ; Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Nomor B.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019, tanggal12 November 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang bin Kamil) terhadap Penggugat (Ai Aam binti Oon);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan

PUTUSANNomor 3605/Pdt.G/2017/PA.Cms5s a 97 , 2S21 G31 att p44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ai Aam binti Oon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sukahurip RT.003RW.010, Desa Winduraja, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :315/55/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Dusun Sindangraja RT. 020 RW. 006 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis berjalan dengan rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya dalam hal ini Penggugatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, begitu pula Tergugatmenjalankan kewajibannya sebagai suami dan belum dikaruniai anak;3.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/55/X/2013 tanggal 21Oktober 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis(bukti P);B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,1Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor403/30/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang RT. 004RW. 003 Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama 1). Rezby Frenika, umur 8 tahun dan 2).Laras Maharani, umur 4 tahun ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 403/30/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007;2.

Dadang Koswari, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKiaralawang Rt. 004 Rw. 003, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, dan Mia Sumarni binti Entuy Kardiat, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKilayugung Rt. 003 Rw. 002, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya,oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat

Ya, saya tahu waktu akadnikahnya, mereka menikah tanggal22 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak ?Ya, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Apakah dari hasil perkawinannya sudahmempunyai rumah sendiri dantelah dikaruniai anak ?

PUTUS ANNomor 3925/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diKecamatan Kawali, Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH, MH.

Advokatdari Peradi, yang beralamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76,Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Nopember 2014,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal19 Nopember 2014 Nomor : 4402/I/K/2014, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak

pernikahan pada tanggal23 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014 ;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridoi oleh AllahSWT;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah milikkeluarga Termohon di Kecamatan Kawali

Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014, setelah dicocokandengan aslinya kemudin diberi tanda P ;Bahwa, faktor terjadinya perceraian ini adalah perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar kesaksian (Judec factie) saksiPemohon yang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

karena mereka tetap pada pendiriannya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah bermusyawarahsecara kekeluargaan mengenai akibat cerai sesuai dengan kesanggupanPemohon namun tidak akan dicantumkan dalam amar putusan ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanya karena merekasudah benarbenar pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

Juanda No.316, LingkunganSikuraja, RT.004, RW.010, Kelurahan Linggasari, KecamatanCiamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Fabruari 2016, yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor1028/II/K/2016 tanggal 18 Februari 2016, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Cibiru, RT.001, RW.001,Desa Kawali, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 30 Mei 1995 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX, tertanggal 05 Juni 1995 ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri belum mempunyai rumah sendiri menempati rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Cibiru RT. 001 RW. 001 DesaKawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama 1). Elva Nurapilisa, umur 19 tahun dan 2). Galang NurAzida, umur 9 tahun ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2015 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumahorang tuanya yang beralamat di Dusun Cibiru RT. 001 RW. 001 DesaKawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungandengan Pemohon namun berbeda rumah ;6.

Fotokofi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXxX, tertanggal 05 Juni 1995atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, (bukti P.1);2.

PUTUSANNomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di

Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,Put, No, 2532/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tertanggal 26 Mei 2014, pada waktu menikah Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 4 tahun ;5.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 26 Mei 2014, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis ;6. Membebankan biaya perkara kepada DIPA yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 125.000,-( seratus dua pulih lima ribu rupiah);

Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2312/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal26 Juni 2013, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, tetapi inginmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan Kartu PesertaJAMKESMAS Kementrian Kesehatan Republik Indonesia denganNomor : 0000442473017 ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal22 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Surat; Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten CiamisNomor : XXXX tertanggal 23 Januari 2006 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);Il. Saksisaksi;1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepolisian RItempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara jauh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Januari 2006 di KUA Kecamatan Kawali ;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilangsungkan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaharmonis selama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tanggal 22 Januari 2006 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 23 Januari 2006;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, serta Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis ;6.

PUTUSANNomor 4181/Pdt.G/2016/PA.Cms.OaI ..2@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat Kediaman diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten

Ciamis,sekarang berdomisili di Dusun Nanggela RT 005 RW 010 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 26 Oktober 2016 dengan Nomor 4181/Pdt.G/2016/PA.Cms. yang padapokoknya

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:43/19/Il/2003, tertanggal 10 Februari tahun 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor43/19/I/2003 tertanggal 10 Februari 2003, setelah bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);A. Saksi;1.

Sukaesih binti Sukri, umur 56 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Lintungpaku Rt 01 Rw 014 Desa Karangpawitan,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 09 Februari 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Emed Jubaedi bin Sundi) dengan Pemohon II (Rini Meysari binti Dodo Hudaya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu ).

telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il (Pemohon Il) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis pada tanggal 17 Nopember 2012,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000, di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Saksi nikah , 2). Saksi nikah II;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 09 April 2018(bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 26 Maret 2018 (buktiP.2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 61 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tatacara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

, Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Saksi nikah II dan Saksi nikah I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali , Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh Drs. H.

PUTUSAN Pesi= hus >Nomor : 0177/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Riswan Kuswandi, SH.., Advokat yang bertindakberdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0207/01/K/2015 tanggal 07 Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili dikantor kuasanya di Jalan Raya Panjalu No. 234, Babantar, DesaAwiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0177/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Nopember2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/XX/XXXX ~~ tanggal 13 Nopember 2006 bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kecamatan Kawali.

dan Termohon sejak bulan Oktober 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat tinggal diKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang,persidangan;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yusmana bin Abas, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Dusun Pogorsari RT 006 RW O06 DesaKawalimukti Kecamatan Kawali kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Kalenwadas

RT 003 RW 009 DesaCijulang Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jenal, SH.

Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember 2017,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 28 Nopember 2017 Nomor6117/XI/K/2017, sebagai Pemohon ;melawanYayah Sopiah binti Marja, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Dusun Pogorsari RT 006 RW006 Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Oktober 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :332/13/X/2010, tertanggal 12 September 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Termohon yang beralamat di DusunPogorsari RT. 006 RW. O06 Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;3.

kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Kalenwadas RT 003 RW 009 Desa Cijulang KecamatanKawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 09Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldirumah bawaan Termohon, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Put, No, 4464/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 9 dari 12 hal.