mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang masingmasing sebagai berikut:1 SAKST I Iqbal Heriansyah Bin Hermansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa saksi dihadapkan keruang

Lukman Hakim, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu)sepeda motor merk honda scupy ;= Bahwa saksi sebagai penangkap ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekiira pukul 01.00

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor ;Bahwa saksi Eko Miswanto sudah 2 kali melakukan pencurian ;Bahwa saksi melakukan pencurian pertama kali pada hari kamis tanggal 13 November 2014sekira pukul 20.30 Wib bertempat di belakang hotel kartika;Bahwa jenis sepeda motor yyang diambil saksi, Hoda Beat warna putih denganmenggunakan

Zainal Alias Kancil Bin Hermanto, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkarra pencuriansepeda motor;= Bahwa saksi oleh sdr Eko Miswanto disuruh untuk mencarikan pembeli Honda Scoopywarna merah hitam tersebut yang merupakan hasil kejahatanterdakwa

persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor;Bahwa saksi sudah 6 (enam) kali melakukan pencurian sepeda mootor ;Bahwa pertama pada hari kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gpjawa Kota langsa, kedua pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di dusun bahagia desa keude bireun bayeun, ketiga

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penjambretan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan tersebut;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan LrTengku Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa

persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr TengkuDayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa Barat Kota Langsa;Bahwa setahu saksi yang melakukan penjambretan

Nasir Bin Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBAP penyidik;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45Wib bertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.

Panitera Pengganti; Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umun, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir sendiri;Tergugat IT hadir sendiriKemudian Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk membacakangugatannya;Atas perintah hakim tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan belum bisamembacakan gugatannya dikarenakan ada perbaikan Gugatannya dan mohon waktu;Lalu Hakim menyarankan kepada para Pihak untuk melakukan

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I tidak hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, hari ini adalah Jawaban dari Para Tergugat.

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, hari ini adalah buktibukti dari Penggugat.

Sudirman Blok Jajaway No. 2Palabuhanratu pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 jam 10:00 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka oleh Hakim Tunggal dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Penggugat hadir Kuasanya Bisman;Tergugat I hadir;Tergugat IT tidak hadir;Sesuai berita acara terdahulu, acara persidangan hari ini adalah pembacaanPutusan;Selanjutnya Hakim memberitahukan

Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,untuk itu Majelis Hakim lalu memberi kesempatan kepada kedua belah

lalu memberi kode P ; Selanjutnya dipanggil saksi dari Penggugat untuk masuk keruangpersidangan; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama H.ANSORI Bin TROYAN Umur 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara

Tidak ada ; Halaman 15 dari 9 Halaman Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Kemudian dipanggil saksi berikutnya dari Penggugat dipanggil untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAIFUL BAHRI Bin TAMIN Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara

Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Kemudian dipanggil saksi dari Tergugat dipanggil untuk masuk keruang persidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SITTINAH Binti ABDUSSALIM Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Prenduan, Kec.Pragaan, Kab.Sumenep ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan

22Ya orang tua saya sekarang ikut ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim memanggil keluarga Penggugat untuk masuk keruang persidangan ; Setelah Keluarga Penggugat masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim mengaku bernama SITTINAH Binti ABDUSSALIM Umur 54 Tahun, Agamaislam Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim pula keluarga Penggugatmemberikan keterangan yang isi dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa

::ccccseeeeeeeeeeeees PANITERA PENGGANT I ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat dan II tidak hadir ;Kuasa Penggugat menyerahkan surat kuasa, Berita Acara Sumpah danKartu Tanda Anggota ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat dan Tergugat II tidak hadir, maka sidang tidakdapat dilanjutkan ;Hakim Ketua memerintahkan agar memanggil

ARIFIN, SH.M.Hum................00000 HAKIM ANGGOTA ;ACHMAD FAUZI, SH.MH .......... eee HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............ccceeeeee eee ee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terobuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat dan II hadir kuasanya ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini adalah mendengarkan hasil Mediasi, akan tetapiPenggugat tidak hadir

ARIFIN, SH.M.Hum................00000 HAKIM ANGGOTA ;ACHMAD FAUZI, SH.MH .......... eee HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............ccceeeeee eee ee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat dan II hadir kuasanya ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini adalah mendengarkan hasil Mediasi, akan tetapiPenggugat tidak hadir

ARIFIN, SH.M.Hum................00000 HAKIM ANGGOTA ;ACHMAD FAUZI, SH.MH .......... eee HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............ccceeeeee eee ee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat dan II hadir kuasanya ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini adalah mendengarkan hasil Mediasi, atas pertanyaanHakim Ketua, para

ARIFIN, SH.M.Hum................00000 HAKIM ANGGOTA ;ACHMAD FAUZI, SH.MH .......... eee HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............ccceeeeee eee ee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat dan II hadir kuasanya ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini adalah untuk jawaban, atas pertanyaan Hakim Ketua,Kuasa Tergugat

kemudian terdakwa dan Bakir mengambil 1 (satu) Unitsepeda motor Yamah Vega ZR warna merah Meroon tahun 2011 BK. 3120 ACBnomor rangka : MH385D9204BJ385999 dan nomor mesin : 5D91385298 berikutBPKB, 1 (satu) unit TV tabung merk LG 29 inci, 1 (satu) Laptop merk Axio, satukalung mas 4,5 gram, terdakwa dan Bakir masuk kerumah saksi koroan denganterlebin dahulu membuka pintu samping kiri rumah saksi korban dengan kunciyang ada pada terdakwa, setelah diruang tengah, lalu terdakwa merusak asbesuntuk masuk keruang

tamu rumah tersebut, lalu membuka pintu ruang tengahmenuju keruang tamu, selanjutnya Bakir masuk kedalam ruang tamu karena pintukamar saksi korban digembok lalu terdakwa mengambil obeng dari dapur rumahtersebut dan melepaskan engsel gembok pintu kamar kemudian terdakwa danBakir mengambil TV dan Laptop dirumah saksi korban tersebut, kemudian TVtersebut dijual kepada seseorang bernama Heri (belum tertangkap) seharga Rp.500.000, terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, dan Bakir sebesar Rp.200.000,, Laptop

tamu rumahtersebut, lalu membuka pintu ruang tengah menuju keruang tamu, selanjutnyamasuk kedalam ruang tamu karena pintu kamar saksi digembok lalu terdakwamengambil obeng dari dapur rumah tersebut dan melepaskan engsel gembokpintu kamar kemudian terdakwa mengambil TV dan Laptop dirumah saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Terhadap keterangan

tamu rumahtersebut, lalu membuka pintu ruang tengah menuju keruang tamu;Bahwa selanjutnya Bakir masuk kedalam ruang tamu karena pintu kamarsaksi SRI ANDAYANI digembok lalu terdakwa mengambil obeng dari dapur rumahtersebut dan melepaskan engsel gembok pintu kamar kemudian terdakwa danBakir mengambil TV dan Laptop dirumah saksi SRI ANDAYANI tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka unsure initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)KUHP

Lalu, Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (satu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;1. INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN;Umur 20 tahun, Lahir di Pagar Dewa (Kaur) 30 Mei 2000, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JIn.

Lina Wahyuni Hrp dari RSU Ummi Bengkulu;Halaman 2 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglSebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;2: SAYYID HUMAM ABIDILLAH BUDIANTO Alias ABI Bin HERIBUDIANTO;Umur 15 tahun, Lahir di Kampai (Talo), tanggal

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:3.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;4.

> Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 4 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke5 (lima) keruang

,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan

,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang

,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk

,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan

,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua

SYAIFUL RACHEM............. ............5ebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : JUHARI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 25 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Utara Il, Desa Toronan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;

NURHAYATI;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : FATHOR ROSI ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 01 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Sungai, Desa Kodik, Kec. ProppoKab.

karena sebelumnya saksidisuruh terdakwa membelikan minuman keras ; Bahwa benar saksi menyuruh teman saksi untuk membeli pesanan minuman kerastersebut ; Bahwa benar setelah minuman itu datang lalu saksi mengantarkan minuman kerastersebut ke room (karaoke) yang dipesan terdakwa ; Bahwa benar saksi menuangkan minuman tersebut ke dalam es kan tibatiba adapetugas dan langsung mengamankan saksi bersama terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang

diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan naik cold tujuan Sukorejo , kKemudian terdakwa menuju ke SMA PGRISukorejo dan sesampainya di SMA PGRI Sukorejo terdakwa langsung memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

sebagai berikut :Saksi L TOTOK TRI PRASETYA :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan

tidak keberatan;Saksi IIL RIZKI HANDAYANTL S.P.d :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang

BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merkHP warma silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwamemanjat pagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsungmencungkil jendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecilwarna hitam, setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalamruangan dan langsung mengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HPwarna silver hitam dengan dibungkus menggunakan taplak, selanjutnyakedua CPU Computer dipanggul keluar lokasi dengan

., sebagai Panitera Pengganti;halaman 1Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:melawanhalaman 6EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanhalaman 1EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

rumah saksi Islahuddin Al Mubarrok , setelah memastikan rumahdalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa menuju kebelakang rumahsedangkan Indro mengawasi disekitar rumah tersebut, selanjutnya terdakwamembuka paksa jendela belakang rumah dengan menggunakan 1 ( satu )buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (satu ) buah Tatah besi ukuran 28 cm, dan1 ( satu ) buah kunci Letter L ukuran 18 cm (yang sudah dipersiapkan),setelah berhasil membuka jendelalalu terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut menuju keruang

kearah Solo dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa yang mengendarai sedangkan INDRO memboncengdibelakang;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 09.40 wib terdakwadan INDRO sampai didepan rumah korban (Islahuddin Al Mubarrok)terdakwa kencing sambil mengawasi rumah korban, setelahmemastikan rumah korban sepi kemudian terdakwa menuju belakangrumah dan membuka paksa jendela belakang rumah ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka jendela belakangkemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju keruang

mencoba melarikan diri tetapi tidak berhasildan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringin datang dandibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran28 cm dan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18cm;Bahwa teman terdakwa bernama INDRO mengawasi situasi sekitar,sedangkan terdakwa membuka paksa jendela belakang rumah korbandengan menggunakan alat bantu, setelah berhasil membuka jendelaterdakwa menuju keruang

terdakwa mencoba melarikan diritetapi tidak berhasil dan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringindatang dan dibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran 28 cmdan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18 cm, teman terdakwa bernamaINDRO mengawasi situasi sekitar, sedangkan terdakwa membuka paksajendela belakang rumah korban dengan menggunakan alat bantu, setelahberhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang

Unr.14berhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang tengah dan mengambilLap Top yang berada diatas meja dan terdakwa masukkan kedalam taspunggung, setelah itu terdakwa keluar, barang yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) unit Lap Top Merk TOSHIBA warna hitam dan sebuah tas punggungwarna ungu kombinasi merah, akibatnya kerugian yang saksi Islahuddin AlMubarrok alami kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000.

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir : Kediri.Umur

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SUGIARTI Binti (Alm) PAIMIN.Tempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir

::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun

:::cccseeeeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 2... .... ccc ee ee ee ee cee ee eeaeeeeeeeeeeaeaeeeeneees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : MARSAID.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Desember

Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Irfan Perdana;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH.........0...ccccccceecseeeeseeeeeeee eens Sebagai Hakim;SANWAL, S.H. oe. ccccccecceseeseeceeceseesasaeseeeeseeeeesaeeeeesaaees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang

Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya

Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur

RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk keruang

tengah, saat diruang tengah terdakwa mengambilsebuah notebook merk Levovo warna hitam yang disimpan didalam lacimeja, setelah itu terdakwa masuk keruang tamu, kemudian disanaterdakwa mengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatasetalase ; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut makaterdakwa keluar rumah melalui jendela tempat dimana tedakwa masukkedalam rumah, setelah itu terdakwa kembali ketempat dimanaterdakwa memarkir sepeda motornya dan disana terdakwa mengambiluang tunai

Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.didalam laci meja, dan sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca Saksiletakkan di ruang tamu diatas etalase; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi melalui pintu jendela rumahyang terletak dibagian belakang rumah, setelah masuk ke dalam rumahTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Samsung typeKeystone 3 warna hitam yang berada diatas tempat tidur kamar bagianbelakang, setelah itu Terdakwa masuk keruang

tengah mengambilsebuah notebook merk Lenovo warna hitam yang disimpan didalamlaci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu dan mengambilsebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela tempat dimanaTerdakwa masuk rumah, setelah itu Terdakwa kembali ketempatdimana Terdakwaa meletakkan sepeda motor dan disana Terdakwamengambil uang tunai kurang lebih sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) yang berada didalam kotak amal yang Terdakwa

tengah mengambil sebuah notebook merk Lenovo warna hitam yangdisimpan didalam laci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu danmengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela dimana Terdakwa masukrumah, setelan itu.

Nurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

/PN.Lsm Bahwa saksi dihadirikan keruang persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat depan Bank BTN Lhokseumawe Jalan MerdekaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Masturan dan yang menjadi korban adalah sdrJufrizal; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadiberawak ketika saksi sedang melintas didepan

Saksisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Afni Mahendra Gunawan, SE Bin Abdullah dibawahBahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah Penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanadalah saksi Jufrizal;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan terjadi padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat

Andi Mahato Lase pada tanggal 18 April 2017dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak adaperdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (ad chage) sebagai berikut;Apriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban

Andi Mahato Lase pada tanggal18 April 2017 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Jufrizal

Bireuen.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : MUCHTAR, SH sssscssisicicisscsne ons csssavesennnins carnerenerere Hakim; TML.TAIB ....cccccccscscsessneccncces cece ceeenencceceee cueeeneceneeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Haim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk memanggil terdakwamasuk keruang sidang ;Setelah terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakim menanyakan kepadaterdakwa

Reskrim tanggal 20 Januari 2016 ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa ia sudah mengerti maksuddari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidik tersebut, dan terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi lagi dan mohon sidang dilanjutkan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 ( tiga ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi Pertamauntuk masuk keruang

terdakwa; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 1 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke dua, untukmasuk keruang

Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapan penyidik adalah benar ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2 ;Yang oleh Penyidik menyatakan cukup ;Selanjutnya Hakim menyatakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapan atas keterangandari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi 2 tersebut adalah benar ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi ke ketiga,untuk masuk keruang

ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa Il.

ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa I.

itu lalu terdakwa masuk keruang ATM danberpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa meminta kartu ATMsaksi korban dimana saat itu posisi terdakwa berada disamping sebelah kiri saksikorban.

ABDULRAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjallubang tempat memasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dansetelah lubang terganjal lalu terdakwa Il. ABDUL RAHMAN alias AMAN BinMURSIDI, keluar dari ruangan ATM dan selanjutnya bersama dengan terdakwaIl.

RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK masuk keruang ATMdan berpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa II. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK meminta kartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwaI. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksikorban.

Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa keruang security dan memanggil stafFashion yaitu. saksi Samsul Simanungkalit dan saksi membawa terdakwa ke PolsekSiantar Timur. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. RAMAYANA LESTARI SENTOSA Tbk mengalamikerugian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).2. Saksi ROY VALDO RANGKUTI Benar pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira Pukul 15.00 Wib di Ramayana Jl.Sutomo No. 1 Kel.

Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa keruang Security dan memanggil stafFashion yaitu. saksi Samsul Simanungkalit dan saksi membawa terdakwa ke PolsekSiantar Timur. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. RAMAYANA LESTARI SENTOSA Tbk mengalamikerugian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).3. Saksi SAMSUL SIMANUNGKALIT.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 15.00 Wib saksl sedahgmelaksanakan tugas Observasi dilantai IJ Ramayana Jl. Sutomo No. 1 Kel.

Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa keruang Security dan saksi membawaterdakwa ke Polsek Siantar Timur. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

kemudian turun kelantai II dan langsung menuju pintu keluar tanpa melakukanpembayaran terhadap barangbarang yang diambil;e Bahwa kemudian pihak keamanan meminta izin kepada terdakwa untuk mengecek tasnyadan pada saat diperiksa didalam tas terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu) pasang sandal MerkNekermann warna coklat, 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu, 1 (Satu) potong baju kaos warnacoklat, 1 (Satu) potong celana pendek warna crem dan 1 (satu) potong kemeja muslim selanjutnyaterdakwa dibawa keruang

kaoswarna coklat 1 (satu) potong celana pendek warma crem dan 1 (satu) potong kemeja muslim tersebutkedalam tasnya.Menimbang, bahwa benar pihak keamanan meminta izin kepada terdakwa untuk mengecektasnya dan pada saat diperiksa didalam tas terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu) pasang sandalMerk Nekermann warna coklat, 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu, 1 (Satu) potong baju kaoswara coklat, 1 (Satu) potong celana pendek wama crem dan 1 (satu) potong kemeja muslimselanjutnya terdakwa dibawa keruang

Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan

keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.

ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY