Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatsehingga Penggugat bekerja sebagai pengrajin ketak untuk memenuhikebutuhan seharihari;b. Bahwa Penggugat sudah tidak ada rasa cinta kepada Tergugat ;c. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatmaupun orang tua Penggugat ;d. Bahwa sejak bulan Juni 2018 Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritakepada Penggugat ;5.

Muhlis, S.H maupunyang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri pada setiap tahapan persidangan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah Gugatan Cerai denganalasan bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai pengrajin ketak, Penggugat juga sudah tidak ada rasa cinta kepada Tergugat,karena Tergugat

15.30 wib di KCSpLaphopes hares 4 (emput) orang waja sedanghan yanyoleh anggow polini diterukanlah di tempat Png ates 4 ferepe) ketak karte temi ware borep sebesar Rp. 195.000, (seratus semnbilandys koran sehayad alanrysterse dilakiticn oleh Terdakwo yang sifainya untunyHhingaung diprediks!

Selanjutnya sekira pukui 17.00Wib Terdakwa masuk kedalam kamarnya dengan tujuan memaketkanNarkotika Jenis Sabu tersebut dan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah ketak Stella warna putin yang didalamnya berisikan 1 (satu)buah pipet plasti yang ujungnya telah diruncingkan, 15 (lima Selas)lembar plastik transparan ukuran panjang dan 1 (satu) buah pisauyang bertuliskan astra dirak pakaian Terdakwa. kemudian Terdakwamengambil selembar plastik transparan ukuran panjang lalu Terdakwapotongpotong, kemudian potengan

Barangbukti berupa 1 (satu) buah ketak rokok sampoerma mild yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukandalam plastik transparan dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia wamahitam disita oleh pihak kepolisian di halaman rumah Terdakwa,Halaman 76 dari 25 halaman Pufusan Nomor G2/Pid.

makapembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), apabila 3 angka maka akan mendapatkan Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan jika membeli 4 angka sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa omset Terdakwa setiap harinya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual judi togel Sudah 1 tahun lebih;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepadaseseorang di Desa Ketak

Suhandi bin Sumin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Ketak RT 03 Desa Penutuk, Kecamatan Lepar Pongok;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun

dapatbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 15Putusan Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 13 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketak

Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Tbh.keduanya juga sudah sangat dekat dan pihak keluarga juga sudah tidak mampuuntuk memberikan pengawasan yang ketak kepada keduanya, sehinggamerasa khawatir jika tidak dituruti kehendaknya akan terjadi halhal yang dapatmelanggar larangan agama dan keduanya juga telah samasama menyatakandengan tegas kesiapannya baik lahir maupun batin untuk segera menikah danmenjalani kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan tersebut, Mejelis Hakimberpendapat

Disamping itu tidaklah masukakal jika PENGGUGAT beserta istri dan anak anaknyatidak mengetahui bila pada waktu itu) suami TERGUGATmembangun di atas tanah a quo karena tanah a quobersebelahan persis dengan rumah PENGGUGAT,sebagaimana yang kita ketahul bersama bahwamembangun rumah permanent tersebut cukupmembisingkan telinga (tukang bekerja ketak ketok,bunyi mesin molen pengaduk semen apalagi rukoHal. 6 dari 15 hal. Put.

Monggas karenabanyak keluarga di Dsun Lopan kemudian saksi bawa pemuda tersebutke rumahnya saksi ; Bahwa saat itu kejadian tersebut sudah selesai namun masih banyakwarga yang menonton atau ramai di tempat kejadian tersebut sehinggasaksi tahu kejadian tersebut; Bahwa saksi mengobati luka luka yang diderita oleh LALU MUH ZAENIdengan minyak yang ada di rumah kemudian saksi bertanya kepadakorban dimana asal atau tempat tinggalnya serta keluarganya sehinggasaat itu korban mengaku berasal dari Makam Ketak

Dada :Dijumpai Iluka lecet gores pada daerah dada kanan bawah, tepi luka berjarak 23cm dari sudut ketak dan 8 cm dari puncak panggul, berukuran panjang 10 cm,lebar 0,2 cm. Dijumpai luka lecet bergaris pada daerah dada kanan bawah sisiluar, tepi luka berjarak 21 cm dari sudut ketiak dan 15 cm dan puncak panggul,Halaman 6 dari 62 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pmsberukuran panjang 3,5 cm, lebar 0,2 cm.

Dada :Dijumpai luka lecet gores pada daerah dada kanan bawah, tepi luka berjarak 23cm dari sudut ketak dan 8 cm dari puncak panggul, berukuran panjang 10 cm,lebar 0,2 cm. Dijumpai luka lecet bergaris pada daerah dada kanan bawah sisiluar, tepi luka berjarak 21 cm dari Sudut ketiak dan 15 cm dan puncak panggul,berukuran panjang 3,5 cm, lebar 0,2 cm.

Dada : Dijumpai luka lecet gores pada daerah dada kanan bawah,tepi luka berjarak 23 cm dari sudut ketak dan 8 cm dari puncak panggul,berukuran panjang 10 cm, lebar 0,2 cm.

Dada: Dijumpai luka lecet gores pada daerah dada kanan bawah, tepi luka berjarak23 cm dari sudut ketak dan 8 cm dari puncak panggul, berukuran panjang 10cm, lebar 0,2 cm. Dijumpai luka lecet bergaris pada daerah dada kanan bawahsisi luar, tepi luka berjarak 21 cm dari sudut ketiak dan 15 cm dan puncakpanggul, berukuran panjang 3,5 cm, lebar 0,2 cm.

Dada :Dijumpai luka lecet gores pada daerah dada kanan bawah, tepi luka berjarak 23cm dari sudut ketak dan 8 cm dari puncak panggul, berukuran panjang 10 cm,lebar 0,2 cm. Dijumpai luka lecet bergaris pada daerah dada kanan bawah sisiluar, tepi luka berjarak 21 cm dari sudut ketiak dan 15 cm dan puncak panggul,berukuran panjang 3,5 cm, lebar 0,2 cm.

A.Yani Km.9 RT.04 Kelurahan Mandar Sari, Kecamatan Ketak Hanyar, Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat I/Turut Terbanding;Para Penggugat/Terbanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2011,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura Nomor 15/SK/IV/2011 tanggal 14April 2011, telah memberi kuasa kepada HLNURUL HUSNI,SH & REKAN, Advokatberalamat di Jalan Pemurus Rt.9 No.14 Kertak Hanyar I, Kabupaten Banjar ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua

Pada saat itu saya membeli sebanyak 10 (sepuluh) butir.Setiap kali saya mengkonsumsi obat jenis Carnophen bisanya sebanyak2 (dua) sampai dengan 4 (empat) butir, dan pada saat saya diamankan olehPolsek Ketak Hanyar, saya belum mengkonsumsi obat jenis Carnophen;Bahwa saya diamankan oleh pihak Polsek Kertak Hanyar karena memilikidan menyimpan obat jenis Carnophen bermula ketika pada hari Rabu tanggal20 Juli 2016 sekitar jam 17.00 WITA setelah saya membeli obat jenisCarnophen dari seorang pria di JI.

SUJARWO tersebut, pihak Perhutani RPH Kalipang ketak 94d1menderita kerugian sebesar Rp.5.070.000,00 ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal yang didakwakantersebut ;Menimbang, oleh karena Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggaldari Penuntut Umum yaitu Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UUNo.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan

Kertak Hanyar Kab.Banjar, tepatnya di Bank Mandiri Unit Ketak Hanyar saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.139.500.000 (seratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) untuk keperluan membeli bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 15.000 (limabelas ribu) Liter;.Bahwa kemudian saksi menyuruh sopir saksi yang bernama FERRY untuk mengambilsolar di Depo Petronas Basirih seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa NADILLA.

Pada saat terdakwa kembali ke pentas joged dangdut padawaktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan dengan membawa golok, saksiNur Iman Hidayat alias Cece yang pada waktu itu bertugas sebagai keamananberusaha mengamankan terdakwa, namun terdakwa justu mengayunkan golokkepada saksi Nur Iman Hidayat alias Cece hingga mengenai siku tangan kiri saksiNur Iman Hidayat alias Cece, setelah itu terdakwa kembali mengayunkan golokkearah saksi Nur Iman Hidayat alias Cece dan mengenai ketak kanan.

Nuh menyatakan dalam persidangan 2 (dua) paketyang terbungkus dengan plastic transparan warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu di dalam kantong celana Terdakwa bagian kiriyang disimpan di dalam ketak bedak warna putih.

Bahwa, agar gugatan perkara ini tidak menjadi illusoir ketak dikemudian hari,karena nilai Jaminan Kewajiban Tergugat tidak sebanding lagi dengankewajibannya, dan adanya kekhawatiran dan sangka yang beratasan dariPenggugat bahwa Tergugat akan mengalihnkan harta kekayaannya kepadapihak lain sehubungan dengan adanya perkara ini, maka Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadiian Negeri Jakarta Pusat, cq.

1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terkait dengan adanya alasan mendesak untuk dapatdiberikan dispensasi nikah untuk anak Pemohon adalah didasarkan kepadaadanya fakta bahwa pernikahan ini adalah atas keinginan kedua belah pihakcalon pengantin dan tidak ada pihak yang memaksanya, keduanya sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan sudah sering bersama, hubungankeduanya juga sudah sangat dekat dan sering terlinat bersama, pihak keluargajuga sudah tidak mampu untuk memberikan pengawasan yang ketak

Pada pemeriksaan ditemukan :e Pemeriksaan fisik tingkat kesadaran berdasarkan Glassgow Coma Scale10, tekanan darah tidak diperiksa, denyut nadi 115 kali permenit,pernapasan 24 kali permenit, suhu ketak 38.1 derajat celcius, skala nyeriberdasarkan skala FLACC adalah 4.e Pemeriksaan luka :i. Bengkak pada kepala bagian belakang, ukuran tiga sentimeter.ii. Luka robek yang telah dijahit pada dahi, ukuran lima sentimeter.ili. Luka robek pada pipi sebelah kiri, ukuran tiga sentimeter.4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : JJUNAIDIN alias JUNAIDIN;Tempat Lahir Gangkang;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 28 Oktober 1986;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan : IGONIGS letTempat tinggal : Cangkang, desa Golo Ketak, kecamatan Boleng,kabupaten Manggarai Barat alamat sekarang:Boleng Darat, desa Tanjung