04Juli 2005 tentang Ijin Pedagang Obat Eceran yang dimiliki olehterdakwa sudah tidak berlaku lagi karena surat ijin tersebuthanya berlaku selama 1 tahun sejak dikeluarkan tanggal 04 Juli2005 ;Bahwa golongan toko obat tempat terdakwa NURUL HIDAYAHBinti MUHRANI menjual obat adalah "toko obat (pedagangeceran obat) dan jenis obat yang dapat dijual adalah golonganobat bebas dan bebas terbatas;Bahwa yang berwenang mengeluarkan surat ijin pedagangeceran obat adalah Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu (KPPT

)melalui rekomendassi dari Tim Teknis dinas Kesehatahn.Prosedur untuk mendapat ijin yaitu pemohon mengajukanpermohonan ijin pedagang eceran obat kepada KPPT, kemudianKPPT akan memeriksa kelengkapan persyaratan administrsi,kemudian apabila lengkap KPPT akan menembuskan surat keDinas Kesehatan untuk memeriksa lebih lanjut mengenaipersyaratan teknis yang diperlukan (tenaga farmasi) tim teknisakan turun kelokasi untuk memeriksa kelengkapan teknisapabila memenuhi syarat, tim teknis akan memberikanrekomendasi

kepada KPPT untuk mengeluarkan ijin, namunapabila tidak memenuhi syarat pemohon diminta memenuhipersyaratan yang telah ditetapkan agar rekomendasi bisadiperoleh ;13Bahwa prosedur keamanan yaitu obat dipesan kepada penyalur(PBF) resmi/berijin kepada sarana pelayanan kesehatan sesuaidengan kewenangannya apakah merupakan apotik atau tokoobat.

Fungsi dan tugas apoteker adalah sebagaipenanggungjawab teknis kefarmasian pada toko obat / saranapelayanan kesehatan sesuai dengan kewenangan dimanaijinnya dikeluarkan oleh KPPT melalui rekomendasi dari dinasKesehatan ;Bahwa yang dimaksud dengan memenuhi standar adalahketetapan yang dikeluarkan oleh pemerintah Indonesia yangmengacu pada buku standar seperti farmacope indonesiakemudian bila belum tercantum dalam farmacope tersebutdapat menggunakan US Farmacope, British Farmacope atauInternasional

2 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik; 1 (satu) set Jaring Insang; 1 (satu) set Jaring Trawl; 2 (dua) buah Katung Trawl; 5 (lima) meter Rantai Katung; 1 (satu) set Kompor masak; 4 (empat) buah Accu; 9 (sembilan) buah Baju Pelampung; 1 (satu) unit Perahu Tempel; Dimusnahkan; Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/164/KPPT

satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;e 1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet;e 1 (satu) buah Fiber 500 Kg;e 2 (dua) buah Fiber 700 Kg;e 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;e 1 (satu) set Jaring Insang;e 1 (satu) set Jaring Trawl;e 2 (dua) buah Katung Trawl;e 5 (lima) meter Rantai Katung;e 1 (satu) set Kompor masak;e 4(empat) buah Accu;e 9 (sembilan) buah Baju Pelampung;e 1 (satu) unit Perahu Tempel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Dokumen:e SIPI No. 503.523.3a/164/KPPT

satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unitEchosounder merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong NikonAction, (satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2(dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1(satu) set Jaring Insang, (satu) set Jaring Trawl, 2 (dua) buah KatungTrawl, 5 (ima) meter Rantai Katung, (satu) set Kompor masak, 4(empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, (satu) unitPerahu Tempel, Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/ 164/KPPT

merk MMEC APS332MK 2, 1 (satu) set Teropong NikonAction, (satu) buah Kompas Magnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2(dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik, 1(satu) set Jaring Insang, (satu) set Jaring Trawl, 2 (dua) buah Katung Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN SbgTrawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) set Kompor masak, 4(empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, 1 (satu) unitPerahu Tempel, Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/ 164/KPPT

unit GPS merk OSCA AE667KM II, 1 (satu) unit Echosounder merk MMECAPS332MK 2, 1 (satu) set Teropong Nikon Action, 1 (satu) buah KompasMagnet, (satu) buah Fiber 500 Kg, 2 (dua) buah Fiber 700 Kg, 45 (empatpuluh lima) buah Drum Plastik, 1 (satu) set Jaring Insang, 1 (satu) set JaringTrawl, 2 (dua) buah Katung Trawl, 5 (lima) meter Rantai Katung, (satu) setKompor masak, 4 (empat) buah Accu, 9 (sembilan) buah Baju Pelampung, 1(satu) unit Perahu Tempel, Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/164/KPPT

unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;e 1 (satu) set Teropong Nikon Action;e 1 (satu) buah Kompas Magnet;e 1 (satu) buah Fiber 500 Kg;e 2 (dua) buah Fiber 700 Kg;e 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;e 1 (satu) set Jaring Insang;e 1 (satu) set Jaring Trawl;e 2 (dua) buah Katung Trawl;e 5 (lima) meter Rantai Katung;22e 1 (satu) set Kompor masak;e 4(empat) buah Accu;e 9(sembilan) buah Baju Pelampung;e 1 (satu) unit Perahu Tempel;Dimusnahkan;e Dokumen yang terdiri dari SIPI No. 503.523.3a/164/KPPT

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penangkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/876/SIPI/XI/2015 selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Pendaftaran Kapal dengan nomor1537 tertanggal 28 Juli 2004 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Kelaikan dan PengawakanKapal Penangkap Ikan dengan nomor AL 502/01/13/UPP.LU16selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penangkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/377/SIPI/V/2015 selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7;8. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Pendaftaran Kapal dengan nomor1677 tertanggal 12 Juli 2006 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P8;Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor 31/Padt.Bth/2019/PN Ktg9.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penangkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/673/SIPI/IX/2015 selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P10;11. Fotokopi foto sesuai dengan foto asli selanjutnya pada fotokopi fototersebut diberi tanda P11;12.

Action;satusatusatusatusatu) buah Kompas Magnet;((((((satu) buah Fiber 500 Kg;(5((~~ ower weer sr lle= 12 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;1 (satu) set Jaring Insang;1satu) set Jaring Trawl;Hal. 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/2016dua) buah Katung Trawl;lima) meter Rantai Katung;2 (5 (lim 1 (satu) set Kompor masak;4 (empat) buah Accu;9 (sembilan) buah Baju Pelampung;1 (satu) unit Perahu Tempel;Dirampas untuk dimusnahkan; Dokumen:* SIPI Nomor 503.523.3a/164/KPPT

Nomor 503.523.3a/164/KPPT/SPI/2016berlaku sampai dengan 2242017, SIUP Nomor 503.523.3a/164KPPTIUP/2016 berlaku sampai dengan 2242017, PAS Kecil Nomor552.2/030/HUBLA.SBG/IV/2016 berlaku sampai dengan 2242017, tetapterlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 366/PID.SUS/2016/PT MDN., tanggal 28 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa

Baru;unit Radio Vertex Standar 600;satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;tu))satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;)))1 (sa1 (1 (1 (satu) set Teropong Nikon Action; 1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;(satu) set Jaring Insang;(lima) meter Rantai Katung;(((satu) set Kompor masak;empat) buah Accu;549sembilan) buah Baju Pelampung;1 (satu) unit Perahu Tempel; Dokumen yang terdiri dari SIP Nomor 503.523.3a/164/KPPT

PENETAPANNomor 0420/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(KPPT), tempat tinggal

Surat Izin Tempat Usaha/HO No. 4503/IIIO62/IG/II/KPPT/2012 tanggal29 Pebruari 2012 (Asli) ;5. 1 (satu) Surat Perjanjian Kontrak No. 35/PPKDishubkominfo/201 1tanggal 06 Oktober 2011 tentang kegiatan Pengembangan Sarana danPrasarana Pelayanan Jasa Angkutan Pekerjaan Pengadaan AlatalatAngkutan Air Bermotor dengan nilai kontrak Rp. 691.361.0000 TA 2011(foto copy) ;6. 1 (satu) bundel Surat Berita Acara Pejelasan Pekerjaan (aanwijzing)pelelangan Umum (foto copy) ;7.

Bina Mitra No. 14 Tanggal14 Januari 2005 (Asli);Surat Ijin Usaha Pengadaan No. 002/PM14/UP.I/I tanggal 5 Juli 2011(Asli);Surat Izin Tempat Usaha/HO No. 4503/IIIO62/IG/II/KPPT/2012 tanggal29 Pebruari 2012 (Asli);1 (satu) Surat Perjanjian Kontrak No. 35/PPKDishubkominfo/201 1tanggal 06 Oktober 2011 tentang kegiatan Pengembangan Sarana danPrasarana Pelayanan Jasa Angkutan Pekerjaan Pengadaan AlatalatAngkutan Air Bermotor dengan nilai kontrak Rp. 691.361.0000 TA 2011(foto copy);1 (satu) bundel Surat

Bina Mitra No. 14 Tanggal14 Januari 2005 (Asli); Surat Ijin Usaha Pengadaan No. 002/PM14/UP.I/I tanggal 5 Juli 2011(Asli); Surat Izin Tempat Usaha/HO No. 4503/III062/IG/II/KPPT/2012 tanggal29 Pebruari 2012 (Asli); 1 (satu) Surat Perjanjian Kontrak No. 35/PPKDishubkominfo/201 1tanggal 06 Oktober 2011 tentang kegiatan Pengembangan Sarana danPrasarana Pelayanan Jasa Angkutan Pekerjaan Pengadaan AlatalatAngkutan Air Bermotor dengan nilai kontrak Rp. 691.361.0000 TA 2011(foto copy);Hal. 5 dari 11 hal.

Yang berwenang mengeluarkan suratijin pedagang eceran obat adalah Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu (KPPT)melalui rekomendassi dari Tim Teknis dinas Kesehatahn.

Prosedur untukmendapat ijin yaitu pemohon mengajukan permohonan ijin pedagang eceranobat kepada KPPT, kemudian KPPT akan memeriksa kelengkapan persyaratanadministrsi, kemudian apabila lengkap KPPT akan menembuskan surat keDinas Kesehatan untuk memeriksa lebih lanjut mengenai persyaratan teknisyang diperlukan (tenaga farmasi) tim teknis akan turun kelokasi untukmemeriksa kelengkapan teknis apabila memenuhi syarat, tim teknis akanmemberikan rekomendasi kepada KPPT untuk mengeluarkan ijin, namunapabila

memilikicarnophen, somadril maupun dextro dalam jumlah banyak atau dalam jumlah yang tidak wajarkarena rawan disalahgunakan atau tidak sesuai indikasinya, dan dokter saja apabila memberiresep kepada pasien hanya sekitar 1520 butir obat saja (untuk satu macam obat), bukan dalamjumlah banyak seperti yang ditunjukkan di depan persidangan ; Bahwa untuk dapat mengedarkan somadril maupun dextro, seseorang meskipun sudahmempunyai latar belakang pendidikan farmasi, orang tersebut harus mempunyai ijinmengedarkan dari KPPT

(Kantor Pelayanan perijinan Terpadu ) dan untuk wilayah KabupatenHulu Sungai Selatan, ijin diterbitkan oleh KPPT (Kantor Pelayanan perijinan Terpadu )Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa antara KPPT Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Dinas Kesehatan Kabupaten HuluSungai Selatan adalah, KPPT minta rekomendasi dari Pihak Dinas Kesehatan lalu Pihak DinasKesehatan melakukan pemeriksaan setempat dan hasil pemeriksaan diserahkan ke KPPT (KantorPelayanan perijinan Terpadu ) Kabupaten Hulu Sungai Selatan

sehingga KPPT (KantorPelayanan perijinan Terpadu ) Kabupaten Hulu Sungai Selatan bisa mengeluarkan ijin setelahada rekomendasi dari Dinas Kesehatan ; Bahwa tidak diperbolehkan seseorang membawa, memiliki, menyimpan, mengedarkan obatobatan carnophen, somadril maupun dextro untuk kepentingan pribadi apalagi tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan

KPPT.503/01/IUA/VII/2011 ;- 1 (satu) lembar Ijin Trayek, No. KPPT.503/12/IT/III/2013 ;- 1 (satu) buah BUBKB BJW-1048 ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi YOHANES MANTUR, sedangkan :- 1 (satu) buah SIM A ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa ALOYSIUS SARU alias LUIS ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

KPPT.503/01/IUA/VII/2011 ;1 (satu) lembar Ijin Trayek, No.KPPT.503/12/IT/IM/2013 ;1 (satu) buah BUBKBBJW1048 ;tersebut, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti berupa Surat Visum et Repertum, Nomor : 001.7/706/V/2013,12tertanggal 06 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Maria O.

KPPT.503/01/IUA/VII/2011 ;e 1 (satu) lembar Ijin Trayek, No.KPPT.503/12/IT/IM/2013 ;1 (satu) buah BUBKBBJW1048 ;Dikembalikan kepada pemiliknyaYohanes Mantur ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengemukakan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang

KPPT.503/01/IUA/VII/2011 ;1 (satu) lembar Ijin Trayek, No.KPPT.503/12/IT/IM/2013 ;1 (satu) buah BUBKBBJW1048 ;oleh karena dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa barang bukti tersebut adalahmilik saksi Yohanes Mantur, maka Majelis Hakim memerintahkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Yohanes Mantur, sedangkan :1 (satu) buah SIM A ;20Oleh karena dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa barang bukti tersebut adalahmilik dari terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkan

KPPT.503/01/IUA/VII/2011 ;1 (satu) lembar Ijin Trayek, No.KPPT.503/12/IT/I/2013 ;1 (satu) buah BUBKBBJW1048 ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi YOHANES MANTUR, sedangkan :1 (satu) buah SIM A;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa ALOYSIUS SARU alias LUIS ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariM. ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).Terdakwa mengajukan pembelaan dirinya atas dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa dibebaskan darisemua dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dengan alasan dalammelakukan kegiatan tersebut, Terdakwa memiliki :IIL.Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro an Ahmad Yasin Nasution dariKantor Pelayanan Perijinan Terpadu Mandailing Natal Nomor. 503/200/SIUP/KPPT

Ananda Yasin an Ahmad Yasin Nasution Nomor:503/209/HO/KPPT/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PerijinanTerpadu Mandailing Natal;Tanda Daftar Perusahaan (TDP) an Ahmad Yasin Nasution Nomor TDP:02.19.5.47.00204 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Perijinan TerpaduMandailing Natal;4. Kartu ..........Kartu jin Usaha terhadap Perusahaan UD.

Bukit Intan Pangkalpinang untuk diolah kembali walaupun dalamhal ini Terdakwa SULAIMAN als SU bin MUKMEN tidak memiliki iin untukmelakukan kegiatan Pengolahan dan Pemurnian Timah, namun ijin yang dimilikioleh Terdakwa SULAIMAN als SU bin MUKMEN tersebut antara lain :TANDA DAFTAR IZIN GANGGUAN Nomor : 2S1G00015011009, Tanggal 30Januari 2012.SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN (SIUP) KECIL Nomor : 00056/KEPIZIN/II/2012 tanggal 30 Januari 2012.TANDA DAFTAR INDUSTRI (TDD Nomor 00111/KEPIZIN KPPT/II/2012,tanggal

15 Februari 2012.SURAT IZIN GANGGUAN GANGGUAN (SIG) Nomor : 00055/KEPIZIN/KPPT/IV/2012, tanggal 30 Januari 2012.5 TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERSEKUTUAN KOMANDITER (CV)Nomor TDP : 31.02.3.47.00202, tanggal 29 Juni 2012.6 TANDA DAFTAR IZIN GANGGUAN Nomor : 2S1G0003000000, tanggal 30Januari 2012.7 TANDA DAFTAR INDUSTRI Nomor : 00111/KEPIZIN KPPT/II/2012, tanggal15 Februari 2012.8 Akta Keterangan Perusahaan Perseorangan PD.

KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU(KPPT) Kabupaten Kudus, berdudukan di Kantor PMPPTKabupaten Kudus, Jalan Sunan Muria Nomor 3, Kudus;4.

No. 110 K/PID.SUS/2019 Fotocopi Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan TerpaduNomor 174/IMM/KPPT/2014 tentang Izin Menimbun dan MengecerKayu atas nama Muhammad Adam tertanggal 28 Februari 2014; Fotocopi Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro Nomor929/SIUP/KPPT/PMK/2016 tertanggal 27 Juni 2016; Fotocopi Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) tertanggal 27Juni 2016; Fotocopi Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan atas namaMuhammad Adam tertanggal 30 April 2015; Fotocopi Kartu Tenaga Teknis

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penagkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/876/SIPI/XI/2015; (P4)5. Fotokopi sesuai dengan Fotocopy (grosse akta) Pendaftaran Kapaldengan nomor 1537 tertanggal 28 Juli 2004; (P5)6. Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Kelaikan Kapal dengan nomorAL 502/01/13/UPP.LU16; (P6)7. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penagkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/377/SIPI/V/2015; (P7)8.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Izin Penagkapan Ikan dengannomor 503/KPPT/673/SIPI/IX/2015; (P10)11. Fotokopi Fotofoto kapal sesuai dengan foto asli, KapalPelawan/Pembanding/Pembaning yang sudah Rusak; (P11)Hal. 11 dari 15 halaman putusan No.145/PDT/2019/PT MND12.

WU342RTKMT JD3 warna putih DB 8215 HA;1 (satu) kunci kendaraan Truck Merk/Type Toyota/Dyna WU342RTKMTJD3 warna putih DB 8215 HA;Dikembalikan kepada pemiliknya;Barang bukti berupa:Kayu Boroti berjumlah 196 keping/penggal dengan volume kayu 9,476m3;Dirampas untuk negara;Barang bukti berupa:1(satu) dokumen Nota ANgkutan Nomor : UD Lili Meubel 00000135;1 (satu) dokumen Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor:00135/DKO/UD.LM/07/2019 tanggal 10 Juli 2019;Asli Surat Ijin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu Nomor:503/KPPT

/1226/2012 tanggal 26 November 2012;Asli Penetapan Tempat Penampungan Terdaftar (TPTKO) nomor533.21/29/SK/VII/Keh/2016 tanggal 18 Juli 2016;Fotocopy Laporan Pelaksanaan Kegiatan/Usaha Meubel periodeSeptemberFebruari 2018;Asli laporan Bulanan Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri (RPBBI)Primer Hasil Hutan Kayu 2019 (52.21/532/SekrKPPT);Asli laporan Bulanan Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri (RPBBI)Primer Hasil Hutan Kayu 2019 (503/KPPT/1226/20112):Fotocopy Berkas Rencana Tebangan Pemegang Hak ATas

HA; 1 (Satu) kunci kendaraan Truck Merk/Type Toyota/Dyna WU342RTKMT JD3 warna putin DB 8215 HA;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Barang bukti berupa: Kayu Boroti berjumlah 196 keping/penggal dengan volume kayu 9,476m3; 1(satu) dokumen Nota Angkutan Nomor : UD Lili Meubel 00000135; 1 (Satu) dokumen Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor00135/DKO/UD.LM/07/2019 tanggal 10 Juli 2019;Hal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 27/PID/2020/PT MNDAsli Surat ljin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu Nomor :503/KPPT

/1226/2012 tanggal 26 November 2012;Asli Penetapan Tempat Penampungan Terdaftar (TPTKO) nomor533.21/29/SK/VII/Keh/2016 tanggal 18 Juli 2016;Fotocopy Laporan Pelaksanaan Kegiatan/Usaha Meubel periodeSeptemberFebruari 2018;Asli laporan Bulanan Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri(RPBBI) Primer Hasil Hutan Kayu 2019 (52.21/532/SekrKPPT);Asli laporan Bulanan Rencana Pemenuhan Bahan Baku Industri(RPBBI) Primer Hasil Hutan Kayu 2019 (503/KPPT/1226/20112):Fotocopy Berkas Rencana Tebangan Pemegang Hak ATas

Bahwa kedudukan Penggugat sebagai Tenaga Kerja Asing terusdiperpanjang oleh Tergugat hingga ke perpanjangan kedua yaituberdasarkan Surat Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.Kep.569/0255/IMTA/KPPT tanggal 6 Juni 2011 yang berlaku sejak 31Juli 2011 hingga 31 Juli 2012;Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Asing padaTergugat, Tergugat tidak pernah melengkapi Penggugat denganPerjanjian Kerja.

tertentuyang terjadi harus dianggap perjanjian kerja waktu tidak tertentusebagaimana ditentukan dalam Pasal 57 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang mana justrubertentangan dengan Pasal 42 ayat (4) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa Penggugat merupakan tenaga kerja asing yang dipekerjakanoleh Tergugat sebagai tenaga Konsultan Chiropraktik sebagaimana18.19.20.21.tercantum dalam Surat Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing No.Kep.569/0255/IMTA/KPPT

Kep.569/0255/IMTA/KPPT tanggal 6 Juni2011 yaitu hingga 31 Juli 2012;Bahwa sebagai akibat dari pengakhiran hubungan kerja yangdilakukan oleh Tergugat melahirkan kewajiban bagi Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar upah PenggugatSampaibatas waktuberakhirnya jangka waktuperjanjian kerjadikarenakan Tergugat melakukan pengakhiran hubungan kerjasebelum berakhirnya jangka waktu hubungan kerja, sebagaimanarumusan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Bahwa

Rp.925.582.500 (Sembilan RatusDua Puluh Lima Juta Lima Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) dengan Upah RataRata Mingguan sebesar Rp.17.799.663atau dibulatkan menjadi sebesar Rp. 17.800.000 (Tujuh Belas JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa terhitung dari tanggal dikeluarkannya surat penghentiansponsor atas KITAS Penggugat tertanggal 23 September 2011Penggugat masih menyisakan 308 hari kerja atau 44 mingguhingga berakhirnya Surat Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja AsingNo.Kep.569/0255/IMTA/KPPT

Kep. 569/0255/IMTA/KPPT tanggal 6 Juni 2011 yang berlaku sejak 31 Juli 2011 hingga 31 Juli2012 bukti P2 dengan upah dibayar mingguan sebesar Rp.17.799.663, (tujuh belas juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribuenam ratus enam puluh tiga rupiah) dan sisak kontraknya menurutPenggugat selama 308 (tiga ratus delapan) hari atau 44 (empat puluhempat) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keputusan Menteri Tenaga Kerjadan Transmigrasi Republik Indonesia No.

sama sekali, karenanya sudah sepatutnya ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet OnvankelijkVerklaard) karena permasalahan ini timbul diakibatkan tidak adanyaitikad baik dari Penggugat Konvensi sendiri;DALAM KONVENSI :1.2.Bahwa apa yang telah dikemukakan pada bagian eksepsi diatassepanjang relevan berlaku pula pada bagian konvensi ini;Bahwa benar antara Tergugat Konvensi dengan PenggugatKONVENSI ......20e000sKonvensi terjalin hubungan hukum melalui perjanjian kreditNo.3001/KPPT

melanggarasas keadilan yang paling hakiki dalam hukum yakni justitia estconstans et voluntas perpetua ius suum quiguare tribuere (keadilanadalah suatu kehendak yang tetap dan abadi yang diberikan kepada 10 10.11.siapa sesuai haknya);Bahwa karena Penggugat Konvensi telah mengambil apa yangbukanhaknya dan membiarkan berlarutlarut bahkan balikmempersalahkan Tergugat Konvensi dengan ini menunjukkansecara nyata kalau Penggugat Konvensi tidak mempunyai itikadbaik dalam melaksanakan perjanjian kredit No.3001/KPPT

mengajukan permohonan kredit pada Turut Tergugatpada bulan April 2010 tetapi permohonan kredit Penggugat tersebutditolak oleh Turut Tergugat atas dasar informasi dari Bank Indonesia (IDIBI) dimana mengenai pase performance fasilitas kredit Penggugat padaBank Sulut (Tergugat) kurang baik; Bahwa atas penolakan dari Turut Tergugat tersebut selanjutnyaPenggugat menghubungi Tergugat dan menurut Tergugat adatunggakan kredit Penggugat satu bulan yaitu bulan September 2008atas perjanjian kredit No.3001/KPPT

Sulut kurang baik bukan kesalahan Penggugat tetapi kesalahanTergugat dan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat tidak boleh lagimengajukan pinjaman kredit pada Turut Tergugat, maka Tergugatharus memberikan ganti rugi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan yang diakui oleh Tergugat danTurut Tergugat dalam jawabannya adalah sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukummelalui perjanjian kredit No.3001/KPPT

memperolehtambahan pinjaman kredit yang ke2 atas informasi yang diberikan BankSulut (Tergugat) kepada Bank Indonesia;Menimbang, bahwa dari bukti (P5) membuktikan bahwa benarTergugat menyetujui kredit Penggugat pada Bank Sulut Cabang Calacasebesar Rp. 98.000.000, dengan jangka waktu 96 bulan diangsur setiapbulan sebesar Rp.2.123.400, terhitung mulai tanggal 14 Agustus 2008dan berakhir tanggal 14 Agustus 2016, maka angsuran pertama mulaibulan September 2008;Menimbang, bahwa dalam perjanjian kredit No.3001/KPPT

., (Bukti T4) yang menjalankankegiatan usaha pokok perdagangnan besar berbagai macam materialbangunan atau toko bahan bangunan, berdasarkan Tanda DaftarPerusahaan Perseroan Terbatas (PT) Nomor 31.02.1.46.00213Penanggung Jawab/Pengurus Sumarto Jacob (Bukti T6), Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor 00467/KEPIZIN/KPPT/PM/V/2013 atas Nama Sumarto Jacob Jabatan Direktur (BuktiT7) dan Tanda Daftar Izin Gangguan Nomor SIG: 00466/KEPIZIN/KPPT/V/2013, Pemilik/Pengusaha: Sumarto Jacob, Jenis Usaha

., (bukti T4) yang menjalankankegiatan usaha pokok perdagangan besar berbagai macam material bangunanatau toko bahan bangunan, berdasarkan tanda daftar perusahaan PerseroanTerbatas (PT) Nomor 31.02.1.46.00213 penanggung jawab/pengurus SumartoJacob (bukti T6), Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor00467/KEPIZIN/KPPT/PM/V/2013 atas nama Sumarto Jacob, Jabatan Direktur(bukti T7) dan Tanda Daftar Izin Gangguan Nomor SIG 00466/KEPIZIN/KPPT/V/2013, Pemilik/Pengusaha: Sumarto Jacob, Jenis UsahaPerdagangan

Lian Harianja yaitu sejaktahun 2010, tanah tersebut di jaga dan dirawat oleh Kepala Desa MesjidLama atas nama Rozali S, kemudian pada tahun 2014 Agung Sidaramembuka objek wisata Pantai Bunga Laut Indah;Bahwa Agung Sidara memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor :503/427/SIAUPKP2T/X1/2014 tanggal 26 November 2014, Surat Izin UsahaPariwisata Nomor : 503/SIUP/KPPT/005/XI/2014 tanggal 26 November2014, Izin Gangguan (HO) Nomor 503/320/HO/KP2T/XI/2014 tanggal 26November;Bahwa luas tanah milik Agung

menguasai tanah tersebut karena para Terdakwamerasa tanah tersebut adalah milik para Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi sejak Agung Sidara membeli dengan gantirugi tanah tersebut sejak tahun 2010 tanah tersebut di jaga dan dirawat olehSembiring dengan menanami pohon kelapa, kemudian pada tahun 2014Agung Sidara mernbuka objek wisata Pantai Bunga Laut Indah sesuaidengan Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/427/SIAUPKP2T/X1I/2014 tanggal 26 November 2014, Surat Izin Usaha PariwisataNomor: 503/SIUP/KPPT