Ditemukan 534 data
40 — 9
Menyatakan Terdakwa I : MUIN Bin ACIM, Terdakwa II : NOER SALAM Bin KUSMA., Terdakwa III : SUGANA Bin JANUR, Terdakwa IV : NAHRAWI Alias KEWOY Bin BADRI, Terdakwa V : HANDINI Bin SUTRISNA, Terdakwa VI : JUNED BIN KASMIN, Terdakwa VII : TRIYONO MARDIYANTO Bin EDI PRIYONO, Terdakwa VIII : SUYONO Bin YATMO, Terdakwa IX : DARPIN Bin DASTRA, Terdakwa X : FIRMAN SETYA ADIYANSYAH Bin EDY PRIYONO,, Terdakwa XI : NOERTAMAN Alias NUR Bin AJIM, dan Terdakwa XII : KUNOTO bin ACIM, tersebut diatas
NOER SALAM bin KUSMA, Terdakwa III. SUGANA bin JANUR, Terdakwa V. HANDINI bin SUTRISNA, Terdakwa VI. JUNED bin KASMI, Terdakwa IX. DARPIN bin DASTRA, Terdakwa XI. NOERTAMAN Alias NUR bin AJIM, dan dihadapan Terdakwa XII. KUNOTO bin ACIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IV. NAHRAWI Alias KEWOY Bin BADRI, Terdakwa VII. TRIYONO MARDIYANTO bin Edi PRIYONO, Terdakwa VIII. SUYONO bin YATMO, dan Terdakwa X.
* Pidana- JPU :GRAHITA FIDIANTO, SH- Terdakwa :1.MUIN Bin ACIM2.NOER SALAM Bin KUSMA.3.SUGANA Bin JANUR.4.NAHRAWI Alias KEWOY Bin BADRI.5.HANDINI Bin SUTRISNA.6.JUNED Bin KASMIN.7.TRIYONO MARDIYANTO Bin EDI PRIYONO.8.SUYONO Bin YATMO.9.DARPIN Bin DASTRA.10.FIRMAN SETYA ADIYANSYAH Bin EDY PRIYONO.11.NOERTAMAN Alias NUR Bin AJIM.12.KUNOTO Bin ACIM.
NOER SALAM bin KUSMA,Terdakwa Ill. SUGANA bin JANUR, Terdakwa V. HANDINI bin SUTRISNA,Terdakwa VI. JUNED bin KASMI, Terdakwa IX. DARPIN bin DASTRA,Terdakwa XI. NOERTAMAN Alias NUR bin AJIM, dan Terdakwa XII.
NOER SALAM bin KUSMA, Terdakwa Ill.SUGANA bin JANUR, Terdakwa V. HANDINI bin SUTRISNA, Terdakwa VI.JUNED bin KASMI, Terdakwa IX. DARPIN bin DASTRA, Terdakwa XI.NOERTAMAN Alias NUR bin AJIM, dan Terdakwa XII.
MUIN bin ACIM, Terdakwa Il.NOER SALAM bin KUSMA, Terdakwa III. SUGANA bin JANUR, TerdakwaV. HANDINI bin SUTRISNA, Terdakwa VI. JUNED bin KASMI, TerdakwaIX. DARPIN bin DASTRA, Terdakwa XI. NOERTAMAN Alias NUR binAJIM, dan Terdakwa XII.
NOERSALAM bin KUSMA, Terdakwa Ill. SUGANA bin JANUR, Terdakwa V. HANDINIbin SUTRISNA, Terdakwa VI. JUNED bin KASMI, Terdakwa IX. DARPIN binDASTRA, Terdakwa XI.
19 — 8
Moh Kusma alias Kusma) kepada Penggugat (Hj. Qomariah binti H. Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
126 — 41
Memberi Dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (Kusma Enggarsari binti Saneran ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Andik Susanto bin Yatno;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: Kusma Enggarsari binti Saneran dengan Andik Susanto bin Yatno;4.
Tergugat:
1.NY. MADA WIDIAWATY
2.NY. WIDA HANDAYANI
3.NY. WINDA AGUSTINA
4.NY. FINDA NOVIANA
5.NY. DIAN SULISTIOWATY
103 — 11
IIS KURNIASIH Binti KUSMA ERWANA, CS.
Tergugat:
1.NY. MADA WIDIAWATY
2.NY. WIDA HANDAYANI
3.NY. WINDA AGUSTINA
4.NY. FINDA NOVIANA
5.NY. DIAN SULISTIOWATYIIS KURNIASIH Binti KUSMA ERWANA, CS beralamat di Jalan Galur SariBarat No.22 RT.002/014 Kelurahan Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukumnya MUSTOFA ALY,SH., dan kawankawan, Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor Advokat TOHIR DAN REKANyang beralamat di Gedung Puskopal Jalan Tabah Raya No.19 Kelapa GadingBarat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.018MTA/SKH/X1I/2015tertanggal 12 November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri
IIS KURNIASIH Binti KUSMA ERWANA, CS beralamat di Jalan Galur SariBarat No.22 RT.002/014 Kelurahan Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukumnya MUSTOFA ALY,SH., dan kawankawan, Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor Advokat TOHIR DAN REKANyang beralamat di Gedung Puskopal Jalan Tabah Raya No.19 Kelapa GadingBarat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.018MTA/SKH/XI/2015tertanggal 12 November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri
61 — 6
dari rumahmereka dengan berjalan kaki tiba di perkebunan karet areal PTPN VII beringin BlokK1 tersebut mereka langsung mengambil karet beku (CL) yang masih berada didalam mangkok adalah sisa sadapan dari setiap pohonnya, namun pada saat sedangasyik mengambil getah karet tersebut baru terkumpul getah karet sebanyak lebihkurang 30 kilogram yang terdiri dari terdakwa sebanyak 15 kilogram dan terdakwa IIsebanyak 15 kilogram perbuatan mereka diketahui oleh pink keamanan PTPN VIIBeringin yaitu saksi Kusma
Saksi KUSMA EFFENDI BIN KUSMAN Bahwa, pencurian yang dikakukan para terdakwa terjadi yaitu pada hari Jum,attanggal 14 juni 2013 sekira jam 06.00 Wib bertempat di Areal Blok K1 Afdeling IVPTPN VII Beringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara enim Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang bersama teman saksi yaitu Sumarjodan haryanto yang telah melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa saksitelah berhasil menyita barang
terhadap mereka terdakwaBahwa, akibat kejadian tersebut pihak PTPN VII Beringin telah mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah)3 Saksi HARYANTO BIN KAYAL Bahwa, pencurian yang dikakukan para terdakwa terjadi yaitu pada hari Jum,attanggal 14 juni 2013 sekira jam 06.00 Wib bertempat di Areal Blok K1 Afdeling IVPTPN VII Beringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara enim Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang bersama teman saksi yaitu Sumarjo ,Kusma
berikut :Bahwa pada hari dan tempat yang telah di uraikan pada unsur kedua,terdakwa HERLAMBANG dan terdakwa SURATIN melakukan perbuatan mengambillebih kurang 30 Kilogram Getah Karet beku (CL) , 1 (satu) buah Derigen plastic yangdibungkus dengan karung berwarna putih, 1 (Satu) buah sangkek berwarna hijau,selanjutnya para terdakwa akan mengangkut mengunakan 1 unit sepeda motormenyembuyikannya ke dalam hutan, sebelum terlaksana para terdakwa telahditangkap oleh pihak security PTPN VII yaitu saksi Kusma
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mokhtar bin Makmur) terhadap Penggugat (Kusma Muliana Alias Kusma Mulyana binti Matengnga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
74 — 10
Kusma Lima Afril Yandono Binti Moelyani / Tewrgugat V (sebagai adikkandung )g.
Kusma Lima Afril Yandono Binti Moelyani / Tergugat V ( sebagai adikkandung).g. Satyawan Timor Bin Moelyani / Tergugat VI (Sebagai adik kandung ).11.
36 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mokhtar bin Makmur) terhadap Penggugat (Kusma Muliana Alias Kusma Mulyana binti Matengnga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusma Arip Pratama Bin Yan Kusuma) terhadap Penggugat (Nurhusna Binti Yusuf Tabrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Muhammad Nauval Pratama Bin Kusma Arip Pratama, yangberumur 4 (empat) tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan Orang Tua Tergugat;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, akantetap!
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusma Arip Pratama binYan Kusuma) terhadap Penggugat (Nurhusna binti Yusuf Tabrani);3.
Ria Andriani binti Purwadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT.06RW.01 Desa Mainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat sehingga saksi mengenalPenggugat dan suaminya yang bernama Kusma Arip; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang sah; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di rumah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusma Arip Pratama binYan Kusuma) terhadap Penggugat (Nurhusna binti Yusuf Tabrani);4.
RATNA BUDIASIH
34 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon RATNA BUDIASIH bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungnya yang belum dewasa, yakni BERSYEBA NAFTALI KUSMA (P) lahir di Semarang,29 Oktober 2004 dan IMANUEL JAMES KUSMA (L) Lahir di semarang,02 Desember 2006 Melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual sebidang tanah Pekarangan SHM Nomor : 2494 Luas 154 M2 tercatat atas nama CANDRA GUNAWAN KUSMA terletak di di Kp.Karanggeneng
43 — 13
Harismenyerang saksi Umar Saryono Bin H.Sain dengan cara menggunakan tinju tangandan tepat mengenai badan atau tubuh saksi korban dan terdakwa memukul saksiUmar Saryono Bin H.Sain dengan menggunakan tinju tangan dan tepat mengenai13tubuh saksi korban Umar Saryono Bin H.Sain pada bagian pipi sebelah kiri persisdi bawah mata kiri.4 Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa beserta temannya yaitu Haris danJalal terhadap saksi Umar Saryono Bin H.Sain akhirnya dilerai oleh saksiAbd.Karim Bin Saradding Kusma
yang saat itu sementara berboncengan motordengan saksi Bau Intang Binti Patiroi dan melintasi tempat kejadian, dan saat itusaksi Abd.Karim Bin Saradding Kusma dan saksi Bau Intang Binti Patiroi melihatluka bengkak pada bahagian sebelah kiri tepat di bawah mata sebelah kiri dari saksiUmar Saryono.5 Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yaituJalal dan Haris, saksi Umar Saryono Bin H.Sain menderita luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dokter pada Puskesmas
KUHP akan tetapi dalam pengertian yang diberikan dalam komentar14Pasal 351 oleh R.Soesilo bahwa berdasarkan jurisprudensi, Penganiayaan (mishandeling)yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa tidak enak (pijn), atauluka, yang mana dalam alinea ke4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertianpenganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Umar Saryono Bin H.Sain,saksi Eka Indrawati Binti Jumali, saksi Abd.Karim Bin Saradding Kusma
menyerang saksi Umar Saryono Bin H.Sain dengan cara menggunakan tinju tangandan tepat mengenai badan atau tubuh saksi korban dan terdakwa memukul saksi UmarSaryono Bin H.Sain dengan menggunakan tinju tangan dan tepat mengenai tubuh saksikorban Umar Saryono Bin H.Sain pada bagian pipi sebelah kiri persis di bawah mata kiri;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa beserta temannyayaitu Haris dan Jalal terhadap saksi Umar Saryono Bin H.Sain akhirnya dilerai oleh saksiAbd.Karim Bin Saradding Kusma
yang saat itu sementara berboncengan motor dengansaksi Bau Intang Binti Patiroi dan melintasi tempat kejadian, dan saat itu saksi Abd.KarimBin Saradding Kusma dan saksi Bau Intang Binti Patiroi melihat luka bengkak padabahagian sebelah kiri tepat di bawah mata sebelah kiri dari saksi Umar Saryono, dan lukatersebut juga diterangkan dalam Visum Et Repertum dokter pada Puskesmas Herlang Kab.15Bulukumba Nomor : 73/PKMHL/VeR/VII/2012 tanggal 08 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
10 — 7
Bahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Kusma binti Pabo ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Bahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan tv kabel, tempat kediaman diLingkungan Maroanging , Kelurahan Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanDiana Kusma binti Pabo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganSalampe, Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;
Bahar) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Diana Kusma binti Pabo) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.
Bahar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Kusma bintiPabo) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
71 — 2
KUSMA TERPADU ; 34 Menyatakan supaya terdakwa MESYANTO als YANTO bin TUKIJAN (alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya, bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman dengan alasan masih mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 No.
KUSMA TERPADU mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, (eman juta rupiah).dilepas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 EKO FRANS HADINATA SIANTURI, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal
16 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Ade Kusma Sari Pasaribu Binti Zulfikri Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Ade Kusma Sari Pasaribu Binti Zulfikri Pasaribu adalah Pemohon ( Zaka Iskandar Pasaribu Bin Zulfikri Pasaribu) sebagai saudara laki-laki kandung Pewaris ;
4. Membebankan
22 — 3
Kusma Jaya Hutabarat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan ini sehubunganhilangnya sepeda motor milik Mawardi M. Saleh;Halaman 3 dari 138 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN SbgBahwa sepeda motor milik Mawardi M. Saleh yang hilang adalah sepedamotor merk Honda Beat warna merah Nomor Polisi BB 2722 MQ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Mawardi M.
Saleh hilangpada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 wib di depanKedai Tuak milik Nur Hayati Maroun Alias Mak Ayuk Marbun;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehKusma Jaya Hutabarat;Halaman 4 dari 138 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Sbg Bahwa kemudian saksi bersama Kusma Jaya Hutabarat melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pandan dan ketika sampai di Polsek Pandan,saksi melihat sepeda motor tersebut sudah berada di Polsek Pandan;Terhadap keterangan saksi
Saleh, yangsaat kejadian berada dalam penguasaan Saksi Kusma Jaya Hutabarat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur kedua juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
27 — 15
Kusma Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 23.00 WIB, saksikorban RUDI HARTONO Bin H. MUNJAMIL bersama dengan saksi CHOLILURROHMAN Bin MASHARI dan Sdr.
Kusma Tuban, dengan hasilpemeriksaan didapatkan luka pendarahan di bawah kulit pada pangkal hidung seluastiga centimeter kali dua centimeter dengan kesimpulan bahwa kerusakankerusakantersebut di atas disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendabenda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh
Kusma Tuban, dengan hasilpemeriksaan didapatkan luka pendarahan di bawah kulit pada pangkal hidung seluas tigacentimeter kali dua centimeter dengan kesimpulan bahwa kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendabenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua dakwaan telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Dakwaan Penuntut umumtelah terpenuhi
21 — 6
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 dari pasangan suami istri sah MURDI dan DARKIYEM. 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telahlahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 daripasangan suami istrisah MURDI dan DARKIYEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aditya Kusma Dipraja bin Atep Setiady) dengan Pemohon II (Sistia Isni Yulianti binti Ujang Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung;
- Memerintahkan Pemohon I (Aditya Kusma Dipraja bin Atep Setiady) dan Pemohon II (Sistia Isni Yulianti binti
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lasa Suwardi bin Saring) dengan Pemohon II (Dewi Kusma Wardani binti Ngatemin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama Pasir Pengaraian
yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lasa Suwardi bin Saring, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan, Tani, tempat tinggal di Dusun Mekar IndahRT.002 RW.001, Desa Pagaran Tapah, Kecamatan PagaranTapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dewi Kusma
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lasa Suwardi binSaring) dengan Pemohon II (Dewi Kusma Wardani binti Ngatemin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, yang dilaksanakan diwilabang hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Rokan Hulu;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasa Suwardi bin Saring)dengan Pemohon II (Dewi Kusma Wardani binti Ngatemin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama PasirPengaraian kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran TapahDarussalam;4.
63 — 6
permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1760/Pdt.P/2017/PA.CJRtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan Nomor1760/Pdt.P/2017/PA.CJR tanggal 17 Nopember 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rolas Mauliyabin Kusma
Atas hal tersebut Majelis Hakim memandangalasan para Pemohon merupakan alasan hukum yang sah dan dibenarkan olehperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon sudahsepatutnya dikabulkan, dan Majelis Hakim dapat mengabulkan diktumpermohonan para Pemohon angka (8) dengan diktumnya menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Ade Rolas Mauliya bin Kusma) denganPemohon Il (Tergugat) yang dilaksanakan