• Menyatakan Terdakwa Mandu Alias Manduke Bin Kusa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Mandu Alias Manduke Bin Kusa

  Menyatakan terdakwa Mandu Alias Manduke Bin Kusa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Dakwaan kami yang melanggar Pasal 363Ayat (1)ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan seluruhnya lamanya terdakwa ditangkap dandiitahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Mandu Alias Manduke Bin Kusa

  Perbuatan terdakwamengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi amsar bin abdrahman (korban)Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MANDU ALIAS MANDUKE BIN KUSA pada hari Kamis, tanggal 2April 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Lingkungan

  Majene tepatnya di rumah Sekretariat HMI Cabang Majene atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa Mandu Alias Manduke Bin Kusa berkeliling mengecekrumah yang pintu rumahnya dan jendelanya tidak terkunci, tiba

  Menyatakan Terdakwa Mandu Alias Manduke Bin Kusa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Saleh) dengan pemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Saleh-Nurbia binti Kusa

  Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mambu Barat,Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbia binti Kusa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mambu Barat,Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

  Saleh) denganpemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 DesaPagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

  Saleh) denganpemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di DesaPagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014M., bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1435 H., oleh Drs. Kamsin, S.H.

• - PINA OPE NOPE sebagai PENGGUGAT- KUSA IMANUEL NOPE sebagai PENGGUGAT - BUPATI TIMOR TENGAH UTARA sebagai TERGUGAT I- KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN KOPERASI KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TERGUGAT II- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PADA DINAS PERINDUSTRIAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TERGUGAT I- RUDOLFUS LONDA MUDA alias ODI MUDA sebagai TURUT TERGUGAT I- ABRAHAM SOLLA sebagai TURUT TERGUGAT II- ANYER D. NENOBAIS sebagai TURUT TERGUGAT III- AKBAR SUNU sebagai TURUT TERGUGAT IV

• Fatimah binti Dawi melawan Alimuddin bin Kusa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Maman alias Kusa bin Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  HERU YUNIATMOKO, SH
  Terdakwa:
  MAMAN ALS KUSA BIN AMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Maman alias Kusa bin Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  HERU YUNIATMOKO, SH
  Terdakwa:
  MAMAN ALS KUSA BIN AMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maman Alias Kusa Bin Aman (Alm), tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  AMRY MANGIHUT TUA, S.H
  Terdakwa:
  MAMAN Alias KUSA Bin AMAN (Alm)

• -MOHAMMAD YAMIN, S.T, BIN H.MOH.SYUKURDI (Kusa Hukum MUNARIS, SH)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kusa bin Kusa) dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasudi) yang dilaksanakan pada tanggal4 April 2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.PwlZN aN zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Kusa bin Kusa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Malimbung,Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II masingmasing bernama : Isa binti Anmad Kusa, umur 10 tahun; Amir bin Ahmad Kusa, umur 6 tahun; M. Padli bin Anmad Kusa, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat sedangkan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat untuk mendapatkan Buku Nikah;6.

  Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Kusa bin Kusadengan Pemohon Il, Nuraida binti Kasudi yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 12 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kusa binKusa) dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasudi) yang dilaksanakan padapada tanggal 4 April 2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian,Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabaruddin Sabaa, ST bin La Sabaa) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Harwanti Kusa,S.IP binti La Ode Kusa);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada terdakwa I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya.

• 1 (satu) obeng warna orange.

Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan.

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA

• PINA OPE NOPE, KUSA IMANUEL NOPE, ; 1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ, MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, CQ BUPATI TIMOR TENGAH UTARA , DKK

  PUTUSANNomor 2250 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:11 PINA OPE NOPE, selaku Direktur Komanditer beralamat diSonkoloKompleks Sonaf, Nikiniki, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;2 KUSA IMANUEL NOPE, selaku Wakil Direktur Komanditer,beralamat di Jalan Raya Nikiniki (samping RM Padang AntikaRaya), Nikiniki, Kecamatan Amanuban Tengah, KabupatenTimor

  KUSA IMANUEL NOPE, tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., dan H.

• Menyatakan Almarhum Karel Kusa Nakamnanu dan Almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope adalah suami istri yang sah;3. Menyatakan Almarhum Karel Kusa Nakamnanu meninggal dunia pada tanggal 04 November 2009 dan Almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope meninggal pada tanggal 29 Juni 2004;4.

  Menyatakan Almarhum Karel Kusa Nakamnanu dan Almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope dikaruniai 10 (sepuluh) Orang Anak Kandung dan anak-anak tersebut ialah ahli waris yang sah dari Almarhum Karel Kusa Nakamnanu dan Almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope, anak-anak tersebut ialah:1) Henderina Nakamnanu (Penggugat I);2) Mince Manao (Penggugat II);3) Almarhumah Petronela S.

  Menyatakan bahwa harta warisan milik almarhum Karel Kusa Nakamnanu dan almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope belum dibagi waris antara semua ahli waris dari almarhum Karel Kusa Nakamnanu dan almarhumah Ferderika Erina Rosalina Nope;9. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat VII dan Turut Tergugat I yang menguasai tanah objek sengketa bidang I adalah tanpa hak dan melawan hukum;10.

  Karel Kusa Nakamnanu dan Almh. Ferderika Erina Rosalina Nope.12. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, s/d Tergugat III yang telah Mengizinkan Tergugat V untuk membangun Rumah Permanen di atas tanah objek sengketa Bidang I yang belum di bagi, tanpa Persetujuan semua ahli waris adalah tanpa Hak dan Melawan Hukum.13.

  Karel Kusa Nakamnanu dan Almh. Ferderika Erina Rosalina Nope.14. Menghukum Tergugat IV dan Tergugat VI segera membongkar bangunannya dan keluar dari Objek sengketa bidang 1, dan menyerahkan Objek sengketa tersebut kepada Para Penggugat untuk di bagi secara merata dan adil kepada semua ahli waris dari Alm. Karel Kusa Nakamnanu dan Almh. Ferderika Erina Rosalina Nope;15.

  Karel Kusa Nakamnanu dan Almh.Ferderika Erina Rosalina Nope.15.Bahwa Tergugat juga telah mengusai secara sepihak harta warisan yangbelum di bagi milik Alm. Karel Kusa Nakamnanu dan Almh.

  Karel Kusa Nakamnanu dan Almh.

  Karel Kusa Nakamnanu danAlmh.

  Karel Kusa Nakamnanu danHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 42/Pat.G/2020/PN SoeAlmh.

• FATTAH BIN LA KUSA dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIDIN BIN LA DARA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut distas, ketika AL. FATTAH BIN LA KUSA yang sedangmengendarai mobil namun dihalangi oleh sepeda motor yang sedang terparkirditengah jalan schingga Al.

  FATTAH BIN LA KUSA membunyikan klaksonmobil dengan maksud agar pemilik sepeda motor memindahkan motomya kepinggir jalan namun salah satu pengguna sepeda motor tersebut yaitu terdakwamendekati mobil AL FATT.AH Bin LA KUSA dan melemparnya dengan batuschingga kaca mobil tersebut retak namun karena AL FATTAH Bin LA KUSAmelihat terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga Al. FATTAH Bin LA KUSAmengendarai mobil tersebut dengan berjalan mundur hingga AL.

  FATTAH BinLA KUSA kembali kerumahnya dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaLA KUSA, SE Bin LA SALI, selanjutnya LA KUSA, SE Bin LA SALIlangsung pergi menuju tempat terdakwa, sclanjuinya LA KUSA, SE Bin LASALI mendatangi terdakwa dan melihat banyak anak muda yang sedangminum, dan bertanya kenapa bisa kamu orang kasih pecah kaca mobilku, adaapa?

  dan salah satu dari mereka berkata kenapakah, dia melapor selanjuinyadatang AL FATTAH Bin LA KUSA dengan menggunakan sepeda motorhamun terdakwa langsung mendatangi AL FATTAH Bin LA KUSA denganmenggunakan sepotong kayu dan Jangsung mengayunkannya ke arah AL.FATTAH Bin LA KUSA mengenai bagian kening kiri AL.

  FATTAH Bin LAKUSA kemudian terdakwa hendak memukul kembali namun AL, FATTAH BinLA KUSA berhasil menghindar dan berlari menuju rumah AL FATTAH BinLA KUSA.Akibat perbuatan terdakwa HARIDIN BIN LA DARA, saksi korban ALFATTAH Bin LA KUSA mengalami luka scbhagaimana Visum Et Repertumdan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna Nomar : 353/36/VER/2013langgal 3 Pebruari 2013 atas nama AL FATTAH Bin LA KUSA yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. MUH.

• Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat pada hari Kamis, tanggal15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09 WIB, malam hari atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam rentang waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Oktober 2015, bertempat di dalam sebuah rumah atau suatupekarangan tertutup yang ada rumahnya yakni didalam kios milik saksi RismaBr Purba yang berada di Jalan Bakhtiar Kusa

  kejahatan atau untuksampai pada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tjbperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09WIB, Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat jalanjalan di sekitar lapangan pasir danpada saat Terdakwa melintas di Jalan Bakhtiar Kusa

  membuat pengaduan ke Kantor Polsek Tanjungbalai Selatan untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat pada hari Kamis, tanggal15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Oktober 2015, bertempat di dalam kios milik saksi RismaBr Purba yang berada di Jalan Bakhtiar Kusa

  dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09WIB, Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat jalanjalan di sekitar lapangan pasir danpada saat Terdakwa melintas di Jalan Bakhtiar Kusa

  Saksi Risma Br Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09WIB, bertempat di Jalan Bakhtiar Kusa, Kelurahan Pantai Burung,Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai, tepatnya di dalamkios milik saksi,Terdakwa Rian Rinaldi Als Kuat telah mengambil uangsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) milik saksi;e Bahwa kejadian pencurian itu bermula pada saat Saksi bersama suamisaksi yang bernama Tombang

• Malaka; kedua pada hariJumat Tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di DusunLoonaus Desa Nauke Kusa Kec. Laenmanen Kab. Malaka; Ketiga pada hariKamis Tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di DusunLoonaus Desa Nauke Kusa Kec. Laenmanen Kab. Malaka; Keempat padahari Rabu Tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat diDusun Loonaus Desa Nauke Kusa Kec. Laenmanen Kab.

  Bahwa kejadian yang Keempat terjadi pada hari Rabu Tanggal 04Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Dusun Loonaus DesaNauke Kusa Kec. Laenmanen Kab.

  ,Bahwa kejadian Kedua pada hari Jumat Tanggal 25 Januari 2020sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Dusun Loonaus Desa Nauke Kusa Kec.Laenmanen Kab.

• Penuntut Umum:
  1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
  2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  LA ODE HAERUDDIN, S.Pd alias HAERUDDIN bin LA ODE KUSA

  ., AliasHaeruddin Bin La Ode Kusa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia berwarna Silver dengan NomorPolisi DT 1810 BD Nomor Mesin 1NRF314263 Nomor RangkaMHKV5EA1JHK027659;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Husni Binti La Duku ;4.

  Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa LAODE HAERUDDIN , S.Pd ALIASHAERUDDIN BIN LAODE KUSA

• terletak di perkebunan keakar Desa Boroko Dusun I Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan luasnya 3430 M2 dan batas batasnya sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan Jaslan Trans Sulawesi- Timur berbatasan dengan Suleman U Bolota (turut Terlawan)- Selatan Berbatasan dengan Bahmid Maloho (adik terlawan)- Barat berbatasan dengan MK Maloho akan tetapi sudah dijual kepada pemda BolMut adalah sah milik pelawan Habiba Maloho yang diperoleh dari warisan orang tua pelawan nama Hi KUSA

  Bahwa, tanah tersebut pelawan peroleh dari warisan orang tuapelawan bernama Hi KUSA MALOHO Alm dan sejak tahun 1971tanah tersebut sudah pelawan kuasai dan olah sampai dengansekarang ini tidak ada masalah dengan orang lain termasuk jugadengan Terlawan dan Turut Terlawan;.

  Setahu saksi tanah yang dipersengketakan tersebutadalah milik dari Pelawan yang didapat dari orang tuanyayang bernama Kusa Maloho;Bahwa, saat ini orang Tua pelawan Kusa Maloho telahmeninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa, saksi mengetahui batas batas tanah yangdisengketakan sekarang yaitu :Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Suleman Bolota;Selatan berbatasan dengan Bahmid Maloho;Barat berbatasan dengan Mudasir Maloho;Bahwa, sejak saksi masih kecil dan dari cerita orang tua saksijuga

  Maloho dan telah meninggaltahun 1970an;Bahwa, setahu saksi jika saat ini Habiba Malohoyang menguasai tanah tersebut karena orangtuanya telah meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi jika Hi Kusa Maloho banyakmempunyai tanah di Pontak dan tanah tanahyang disekitar objek sengketa juga awalnya milikalm Hi Kusa Maloho;Bahwa, alm Hi Kusa Maloho mempunyai 9 oranganak, yaitu 4 orang anak perempuan dan 5 oranganak laki laki;Bahwa, semua anak alm Hi Kusa Maloho tersebutmasih hidup dan telah mendapatkan warisannyamasing

  masing;Bahwa, saksi sering sekali ke objek sengketa danterakhir saksi ke tanah tersebut sekitar 10 tahunyang lalu;Bahwa, pada saat Hi Kusa Maloho meninggaldunia pada tahun 1970, saat itu saksi sekitarumur 15 tahun;Bahwa, saksi mengetahui jika tanah tersebutadalah milik dari Hi Kusa Maloho dari orang tuasaksi dan saksi melihat sendiri jika tanah tersebutsebelum Hi Kusa Maloho meninggal dunia diolaholeh alm Hi Kusa Maloho ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karenapada saat itu saksi sering membantu

  Maloho namun saat ini HabibaMaloho yang menguasai tanah tersebut karenaorang tuanya telah meninggal dunia;e Bahwa, saksi mengetahui jika tanah tersebutadalah milik dari Hi Kusa Maloho dari orang tuasaksi dan saksi melihat sendiri jika tanah tersebutsebelum Hi Kusa Maloho meninggal dunia diolaholeh alm Hi Kusa Maloho ;20e Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karenapada saat itu saksi sering membantu bantupemetikan padi pada saat panen;e Bahwa, setahu saksi jika tanah tersebut tidakpernah dijual ataupun

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilham bin Kusa) dengan Pemohon II (Hamira binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1996 di Kabupaten Sandakan.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :llham bin Kusa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun LompengengDesa Letta Tanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hamira binti Hasang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilham bin Kusa) dengan Pemohon II(Hamira binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1996 diKabupaten Sandakan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Ilham bin Kusa, Nomor 7308082706130012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 19 November 2019, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ilham bin Kusa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hamira binti Hasang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rusli dan Jusman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

• SALINAN PENETAPANNomor : 016/Pdt.P/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohoan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan olehH.AGUSRIANSYAH bin KUSA, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta (Guru SD), bertempattinggal di Jalan Gunung Sari RT.14.

  Bahwa sewaktu meninggal dunia almarhumahHj.Hairiah binti H.Syahrani meninggalkan ahliwarsi masing masing bernamae H.Agusriansyah bin Kusa sebagai suami;e Nasrullah Qarib bin H.Agusriansyah sebagaianak;e Rahmatullah bin H.Agusriansyah sebagaianak;e Zainudin bin H.Agusriansyah sebagaie Hj.Nurpiah binti Usman sebagai ibu;anak;3. Bahwa selain mereka tersebut di atas tidak adalagi ahli waris yang lain;4.

  (suami);e Nasrullah Qarib bin H.Agusriansyah (anaklaki laki);e Rahmatullah bin H.Agusriansyah (anaklaki laki);e Zainudin bin H.Agusriansyah (anak lakilaki);Bahwa H.Agusriansyah binti Kusa sampaimeninggalnya almarhumah Hj.Hairiah bintiH.Syahrani masih tetap sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai;Bahwa selain mereka tidak ada lagi ahliwaris lainnya, ayah kandung almarhumahHj.Hairiah binti H.Syahrani telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa sewaktu) almarhumah Hj.Hairiah bintiH.Syahrani telah

  Menetapkan ahli waris dari almarhumahHj.Hairiah binti H.Sahrani adalahe Hj.Nurpiah binti Usman (ibu);e H.Agusriansyah bin Kusa (suami);e Nasrullah Qarib bin H.Agusriansyah (anaklaki laki);e Rahmatullah bin H.Agusriansyah (anaklaki laki);e Zainudin bin H.Agusriansyah (anak lakilaki);3.

  Menetapkan bagian masing masing ahli warissebagai berikute Hj.Nurpiah binti Usman (ibu) mendapatkan6/36 bagian;e H.Agusriansyah bin Kusa (suami)mendapatkan 9/36 bagian;e Nasrullah Qarib bin H.Agusriansyah (anaklaki laki) mendapatkan 7/36 bagian;e Rahmatullah bin H.Agusriansyah (anaklaki laki) mendapatkan 7/36 bagian;e Zainudin bin H.Agusriansyah (anak lakilaki) mendapatkan 7/36 bagian;4.