Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Samu,yang menikahkan imam Masjid bernama Umar, dihadiri saksi nikah bernamaNawir dan Labaco dengan mas kawin Cengkeh 30 pohon;3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Samu, yang menikahkan imam Masjid bernama Umar denganmas kawin Cengkeh 30 pohon yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Nawir dan Labaco; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 40tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 38 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
    Samu, yang menikahkan imam Masjid bernama Umar denganmas kawin Cengkeh 30 pohon yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Nawir dan Labaco; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 40tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 38 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai
Register : 19-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
54
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Marsela Labaco binti Izhar Labaco untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wiranto Sakban bin Samsudin Sakban;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2548/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jufri bin Labaco dengan Pemohon II Rusmiati binti Nyompa pada tanggal 12 Juli 1987 di Tawau, Malaysia

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2548/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jufri bin Labaco, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Teppo II Kelurahan Teppo Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusmiati binti Nyompa, Umur 45 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jufri bin Labaco dengan PemohonI Rusmiati binti Nyompa pada tanggal 12 Juli 1987 di Tawau, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jufri bin Labaco dengan PemohonIl Rusmiati binti Nyompa pada tanggal 12 Juli 1987 di Tawau, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0942/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Hafid dan Labaco denganmahar berupa emas seberat 3 gram, tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon IIadalah perawan dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan paraPemohon tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il Itsbat Nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;.
    Hafid dan Labaco, dengan mahar berupa emasseberat 3 gram yang diserahkan secara tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakpernah ada orang yang keberatan tentang pernikahan para Pemohontersebut baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai
    Hafid dan Labaco dengan mahar berupa emas seberat 3gram yang dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan(sedarah), tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakpernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon baikoleh masyarakat umum dan pemerintah setempat;Bahwa setahu saksi pada saat sebelum dan setelah pernikahan, paraPemohon tidak melaporkan pernikahannya
    Hafid dan Labaco;Bahwa mahar berupa emas seberat 3 gram yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II;Him. 8 dari 13 Penetapan Nomor 0942/Pdt.P/2017/PA.Tli.e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dan selamaitu. pula pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon baik oleh masyarakat umummaupun pemerintah;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk memperoleh penetapan
    Hafid dan Labaco, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu oleh seorangImam Masjid yang bernama Marhaban atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/senasab dan tidak ada hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Latahan bin Labaco untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Inia binti Ambar .
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dananak Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim menyarankankepada Pemohon agar mempertimbangkan kembali permohonannyamenunggu sampai anak Pemohon mencapai batas usia minimal untukmelangsungkan perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Latahan bin Labaco
    Surat penolakan pernikahan terhadap Latahan bin Labaco dariKantor Urusan Agama Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng,Nomor B.0242/Kua.21.20.01/Pw.01/VI/20198, tertanggal 13 Juni2019 .telah diperiksa, sebagai bukti P.3;B. Saksi.1.
    Rusdi bin Landang umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ukkee, Desa Pesse,KecamatanDonri Donri, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah menantu Pemohon, Pemohon = akanmenikahkan anaknya bernama Latahan bin Labaco namun belumcukup umur dan telah mendapatkan penolakan dari Kantor UrusanAgama;Bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur 19 tahun,tetapi sudah dewasa, sudah mampu dan siap melaksanakan tugasseorang kepala
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Latahanbin Labaco untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Inia bintiAmbar .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Milladiyah, bertepatan dengantanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Andi. Zainuddin ,sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
ceng
15246
  • adalah Ibu dariPemohon,; Bahwa saksi mengetahui ada permohonan penggantian namaPemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mam Bahwa saksi mengetahui alasannya sehingga Pemohon mengajukanpermohonan karena Nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga salah, yang tercantum atas nama CENG yangseharusnya nama Pemohon adalah RUSLAN; Bahwa Pemohon memiliki saudara 5 (lima) orang dan Pemohonmerupakan anak ke4 (empat); Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Labaco
    saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui ada permohonan penggantian namaPemohon; Bahwa saksi mengetahui alasannya sehingga Pemohon mengajukanpermohonan karena Nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk danHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN MamKartu keluarga salah, yang tercantum atas nama CENG yangseharusnya nama Pemohon adalah RUSLAN; Bahwa Pemohon memiliki saudara 5 (lima) orang dan Pemohonmerupakan anak ke4 (empat); Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Labaco
    sekitar 20 (duapuluh) meter; Bahwa saksi mengetahui ada permohonan penggantian namaPemohon; Bahwa saksi mengetahui alasannya sehingga Pemohon mengajukanpermohonan karena Nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN MamKartu keluarga salah, yang tercantum atas nama CENG yangseharusnya nama Pemohon adalah RUSLAN;Bahwa Pemohon memiliki saudara 5 (lima) orang dan Pemohonmerupakan anak ke4 (empat);Bahwa Pemohon belum menikah;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Labaco
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Mesjid bernama AhlanLaroci, dihadiri saksi nikah bernama Labaco dan Muhtar dengan mas kawinberupa uang Rp 110.000, ;3.
    Labuan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawahsumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
    Labuan,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
    diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Ahlan Laroci dan yang menikahkan imam Masjid bernama Saparudindengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Labaco
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 506/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Posita nomor 2, yang benar adalah Bahwa pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 46 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 28 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Paman kandung Pemohon Il bernama Zulfianto yang diwakilkankepada Imam masjid bernama Labaco untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Anci bin Mustafa dan Budi dengan mas kawin berupa uangRp 110.000,00 (seratus
    menikahsecara Islam pada tanggal 13 Februari 2014 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Labuan Toposo; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 46 tahundan Pemohon II berumur 28 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Zulfianto bin Muslihan karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, lalu diwakilkan kepada Imammasjid bernama Labaco
    pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 13 Februari 2014 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Labuan Toposo; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 46 tahundan Pemohon II berumur 28 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Saksi sendiri karenakakak Saksi atau ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, laluSaksi mewakilkan kepada Imam masjid bernama Labaco
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Labuan Toposo dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 46 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 28 tahun, dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama Zulfianto bin Muslihan yang diwakilkan kepada Imammasjid bernama Labaco untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
84
  • Il Passeno Kelurahan DuampanuaKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Nanni binti Labaco, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat kediaman di Lingk.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Labadawi) dengan Pemohonll (Nanni binti Labaco) yang terjadi pada tanggal 25 Juli 1982 di Malaysia.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Labadawi) dengan Pemohon Il(Nanni binti Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1982 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H. Hamzanwadi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marten Walangadi bin Umar Walangadi) terhadap Penggugat (Yuliany Labaco binti Labaco Adnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — BAHRUDIN PALONGO BIN ALI PALONGO sebagai Pemohon I, MAIMUN UNO BINTI BURUI UNO sebagai Pemohon II.
126
  • Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 26 Februari 2016, dengan Nomor 0070/Pdt.P/2016/ PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juli 1983 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Bone Pantai, dihadapan Imambernama (almarhum) Taib Labaco
    kakak Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesipeminanga/antar harta, dan selanjutnya ada Ijab dan Kabul;Bahwa, dalam waktu pernikahan dihadiri oleh Kepala Desa, PegawaiSyari dan tamu undangan dari pihak keluarga mempelai wanita dankeluarga mempelai lakilaki;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 06 Juli 1983, yang dilaksanakan dihadapan (almarhum)Taib Labaco
    Islam ;Isran Kono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN DesaPelita Jaya, tempat tinggal di Desa Pelita Jaya, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Sekretaris Desa;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 06 Juli 1983, yang dilaksanakan dihadapan (almarhum)Taib Labaco
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 767/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Masyudin bin Labaco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan
    dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarlyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Harijadin bin Zaini S,Lahinado dan Masyudin bin Labaco
    untuk membuktikan perkawinan merekatelah memenuhi syarat syarly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Harijadin bin Zaini S, Lahinadodan Masyudin bin Labaco) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumberdari pengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 18 Agustus 1985dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Saeni) yang dihadiri/disaksikanoleh dua
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 191/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sakaria Bin Yusuf
    2.Dara wati Binti Labaco dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    191/Pdt.P/2018/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sakaria bin Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Tarawe (Rumah Kepala Dusun Tarawe)Desa BeruBeru Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I:Darawati binti Labaco
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon ( Sakaria bin Yusuf)dengan Pemohon II (Darawati binti Labaco) yang dilaksanakan di KecamatanKalukku pada tanggal 10 Oktober 2017;3.
    Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Sakaria bin Yusuf) dan Pemohon II (Darawati binti Labaco)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 di Kecamatan Kalukku:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menyatakan sah secara hukum pernikahan Pemohon (Sakaria bin Yusuf)dan Pemohon II (Darawati binti Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2017 di Kecamatan Kalukku;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Arif dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Labaco dan Labeddu dengan Mas kawin seperangkatalat sholat;3.Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;4.
    persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 1980 di wilayah Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lakasang dan yang menikahkan para Pemohonadalah imam Desa bernama M.Arif, serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah,yaitu Labaco
    telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Desember 1980 di wilayah Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lakasang dan yang menikahkan para Pemohonadalah imam Desa bernama M.Arif, serta dihadiri oleh dua orang saksinikah, yaitu Labaco
    hukum lainnya karenaP3N tidak mencatatkan perkawinan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secarahukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember 1980 di wilayahKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, yang menjadi wali nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lakasang dan yangmenikahkan para Pemohon adalah imam Desa bernama M.Arif, serta dihadirioleh dua orang saksi nikah, yaitu Labaco
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Nopember 2017 — Darman bin Labatjo Asmawar binti Dola Palu
216
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darman bin Labaco) dengan Pemohon II (Asmawar binti Dola Palu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1987 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Darman bin Labaco) dengan Pemohon II (Asmawar binti Dola Palu) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darman bin Labaco) denganPemohon Il (Asmawar binti Dola Palu) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1987 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Memerintahkan Pemohon (Darman bin Labaco) dengan Pemohon Il(Asmawar binti Dola Palu) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sejumlah Rp91.000,00, (Sembilan puluh
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat kediaman di Jalan H.A.M.Arsyad Nomor 43, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, disebut Pemohon ;Ernawati binti Labaco, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan H.A.M.
    S) dengan Pemohon II (Ernawati binti Labaco) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 12 September 2001 di, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare.Hal 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0107/Pdt.G/2016/PA.PareHal 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0107/Pdt.G/2016/PA.Pare3.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Laraman bin Nasir S.)dengan Pemohon II (Ernawati binti Labaco) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 September 2001, di Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Muhammad Said terlahir dari pasangan suami isteri yaituLatipu bin Labaco (ayah kandung) dengan Itahi binti Lapabbola (Ibukandung);2. Bahwa ayah kandung H. Muhammad Said bin Latipu yang bernamaLatipu bin Labaco meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2005 karenasakit di Padangloang sedangkan ibu kandungnya bernamaitahi bintiLapabbola telah pula meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2007 diPadangloang;3. Bahwa H.
    Menyatakan almarhum Latipu bin Labaco telah meninggal duniapada tanggal 24 Desember 2005 di Padangloang.3. Menyatakan almarhumah Itahi binti Lapabbola telah meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 2007 di Padangloang.4. Menyatakan Almarhum H. Muhammad Said bin Latipu telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 di Desa Bulucenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5. Menyatakan almarhum H.
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Onji Labaco, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan,Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Dini S.
    pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa,pada tanggal 19 Juli 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lahay;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Duhiadaa bernama YusufPatuna;Bahwa akad nikah sesuai dengan agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan NdueKepala Desa Duhiadaa dan Onji Labaco
    Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Dusun Tuluwa, Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, pada tanggal 19 Juli 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lahay;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Duhiadaa bernama YusufPatuna;Bahwa akad nikah sesuai agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan NdueKepala Desa Duhiadaa dan Onji Labaco
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Agustus 1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tarepe dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Senge dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama La Sawi dan Labaco, denganmahar nikah berupa seperangkat alat sholat.Hal. 1 dari 9 hal. Pntp. No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Agustus 1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Senge; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Tarepe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Sawi dan Labaco; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon
    PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1985 di Desa Massenreng Pulu, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senge, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Sawi dan Labaco
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4233
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Supriadi Labaco Bin Ahmad Labaco)terhadap Penggugat(Mira Bawole Binti Mahmud Bawole);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);