antara Pemohondan Termohon adalah orantua Termohon ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon, selain itu juga karenafaktor ekonomi yang kurang mencukupi sehingga orangtuaTermohon sering ikut membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Pemohon dan Termohon namun hal tersebut membuatPemohon tersinggung;Bahwa Saksi mengethui jika rumah tangga Pemohon dan Termohntidak rukun sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa seharihari Pemohon bekerja sebagai buruh harian lepas,mencaro lokan

anak Pemohon dan Termohon;Bahwa anak Pemohon dan Termohon lahir setelah Pemohon danTermohon berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak pertengahan tahun2017, Pemohon dan Termohon kembali ke rumah orangtuanyamasingmasing;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukunkembali membina rumah tangga, tidak saling berkomunikasi, tidaksaling peduli dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami istri;Bahwa seharihari Pemohon bekerja sebagai buruh harian lepas,mencari lokan

lebih 2bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon selama 1 bulandan terakhir tinggal di rumah milik puskesmas sampai berpisah; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun selama 5bulan, setelah itu terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa seharihari Pemohon bekerja sebagai pencari lokan

Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh dan pencari lokan yangmempunyai penghasilan tidak tetap dalam 1 bulan Pemohon mempunyaiHalaman 18 dari 30 halaman, putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mkmpenghasilan ratarata sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah);6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal bulan Februari 2017 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh dan pencari lokan yang mempunyaipenghasilan tidak tetap dalam 1 bulan Pemohon mempunyai penghasilanratarata sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak;e ANAK (Lakilaki) Sungai Lokan, 23 Januari 2014;5.

adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nipah Panjang, kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Sungai Lokan

sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi adik ipar Pemohon sejak awal tahun 2009; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2010 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nipah Panjang, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Sungai Lokan

Prapada tanggal dengan Akta Nikah No......... lokan 5 5/A972.1112.1972Surat Keterangan ini dib 1/11:69/uat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAleta/Gurat Nikah dari Guamilctan dicimnan di KananitaraNniWiiaarlan Anama dalam man haricac narkara; N a t a n g g a IBONDOWOSO 22 MEI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK

Andriyansyah Putra Alias Putra menjawab "Ya dariBajing", lalu terdakwa berkata "nanti orangnya nyari", lalu saksi Andriyansyah Putra Alias Putramenjawab "Ini Putra mau menawarkan barang ini", lalu dijawab terdakwa "Terserah kaulah", lalusaksi Andriyansyah Putra Alias Putra pergi bersama saksi Evansyah putra alias E van dan saksiDedy Irawan alias Dedy dengan membawa (satu) unit Televisi 43 inchi merk Samsungmenggunakan (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max BK.8450.ZE lalu merekamenuju pantai lokan

Karena sudah kenal, saksi Evansyah putra alias Evan pun bersedia,kemudian saksi Evansyah putra alias Evan dan terdakwa Irian to naik ke 1 (satu) unit mobil pick upmerk Daihatsu Grand Max BK.8450.ZE milik saksi Evansyah putra alias Evan pergi ke arah pantailokan daerah padang langkat, setiba di pantai lokan mereka berhenti lalu terdakwa turun sedangkansaksi Evansyah putra alias Evan menunggu dimobil.

Karena sudah kenal, saksi punbersedia; Bahwa benar, saksi dan terdakwa Irianto lalu naik ke 1 (satu) unit mobil pickup merk Daihatsu Grand Max BK.8450.ZE milik saksi dan pergi ke arah pantai lokandaerah padang langkat, setiba di pantai lokan mereka berhenti lalu terdakwa turunsedangkan saksi menunggu dimobil.Bahwa benar, tak lama kemudian terdakwa datang dengan membawa (satu) pasangLoud Speaker Big Band merek Polytron, lalu dinaikkan ke atas mobil, lalu saksi danterdakwa pergi menuju rumah terdakwa

saksi Dina Mariana dengan caramencongkel jendela sebelah kiri rumah dengan menggunakan obeng yang saksibawa, selanjutnya setelah jendela berhasil dibuka saksi lalu merusak jerjak yangterbuat dari kayu dengan cara mematahkannya; bahwa benar, saksi lalu masuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit Televisi43 inchi merek Samsung dan (satu) pasang Loud Speaker Big Band merekPolytron dan membawa satu persatu ke luar rumah melalui pintu belakang dandisembunyikan terdakwa disemaksemak didaerah Pantai Lokan

pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , alamat Desa Marunggi, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman; di bawah sumpahnyamemberikannketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan saksi kenaldenganTermohon yang bernama Anawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No.0725/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Rawang Lokan

pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Pemohon;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No.0725/Pdt.G/2016/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan Saksipertama dan Saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 1995; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Rawang Lokan

, Korong Punggung Kasik,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,selama lebih kurang 10 tahun, dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal di rumah sendiri di Rawang Lokan; Bahwa semenjak tahun 2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal semenjak2 ( dua ) tahun yang lalu; Bahwa usaha damai tidak ada

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/07/XII/1984, tanggal 25Oktober 1984, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri (bada dukhul) di rumah orang tua Termohon di SungaiLokan lebih kurang 3 bulan, Kemudian pindah ke rumah bersama Pemohondengan Termohon si Sungai Lokan

Pemohon masih ingin tinggal di Sungai Lokan untuk mengurus kebun,sedangkan Termohon tidak mau laig ikut Pemohon dan menetap diTembilahan bersama anak dan cucu, sehingga Termohon tidak dapatmelayani Pemohon dalam hubungan suami istri.Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Tbh10.b. Termohon sudah sering sakitsakitan, sehingga tidak mampu lagimelayani Pemohon.c.

Bawal, Gang Lokan, No. 44, PematangSiantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT; MELAWANBISMAN SIPAYUNG, Lakilaki; Umur 49 Tahun; Wiraswasta;beralamat di Dusun Bandar Tongah, Nagori Dolok, KecamatanSilou Kahean, Kabupaten Simalungun; yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; INDRA JUDIKA S., Perempuan; beralamat di Dusun BandarTongah, Nagori Dolok, Kecamatan Silou Kahean, KabupatenSimalungun; yang selanjutnya disebut

Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSYAMSUL ALAM Alias SAM Bin ABDUL WAHAB yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik Polsek Nipah Panjang;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 19.30 Wib di jalan lintas Sadu RT.03 Dusun IDesa Sungai Jeruk Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjung Jabung Timur;e Bahwa Awalnya Terdakwa pergi mengantar tante ke sungai Lokansepulangnya dari Sungai Lokan

(satu) buah kunci T1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat warna hijau putih no.pol 3785 YJ yangtelah hangus terbakar1 (satu) buah obengMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta dan keadaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekira pukul 19.30 Wib di jalan lintas Sadu RT.03 Dusun II Desa SungaiJeruk Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjung Jabung Timur;Bahwa Awalnya Terdakwa pergi mengantar tante ke sungai Lokan

sepulangnyadari Sungai Lokan Terdakwa melihat sepeda motor tergeletak di pinggir jalanlintas Sadu RT.O3 Dusun II Desa Sungai Jeruk Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjabtimdengan kondisi stang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah dansekira pukul 19.30 WIB atau sekitar habis magrib Terdakwa datangi lagi sepedamotor tersebut lalu Terdakwa coba menghidupkan dengan mengotakatik kabellampu dan saat itu Terdaakwa ditangkap warga;Bahwa Terdakwa melintas jalan itu setelah pulang dari Sungai Lokan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mauluddin bin Dolah Sani) dengan Pemohon II (Asnidar binti Jouhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1967, di Gampong Suak Lokan Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam

PUTUSANNomor : 61 /Pid.Sus/2019/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN Bin AMBO GAUK (Alm);Tempat Lahir : Sungai Lokan (Tanjab Timur);Umur/ Tanggal lahir :40 Tahun / 03 Juli 1978;Jenis Kelamin eaKewarganegaraan TAOIST jaan nnn ee meen ececeesesniceeensnninnnnnneeenionine

April 2016, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 21tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklikfalak sebagaimana lazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmenis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Lokan

Bahwa akibat dari perselisihan dan periengkeran tersebut, akhirnyapada akhir bulan Agustus tahun 2074 hingga sekarang kurang lebih 1tahun 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggai,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di RT.42 RW. 04 Kelurahan Sungai Lokan Kecamatan SaduKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tingga! diDusun Harapan Parit 06 RT.09 Desa Koto Kandis KecamatanDendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;8.

Bubkti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Safinaen Putusan Nowor OL Pdt 6/2016 PAWS. fal 5 dari 16 bat Bahwa saksi pertama Penggugat lta Bintl Daeng Palero, di bawah =sumpahnya menerangkan: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat bertetangga, jarakrumah sekitar 3 rumah dan sudah kenal dari kecil dan sudahbersuami namanya Ripin; Bahwa, Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat diSungai Lokan di rumah orangtua

tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sumardi bin Mamma, umur 53 tahun (10051967), agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 02, Dusun Bina Karya, Desa Simpang Datuk,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur , sebagai Pemohon ;Indo Afek binti Lanahung, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 06 Dusun II, Desa Sungai Lokan

Petani, Pendidikan terakhir SMA,Tempat kediaman di RT. 02 Dusun Bina Karya, Desa Simpang Datuk,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadu, Kabupaten TanjungJabung Timur;dengan calon istrinya:Besse Gusna Wati binti Baso Lolo, umur 18 tahun 2 bulan (Sungai Jawi,26082002), agama Islam, Pekerjaan belum Bekerja, Pendidikanterakhir SMA tempat kediaman di RT. 06 Dusun II, Desa Sungai Lokan

oleh Hakim diberi paraf dantanda P.9;10.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Sahrul Sani,Nomor 1634/441/PU/PKMNP/2020, tanggal 20 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Rawat Inap Nipah Panjang, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, oleh Hakim diberi paraf dan kode (P.10);11.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Besse GusnaWati, Nomor 440/606/SKBS/PKM/20, tanggal 19 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Sungai Lokan

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktitersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanas isinyamenjelaskan tentang nama anak Para Pemohon dalam keadaan berbadansehat atas nama Besse Gusnawa Wati dari Puskesmas Sungai Lokan,Hal. 12 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Utj.xl o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Simpang Lokan 5,RT.01, RW.01, Kepenghuluan Teluk Berembun, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai

suamiistri sah, saksi ikutmenghadiri pernikahannya sekitar 3 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 5 bulan, dansebelumnya sering bertengkar;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, saksi beberapakali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sukamemukul Tergugat, sering keluar malam, dan main judi;1 SAKSI I PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Alamat tempat tinggaldi Simpang Lokan

/kerang ;Bahwa waktu Saksi mencari lokan/kerang tidak ada meminta jjin kepadapemiliknya ;Bahwa pada waktu Saksi mencari lokan tersebut apakah Saksi tahu tanahtersebut milik Sirin ;Bahwa Saksi tahu itu tanah Sirin karena ia selalu ada di atas tanah tersebutsambil mengambil kelapa dan nipah dan juga orang tua Saksi juga mengatakanbahwa tanah objek perkara tersebut milik Sirin ;Bahwa Saksi tahu tanah objek perkara tersebut ada masalah dengan BPNkarena tanah tersebut di jual oleh Kepala Desa hingga disidangkan

Rosdini ;e Sebelah Selatan dengan Munir ;e Sebelah Barat dengan Talao ;Bahwa jalan baru ada di atas tanah objek perkara pad tahun 2002 ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah objek perkara lebih kurang 150 Meter ;Bahwa Saksi sering masuk ke dalam tanah objek perkara mencari lokan /kerang ;Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara Pohon Kelapa, Pohon Nipah,Kantor Desa, Paud, Rumah (Rumah Eli, Rumah Jasmawati, Rumah Syafri,Rumah Yen, Rumah Erwin) ;Bahwa Tanah objek perkara tersebut adalah milik Sirin

;Bahwa Saksi pertama kali ke tanah objek perkara pada thun 1961 ketika ituSaksi masih kecilkecil mencari lokan/kerang ;Bahwa jalan dibuat oleh orang Desa minta izin kepada Sirin waktu itu yangmenjadi Kepala Desanya adalah Ismail dengan Masyarakat, kemudian jalantersebut dikerjakan secara gotong royong ;Bahwa Sirin tidak ada menjual tanah kepada Kepala Desa ;Bahwa Sirin tidak ada menghibahkan tanah kepada Kepala Desa ;Bahwa rumah yang ada diatas tanah objek perkara dibeli kepadaKepalaDesa, Saksi

/Kerang diatas tanah objek perkara yangmenguasai tanah objek perkara adalah Sirin ia mengambil kelapa dan daunNipah di tanah objek perkara ;Bahwa selama Saksi mencari Lokan/ Kerang diatas tanah objek perkara tidakada orang yang melarang ;Bahwa Saksi mencari Lokan/ Kerang di atas tanah objek perkara lebih kurang24 Tahun lamanya ;Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara dulunya adalah Sirin kemudianWin yang pertama kali membangun rumah di atas tanah objek perkara dimanaoleh Win tanah tersebut di

/ kerang ; Bahwa Saksi minta izin mencari lokan/kerang disana kepada Sirin karena tidakada orang lain selain Sirin ; Bahwa jalan dibuat pada tahun 1980 an atas kebijaksanaan Kepala desa saja ; Bahwa di Naras tidak ada tanah Desa ; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana di peroleh oleh Ibu Sirin tanah objek perkaratersebut ; Bahwa bangunan Sirin tidak ada diatas tanah objek perkara ; Bahwa tanah objek perkara merupakan tanah ulayat Nagari ; Bahwa jalan Baru dibangun lebih kurang 1 tahun yang lalu ; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU NUGROHO bin LOKAN) terhadap Penggugat (DIFA YANUARI PUTRI binti MARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Hamid) dengan Pemohon II (Diana binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1982, di Gampong Suak Lokan Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu

Lakilaki, Umur 52 Tahun Selaku Ketua dan Sekretaris bertindak atas nama serta mewakili KoperasiKredit CU SEIA SEKATA yang berdomisili di Desa Batu Tiga BelasKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal inimemberi kuasa kepada VICTOR SIALLAGAN, SH, Advokat/ Pengacara &Penasehat Hukum dari Kantor Hukum VICTOR SIALLAGAN, SH & REKANberkantor di Jalan Bawal Gang Lokan Nomor. 44 Sumatera Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri

yang sedangmelakukan permainan judi ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Asrap Prima dan rekan anggota ReskrimPolsek Pangkalan Kuras langsung melakukan penggrebekan ditempattersebut ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Asrap Prima langsung mengamankanpara terdakwa yang mana para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk gold fish dan uangsebagai alat yang dipertaruhkan untuk permainan judi tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) kotak/lokan

bersama dengan saksi Asrap Prima dan rekan anggota ReskrimPolsek Pangkalan Kuras langsung melakukan penggrebekan ditempattersebut ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Asrap Prima langsung mengamankanpara terdakwa yang mana para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk gold fish dan uangsebagai alat yang dipertaruhkan untuk permainan judi tersebut ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Plw Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) kotak/lokan

pemenang, tetapiapabila kurang dari 30 poin maka pemain tersebut bisa mengambil kartusisa dari pembagian kartu sebelumnya, sehingga terhadap pemain yangmencapai angka 30 poin maka dia pemenangnya dan berhak untukmengambil uang tengah serta mengocok kartu di permainan selanjutnya,yang mana uang hasil dari permainan judi tersebut akan digunakan olehpara terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PlwBahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) kotak/lokan

tetapiapabila kurang dari 30 poin maka pemain tersebut bisa mengambil kartusisa dari pembagian kartu sebelumnya, sehingga terhadap pemain yangmencapai angka 30 poin maka dia pemenangnya dan berhak untukmengambil uang tengah serta mengocok kartu di permainan selanjutnya,yang mana uang hasil dari permainan judi tersebut akan digunakan olehpara terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PlwBahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) kotak / lokan

kartutersebut mencapai angka 30 poin maka dianggap sebagai pemenang, tetapiapabila kurang dari 30 poin maka pemain tersebut bisa mengambil kartu sisadari pembagian kartu sebelumnya, sehingga terhadap pemain yangmencapai angka 30 poin maka dia pemenangnya dan berhak untukmengambil uang tengah serta mengocok kartu di permainan selanjutnya,yang mana uang hasil dari permainan judi tersebut akan digunakan oleh paraterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) kotak/lokan

Kelompok tani Rawang Lokan Bahwa sama halnya dengan pengajuan proposal yang pendanaanyaberasal dari PT. Angkasa Pura II (Persero) Tahap II, untuk dana yang berasalPT. Bukit Asam ini kelompok tani juga mengajukan proposal permohonanpinjaman dankelompok tani tersebut yaitu : No. Kelompok Alamat Jumlah Luas PermohonanTani Anggot Lahan Pinjamana (Rp)1. Rimbo Punggung Kasik, 80 320 1.143.040.00Mutuih Lb. Alung Orang Ha 02. Padang Lb. Alung, Lb 49 268 956.224.400Kunik Alung Orang Ha3. Sakato T.

Kelompok tani Rawang Lokan Bahwa sama halnya dengan pengajuan proposal yang pendanaanyaberasal dari PT. Angkasa Pura II (Persero) Tahap II, untuk dana yang berasalPT. Bukit Asam ini kelompok tani juga mengajukan proposal permohonanpinjaman dan kelompok tani tersebut yaitu : No. Kelompok Alamat Jumlah Luas PermohonanTani Anggot Lahan Pinjamana (Rp)1. Rimbo Punggung Kasik, 80 320 1.143.040.00Mutuih Lb. Alung Orang Ha 02. Padang Lb. Alung, Lb 49 268 956.224.400Kunik Alung Orang Ha3. Sakato T.

Kelompok tani Rawang Lokan; Bahwa sama halnya dengan pengajuan proposal yang pendanaanyaberasal dari PT. Angkasa Pura II (Persero) Tahap II, untuk dana yang berasalPT. Bukit Asam ini kelompok tani juga mengajukan proposal permohonanpinjaman dan kelompok tani tersebut yaitu: No. Kelompok Alamat Jumlah Luas PermohonanTani Anggot Lahan Pinjaman Hal 32 dari 80 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG a (Rp)1. Rimbo Punggung Kasik, 80 320 1.143.040.00Mutuih Lb. Alung Orang Ha 02. Padang Lb.

Lapang(Amrizal), Kelompok tani Limo Koto (Robinson), Kelompok tani Rawang Lokan(Anasrul), tidak pernah menandatangi proposal Pengajuan Kredit PKBL apalag!

Kelompok tani Rawang Lokan; Bahwa sama halnya dengan pengajuan proposal yang pendanaanyaberasal dari PT. Angkasa Pura II (Persero) Tahap II, untuk dana yang berasalPT. Bukit Asam ini kelompok tani juga mengajukan proposal permohonanpinjaman dan kelompok tani tersebut yaitu: No. Kelompok Alamat Jumlah Luas PermohonanTani Anggot Lahan Pinjaman Hal 43 dari 80 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG a (Rp)1. Rimbo Punggung Kasik, 80 320 1.143.040.00Mutuih Lb. Alung Orang Ha 02. Padang Lb.

Setelah menempuh perjalanan selama 1 (satu) hari pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2008 sekira pukul 15.00 Wib, KM ZAKI JAYAyang dinahkodai oleh Terdakwa tiba di perairan Sei Lokan TanjungJabung Timur Propinsi Jambi dan berlabuh di Pelabuhan Rakyat SeiLokan Tanjung Jabung Timur Propinsi Jambi, kemudian sekitar pukulHal.3 dari 15 hal. Put No.1920 K/Pid.Sus/200922.00 Wib KM ZAKI JAYA kembali meneruskan perjalanannya menuju kepelabuhan Jambi.

Setelah menempuh perjalanan selama 1 (satu) hari pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2008 sekira pukul15.00 Wib, KM ZAKI JAYAyang dinahkodai oleh Terdakwa tiba di perairan Sei Lokan KabupatenTanjung Jabung Timur Propinsi Jambi dan berlabuh di Pelabuhan rakyatHal.6 dari 15 hal. Put No.1920 K/Pid.Sus/2009Sei Lokan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Propinsi Jambi, kKemudiansekitar pukul 22.00 Wib KM ZAKI JAYA kembali meneruskan perjalanannya menuju ke pelabuhan Jambi.