Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manek mamak mamee merek masuk
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
SLAMET MAHBUB Als MAMEK bin ROSIL (Alm)
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Mahbub als Mamek Bin Rosil (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Slamet Mahbub als Mamek Bin Rosil (alm) dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    SLAMET MAHBUB Als MAMEK bin ROSIL (Alm)
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 18 Juni 2015 — MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : SELAMET RIADI Als MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menerima Narkotika Gol.I Jenis Ganja Dalam Bentuk Tanaman ".
    MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
Register : 03-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 561/Pid.B/LH/2021/PN Kag
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yulius Dasa Saputra, SH
Terdakwa:
Selamet Riyadi als mamek bin Tilar
1080
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Selamet Riyadi alias Mamek bin Tilar (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah
    Penuntut Umum:
    Yulius Dasa Saputra, SH
    Terdakwa:
    Selamet Riyadi als mamek bin Tilar
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
MAMEK DWI PANTARA Als DWI Bin SUPRIYANTO
7013
    1. Menyatakan terdakwa Mamek Dwi Pantara als Dwi Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan agar barang
    MAMEK DWI PANTARA senilai Rp.240.000.000.- (Dua ratus empat puluh juta rupiah),1 (satu) lembar kwitansi titipan uang dari AWALUDDIN NASUTION senilai Rp.300.000.000.- (Tiga ratus juta rupiah) yang diterima MAMEk DWI PANTARA tertanggal Pekanbaru, 9 November 2018, 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian nomor 01/SP/PKU/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018 ditanda tangani kedua pihak dan di leges Notaris MASRIJAL,AMd.,SH.,MKn. Dikembalikan kepada korban H.
    Mamek Dwi Pantara No. Rek. 108-001581-5260, Tetap terlampir dalam berkas perkara.
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Penuntut Umum:
    RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
    Terdakwa:
    MAMEK DWI PANTARA Als DWI Bin SUPRIYANTO
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK.
284
  • Menyatakan terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    Y.ERNAWATI.N, SH
    Terdakwa:
    DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK.
    Nama lengkap : DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK;. Tempat lahir : Langung Pasaman Timur;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Agustus 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Jorong Langung Nagari Langung Kec. RaoUtara Kab. Pasaman Timur;Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN PgI IHSAN Als MAMEK ditangkap oleh:Penyidik tanggal 21 Juli 2019;Terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2019sampai dengan tanggal 11 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal19 September 2019;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN PglIHSAN Als MAMEK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merek HP warna abuabu; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO seri A5S warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF RAHMAN;4.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannnya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN Pgl IHSAN Als MAMEK pada hariMinggu
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IHSAN Bin HUSIN PglIHSAN Als MAMEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Pdg3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 25 Oktober 2018 —
Terdakwa:
HENDRA BUDIANTO alias MAMEK Bin SUHARYANTO
183
    1. Menyatakan TerdakwaHENDRA BUDIANTO alias MAMEK bin SUHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN

    Terdakwa:
    HENDRA BUDIANTO alias MAMEK Bin SUHARYANTO
    PUTUSANNomor 394/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRA BUDIANTO~ alias MAMEK binSUHARYANTO;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 11 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Keranji Kecamatan
    RengatKelas II;Pengadilan Negeritersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENDRA BUDIANTO Als MAMEK
    KHODIJAH, MM, menerangkan bahwahasilpemeriksaan secara Laboratorium test urine terhadap Terdakwa HENDRABUDIANTO Als MAMEK Bin SUHARYANTO adalah Positif (+) MetAmphetamina / M.
    Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka HENDRA BUDIANTO alias MAMEK bin SU HARYANTO;3. Bukti Surat : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 6919/NNF/2018 tanggal 2 Juli 2018; Berita Acara Penimbangan Nomor : 64/022808/2018 tanggal 9 Mei 20184. Keterangan terdakwa HENDRA BUDIANTO alias MAMEK binSUHARYANTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi AGUS P.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA BUDIANTO Als MAMEK BinSUHARYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif melanggar Pasal 112 ayat (1) joHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
1.Selamat Als Mamek
2.Rahmat
182
  • SELAMAT Als MAMEK dan Terdakwa II. RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SELAMAT Als MAMEK dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    HABIBA HANUM,SH
    Terdakwa:
    1.Selamat Als Mamek
    2.Rahmat
Register : 24-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 976/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
MAMEK RIADI Bin ATMO PAWIRO Alm
477
  • Menyatakan Terdakwa Mamek Riadi Bin Atmo Pawiro (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mamek Riadi Bin Atmo Pawiro (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    MAMEK RIADI Bin ATMO PAWIRO Alm
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2016 — Nama Lengkap : EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE; Tempat Lahir : Sei Mencirim; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 29 Mei 1978; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Katholik ; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan Terakhir : STM ;
494
  • tidak selesaiselesai;Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa dirumahnya danmeminta peralatan listrik yang ada pada terdakwa atas suruhansaksi Mesgiono als Mamek, namun terdakwa tidak maumeberikannya dan mengatakn suruh Mamek yang memintakepada saya;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Mesgiono als Mamekdan mengatakan bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatanlistrik tersebut, selanjutnya saksi Mesgiono als Mamek datangkerumah terdakwa dan saksi Mesgiono als Mamek memintakepada terdakwa
    ;Bahwa saksi mendengar pembicaraan terdakwa dan saksiMesgiono als Mamek awalnya tetang kabel ;Bahwa saksi mendengar jika saksi Mesgiono als Mamek memintakabel dan alatalat listrik, namun terdakwa tidak mau memberikandengan alasan bayar dululah gajin saya lalu kata saksi Mesgionoals Mamek itu bukan urusanku tapi si Alex lalu tibatiba terdakwaemosi dan menarik kerah baju saksi Mesgiono als Mamek,kemudian istri terdakwa memisahkan keributan tersebut denganmengatakan sudah...... sudah..... selanjutnya
    dan mengatakn suruh Mamek yang memintakepada saya;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Mesgiono als Mamekdan mengatakan bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatanlistrik tersebut, selanjutnya saksi Mesgiono als Mamek datangkerumah terdakwa dan saksi Mesgiono als Mamek memintakepada terdakwa untuk memberikan peralatan listrik tersebut,namun terdakwa tidak mau sehingga terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi Mesgiono als Mamek;7.
    Bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatan listrik tersebutdengan mengatakan kepada saksi Mesgiono als Mamek aku tidakmau menyerahkan peralatan listrikmu, sebelum kau bayar gaji kujaga malam selanjutnya terdakwa emosi dan mendekati saksi sertamencekik leher saksi Mesgiono als Mamek, namun saksi Mesgionoals Mamek meronta sehingga cekikan terdakwa terlepas dari lehersaksi Mesgiono als Mamek, selanjutnya terdakwa menarik kerahbaju saksi Mesgiono als Mamek sambil mengatakan kalau kamuambil perlatan
    Mesgiono als Mamek, namunterdakwa tidak mau meberikannya dan mengatakn suruh Mamek yangmeminta kepada saya, selanjutnya saksi menghubungi saksi Mesgionoals Mamek dan mengatakan bahwa terdakwa tidak mau memberikanperalatan listrik tersebut, selanjutnya saksi Mesgiono als Mamek datangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1124/PID/2018/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — LUSIYANTO
2013
  • mengangkatayam potong tersebut dari kandang ayam saksi korban di Dusun Banjar NegoroB Desa Sidodadi R Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, kemudianpada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekira pukul 03.00 Wib saksi MhdJeni alias BP Mamek bersama dengan saksi Heri Siswanto alias Heri dan ketigaorang teman saksi Mhd Jeni alias BP Mamek yang tidak dikenal saksi korbanmengunakan mobil Pick Up Grand Max dan mobil Mitsubishi L300 datangkekandang ayam saksi korban, lalu saksi Mhd Jeni alias BP
    Mamek bersamadengan saksi Heri Siswanto alias Heri dan temantemannya menangkap ayampotong yang ada dikandang milik saksi korban dan memasukan ayam tersebutkedalam keranjang/box sebanyak 100 keranjang, 1500 ekor ayam dan setiapkeranjang berisi 15 ekor ayam, lalu saksi korban menimbang ayam potongHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1124/Pid/2018/PT MDNtersebut seberat 1840,2 kg, kemudian saksi Mhd Jeni alias BP Mamek dansaksi Heri Siswanto alias Heri bersama dengan temantemannya menaikan 40keranjang berisi
    ayam tersebut kedalam mobil Pick Up Gran Max dan 60keranjang dinaikkan kedalam mobil Pick Up L300, lalu saksi korban membuatbon/faktur pengambilan ayam tersebut dan ditanda tangani oleh saksi Mhd Jenialias BP Mamek, 1 (satu) bon faktur tertulis sebanyak 900 ekor (60 box) totalharga Rp. 19.282.580 tanggal 24 Nopember 2017 dan 1 (satu) bon/faktur lagitertulis sebanyak 600 ekor (40 box) total harga Rp. 12.552.880, tanggal 24Nopember 2017, setelah itu saksi Mhd Jeni alias BP Mamek dan saksi HeriSiswanto
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan tuan/TokoBP MAMEK L. Pakam banyaknya 900 ekor (60 box), nama barang :1114,6 harga @17.300, jumlah Rp. 19.282.580, tanggal 24 November2017; 1 (satu) lembar Nota (bon/faktur) warna putih yang bertuliskan Tuan/Toko :BP MAMEK L. Pakam banyaknya 600 ekor (40 box) nama barang : 725,6harga @17.300, jumlah Rp. 12.552.880, tanggal 24 November 2017;Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 18 Juni 2015 — MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
276
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : SELAMET RIADI Als MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menerima Narkotika Gol.I Jenis Ganja Dalam Bentuk Tanaman ".
    MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
    Pures ANNo: 1IMPid Suv 201S7N.KLA* DEMIKEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAITA BSA"PENGADILAN NEGERI KALIANDAYang mengadili petkara pidana dengan pemcriksaan secara biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan Putusan terhadap terdakwa ;Namalengkap : SELAMET RIADE Als MAMEK Bin JUNAIDI SUKMATempat lahir > dt Panjang,Umur > SM tahun 2) Sept 1980,Jenis Kelamin > Lakitaki,Kehangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Kp, Sukajadi Kel, Panjang Utara Kec Panjang Kota BandarLampung.Agama : Islam.Pekerjaan
    sepa tangeal 2 Apal 2018 Na Meren Pak 2009i LA, sejah Varrezenl 2 Apwil NOTG WAL IR Apeil 2011Slerdakwa Menighadayy diperaidangan tidak dedampingi ulet Menasihat fub ue,Telah memboon surntsurat dala beth ethers,aaa enyathan keterangan sakeltakel dan keterangan tenlakwa,Telah memperhatihan harnng bubti yang diajukan dipersidangan,Telah mendengarkan sural funtutan dari Penuntut Umum supaya Plakim Ketuaayelis yang memenkan dan mengahl perkar ini memuturkan : Menyatahan terdakwa ; SELAMET RIADI Aly MAMEK
    JUNAIDESUKMAtelah terbulti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuban tindak pudana Secaratanpa hak atau melawan hekurn, menawarkan untuk dijual, membehi, menjadimenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Natkotika Golonan jents ganjascbanyak ) (satu) bunghus Koran seberal 154.9000 gram sctelah disisshkan mer) aedbarang bukti seberat 154.3000 gram sebagaimana diatur dan diancam piddina dalamPaosal 114 Ayat(1) UU RENo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikn Menjaruhkan pidana kepada terdakwa SELAMET RIADE Als MAMEK
    (rochtvasrdingsyrunden )ataupun alasan peniadaan Lesalahan (schulduitsluitingspronden) Qan hal inj apabila kitahubunphan dengan fakta yang terungkap di depan persidangan dimana di dalam diriterdakwa tidak ada chtemukannya alasan penghapus pidana pada saat perbuatan difakukandan terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan di persidanysn, dan berdasarkenKeferangan para saksi dan ferdakwa didepan persidangan hahwa yang menjadi ferdakwadalam berhas perkara ini adalah lerdakwa SELAMET RIADI Als MAMEK
    karena tenkwa dijatuhi pidana maka kepadanya dibebantpula biaya perkara;Menimbang. bahwa dengan memperhatikan segala sesuatu seperti diatas, mokaHakim Ketua berketeiapan hati bahwa lamanya hukuman yang akan dijalubkan alas dinterdakwa sebagaimana pada amar putusan dibawah ini sudah memadai, adil sepadan danmanusiowi dan sesuai dengan kesatshonnya yang dilakukon oleh terdakwa;Mengingat dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 TH 2009 tentang Narkotika ;MENGADILI1, Menyatakan terdakwa SELAMET RIADI Als MAMEK
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 461/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama lengkap : KAKANG WIRADANA als ADAM Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 30/19 Januari 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. Pembinaan No.97 Dusun III Desa Bandar Setia Kec. PS. Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
152
  • milik saksi Sutinidan membawa sepeda motor tersebut meninggalkan saksi Sutini, kemudianterdakwa bersama dengan Mamek pergi ke daerah Bandar Setia dan setibanya diBandar Setia selanjutnya Mamek membawa sepeda motor milik saksi Sutinitersebut untuk dijualkan ke daerah Titi Sewa namun setelah itu Mamek tidakdatangdatang lagi sehingga sampai saat sekarang ini terdakwa tidak adamenerima uang hasil penjualan sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2015BK 3681 AFT milik saksi Sutini.Bahwa pada hari Jumat
    dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN Lbpada mangsa kemudian terdakwa dan MAMEK mengikutinya daribelakang dan sewaktu ditempat yang sunyi tidak ada orang makaterdakwa dan MAMEK langsung memepet sepeda motor korban setelahitu kKoroan memberhentikan sepeda motornya
    kemudian terdakwa turundan mendekati korban lalu mengeluarkan pisau dari badan terdakwayang sebelumnya telah terdakwa bawa dan pisau tersebut terdakwatodongkan kearah perut korban kemudian korban mundur sehinggakorban terjatuh setelah jatuh terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa bersama MAMEK langsung pergimeninggalkan korban;e Bahwa, keberadaan sepeda motor tersebut saat ini telah dijual olehMAMEK dan terdakwa tidak tau dengan siapa MAMEK menjualnyakarena MAMEK tidak pernah
    tersebut adalah dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituada mangsa kemudian terdakwa dan MAMEK mengikutinya daribelakang dan sewaktu ditempat yang sunyi tidak ada orang makaterdakwa dan MAMEK langsung memepet sepeda motor korban setelahitu kKoroan memberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa turundan mendekati
    korban lalu mengeluarkan pisau dari badan terdakwayang sebelumnya telah terdakwa bawa dan pisau tersebut terdakwatodongkan kearah perut korban kemudian korban mundur sehinggakorban terjatuh setelah jatuh terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa bersama MAMEK langsungpergimeninggalkan korban;Bahwa, benar keberadaan sepeda motor tersebut saat ini telah dijualoleh MAMEK dan terdakwa tidak tau dengan siapa MAMEK menjualnyakarena MAMEK tidak pernah datang lagi setelah menjual sepeda
Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1597/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias MAMEK; Tempat lahir : Tembung; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Pokat No. 95 Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
201
  • Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias MAMEK; Tempat lahir : Tembung; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Pokat No. 95 Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa MUHAMMAD NUR AlsMAMEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan) dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK memberitahu saksibahwa sepeda motor tersebut dijual di Pasar X Tembung Desa Sei Rotankepada saudara DEWI dengan Harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) ,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;.
    saksi DICKY ARIYANTO mengambil sepeda motor tersebutdan kemudian saksi DICKY ARIYANTO pun mengiyakan, sedangkanTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK mengambil sepedamotor dari rumah Saksi DICKY ARIYANTO dan kemudian TerdakwaMUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK yang menjual sepeda motortersebut;Bahwa adapun cara saksi DICKY ARIYANTO beserta teman yang lainadalah saksi PUTRA WAHYU berpurapura mengajak saudara EKOmengobrol didalam rumah saksi DICKY ARIYANTO dan kemudianTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK
    fakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana Saksi PUTRA WAHYU beserta Saksi DICKYARIYANTO, Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, dan BLAK telahmengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion, warna hitam BK4074 AAF milik ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijinnya, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK yang mengambilsepeda motor tersebut di rumahnya Saksi DICKY ARIYANTO,sedangkan Saksi PUTRA WAHYU dan Saksi DICKY ARIYANTObertugas meminjam sepeda motor tersebut dan mengalihkan perhatiandari
    saksi korban ABDILLAH EKO PRASETYA seolaholah sepedamotornya tersebut hilang diambil oleh orang lain; selanjutnya olehTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK sepeda motortersebut dijual kepada DEWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya dibagibagi, untuk Saksi PUTRA WAHYUmendapat Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu), Saksi DICKYARIYANTO mendapat Rp. 50.000,, sedangkan Terdakwa MUHAMMADNUR Als MAMEK mendapat uang Rp. 150.000, sisanya ada pada Blak,Menimbang, bahwa
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 171/Pid.B/2012
Tanggal 10 September 2012 — SUDARSONO Bin MARTO DIHARJO, Dkk
232
  • JULIANTO bin ADIMARTO, terdakwa 3.SOLIHIN bin SANMARDI (alm) dan Sdr.SLAMET alias MAMEK (DPO),pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 02.00.
    Wib. di rumahmilik NGASIMAN di Desa Banjurmukadan, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, terdakwa pernah bermain kartu remi jenisjoker banting dengan taruhan uang dan kemudian ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa bermain kartunya bersama JULIANTO (terdakwa Il),SOLIHIN (terdakwa Ill) dan SLAMET alias MAMEK (melarikan diri) ; Bahwa bisanya hingga terdakwa bersamasama dengan terdakwa II,terdakwa Ill dan SLAMET alias MAMEK bermain kartu remi jenis jokerbanting dengan taruhan uang di tempat tersebut
    Wib. di rumahmilik NGASIMAN di Desa Banjurmukadan, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, terdakwa II pernah bermain kartu remi jenisjoker banting dengan taruhan uang dan kemudian ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa II bermain kartunya bersama SUDARSONO (terdakwa1), SOLIHIN (terdakwa III) dan SLAMET alias MAMEK (melarikan diri) ; Bahwa bisanya hingga terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa III dan SLAMET alias MAMEK bermain kartu remi jenis jokerbanting dengan taruhan uang di tempat
    Wib. di rumahmilik NGASIMAN di Desa Banjurmukadan, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, terdakwa Ill pernah bermain kartu remi jenisjoker banting dengan taruhan uang dan kemudian ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa Ill bermain kartunya bersama SUDARSONO(terdakwa 1), JULIANTO (terdakwa II) dan SLAMET alias MAMEK(melarikan diri) ; Bahwa bisanya hingga terdakwa III bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa II dan SLAMET alias MAMEK bermain kartu remi jenis jokerbanting dengan taruhan uang di tempat
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
EDY SUDI RAHARJO Als BEJO
178
  • ALI NAFIAH Als MAMEK sedang dudukduduk dibelakang rumahbersama dengan istrinya, secara tibatiba terdakwa yang sedang berdiri di relkereta api mengucapkan katakata kotor yang ditujukan kepada saksi M. ALINAFIAH Als MAMEK dan istrinya serta terdakwa melemparkan batu rel ke arahistri saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK, namun lemparan tersebut tidakmengenal istri saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK;Melihat kondisi yang demikian selanjutnya saksi M.
    ALI NAFIAH Als MAMEK dengan ucapan katakatakotor dan mengancam dengan menggunakan kayu broti yang dipegangterdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi M.ALI NAFIAH Als MAMEK;Bahwa selanjutnya saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK mendorong badanterdakwa, disaat yang bersamaan terdakwa memukul wajah saksi M.
    ALINAFIAH Als MAMEK sedang dudukduduk dibelakang rumah bersamadengan istrinya, secara tibatiba terdakwa yang sedang berdiri di relkereta api mengucapkan katakata kotor yang ditujukan kepada saksi M.ALI NAFIAH Als MAMEK dan istrinya serta terdakwa melemparkan baturel ke arah istri saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK, namun lemparantersebut tidak mengenai istri saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK; Bahwa selanjutnya saksi M.
    ALINAFIAH Als MAMEK sedang dudukduduk dibelakang rumah bersamadengan istrinya, secara tibatiba terdakwa yang sedang berdiri di relkereta api mengucapkan katakata kotor yang ditujukan kepada saksi M.ALI NAFIAH Als MAMEK dan istrinya serta terdakwa melemparkan baturel ke arah istri saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK, namun lemparantersebut tidak mengenai istri saksi M. ALT NAFIAH Als MAMEK; Bahwa selanjutnya saksi M.
    ALI NAFIAH Als MAMEK;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa memukul wajah saksi M. ALINAFIAH Als MAMEK dengan menggunakan tangan dan kemudian terdakwalangsung melarikan diri;Menimbang bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdikarenakan jaga malam, terdakwa merasa keberatan karena terdakwa merasatidak bergantian berjaga malamnya kepada saksi M. ALI NAFIAH Als MAMEK;Menimbang bahwa terdakwa dengan saksi M.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 862/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Terdakwa :SYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN
204
  • Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyuruh RAHMAT SYAHalias MAMEK untuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristalberwarna putihdari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK; Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic klip ukuran kecil berisi 1 (Satu) buah plastic klip ukuran kecildidalamnya terdapat
    Sus/2021/PN.Mdnbrutto 0,14 (nol Koma satu empat) gram milik tersangka SYAHDIWAN PUTRAalias DIWAN dan RAHMAT SYAH alias MAMEK mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwaterdakwa SYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN bersama RAHMAT SYAHalias MAMEK (penuntutan
    rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK;; Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic klip ukuran kecil berisi 1 (Satu) buah plastic klip ukuran kecildidalamnya terdapat kristal berwarna putih yang diduga narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 862/Pid.
    Sus/2021/PN.Mdn(satu) mobil merk Suzuki jenis Carry Pick Up dengan nomor polisi BK 9104 TNmilik terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyuruh RAHMAT SYAHalias MAMEK untuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristalberwarna putih dari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK untukdipergunakan;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis
    rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK untukdipergunakan;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 862/Pid.
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1566/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : AZWIN MUHAJIR ALS ZUIN
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
8534
  • didalam mobil sudah ada MUHAMMAD HIDAYATals MAMEK, MUHAMMAD RIZALDI als IJAL, saksi ANNISA FITRI als ICAdan saksi FARID HAMZAH yang duduk dibelakang stir mobil, Kemudian saatitu Terdakwa mendengar MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK berkata KITAMAU KERJA FERRY ARDIANSYAH DENGAN CARA MENYIRAMMUKANYA DENGAN AIR KERAS, dan saat itu MUHAMMAD HIDAYAT alsMAMEK, MUHAMMAD RIZALDI als IJAL dan FARID HAMZAH mengatakanAIR KERAS SUDAH ADA DI SEPEDA MOTOR MUHAMMAD RIZALDI alsIJAL, dan saat itu Terdakwa melihat air keras
    kemudian tidak berapa lama Terdakwadan MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK melihat saksi FERRY ARDIANSYAHdatang dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepan rumah kostsaksi ANNISA FITRI als ICA namun tak lama kemudian saksi FERRYHalaman 4 dari 21 halaman putusan Nomor 1566/Pid/2021/PTMDNARDIANSYAH meninggalkan rumah kost saksi ANNISA FITRI als ICA dansaat sepeda motor melintas didepan Terdakwa dan MUHAMMAD HIDAYATals MAMEK menunggu lalu oleh MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEKmenyuruh Terdakwa jalan pelanpelan
    kemudian tidak berapa lama Terdakwadan MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK melihat saksi FERRY ARDIANSYAHdatang dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepan rumah kostsaksi ANNISA FITRI als ICA namun tak lama kemudian saksi FERRYARDIANSYAH meninggalkan rumah kost saksi ANNISA FITRI als ICA dansaat sepeda motor melintas didepan Terdakwa dan MUHAMMAD HIDAYATals MAMEK menunggu lalu oleh MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEKmenyuruh Terdakwa jalan pelanpelan dan saat berpapasan dengan saksiFERRY ARDIANSYAH lalu
    Terdakwa mendengar MUHAMMADHIDAYAT als MAMEK berkata KITA MAU KERJAI FERRYARDIANSYAH DENGAN CARA MENYIRAM MUKANYA DENGANAIR KERAS, dan saat itu MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK,MUHAMMAD RIZALDI als IJAL dan FARID HAMZAH mengatakanAIR KERAS SUDAH ADA DI SEPEDA MOTOR MUHAMMADRIZALDI als IJAL, dan saat itu Terdakwa melihat air keras tersebuttergantung di dasbox sepeda motor milik MUHAMMAD RIZALDI alsIJAL yang terparkir dibelakang mobil.
Register : 09-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
GALA PRIA BANYU KARISMA Bin MAMEK RIADI
7719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gala Pria Banyu Karisma bin Mamek Riadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ASTRY NOVI LIDARTI, SH
    Terdakwa:
    GALA PRIA BANYU KARISMA Bin MAMEK RIADI
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2015 — H. PURWANTO Bin H. SUMARNO
294
  • kambing di sawah yang tidak ada yangmenggembalakan lalu timbul niat terdakwa dan MAMEK untuksmengambilnya kemudian MAMEK bilang sik bos diampiri disik (sebentar bos di samper dulu) kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya namun mesin masih dalam kondisi hidup lalu MAMEK turundan menuju ke sawah yang terdapat beberapa kambing yang sedang digembalakan bebas berkeliaran dan tidak ada yang menunggu kemudianMAMEK menangkap (satu) ekor kambing lalu kaki kambing di ikatmenggunakan tali plastik lalu
    ketempat terdakwa yang menunggu di atas sepeda motor Honda Vario lalukambing tersebut di taruh di jok depan sepeda motor tersebut adalahkurang lebih 2 (dua) meter :eBahwa terdakwa dan MAMEK mengambil (satu) ekor kambing gembelwarna putih tersebut tidak direncanakan terlebih dahulu :eBahwa terdakwa megetahui jika MAMEK membawa tali plastik dari rumah.eBahwa terdakwa dan MAMEK saat mengambil (satu) ekor kambinggembel tidak minta ijin dari pemiliknya terlebih dahulu :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor
    (DPO) di rumahnya kemudian naik sepeda motor Honda Variotahun 2014 No.Pol AD 3498 PQ warna merah hitam dimana yang memboncengkan adalah terdakwa, ketika melewatiKantor Kecamatan Kalikotes, terdakwa dan MAMEK melihatada beberapa ekor kambing di sawah yang tidak ada yangmenggembalakan lalu timbul niat terdakwa dan MAMEKuntuk mengambilnya kemudian MAMEK bilang sik bosdiampiri disik (sebentar bos di samper dulu) kemudianterdakwa menghentikan sepeda motornya namun mesin masihdalam kondisi hidup lalu MAMEK
    sambilteriak maling maling dan akhirnya banyak warga yangberdatangan dan MAMEK berhasil melarikan diri.Bahwa jarak MAMEK (DPO) membawa 1 (satu) ekorkambing dari lokasi kambing di gembalakan oleh saksiDANANG INDARTO sampai ke tempat terdakwa yangmenunggu di atas sepeda motor Honda Vario lalu kambingtersebut di taruh di jok depan sepeda motor tersebut adalahkurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa terdakwa dan MAMEK mengambil (satu) ekorkambing gembel warna putih tersebut tidak direncanakanterlebih dahulu.Bahwa
    terdakwa dan MAMEK saat mengambil (satu) ekorkambing gembel tidak minta ijin dari pemiliknya terlebihdahulu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan MAMEK mengambil1 (satu) ekor tanpa ijin tersebut adalah untuk di miliki dannantinya akan di jual dan hasilnya untuk keperluan berduaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 97/Pid.
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 938/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 16 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : SUPRIYANTO 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 01 Januari 1999 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
197
  • Deli Serdang, Terdakwa bertemu denganHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2021/PN LbpMAMEK (DPQ), lalu Mamek (DPO) mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabu yang pada saat itu sudah dibawanya, setelah ituTerdakwa dan Mamek (DPO) pergi ke rumah kosong lalu menggunakanshabu yang dibawa Mamek, sedangkan peralatan menggunakan sudahada di rumah kosong tersebut.
    yang ditemukan Polisi saat penggeledahanditemukan didepan Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa pakai bersamaMamek (DPO);Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa cara Terdakwa dan Mamek(DPO)menggunakan Narkotika jenis shabu bersamasama adalahpertamatama Mamek (DPO) mengambil sebagian Narkotika jenis shabuyang dibawanya lalu dimasukan kedalam pipa kaca dan bong berisi airkemudian dibakar dengan menggunakan mancis, kemudian Mamek(DPO) menghisapnya sebanyak 3 (tiga) kali hisapan selanjutnyaTerdakwa menghisapnya
    Deli Serdang, Terdakwa bertemu denganMAMEK (DPQ), lalu Mamek (DPO) mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabu yang pada saat itu sudah dibawanya, setelah ituTerdakwa dan Mamek (DPO) pergi ke rumah kosong lalu menggunakanshabu yang dibawa Mamek, sedangkan peralatan menggunakan sudahada di rumah kosong tersebut.
    shabu;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saksi Rahmat AdenanHasibuan,SH., dan saksi Fauzi Effendi saat penggeledahan, beradadidepan Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa pakai bersama Mamek(DPO);Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama dengan Mamek (DPO) adalah pertamatama Mamek(DPO) mengambil sebagian Narkotika jenis shabu yang dibawanya laludimasukan kedalam pipa kaca dan bong berisi air lalu dibakar denganmenggunakan mancis, kemudian Mamek (DPO) menghisapnya sebanyak3
    Deli Serdang, Terdakwa bertemudengan MAMEK (DPO), lalu Mamek (DPO) mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabu yang pada saat itu sudah dibawanya, setelah ituTerdakwa dan Mamek (DPO) pergi ke rumah kosong lalu menggunakan sh abuyang dibawa Mamek, sedangkan peralatan menggunakan sudah ada di rumahHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2021/PN Lbpkosong tersebut. Pada saat Terdakwa dan Mamek (DPO) sedangmenggunakan shabu tersebut, tibatiba saksi Rahmat Adenan Hasibuan,SH.