Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Tjg Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyan bin Maliani) dengan Pemohon II (Maniah binti Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1992 di Desa Salikung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maniah dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon baik dan rukun, Pemohon bekerja di ArabSaudi
SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohn sebagai suami isteri, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maniah dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon baik dan rukun, namun sejak bulanJanuari
Register : 10-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SELONG Nomor 96/Pdt.G/2023/PN Sel Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
1.KAMARIAH
2.MANIAH
3.SRI MASTIKA YANI
Tergugat:
1.ZAENAL
2.CHARUDDIN S
3.SUHAEBAH
4.SUKUR
5.MAHYUN
33 — 21
1.KAMARIAH
2.MANIAH
3.SRI MASTIKA YANI
Tergugat:
1.ZAENAL
2.CHARUDDIN S
3.SUHAEBAH
4.SUKUR
5.MAHYUN
33 — 21
Penggugat:
1.KAMARIAH
2.MANIAH
3.SRI MASTIKA YANI
Tergugat:
1.ZAENAL
2.CHARUDDIN S
3.SUHAEBAH
4.SUKUR
5.MAHYUN
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5323/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
HADI) terhadap Penggugat (MANIAH SYAHRIYAH BINTI RAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Brb Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
25 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ida Rahmi binti Maniah, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2008 dibawah perwalian Pemohon (Jarkani bin Karani);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2018 — PARA PEMOHON VS PARA TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang perempuan bernama Maniah bintiAmisa, dan telah dikarunia 2 orang anak masingmasing bernama;a. ANAK , lakilaki, umur 18 tahun (Bertais, 26 September 1998);b. ANAK Il, perempuan, umur 14 tahun;. Bahwa saat ini Pemohon dengan istri pertama Pemohon telah berceraiberdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor : 0029/AC/2016/PA/GM, tanggal 20 Januari 2016;.
Termohon berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Majelis Hakimberpendapat perkara ini secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan AgamaMataram untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa alat bukti (P.03) dan (P.04) berupa Akta Cerai dankedua alat bukti tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan dinilaisebagai alat bukti sempurna dan memiliki kekuatan mengikat, maka telahternyata Pemohon sebelum kawin dengan Pemohon Il telah kawin denganseorang perempuan bernama Maniah
Register : 18-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 868/Pdt.G/2013/PA.Spg. Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maniah dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke Surabaya baik danrukun
SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohn sebagai suami isteri, karena saksiadalah tetangga Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maniah dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke Surabaya baik
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahadi bin Sudarmi) dengan Pemohon II (Maniah binti Loarsi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991, di Dusun Penarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;