Ditemukan 513 data
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Cendana Saputra bin Amaq Minah dengan Pemohon II Manih binti Amaq Kelojus yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1993 di Dusun Selandak Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 1011/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Cendana Saputra bin Amaq Minah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selandak, Desa TeruwaiKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Manih binti Amag Kelojus, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Cendana Saputra binAmaq Minah) dan Pemohon Il, (Manih binti Amaq Kelojus) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 1993 di di Dusun Selandak, Desa Teruwai KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112770248 atasnama Manih binti Amaq Kelojus (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cendana Saputra bin AmaqMinah) dengan Pemohon II (Manih binti Amaq Kelojus) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 1993 di Dusun Selandak, Desa Teruwai Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hoerul Latif bin Aripin) terhadap Penggugat (Dede Manih Suprihatini binti Sain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
1015202530PUTUSANNomor 2094/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dede Manih Suprihatini Binti Sain, tempat dan tanggal lahir Karawang, 11Oktober 2000, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Beralamat Di Dusun Sungaiterong Rt010
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Hoerul Latif bin Aripin), terhadapPenggugat (Dede Manih Suprihatini binti Sain);Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hoerul Latif bin Aripin)terhadap Penggugat (Dede Manih
14 — 3
perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri, tempat dan tanggal lahir, Campago, 10Februari 1992, agama Islam, pendidikan D illKebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Korong Campago, Nagari Campago Barat,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDoni Azri bin Kudri, tempat dan tanggal lahir, Sasak Padang Manih
, 12September 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Kelapa, bertempat kediaman diKorong Padang Manih, Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Padang Manih,Nagari Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa, semenjak bulan Mei 2019, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, Sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang empatbulan;8.
53 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;- 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning.e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar Terdakwa H.
Aras pgl Aras yangmenggunakan cincin batu Dalimo Manih berwarna Kuning. Setelah itu terdakwa H.Aras pgl Aras mengambil 1 (satu) bilah kapak dari bawah lemari dan saksiHefnawatipun berusaha merebut kapak tersebut dan setelah berhasilmendapatkannya, saksi Hefnawati pgl Hef kemudian membuangnya ke sawah danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa akibat perobuatan terdakwa H.
;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;Yangmana terhadap barang bukti seperti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum maka Majelis hakim mempertimbangkan barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;e 1 (satu) bilah kampak bertangkai kayu warna kuning ;18oleh karena selama persidangan didapati fakta hukum bahwa memang barangbukti diatas dipergunakan sebagai alat oleh terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka terhadap barang bukti tersebut diatas : akan dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin batu dalimo manih warna kuning ;1 (satu) bilan kampak bertangkai kayu warna kuning ;19Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.;7.
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imar Sainan Bin Sainan) dengan Pemohon II (Manih Binti Peto,) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;
4. Membebankan
Sasakpanjang, RT. 3 RW.9, DesaSasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Manih Binti Peto,, umur 50, agama Islam, pekerjaan SD, PendidikanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
dan Manih Binti Peto, (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Imar Sainan BinSainan(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;II. Saksi Saksi1. Idik Bodim Bin Peto, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imar Sainan Bin Sainan) denganPemohon II (Manih Binti Peto,) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;4.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lacur bin Sawi
2.Manih binti Ayaman) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ribu rupiah) ;
12 — 3
mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meri Pebri Yeni binti Ali Gusri, tempat dan tanggal lahir, Campago, 10Februari 1992, agama Islam, pendidikan DillKebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Korong Campago, Nagari Campago Barat,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDoni Azri bin Kudri, tempat dan tanggal lahir, Sasak Padang Manih
, 12September 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan Kelapa, bertempat kediaman diKorong Padang Manih, Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Padang Manih,Nagari Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa, semenjak bulan Mei 2019, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang empatbulan;8.
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
121 — 47
GADIH, Tempat/Tgl.Lahir Sumanik / 11 November 1972, jeniskelamin ; perempuan, Status Perkawinan ; Kawin, Agama slam, PekeraanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jorong Guguak Manih, KenagarianSumanik, Kec. Salimpaung, Kab. Tanah Datar.2. MAIDARLIS als.
Dahulunyaberalamat d Jorong Guguk Manih, Kenagarian Sumanik, Kec.Salimpaung Kab. Tanah Datar. Sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayah Kesatuan NKRI;3. SYAHRIAL, umur + 51 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama blam, pekerjaanSwasta. Dalam hal ini bertindak baik untuk dirinya sendifi maupunselaku anggota kaum dar AMIR tersebut di atas. Dahulunyaberalamat d Jorong Guguk Manih, Kenagarian Sumanik, Kec.Salimpaung Kab. Tanah Datar.
Dahulunya beralamat diJorong Guguk Manih, Kenagarian Sumanik, Kec. Silimpaung, Kab.Tanah Datar. Sekarang beralamat di Dusun Banijar, Jorong TigaBatur, Kec. Sungai Tarab Kab. Tanah Datar. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT D.E. 1. ALMI CHANDRA Pgl. Ujang, umur + 45 tahun, jenis kelamin lakiaki, agamaSlam, pekerjaan wiraswasta, Kewarganegaraanindonesia.2.
Bahwa sebagai suatu kaum antara Penggugat dengan Tergugat B ada memilikiharta pusaka tinggi kaum berbentuk tanah kering/fanah parak/tanah perumahanHalaman 5 dan 68 Putusan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Bskyang terletak di Jorong Guguk Manih, Kenagarian Sumanik, Kec.
Saksi AMRIZAL BN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipermasalahkan kedua belah pihak yang berperkaraadalah tanah kering ;Halaman 34 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BskBahwa tanah yang disengketakan terletak di Jorong Guguk Manih,kenagarian Sumanik, Kec. Salimpaung.
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANIH MARIAM, 5. MARLINA, 6. NASIPAH, 7. SALMAH, 8. SIMIH, 9. SRI NURYANAH tersebut;
MANIH MARIAM, bertempat tinggal di Kp. Blokang Rt. 002/Rw. 001Desa Karangsentosa, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi;. MARLINA, bertempat tinggal di Kp. Pasir Pogor Rt. 001/Rw. 001Desa Mekarjaya, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;. NASIPAH, bertempat tinggal di Kp. Srengseng Jaya Rt. 003/Rw.002 Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;. SALMAH, bertempat tinggal di Kp. Rawa Sapi Rt. 002/Rw. 010Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;.
Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2015tersendiri antara para Penggugat dengan Tergugat sebagaimana rinciansebagai berikut: No NAMA Tanggal Masuk IDNomor/NIK DEPARTEMENT UPAH POKOKKerja1 Asyiah 05 Juli 2010 SKN13010048 Produksi Rp2.692.190,002 Dahlia BT Dalim 14Januari 2009 SKN13010049 Produksi Rp2.692.190,003 Dede Nengsih 02 Maret 2010 SKN13010050 Produksi Rp2.692.190,004 Manih Mariam 16 Februari 2010 SKN1 30 10062 Produksi Rp2.692.190,005 Marlina 19 Maret 2010 SKN13010063 Produksi Rp2.692.190,006 Nasipah 07
Adapun namanama pekerja dimaksud adalah sebagai berikut; No Nama ID No/NIK No Nama ID NO/NIK1 Asyiah SKN 13010048 7 Nasipah SKN 130100472 Dahlia BT Dalim SKN 13010049 8 Salmah SKN130101253 Dede Nengsih SKN 13010050 9 Simih SKN 130100554 Kamih Haryani SKN 13010057 10 SriNuryanah SKN 130100565 Manih Mariam SKN 13010062 11 Nayanti SKN 130100656 Marlina SKN 13010063 2.
Dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH POKOK UPAH BULAN JULI s/dDESEMBER 2014 (6 BULAN)1 Asyiah Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,002 Dahlia BT Dalim = Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,003 Dede Nengsih Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,004 Manih Mariam Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,005 Marlina Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,006 Nasipah Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,007 Salmah Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,008 Simih Rp2.692.190,00 Rp16.153.140,00 Hal. 11 dari 27 hal. Put.
MANIH MARIAM, 5. MARLINA,6. NASIPAH, 7. SALMAH, 8. SIMIH, 9. SRI NURYANAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Hal. 26 dari 27 hal. Put.
8 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aming bin Alim) dengan Pemohon II (Manih binti Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Manih binti Kodir, NIK: 3215074107740019 tempat dan tanggal lahir, Karawang, 13Juli 1970, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cibanteng IIRT. 006 RW. 002, Desa Mulyajaya, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang.
Bahwa Pada Tanggal 10101991, Pemohon (Aming bin Alim) dan PemohonIl (Manih binti Kodir) telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara AgamaIslam di Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kodir dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Tarji 2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aming bin Alim) dengan Pemohon II(Manih binti Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 10101991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;5.
28 — 16
PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2015/MSAcehaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara waris pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Wan Manih binti Tgk. Hasan, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Menasahdayah, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, dalamhal ini telah memberikan kuasainsidentil kepada T. RijalAceh bin Alm. Tgk.
Hasan kepada Raja Ansari berupa sepetaktanah sawah yang terletak di Gampong Meunasah Dayah, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan sawah Tgk Gayo (64 meter); Barat berbatas dengan sawah Wan Manih (62 meter); Utara berbatas dengan Saluran Air/Kuburan (96 meter); Selatan berbatas dengan sawah Mak T. Sabi (87 meter) ;7.
12 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendi Januar Setiawan bin Kandi ) dengan Pemohon II (Manih Mega Kristina binti Misar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendi Januar Setiawan binKandi (Pemohon 1) dan Manih Mega kristina binti Misar (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rendi Januar Setiawan bin Kandi(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rendi JanuarSetiawan bin Kandi ) dengan Pemohon II (Manih Mega Kristina bintiMisar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.
25 — 3
SAKSI PENGGUGAT I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 10 tahun yang lalu akan tetapi saksi tidak hadir:e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Limau Manih
SAKSI PENGGUGAT II, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan sudah lebih 10 tahun yang lalu di Kampung Limau Manih;e Bahawa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan
Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Limau Manih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat suka berjudi, pulang larut malam dan tidak bertanggung jawab;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 2 tahun;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan juga tidak meninggalkan sesuatu harta yang dapatdipergunakan untuk pengganti
57 — 13
Menyatakan Terdakwa I ZULKASRI Pgl IZUL Bin ASRIB, Terdakwa II AFRIMAL Pgl SI ANG Bin M ZEN, dan Terdakwa III HENDRA Pgl IBUN Bin BUYUNG MANIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DI SUATU TEMPAT YANG DAPAT DIDATANGI OLEH KHALAYAK RAMAI TANPA IZIN DARI PENGUASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
IIINama lengkap: ZULKASRI Pgl IZUL Bin ASRIB;: Laban (Kab.Pasaman Barat);24 Tahun / 16 Februari 1991;: Laki laki;: Indonesia;: Jorong Tanjung Pangka Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;: Islam;: Jualan Sawit;: SMP (Kelas ID);: AFRIMAL Pgl SIANG Bin M.ZEN;: Sasak (Kab.Pasaman Barat);31 Tahun / 06 April 1984;: Laki laki;: Indonesia;: Jorong Batang Lingkin Kenagarian Aia GadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;: Islam;: Tani;: SD (Tamat);: HENDRA Pgl IBUN Bin BUYUNG MANIH
130/IX/Pen.Pid/2015/PN.Psb tanggal09 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I ZULKASRI Pgl IZUL Bin ASRIB, terdakwa IITAFRIMAL Pgl SI ANG Bin M ZEN, terdakwa II HENDRA PelIBUN Bin BUYUNG MANIH
melakukan tindak pidana ** turut main judi di jalan umumatau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu , sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertibanperjudian sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ZULKASRI Pgl IZUL BinASRIB, terdakwa II AFRIMAL Pgl SI ANG Bin M ZEN, terdakwa IIIHENDRA Pgl IBUN Bin BUYUNG MANIH
Undangundang No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I ZULKASRI Pgl IZUL Bin ASRIB, terdakwa IIAFRIMAL Pgl SI ANG Bin M ZEN, terdakwa III HENDRA Pgl IBUN BinBUYUNG MANIH dan AHMAD (melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 10 Juli2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015, bertempat di sebuah kedai milik saksi BASRI Pgl IBAIH Bin SYAMSIDIR(berkas perkara terpisah) dipinggir jalan umum Laban Jorong Kapar UtaraKenagarian Kapar Kec.
HENDRA Pgl IBUN Bin BUYUNG MANIH dipersidangan menerangkan:Bahwa terdakwa tertangkap tangan sedang melakukan permainan judipada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00 Wib, dalamwarung kopi milik BASRI di pinggir jalam umum Laban Jorong KaparUtara Nagari Kapar Kec. Luhak Nan Duo Kab.
151 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 162 PK/Pdt.SusPHI/201825.RATNA SARI bt MANIH, bertempat tinggal di PulogebangPermai, RI 011 RW 01 Kelurahan/Desa Pulogebang,Kacamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;26.
Nomor 162 PK/Pdt.SusPHI/2018 18 Uswatun Khasanah Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0019 Karnati Widiawati Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0020 Sulistyaning Rahayu Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0021 Sulistyowati Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0022 Lydia Fristina Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0023 Ita Purnamasari Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0024 Mayasari Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0025 Ratnasari BT Manih Rp 3.140.500 Rp 47.107.500,0026 Yupi Nurul.
Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0015 Narti Novianti Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0016 Ayu Trianasari Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0017 Naryamah Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0018 Uswatun Khasanah Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0019 Karnati Widiawati Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0020 Sulistyaning Rahayu Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0021 Sulistyowati Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0022 Lydia Fristina Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0023 Ita Purnamasari Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0024 Mayasari Rp 3.140.500 Rp 3.140.500,0025 Ratnasari BT Manih
Rp 157.025 Rp 3.297.525,17 Naryamah Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,18 Uswatun Rp 3.140.500 Rp 3.297.525,Khasanah Rp 157.02519 Karnati Widiawati Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,20 Sulistyaning Rp 3.140.500 Rp 3.297.525,Rahayu Rp 157.02521 Sulistyowati Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,22 Lydia Fristina Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,23 Ita Purnamasari Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,24 Mayasari Rp 3.140.500 Rp 157.025 Rp 3.297.525,25 Ratnasar BT Rp 3.140.500 Rp 3.297.525,Manih
Nomor 162 PK/Pdt.SusPHI/2018 15 Narti Novianti Rp3.140.500 Rp47.107.500,16 Ayu Trianasari Rp3.140.500 Rp47.107.500,17 Naryamah Rp3.140.500 Rp47.107.500,18 Uswatun Khasanah Rp3.140.500 Rp47.107.500,19 Karnati Widiawati Rp3.140.500 Rp47.107.500,20 Sulistyaning Rahayu Rp3.140.500 Rp47.107.500,21 Sulistyowati Rp3.140.500 Rp47.107.500,22 Lydia Fristina Rp3.140.500 Rp47.107.500,23 Ita Purnamasari Rp3.140.500 Rp47.107.500,24 Mayasari Rp3.140.500 Rp47.107.500,25 Ratnasari BT Manih Rp3.140.500 Rp47.107.500,26
1.ANEH
2.BUJANG
3.SAMSU
4.SEH
Tergugat:
1.JANIUR Pgl. JANIUR
2.ANWAR Pgl. ONCU
3.AK
4.AGI
43 — 13
JANIUR Pgl Janiur, Jenis kelamin Perempuan , Umur + 60 tahun, SukuTanjuang Limau Manih, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Jorong AirSanam, Kenagarian Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat Selanjutnya disebut sebagaiJergugat .12.
denganHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.mengemukakan halhal sebagaiberikut : OBJEK PERKARASebidang / petak tanah yang diatasnya ada tanaman muda / ladang tanaman milikTergugat baik secara sendiri sendiri maupun bersama sama dan ada + 12kuburan kaumPenggugat suku Panai Taratak Pauh Jorong Air Sanam, NagariSungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat yang luasnya + 950 M2 ( Sembilan ratus lima puluh meter bujursangkar ) yang terletak di Tanjuang Limau Manih
Bahwa kaum Penggugat secara turun temurun selama lebih kurang dari 100( seratus ) tahun lamanya memiliki dan menguasai sebidang tanah yangterletak di Tanjuang Limau Manih Jorong Air Sanam, Kenagarian SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok , Provinsi SumateraBarat yang sekarang disebut dengan objek perkara yang diperdapat dariNiniek Penggugat yang bernama PUJI ( Almh ).Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.10.Bahwa sekira tahun 2007 diatas tanah objek perkara ada rumah
pihakadalah: menurut Para Penggugat, Objek perkara berupa Sebidang / petak tanahyang diatasnya ada tanaman muda / ladang tanaman milik Tergugat baik secarasendiri sendiri maupun bersama sama dan ada + 12 kuburan kaumPenggugatsuku Panai Taratak Pauh Jorong Air Sanam, Nagari Sungai Nanam, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat yang luasnya + 950M2 ( Sembilan ratus lima puluh meter bujur sangkar ) yang terletak di TanjuangHal 12 dari 18 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Kbr.Limau Manih
77 — 134
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Almarhumah Manih alias Eman binti Gunam) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2023, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Almarhumah Manih alias Eman binti Gunam sebagai berikut:
3.1 . Sumarni Binti Sumarto anak kandung,
3.2.
Nurmansyah Permana, Se Bin Mana Suryana cucu laki-laki dari anak perempuan Manih binti Gunam bernama Fatmawati,
3.3 . Rukiyah Binti Sumarto anak kandung,
3.4 . Sulastri Binti Sumarto anak kandung,
3.5. Sri Narsih Binti Sumarto anak kandung;
3.6 .
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamit bin Nasip) kepada Penggugat (Manih binti Sarin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
MANIH binti Digul Bin Baut, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KompBBD Blok A5 Nomor 86A RT 005 RW O03 Kelurahan Munjul,Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon I, dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPRAPTO bin AHMAD)dan Pemohon II ( MANIH binti Digul Bin Baut ) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 2005 di Wilayah Kecamatan Cipayung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cipayung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Padang Limau Manih, Korong Kampung TanjungNagari Ill Koto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, lahir tanggal 17 Agustus 1994;b.
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juli 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Geringging; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Hal 4 dari 10 halaman Putusan No 692/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Padang Limau Manih
SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juli 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Padang Limau Manih, Korong Kampung