Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marhali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCabbeng, Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2000 di Malaysia.3.

Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2000 di Malaysia;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Usman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaluddin, S.H. dan Dra. Hj. Munawwarah, S.H.

Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa awal mulanya saksi Marhali, saksi Asep Andi R, dan saksi Brigadir M.Saifudin (ketiganya anggota Kepolisian

dari Polsek Benda), mendapat laporan/informasi dari seseorang yang dapat dipercaya bahwa dirumah yang beralamat diJalan Husen Sastra Negara perempatan Rawa Bokor Tangerang, sering terjaditransaksi Narkotika, selanjutnya saksi Marhali bersama saksi Brigadir Asep Andidan saksi M.

Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi Marhali, saksi Asep Andi R, dan saksi Brigadir M.Saifudin (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Benda), mendapat laporan/informasi dari seseorang yang dapat dipercaya bahwa dirumah yang beralamat diJalan

Husen Sastra Negara perempatan Rawa Bokor Tangerang, sering terjaditransaksi Narkotika, selanjutnya saksi Marhali bersama saksi Brigadir Asep Andidan saksi M.

didalam kantong jaket sebelahkanan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja tersebut diperoleh dari seseorangyang bertempat tinggal didaerah Rawa Lele Jakarta Barat yang dibeli sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) satu garis ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I tidakada izin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummembacakan keterangan saksi MARHALI

Fotokopi Kartu Keluarga atas Marhali, Nomor 6172050501120008, tanggal5 Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHal. 3 dari 10 Pen. No. 0028/Padt.P/2016/PA.Bkydan Catatan Sipil Kota Singkawang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

pokoknyamenjelaskan bahwa Samuna meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014,sedangkan Fadli meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014 dan keduanyameninggal dunia karena sakit dan bukti tersebut telah dilakukan pemeteraiandan cocok dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) dan (P.5) tersebut adalah merupakan aktaotentik dan telah dilakukan pemeteraian dan cocok dengan aslinya, yang padapokoknya menjelaskan bahwa Pemohon yang mempunyai suami yangbernama Marhali

Samuna meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014, sedangkanFadli meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014 ; Bahwa Pemohon adalah orang dewasa dan telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Marhali dan berkelakuan baik ; Bahwa Andra Romadhon alias Andra Romadhan yang lahir pada tanggal04 April 1997, sedangkan Rutlian yang lahir pada tanggal 23 Nopember2006, ternyata baru berumur 19 tahun dan 10 tahun dan keduanyabelum pernah menikah ; Bahwa sejak kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, AndraRomadhon

No. 106/Pdt.P/2018/PA.ClgKantor Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, pada tanggal 27 S eptember 2018;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus J ejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIyang bernama: Bujen dan dihadiri saksi nikah masingmasing Marhali danSeliman dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 500 (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa

Rt. 002, Rw. 006, Kelurahan Citangkil,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 07 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bujen (ayah kandung Pemohon I),saksisaksi nikah bernama Marhali

Citangkil,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 07 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bujen (ayah kandung Pemohon II)serta saksi nikah masingmasing bernama saksi sendiri dan Marhali

PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi Revisi 2013, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal07 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bujen (ayah kandungPemohon II), saksi nikah masingmasing bernama Saliman dan Marhali

Menetapkan untuk selanjutnya nama, tempat lahir dan tanggallahir pemohon yang dipergunakan dalah bernama WARMAN lahir di Sumedang pada tanggal 6 Desember 1939 dari suami isteri MARHALI dan LENGKA ;------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

nnn nnn nn nn nn nn ne nen neneoneennen= Telah membaca surat permohonan Pemohon; nonce nnne= Telah memeriksa suratsurat bukti dalam permohonan ini sertamendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAeoecennne= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Juli 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang dalam Nomor Register : 30/Pdt.P/2015/PN.Smd. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon ayah bernama MARHALI

Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti atau Uang Santunan, diberi tanda P7;woncee= Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohontelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut : 220220 20201.Saksi WARMAN RASPUDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga dan teman Pemohon, 000 2020020 Bahwa orang tua Pemohon adalah Marhali

Gales WACHNVAN: execute snot camara penpmmaaernnnnnnananansnainit Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikkandung dari Pemohon) 22252520 Bahwa orang tua Pemohon adalah Marhali dan ibu Lengka; Bahwa panggilan seharihari Pemohon dikenal dengan sebutan SOMA;Bahwa Pemohon adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Bahwa nama yang tertera pada Kartu Identitas Pensiun maupun SuratKeputusan Kepangkatan selagi dinas dan identitas pada Surat Nikah,Kartu Penduduk serta Kartu Keluarga adalah

Menjatuhkan talak satu bain shughra ( Ahmad Malawat bin Abdul Rahman Malawat ) terhadap Penggugat ( Cendrawaty Marhali binti Marhali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lili Marhali Bin H. Moealief) sebagai Wali dari anak yang bernama Lifa Ayusyahrani Binti Lili Marhali; Perempuan, Jakarta, 06 Maret 2002, sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Belitung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang (saksi Mansur Alatas Bin Marhali) atau barang,yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana uraikan diatas ketika korbandan saksi Alang, sedang asyik menikmati alunan musik sambil berjoget, korbandidatangi oleh terdakwa dan menanyakan kepada

mengakibatkan korbanterjatuh ketanah, selanjutnya pada saat korban terjatuh ditanah terdakwa bersamasama dengan saksi Riyadi, saksi Rusmiji dan saksi Hendra (dalam berkas terpisah)memukuli tubuh dan bagian wajah korban secara berulang kali, Kemudian korbanbangkit dan berlari menuju kearah rumah warga yang mengadakan hajatan, padasaat korban akan berlari terdakwa bersama saksi Riyadi, saksi Rusmiji dan saksiHendra mengejar sambil memukuli korban ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi Mansur Alatas Bin Marhali

selanjutnya pada saat korban terjatuh ditanah terdakwa bersamasama dengan saksi Riyadi, saksi Rusmiji dan saksi Hendra (dalam berkas terpisah)memukuli korban berkalikali sehingga mengenai bagian dada, wajah dan kepalabagian belakang korban kemudian korban bangkit dan berlari menuju kearahkerumah warga yang mengadakan hajatan, pada saat korban akan berlari terdakwabersama saksi Riyadi, saksi Rusmiji dan saksi Hendra mengejar sambil memukulikorban ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi Mansur Alatas Bin Marhali

Saksi MANSUR ALATAS Bin MARHALI, didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keluarga, maupun dalam pekerjaan ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 22.00Wib bertempat di acara hiburan musik di desa Pegantungan KecamatanHalaman 5 dari 17Badau, Kabupaten Belitung telah terjadi tindak pidana pengeroyokanterhadap saksi ;e Bahwa benar pada tanggal 24 Februari 2013 sekira

Bahwabenar ketika saksi membalikkan badannya untuk melarikan diri saksidipukul kembali oleh Terdakwa sehingga mengenai kepala bagian belakangsaksi yang mengakibatkan saksi terjatuh ;e Bahwa benar ketika saksi terjatuh saksi dipukuli oleh Terdakwa bersama saksiRiyadi, saksi Rusmiji dan saksi Hendra yang mengenai bagian wajah, kepaladan tubuh saksi ;e Bahwa benar saksi dikejar oleh Terdakwa, bersama saksi Riyadi, saksi Rusmijidan saksi Hendra sambil dipukuli ;Terhadap keterangan saksi MANSUR ALATAS Bin MARHALI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhali Kuta Side bin Kuta) dengan Pemohon II (Muna Abu Pagu binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1967 di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Rasida binti Marhali Kuta Side, umur 27 tahun~ O29 5>= j. Jumriadi bin Marhali Kuta Side, umur 21 tahun5. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena pernikahan berlangsung sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.6.

Keluarga atas nama Marhali Nomor7308200205084517 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Desember 2016, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan diberikode bukti P11 ;B.

Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.

MARHALI ISKANDAR *;Bahwa Pemohon Banding menilai Mejelis Hakim JudexFactie tingkatpertama telah salah menganggap bahwa Surat Nota dari Drs.

Marhali Iskandar dengan alasanPipil No.53 b tersebut adalah bukan produk KantorPertanahan ( tetapi merupakan produk instansi lain /Kantor PBB ), maka Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat Drs.

Marhali Iskandar selaku Kepala Kantor BPN LombokBarat mustahil tidak mengetahui data fisik dan data yuridis atas obyeksengketa, tapi ujugujug menerbitkan HGB No.19/Sekotong Baratpadahal Drs.

MARHALI ISKANDAR tanggal 01 Agustus 1996 yang ditujukankepada Bpk.

Syafrin, S.St) terhadap Penggugat (Putri Nur Ikstitaningsi Marhali binti Iksan Marhali);

PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rkswool peel dh eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuhanak/hadhanah antara:MILA binti MARHALI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Dukuh Binaya, RT.001RW.001, Desa Citeras, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak,

Menetapkan 1 orang anak yang bernama Muhamad Ibnu Fauzan, Lakilaki, lahir 28 Juli 2008, diasuh/dirawat oleh Penggugat (Mila binti Marhali) .3.

Marhali; Sebelah Utara : Rumah Bp. Triyatno; Sebelah Selatan : Rumah Bp. Ari;2.2. Mobil Honda Ferio tahun 1997 No. Pol. B 2204 GS;2.3. Motor Honda Supra Fit R tahun 2007 No. Pol. B 6515 KJS;Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan tanah seluas 320 m* yang terletak dan dikenal sebagai Kp. Jaha Jl.Rambutan No. 53 RT.004/ RW.011 Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : Rumah Bp.

Marhali; Sebelah Utara : Rumah Bp. Triyatno; Sebelah Selatan : Rumah Bp. Ari;Adalah harta milik Penggugat Konvensi;4. Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasing mendapat 2(setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas;5.

Marhali bin Abd. Majid Sigiri) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) RajI terhadap Termohon Konvensi (Salya, S.Sos. M.Si. binti Drs. Sahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabukan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.

2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya penyelesaian pendidikan S.1. kepada Penggugat Rekonvensi untuk anaknya yang bernama Egsa Jemilya Marhali, umur 22 (dua puluh dua) tahun yaitu sejumlah Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah) setiap bulan.

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.

Anak Pertama, Ermi Jesnisal Marhali telan dewasa dan telahmenikah, sehingga tidak memerlukan biaya/ nafkah anakb. Anak Kedua, Indra Irianto Pratama, masih membutuhkan nafkahhadanah yakni Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)c. Anak ketiga, Egsa Jemilya Marhali, masin memerlukan biayapendidikan S1 di Universitas Haluoleo Kendari sebesarHal. 8 dari 32. hal. Put.

Bahwa gaji Tergugat Rekonvensi sudah tidak utun karena pada Tahun 2015Tergugat Rekonvensi mengambil kredit untuk kebutuhan sekolah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi (Egsa Jemilya Marhalli)dan kebutuhan rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.Bahwa pada Tahun 2020 ini, Tergugat Rekonvensi baru mengambil kredit lagiuntuk kebutuhan nikah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi (Indra Irianto Pratama Marhali) dan kebutuhan lebaran Tahun2020 ini.Bahwa karena sekitar

Marhali (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kendari, alat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak 1 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari, alat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata

masih dipegang oleh PenggugatRekonvensi.Bahwa gaji Tergugat Rekonvensi sudah tidak utuh karena pada Tahun 2015Tergugat Rekonvensi mengambil kredit untuk kebutuhan sekolah anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yaitu Egsa JemilyaMarhali dan kebutuhan rumah tangga Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi.Bahwa pada Tahun 2020 ini, Tergugat Rekonvensi baru mengambil kredit lagiuntuk kebutuhan nikah anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yaitu Indra lIrianto Pratama Marhali

Hakimmempertimbangkan sekaligus menetapkan nafkah (biaya hadhanah) yang harusdiberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi untukanaknya yang kedua yaitu Indra Irianto Pratama, umur 27 (dua puluh tujuh)tahun yaitu sejumlah Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut mendapat pekerjaan tetap, dan biaya untuk penyelesaian pendidikanS.1. yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi untuk anaknya yang ketiga yang bernama Egsa Jemilya Marhali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (DEVITA SARI BINTI MARHALI) dengan Tergugat (FIKRI HAIKAL BIN SUKMAN) yang terjadi pada tangal 20 Maret 2019 di Desa Lauwo, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (FIKRI HAIKAL BIN SUKMAN) terhadap Penggugat (DEVITA SARI

BINTI MARHALI);

Nawir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marhali danSemmang, dengan mahar berupa sawah 3 are diLaccikao, Desa Watu.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nawir, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Marhali dan Semmang.Hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1976 di Dusun Watu, Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Marhali dan Semmang;5.

Marhali, umur 23 tahun2D Khafifah, umur 14 tahun3. Bahwa, kedua orangtua pemohon (H. Faisal bin Mursidin dan Hj.Mardiah binti H. Abdurrahman) telah meninggal dunia pada hari jumattanggal 19 Agustus 2016 dan hari rabu tanggal 27 februari 2018 diKabupaten Ketapang karena sakit;4. Bahwa, kedua orang tua pemohon yang benama (H. Faisal binMursidin dan Hj. Mardiah binti H. Abdurrahman) disaat terakhir hidupnyatetap beragama Islam;5.

Mardiah binti H.Abdurrahman telah di karuniai 5 orang anak; Bahwa,kelima anak tersebut masingmasing bernama Maryatik,umur 35 tahun, Saruji 27 tahun, Sakur umur 25 tahun, Marhali umur 23tahun dan Khafifah umur 14 tahun; Bahwa H. Faisal bin Mursidin dan Hj. Mardiah binti H.Abdurrahman telah meninggal dunia; Bahwa, H. Faisal bin Mursidin meninggal dunia tanggal 19Agustus 2016 dan Hj. Mardiah binti H.

Marhali bin H. Faisal umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bintang Musir, RT 12/RW 04,Kelurahan Tuan Tuan, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohondandibawahsumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksikenaldenganPemohon bernama Saruji; Bahwa, H. Faisal bin Mursidin adalah merupakan Bapak kandungPemohon sedangkan Hj. Mardiah binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SOPANDI bin KASTO) terhadap Penggugat (MARLINA binti MARHALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

   SALINANPUTUSANNomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;MARLINA binti MARHALI, tempat dan tanggal lahir Lampung , 16 Juli 1977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

   Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Ujang Sopandibin Kasto) terhadap Penggugat (Marlina binti Marhali);3.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UVJJANG SOPANDI binKASTO) terhadap Penggugat (MARLINA binti MARHALI);4.

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I jenis tanaman, berupa, (satu) buah kaleng rokokmerek Dji sam soe yang di dalamnya berisi 2 (dua) paket/bungkus Narkotika jenis ganjakering yang di bungkus kertas Koran dan 1 (satu) linting rokok jenis ganja berikut (satu) piece kertas papir dengan berat netto 6,0260 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal pada saatsaksi Marhali

bersama dengan rekannnya saksi Asep Andi Rahman dan Sulaimansedang melakukan observasi wilayah mendapat informasi dari warga yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa ada warga yang sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja.e Bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut saksi Marhali bersamadengan saksi Iainnya langsung menuju ketempat sesuai informasi tepatnya diwarung kopi yaitu di jalan Husein Sastra Negara Kp.Rawa Bokor mendapatiterdakwa sedang duduk selanjutnya saksi bersama

(1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpahmasing masing bernama :1 SULAEMAN di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat dihadapanpenyidik Polsek Benda ;e Bahwa benar saksi bersama dengan rekannya yaitu saksi Asep Andi Rahman dansaksi Marhali

MARHALI bin H. MUSA alias MARALI bin H. MUSA, DKK;1. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA

MUSA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cicadas, RT 002/RW 01,Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor ;MARHALI bin H. MUSA alias MARALI bin H. MUSA, Warga NegaraIndonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Kedaung RI 007/04, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang ;H. MARDJUKI bin H. MUSA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Ulujami Raya Nomor99 RT O009/RW 05.