1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supandi bin Martomo) terhadap Penggugat (Yati binti Kartomo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp890000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. Dede Andi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A. H.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Kla .1na FB Ww NPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 655.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000 ,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Kla

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MUWARDI BUDI RAHARJO Bin SUWARDI) terhadap Penggugat (TUMPI ASTUTI Binti MARTOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin Bin Maparena) terhadapPenggugat (Istiqomah Binti Martomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

(Satu juta rupiah); Terdakwa kemudian melakukan perubahan warna pada fisik kendaraan dariawalnya berwarna putih merah menjadi warna biru hitam Setelah memiliki dan menggunakan sepeda motor tersebut selama sekitardua minggu, Terdakwa mengiklankan untuk menjual sepeda motor tersebutmelalui media sosial facebook yang juga dilihat oleh saksi YOGIMARTOMO bin SUPARMAN BUDI RAHARJO; Terdakwa kemudian bersepakat dengan Saksi YOGI MARTOMO. binSUPARMAN BUDI RAHARJOuntuk bertemu melakukan jual beli sepedamotor

(dua juta rupiah) meskipunTerdakwa mengetahui dan menyadari bahwa sepeda motor tersebuttersebut tidak dilengkapi dengan dokumen kepemilikan ataupun SuratTanda Nomor Kendaraan (STNk);Halaman 3dari 13 Putusan Pidana Nomor 280/Pid.B/2020/PN Clp Saksi YOGI MARTOMO bin SUPARMAN BUDI RAHARJOkemudianmenjual sepeda motor Yamaha Mio GT tersebut melalui media sosialfacebook kepada seseorang bernama RUDI (DPO) Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MARIMAN Bin WIRYO SUMARTOselakupemilik sepeda motor Yamaha Mio GT

YOGI MARTOMO Bin ARJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membeli sepeda motor Mio GT dari terdakwa pada bulanMaret 2020 sekira pukul 14.00 WIB di depan SMP Kristen AdipalaCilacap dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa i1(satu) minggu kemudian saksi menjual lagi sepeda motortersebut kepada seorang bernama RUDI (DPO) melalui media socialFacebook dengan carra COD pada harga Rp 2.250.000,00

(satu juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa kemudian melakukan perubahan warna padafisik kendaraan dari awalnya berwarna putih merah menjadi warna biruhitamBahwa benar setelah memiliki dan menggunakan sepeda motor tersebutselama sekitar dua minggu, Terdakwa mengiklankan untuk menjualsepeda motor tersebut melalui media sosial facebook yang juga dilihatoleh saksi YOGI MARTOMO bin SUPARMAN BUDI RAHARJO;Bahwa benar Terdakwa kemudian bersepakat dengan Saksi YOGIMARTOMO bin SUPARMAN BUDI RAHARJOuntuk bertemu

(dua jutarupiah) meskipun Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa sepedamotor tersebut tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen kepemilikanataupun Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);Bahwa benar Saksi YOGI MARTOMO bin SUPARMAN BUDIRAHARJOkemudian menjual sepeda motor Yamaha Mio GT tersebutmelalui media sosial facebook kepada seseorang bernama RUDI (DPO)Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi MARIMAN Bin WIRYOSUMARTOselaku pemilik sepeda motor Yamaha Mio GT, warna putihyang telah diubah menjadi

MARTOMO, SHI., M.A, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,TTDHAYATUL MAQI, S.H.I.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRATU AYU RAHMI, SHI., M.H. H. MARTOMO, SHI., M.A.Panitera PenggantiTTDSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

MARTOMO, SHI., M.A, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,TTDHAYATUL MAQI, S.H.I.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRATU AYU RAHMI, SHI., M.H. H. MARTOMO, SHI., M.A.Panitera PenggantiTTDSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danRendhi Renaldhi, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdMaryam, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.

MARTOMO., S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,SITI KHADIJAH., S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RATU AYU RAHMI., S.HI.,M.H. H. MARTOMO., S.H.I., M.H.

Martomo, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Aldan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M. Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. H.

Martomo, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No. 0686/Pdt.G/2017/PA.Kla

MARTOMO, SHI., M.A, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,TTDHAYATUL MAQI, S.H.I.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRATU AYU RAHMI, SHI., M.H. H. MARTOMO, SHI., M.A.Panitera PenggantiTTDSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Martomo,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Diding Awaludin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Maqi, S.H.I, M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Rksttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MARDIYANTO Bin MARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AOLIA RAHMAWATI Binti MOH.

MARTOMO,S.HI., M.A. sebagai hakim hakim Anggota. Putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu oleh DIDINGAWALUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMARYAM, S.Ag., M.H. H.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera PenggantittdDIDING AWALUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: RRANQGKASDIIUMG) 55s senna xe ss x arcane 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 3Jumlah :Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 4

Martomo,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Shilvy Sagita, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2017PA.Kla.H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec.,KetuaH.

Martomo, S.H.I., M.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 1.120.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.211.000,(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2017PA.Kla.

MARTOMO, S.HI., M.A. sebagai hakim hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pengugat danTergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera PenggantittdPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

MARTOMO, SHI., M.A, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,TTDHAYATUL MAQI, S.H.I.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRATU AYU RAHMI, SHI., M.H. H. MARTOMO, SHI., M.A.Panitera PenggantiTTDSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Martomo, SHI, MAdan Ranie Sayulina, SHI, S.K.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A Abdil Baril Basith, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, SHI, S.K.H., M.H.Perincian biaya:1.

Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh AcepSaefulloh, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisttdMaryam, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 3 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.ttd ttdPantera PenggantittdAcep

Martomo, S.H.I., M.A.

., dengan Martomo,SHI., M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota yang sama dibantu olehAsmarikad, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dede Andi, SHI., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.Ag.,M.A. Martomo,SHI., M.A.Perincian biaya:5Pantera PenggantiAsmarikad, S.H.