perkara atasnama terdakwa adalah termasuk putusan bebas tidak murni dan penuntutumum berhak mengajukan kasasi ;Adapun alasan kami mengajukan kasasi karena majelis hakim telahsalah melakukan, tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yaitu dalam hal hakim majelis tersebut telah keliru danlalai karena tidak memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwajuga petunjuk yang terungkap dalam persidangan, yaitu :1. keterangan saksi Hermanto Bin Yusuf dan Joni Bin Mastoni

No1573kK/Pid/2008namun tidak sempat mengenai korban karena dipegangi tangannya olehsaksi Hermato Bin Yusuf dan Joni Bin Mastoni ;. keterangan saksi Rodi Alimin Bin Rozak, Hermanto Bin Yusuf, Joni BinMastoni bahwa saat itu jarak terdakwa dengan korban lebih kurang 1 meter;. keterangan Rodi Alimin Bin Rozak, Hermanto Bin Yusuf, Joni Bin Mastonibahwa saat terdakwa dipegangi saksi Hermanto Bin Yusuf dan Joni BinMastoni tibatiba Feri menggunakan pisau menusuk korban di bagian dadaatas sebelah kiri;. keterangan

saksi Hermanto Bin Yusuf, Joni Bin Mastoni bahwa Ferimerupakan karyawan terdakwa dan telah lebih kurang 3 bulan tinggalserumah dan hal tersebut dibenarkan oleh terdakwa;. keterangan saksi Joni Bin Mastoni bahwa setelah korban yang terluka larikemudian Feri mendekati terdakwa lalu berkata sudahlah bos, budak itusudah aku tujah (korban sudah aku tusuk) !

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ROHAENI BINTI TARMAN) dan Tergugat (MASTONI BIN WARSID) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2011 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

(MASTONI BIN WARSID) terhadap Penggugat (ROHAENI BINTI TARMAN);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Suomon dan saksi Mastoni Bin Darja (keduanya anggota PolsekWidasari), yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis aplikasi kuclak dadu tersebut dan berhasil menangkapdan mengamankan Terdakwa berikut barang buktinya sedangkan Sdr. Mul, Sdr.Dori, Sdr. Sail, Sdr. Mukidin, Sdr. Robani, Sdr.

Suomon dan saksi Mastoni Bin Darja (keduanya anggota PolsekWidasari), yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian jenis aplikasi kuclak dadu tersebut dan berhasil menangkapdan mengamankan Terdakwa berikut barang buktinya sedangkan Sdr. Mul, Sdr.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Dori, Sdr. Sail, Sdr. Mukidin, Sdr. Robani, Sdr.

akan dibayar sebesar sesuaipasangannya, apabila 2 angka yang keluar maka akan mendapatkanuang sebesar Rp.2.000, sedangkan apabila 3 angka yang keluar makaakan memperoleh uang sebesar Rp.3.000,Bahwa benar Terdakwa belum dapat keuntungan dalam permainan judikuclak dadu tersebut, karena keburu tertangkap ;Bahwa benar dalam permainan judi kuclak dadu, tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya sudah benar dan tidak keberatan ;Saksi MASTONI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamsudin bin Mastoni) dengan Pemohon II (Yumiati binti Sanan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1984 di Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

MASINAH, MASTONI IRAWAN Als. TONI, 3. EDI KURNIAWAN, 4.SABARUDDIN Als. JABE, dan 6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MURIP Bin MASTONI) terhadap Penggugat (WARIDAH Binti CARMA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720,000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

Nasir) sebagai calon istriu untuk menikah dengan laki-laki bernama (Arya Pramanna Mastoni bin Mastoni) sebagai calon suami;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mastoni Bin Casmin) terhadap Penggugat (Nurmarini Binti H.Suhardi Baharun) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (timah), tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mastoni, mereka suamiisteri, pernikahan mereka perawan dengan jejaka;Hal 4 dari duabelas halaman putusan perkara No.0499/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mastoni, mereka Suamiisteri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Gajah Mada, kemudian pindah ke AsramaPolisi di Sungai Selan, setelah itu pindah lagi dirumah saksi

Memberi izin kepada Pemohon ( Mastoni Bin Sarip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rohmah Binti Dardjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

tanggal : 17Desember 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupaten XXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1028/199/XII/2008tertanggal 17 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa XXX Rt. 11 Rw. 01 Kecamatan XXXKabupaten XXX;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun bersebadan layaknya suami isteri (obaada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama: Mohammad Alif Galang Satria Putra bin Mastoni

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Mastoni dengan Nomor XXXtanggal 19 Juli 2012, Fotokopi tersebut ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagaibukti P.1.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten XXX Nomor : XXX Tanggal 17 Desember 2008, Fotokopitersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mastoni SE bin Masdi S) terhadap Penggugat (Dessy Eka Putri binti H. Munir D);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Abu Naim (diajukan secara terpisah) turun dan menghampiri Saksi korban, namunsaat itu sudah ada para Saksi Slamet Sugeng bin Trimo, Saksi Andri Leolizar dan RyanOktavery dan Mastoni dari Satuan Anggota Polantas Polresta Palembang yang sudahmemberhentikan dan menyuruh Saksi korban untuk keluar dari mobil dan saat Saksi korbankeluar dari mobilnya karena marah dan kesal atas sikap Saksi korban akhirnya para Terdakwadan temannya secara serentak memukuli Saksi korban dengan cara, yaitu saksi Rico Setiawanmemukul

ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII :

RICKY MASTONI, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasta, beralamat di Dusun RT.02 RW. 01 DesaGasing Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Turut Terbanding IX semula Tergugat IX/Tergugat Intervensi X;11.

Nomor. 3124 An.Ricky Mastoni tanggal 18 Oktober 2006, denganNIB No. 04.14.10.07.02357, Surat ukur Nomor.190/Gasing/2006tanggal 17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M*:10.10.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3124/Gasing, Surat UkurNo.190/Gasing/2006, tanggal 17 Oktober 2006 seluas 20.000 M2,diperoleh dengan cara Peembeli dari RICKY MASTONI (TergugatIntervensi X), berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 63 tanggal14 Februari 2007, yang dibuat dihadapan Ristiana, SH, NotarisKabupaten Banyuasin..

Ricky Mastoni, No. 03125/Gasing an. Heriansyah, hasilnya tumpangtindin dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Intervensi (PT. Sinar BaruWijaya Perkasa);4. Bahwa didalam gugatannya Tergugat Intervensi , pada angka 5 dan 6,haruslah ditolak karena surat yang digunakan (warkah) untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat ke sampai dengan Tergugat ke XIdengan nomor sertifikat :a. Nomor 3108 An.

Akta Pengoperan Hak No. 222 atas nama RICKY MASTONI.6.10. Akta Pengoperan Hak No. 221 atas nama MEDIANSYAH. dan Akta JualBeli No. 271 /TL/2009 tanggal 3042009 an. LUKMAN HIDAYAT.6.11. Akta Pengoperan Hak No. 220 atas nama JACOB MARANATHA.6.12.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Mastoni bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Weni binti Ramijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kerugianmateriil mencapai Rp 982.800.000,(Sembilan ratus delapan puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan kerugian inmateriil Rp 700.000.000,(tujuhratus juta rupiah);Menimbang bahwa Terbanding/Tergugat asal merasa telah membelitanah dari Abdullah Bujud berhak untuk menghancurkan bendabendadiatasnya karena pada tanggal 2 Desember 2013 telah memberikankompensasai melalui suruhan Terbanding/Tergugat asal sejumlah Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) pada adik /Pembanding/Penggugat asalyang bernama Mastoni

;Menimbang bahwa untuk memperjelas tentang tanah yangdisengketakan telan diadakan sidang pemeriksaan setempat dan diperolehfakta di lapangan bahwa atas tanah sengketa yang dinyatakan oleh keduabelah pihak berperkara adalah terhadap obyek tanah yang pada pokoknyasama;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P11 adalah mengenaisuratsurat KTP, Kartu Keluarga, foto kenangan keluarga, surat keteranganHal 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT BBL.Lurah, Peta lokasi dan surat perjanjian antara Mastoni

1984 sampai dengan1992 oleh Abdullah Budjot dan sekarang menjadi atas namaTerbanding/Tergugat asal/Penggugat Rekonvensi melalui jualbeli dariErnawati pada 9 Nopember 2016, dengan beban pajak PBB atas namaTerbanding / Tergugat asal / Penggugat Rekonvensi telah dibayar lunas daritahu 1997 sampai dengan 2020;Menimbang, bahwa sesuai bukti T5 dan T6 Terbanding/Tergugatasal/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 2 Desember 2013 telahmemberikan kompensasi sejumlah Rp 50.000.000,(limapuluh juta rupiah)kepada Mastoni

Memberi izin kepada Pemohon (Mastoni bin Tarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Muryani binti Wari) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu Rupiah;);

belakang rumah yang saatitu tidak terkunci, setelah berada di dalam rumah JUNAEDI terdakwa melihatsaksi MAS TONI tidur diruang tamu, kKemudian terdakwa masuk ke kamarsaksi USRYA, dimana pintu kamarnya tidak terkunci, setelah berada dikamarsaksi USRYA, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Handphone Merk SamsungV warna putih disamping saksi USRYA kemudian terdakwa mengambilHandphone tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa pegang kemudianterdakwa keluar dari kamar saksi USRYA dan melihat disamping saksi MASTONI

milk saksi JAYA MULYA, setelah selesai membuatnyakemudian terdakwa mengambil tas milik saksi JAYA MULYA denganmenggunakan pecahan bambu yang ujungnya dibentuk pengait tersebut melaluilubang jendela depanrumah saksi SURYABahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi JAYA MULYA terdakwamembawa tas milik saksi JAYA MULYA dengan tangan kanan kiri, lalu terdakwamasuk kerumah JUNAEDI melalui pintu belakang rumah yang saat itu tidakterkunci, setelah berada di dalam rumah JUNAEDI terdakwa melihat saksi MASTONI

saksi JAYA MULYA, setelah selesai membuatnyakemudian terdakwa mengambil tas milik saksi JAYA MULYA denganmenggunakan pecahan bambu yang ujungnya dibentuk pengait tersebut melaluilubang jendela depanrumah saksi SURYA Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi JAYA MULYA terdakwamembawa tas milik saksi JAYA MULYA dengan tangan kanan kiri, lalu terdakwamasuk kerumah JUNAEDI melalui pintu belakang rumah yang saat itu tidakterkunci, setelah berada di dalam rumah JUNAEDI terdakwa melihat saksi MASTONI

belakang rumah yang saat itutidak terkunci, setelah berada di dalam rumah JUNAEDI terdakwa melihat saksiMAS TONI tidur diruang tamu, kKemudian terdakwa masuk ke kamar saksiUSRYA, dimana pintu kamarnya tidak terkunci, setelah berada dikamar saksiUSRYA, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Vwarna putin disamping saksi USRYA kemudian terdakwa mengambilHandphone tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa pegang kemudianterdakwa keluar dari kamar saksi USRYA dan melihat disamping saksi MASTONI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan Hasibuan Bin Langgean Hasibuan) dengan Pemohon II (Mastoni Simamora Binti Mareden Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1991 di Desa Hulim, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan biaya perkara

Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Marwan Hasibuan Bin Langgean Hasibuan, lahir di Hulim tanggal 08 Agustus1967 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mastoni

Memerintahkan kepada Pemohon (Marwan Hasibuan BinLanggean Hasibuan) dan Pemohon II (Mastoni Simamora Binti MaredenSimamora) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Yuca Monica binti Mastoni) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Robin bin Semit);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Helwan Bin Mastoni Stok, Terdakwa II. Andri Juni Kristi Muriansyah Als Andre Bin Darmansyah, Terdakwa III. Saipul Hadi Bin M.Tari, Terdakwa IV. Irvan Bin Abrori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penuntut Umum : Apriyono, S.HPara Terdakwa : 1.Helwan Bin Mastoni Stok2.Andri Juni Kristi Muriansyah Als Andre Bin Darmansyah3.Saipul Hadi Bin M Tari Alm4.Irvan Bin Abrori Alm

MASTONI IRAWAN Als. TONI, 3. EDI KURNIAWAN, 4.SABARUDDIN Als. JABE, dan 6. AJI BUDIMAN; yang Memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Para Terdakwa dari tahun 2017 sampai dengan sekarangbertempat di lokasi Sampar Tebil Dusun Montong Timur, Desa EmangLestari, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa melakukan tindakpidana memakai, mengerjakan tanah milik orang lain tanpa ijin yangberhak atau kuasanya yang sah milik MASIRAH;c. Keterangan Terdakwa di persidangand.