selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 222 neonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal09 Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdi bawah Register Nomor : 22/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 10 Maret 2015 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:*Bahwa Pemohon telah menikah dengan MESRI

MESRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa SelogudigWetan Kecamatan Pajarakan Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 13 Maret

Mesri Sijabat :Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, MONANG~ TRIPIALA PASARIBU telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei2018, dengan seorang perempuan bernama SRI GUSTI SIJABAT ;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari MONANG TRIPIALAPASARIBU dan SRI GUSTI SIJABAT ;Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon = saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte

Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti Surat P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa alat Bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 sampaldengan P7 kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat sempurna, namun kebenaran akan isi alat Bukti surattersebut masih harus didukung dengan Alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan Saksi di bawah sumpahyaitu saksi Mesri

antara Penggugat danTergugat kurang lebih tahun 2007 ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi awal mulapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi disamping itu keluarga Tergugat selalu ikut campur dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui sekarang anakanak Penggugat danTergugat tinggal di Bandung yang paling besar Kuliah dan yangkecil masih sekolah SMA ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat terlibat cekcok dan bertengkar ;SAKSI MESRI

Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahtidak dapat menunjukkan rumah tangga yang utuh, bahagia dan sejahterakarena tidak ada lagi sama sekali kKecocokan dan keharmonisan didalamkeluarga, dalam hal ini sulit untuk didamaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansesuai keterangan saksi Jhonson Simanjuntak dan Mesri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK SUGIANTO bin SALIM) terhadap Penggugat (ARIFATUS SOLIHA binti MESRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiman bin Mesri) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Yatiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Darwin Joel Sinagadiberitahu oleh Heri Manurung bahwa Kantor Koperasi Cl Raupsaurma telahdibongkar lalu terdakwa menemui saksi Joharman Batubara yang disekaplalu saksi Jahorman Batubara mengatakan pecah kepala ku di pukulperampok saksi Darwin Joel Sinaga jawab apa yang hilang dan saksiJoharman Batubara jawab uang yang didalam brangkas kemudian saksiDarwin Joel Sinaga melihat brangkas ternyata sudah dibongkar atau dirusak.Selanjutnya saksi Darwin Joel Sinaga menemui saksi Germanus Situmorangdan saksi Mesri

Sitinjak dan memberitahukan bahwa Kantor Koperasi CURaupsaurma telah dibongkar dan uang yang di dalam brangkas telah hilang.Kemudian saksi Mesri Sitinjak membuat laporan ke Kantor DitreskrimumHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN KisPolda Sumut, Kemudian saksi Sumarno Tampubolon dan saksi DasterSinulingga (keduanya anggota polisi Ditreskrimum Polda Sumut) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1.

Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik, terdakwa 2.Toni Wanto Sihotang dan Juntak Brewok, maka Koperasi CU RAPSAURMAmerasa keberatan dan mengalami kerugian sekitar Rp. 520.000.000 (limaratus dua puluh juta rupiah), sehingga saksi Mesri Sitinjak melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian dan akibat perbuatan saksi TunggulHatigoran Sihombing bersama dengan saksi Mulia Pakpahan, terdakwa 1.Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik, terdakwa 2.

Saksi Mesri Sitinjak, Amd, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 03.00WIB di Jalan Lintas Sumatera Utara KM 110 Desa Pematang PanjangKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara tepatnya di Kantor KoperasiCU RAPSAURMA para Terdakwa telah mengambil uang tunai sebesarRp.372.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua juta rupiah) milik KantorKoperasi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RIKI ARDIANSYAH bin MESRI untuk menikah dengan LAILIA ULFA binti SUPADAR;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Annas bin Mesri) terhadap Penggugat (Widuri Eka Sari binti Koseno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Tugirin bin Jamingan) dan Pemohon II (Warda binti Sarifudin) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Ria Agustin binti Tugirin) umur 15 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Safari bin Mesri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HIJARMAN bin ANSIR) dengan Pemohon II (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;<

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HIJARMAN bin ANSIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Ampang Gadang Il, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;MESRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HIJARMAN bin ANSIR)dengan Pemohon Il (MESRI YENTI binti LAHMAD) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Syahputra bin Widodo) terhadap Penggugat (Aswinda Rahmadaningsih binti Mesri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Aswida Rahmadaningsih binti Mesri, tempat dan tanggal lahir Balimbingan28 Maret 1991, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Afdeling Balimbingan, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mesri bin Ramelan) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Sastro Suwiryo Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanyoto bin Harjo Mesri) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776.500,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Wibowo bin Mesri) terhadap Penggugat (Puput Novitasari binti Legiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Anmad Bumulo bin Hasan Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Ill Palato, bertempat tinggal di Dusun PalatoUtara, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar dan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.

Apin Naki bin Kamarudin Naki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Salilama, bertempat tinggal di Dusun II Palato Timur, DesaSalilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar sebagai keluarga jauh Pemohon Ildan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Mesri) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Danun)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Mesri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hidayah binti Senimin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Khomar Rudi Wibowo bin Hadi Mesri) terhadap Penggugat(Ratna Sari binti Sarjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ridun Tono S.Pd bin Gunturno) terhadap Penggugat (Julia Mesri Delva, S.Pd binti Drs. Muhardin).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)