M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI;Tanggal lahir : 22 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kebonsari RT.010 RW.002 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO;Umur : 03 Desember 2003, (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Ngebruk RT.017 RW.003 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung

serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ROSITA RISMAWATI Binti MOHAMAD ROJI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MUCHAMAT

Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama AGUS SUYANTO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirawasta, tempat kediaman di Jalan Raya Ngebruk RT.017 RW.003Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI) dengan anaknya bernama(MUCHAMAT

Bahwa anak Pemohon bernama ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMADROJI, umur 17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1760/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSITA RISMAWATI Binti MOHAMAD ROJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1760/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa anak tersebut yang bernama MUCHAMAT SOHIR UMUR 7 TAHUN masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu aga perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, makalebih terjamin diasuh oleh Penggugat;Penggugat sanggup membayar

Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama MUCHAMAT SOHIRUMUR 7 TAHUN;5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.

Basir, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Jalan Bahari Gg. li Rt.003 Rw. 004No. 61 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanNabir Ori Bin Muchamat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Jalan Remaja Pin Rt.003 Rw. 010 No. 16Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughraTergugat Nabir Ori bin Muchamat terhadap Penggugat Elia Juhairiyah bintiAbd. Basir; 3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku; 4. Biaya perkara menurut hukum; 5.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Nabir Ori bin Muchamat) kepada Penggugat (Elia Juhairiyah binti Abd.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUCHAMAT RIYADI Bin (Alm) SUWARDI dan Terdakwa II DARYANTO Bin (Alm) SAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang berhubungan dengan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut

Umum;

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI dengan calon suaminya bernama (LUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROJI (Almarhum)) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalahwali adlol dan pernikahan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)dengan calon suami (LUTFl MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum))dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

SaksiSaksi:1. , SAKSISaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)karena saksi adalah tetangga ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaLUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum), namun ayahPemohon yang bernama SUTARDI bin SOEBOER tidak bersedia menjadiwali dan saksi tidak tahu alasannya; Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan

Nomor 11 /Pdt.P/2014/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)karena saksi adalah ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaLUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum), namun ayahPemohon yang bernama SUTARDI bin SOEBOER tidak bersedia menjadiwali dan saksi tidak tahu alasannya; Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon DHINI ROSTYANA SIWI bintiSUTARDI dengan calon suaminya bernama (LUTFI MUCHAMAT YUSUF binDAROJI (Almarhum)) dilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pe n.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muchamat Zaenudin bin Tukimin dengan seorang gadis bernama Yuliana binti Sukemi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

KalNama MUCHAMAT ZAENUDIN bin TUKIMIN ASTgl. Lahir/ umur Kendal, 25 November 2001 ( 19 Tahun )Agama IslamPekerjaan Tukang BatuPendidikan SDTempat kediaman diDengan calon suaminya :Dusun Ploso RT. 001 RW. 004 DesaPlososari Kecamatan Patean KabupatenKendal:Nama YULIANA binti SUKEMITgl.

ZAENUDIN yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan YULIANA dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan Kawin serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaYULIANA yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukup mampu secaraekonomi untuk menikah serta siap pula bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan MUCHAMAT

Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Para Pemohon tersebutPengadilaan telah menasehati Para Pemohon, MUCHAMAT ZAENUDINYULIANA binti SUKEMI dan Orangtua YULIANA agar menunda perKawinananaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlakuyakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangHal. 5 dari 10 Hal. Pen. No 302/Pdt.P/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamat Solikin bin Muchamat Rusdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriatun binti Sarimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Muchamat Rodhi, diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran No.471/12/1/12, tanggal 24012012 An. NUROHSOFFI LAUNI, yang ditanda tangani oleh SUHARYANTO Ka DesaSumbersari, Kec. Ngampel, diberi tanda bukti (P5);6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324100808084936An. MUCHAMADRODHI dikeluarkan pada tanggal 20022012 yang ditandatangani olehAstuti Watiningrum, S.Sos sebagai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

dalam pernikahan antara MUCHAMAD RODHI dengan KIPTIYAH, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu MUCHAMAD RODHI dengan KIPTTYAH adalah sepasangsuami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus2000;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah fotocopy SuratKeterangan Nomor: KK.11.24.12/PW.01/287/2012 tertanggal 02022012memberikan kejelasan bahwa di dalam buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 229/14/VI/2000 tercatat nama MUCHAMAT

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muchamat Riyana bin Sumiran) kepada Penggugat (Warti binti Mardi);------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);-----

bertempat tinggal di RT.01 RW.10,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009 karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah 20MO tel ; === == == 2 2 na nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn en nee nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan,dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernama RiyantiOrlenia Putri binti Muchamat

tinggal di RT.01 RW.10, Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009 karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah 20Me tel j = 22 = ono one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan,dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernama RiyantiOrlenia Putri binti Muchamat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muchamat Riyanabin Sumiran) kepada Penggugat (Warti binti Mardi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama bBlora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;5.

Menyatakan nama Pemohon (1.Mashudi bin Muchamat
2.Siti Kotomah binti Masrum) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Mashudi bin Muchamat
2.Siti Kotomah binti Masrum dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan, bahwa seorang anak laki-laki bernama : MUCHAMAT ARJUNA PUTRA lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Juli 2010 adalah sah anak angkat Para Pemohon ZAINOOR ROCHIM dengan MUSLIKAH.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan, bahwa seorang anak lakilaki bernama : MUCHAMAT ARJUNA PUTRAlahir di Nganjuk pada tanggal 23 Juli 2010 adalah sah anak angkat Para PemohonZAINOOR ROCHIM dengan MUSLIKAH.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.152.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

DesaNgingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.Islam.Swasta.( Tamat ).MUCHAMAT PUTRA SEPTASidoarjo.18 tahun / 19 September 1993.Laki laki.Indonesia.JI. Tropodo II RT.17RW.02. Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo.Islam.Swasta.MUCHAMAD MAARIF.Sidoarjo.18 tahun / 20 Juni 1993.Laki laki.Indonesia.ParaTempat tingggal JI. Tropodo RT.17RW.0O2. Kec.

MUCHAMAT PUTRA SEPTA NURIANTO bersamadengan terdakwa III. MUHAMAD MAARIF dan KRIS BASTER (terdakwadalam perkara lain) baik secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011, sekitar jam15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Januari2010 bertempat di jalan raya Kletek kecamatan Taman KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukbulan Oktober didalam tahun 2011, bertempat di Jl.

W3421RV dengan pengemudi terdakwaKRIS BASTER yang dibonceng terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIENURIANTO dan satu sepeda motor Supra Fit W5852NHpengemudi MUHAMMAD MA'ARIF yang dibonceng terdakwa M.NUR HIDAYATULLOH.

;e Sepeda motor YAMAHA MIO NOPOL W3421RV yang dikemudikanoleh terdakwa KRIS BASTER dengan membonceng terdakwaMUCHAMAT PUTRA SEPTIE NURIANTO berhenti terus diikuti31yang lainnya, kemudian terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIENURIANTO turun dari sepeda motor dan berjalan mendekatisarang burung yang bercat hijau berisi burung kenari tersebut.dan dengan jangkauan tangan saja terdakwa mengambil tanpapakai alat, setelah berhasil diambil oleh terdakwa terus dibawaoleh terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIE NURIANTO menujutemannya

W3421XL yangdikendarai oleh Muchamat Putra Septa Nurianto berboncengandengan Kris Baster, sedangkan sepeda motor Honda Supra Fitdikendarai oleh M. Nur Hidayatulloh berboncengan denganMuchamad Maarif.;35e Bahwa pada waktu Muhamat Putra Septa Nurianto mengambilburung kenari yang berada didalam sangkar warna hijau ketigatemannya berjagajaga diatas sepeda motor.

Muchamat Nurizal Hanafidokter pada RSUD Malinau yang menerangkan pada tanggal 13 Maret 2019 telahmemeriksa seseorang bernama MARGARETHA KUNA KOTEN berumur 24 tahunberalamat Desa Respen Tubu Rt 04 Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinaudengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Terdapat lebam dan bengkak di kepala bagian kanan koma kiri koma kiri atas komalengan kiri bawah koma lutut kiri titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang

Muchamat Nurizal Hanafi dengankesimpulan sebagai berikut: Terdapat lebam dan bengkak di kepala bagian kanankoma kiri koma kiri atas koma lengan kiri bawah koma lutu kiri titik; Kerusakan tersebutdiatas disebabkan oleh: cedera benda tumpul titik;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi dan Terdakwayang secara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan maupunyang dikemukakan oleh Penuntut Umum didalam tuntutannya, untuk menyingkat isiputusan ini dianggap telah termuat

Muchamat Nurizal Hanafi dengan kesimpulan: Terdapat lebamdan bengkak di kepala bagian kanan koma kiri koma kiri atas koma lengan kiri bawahkoma lutut kiri titik; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh: cedera benda tumpultitik;Menimbang, bahwa akibat dari Saksi Margaretha dipukul oleh Terdakwa,Saksi Margaretha tidak dapat melakukan aktifitas seharihari seperti biasanya selama+ 1 (kurang lebih satu) minggu karena masih merasakan kesakitan di bagian wajah,kepala dan tubuh Saksi Margaretha dengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHAMAT COIRUL UMAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.

pintu yang rusak maupun barangbarangyang hilang namun ada atap toko Yap dari seng yang bergeser ; Bahwa toko Yap milik saksi adalah toko klontong;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa untuk mencoba masukdan mengambil barang barang yang ada di toko Klontong;Hal 7 dari 25 hal putusan no.117/Pid.B/2013/PN.MGL.Bahwa atap Toko Yap milik saksi menggunakan Genteng, sedangkanbagian belakang toko atap seng;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi dua MUCHAMAT

HERI Bin SAMSUL bahwa diatas tanggulirigasi ada orang yang mencurigakan, kemudian saksi bersama dengansaksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGA naik keatas tanggulHal 9 dari 25 hal putusan no.117/Pid.B/2013/PN.MGL.irigasi, mengendap endap dan mengintip orang yang mencurigakantersebut yang saat itu menuju ke arah Toko Yap , dan sekitar 10 menitsaksi mendengar suara krekkrekkseperti ada geseran seng, tidak lamakemudian orang tersebut muncul dari belakang Toko Yap dan kepergoksaksi dan orang tersebut langsung

melarikan diri , selanjutnya saksibersama dengan saksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGAlangsung mengejar orang tersebut sambil di teriaki maling maling danakhirnya orang tersebut tertangkap di depan toko YAP ;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap tersebut adalah terdakwaSANTOSO Als.

HERI Bin SAMSUL bahwa diatas tanggulirigasi ada orang yang mencurigakan, kemudian saksi bersama dengansaksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGA naik keatas tanggulirigasi, mengendap endap dan mengintip orang yang mencurigakantersebut yang saat itu menuju ke arah Toko Yap , dan sekitar 10 menitsaksi mendengar suara krekkrekseperti ada geseran seng, tidak lamakemudian orang tersebut muncul dari belakang Toko Yap dan kepergoksaksi dan orang tersebut langsung melarikan diri, selanjutnya saksibersama dengan

saksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi ACHMADSYAEFUDIN Bin HAMSUN langsung mengejar orang tersebut sambil diteriaki maling maling dan akhirnya orang tersebut tertangkap di depantoko YAP;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap tersebut adalah terdakwaSANTOSO Als.

ANAK KE 1 binti PEMOHON I ASLIT, lahir tanggal 01 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya bernama Muchamat NurKholis ;Bahwa ia telah kenal dengan calon suaminya tersebut sejak 1 tahun yang lalu,dan berpacaran sejak 5 bulan yang lalu, ia dengan calon suaminya sering pergi/jalanjalan berdua dan ia sering datang ke rumah orang tua dari calon suaminyatersebut

tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah mengajukan dispensasi untuk mengawinkan anaknya bernama ANAKKE 1, yang ditolak oleh KUA Kecamatan Menganti Gresik, karena anaknyatersebut belum cukup umur ;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lakilakibernama Muchamat

MUCHAMAT RIYADI, kembali ke MUCHAMAT RIYADI, sedangkan sam unit kendaraan Bus No. Pot. S-7153-US, satu lembar STNK kendaraan Bus No. Pot. S-7153-US, satu lembar SIM B II Umum a/n. ALI MUSTOFA kembali kepada terdakwa dan satu unit sepeda pancal milik Sdr. MUSTAJI kembati kepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAJI);6. Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

W5197RG, satulembar SIM C kembali kepada MUCHAMAT RIYADI, satu unit kKendaraan BusNo. Pol. S7153US, satu lembar STNK kendaraan Bus No. Pol. S7153US,satu lembar SIM B Il Umum kembali kepada terdakwa dan satu unit sepedapancal kembali kepada ALIF CAHYONO PUTRO ( anak korban MUSTAvJ));5.

MUCHAMAT RIYADI, kembali ke MUCHAMAT RIYADI, sedangkan samunit kKendaraan Bus No. Pot. S7153US, satu lembar STNK kendaraan BusNo. Pot. S7153US, satu lembar SIM B Il Umum a/n. ALI MUSTOFA kembailikepada terdakwa dan satu unit sepeda pancal milik Sdr. MUSTAJI kembatikepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAud));6.

(seribu sembilan ratus meter persegi)yang diperoleh dari orang tuanya Alm KEMPOT Bin RAKA yang terletakdi Desa Belendung yang terkenal dengan letter C NO.31 D.I Kohir No.91 atas nama KEMPOT Bin RAKA (Ayah Kandung JAPRI BinKEMPOT) yang belum dibagi waris dengan para Ahli Waris yang lain,dengan batas batas sebagai berikut :Utara > tanah milik Abdul Hamid Bin Jarin.Barat > tanah milik Jaman Bin MianSelatan : tanahmilik AmanTimur : tanah milik Muchamat Bin Tinggal5.

pada tanggal 12 Agustus2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :466/25/VII/2002 tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Dusun Genceng RT.001 RW.005 Desa Takeranklanting KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 12 tahun, ba'da dukhul, dan dikaruniai1 orang anak bernama : Amelia Arief binti Muchamat

saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Darmono bin Subeki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Genceng RT.004 RW. 004 DesaTakeranklanting Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Amelia Arief binti Muchamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamat Adita bin Suparno) kepada Penggugat (Devy Bunga Rahmadany binti Achmad Usnul Fajar);
4. Menetapkan anak bernama M.

Alif Novel Al Syafi bin Muchamat Adita, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;