Muhana (P), lahir di Serang, 30 September 1979b. Mukhtar (L), lahir di Serang, 30 September 1981c. Cahyati (P), lahir di Serang, 01 Oktober 19925. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhana (P), lahir di Serang, 30 September 1979b. Mukhtar (L), lahir di Serang, 30 September 1981c.

CHOLISA, bertempat tinggal di Jalan Imam Ghazali RT/RW002/001, Desa Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;ABDUL KHOLIK, bertempat tinggal di Desa Ranu PakisRT/RW O1/Ill, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;MURSID/MAWI, bertempat tinggal di Desa Sukosari,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;MUKANA/MUHANA, bertempat tinggal di Desa TanggulWetan, RI/RW 002/013, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;DAMAN HURI, bertempat tinggal di Dusun Beteng RT/RW001/012, Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro

Muhana selaku Penggugat VIII;Rajik/Pak Bahri meninggal dunia namun meninggalkan keturunan/ahliwaris bernama:1.4.1. Bahri/selaku Tergugat XVII;1.4.2. Sanen/selaku Tergugat XVII;1.4.3. Supasti/Eti/selaku Penggugat Ill;Pak Tun Jeremi meninggal dunia namun meninggalkan keturunan/ ahliwaris bernama:1.5.1. Raji/selaku Penggugat ;1.5.2. Warsi/selaku Penggugat Il;Bu Tarik meninggal dunia namun meninggalkan keturunan ahli warisbernama:1.6.1. Daman Huri/ Damam/ selaku Penggugat IX;1.6.2.

Muhana selaku Penggugat VIII;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Rajik/Pak Bahrialmarhum yang masih hidup yakni:9.4.1. Bahri/selaku Tergugat XVII;9.4.2. Sanen/selaku Tergugat XWII;9.4.3. Supasti/Eti/selaku Penggugat Ill;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Pak Tun Jeremialmarhum yang masih hidup yakni:9.5.1. Raji/selaku Penggugat ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. Nomor 584 K/Pdt/20149.5.2. Suwarsi/Warsi/selaku Penggugat Il;9.6.

Muhana selaku Penggugat VIII;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Rajik/Pak Bahrialmarhum yang masih hidup yakni:8.4.1. Bahri/selaku Tergugat XVII;8.4.2. Sanen/selaku Tergugat XWII;8.4.3. Supasti/Eti/selaku Penggugat Ill;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Pak Tun Jeremialmarhum yang masih hidup yakni:8.5.1. Raji/selaku Penggugat ;8.5.2. Suwarsi/Warsi/selaku Penggugat Il;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Bu Tarik almarhumyang masih hidup yakni:8.6.1.

Muhana selaku Penggugat VIII;7.4. Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Rajik/Pak Bahrialmarhum yang masih hidup yakni:7.4.1... Bahri/selaku Tergugat XVII;7.4.2. Sanen/selaku Tergugat XWIl;7.4.3. Supasti/Eti/selaku Penggugat Ill;7.5. Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Pak Tun Jeremialmarhum yang masih hidup yakni:Hal. 14 dari 23 hal. Put. Nomor 584 K/Pdt/20147.5.1. Raji/selaku Penggugat ;7.5.2. Suwarsi/Warsi/selaku Penggugat Il ;7.6.

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Miliani binti Tayeb) laki-laki yang bernama (Dimas Muhana bin Abdi Armansyah);

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmPutri Miliani binti Tayeb, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2002(umur 18 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Ir Phm Noor, Jalan Bina Karya, RT. 67,RW. 04, No 27, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,,Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dimas Muhana bin Abdi Armansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 Maret 1999 (umur 21

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan SAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDra.Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDM. ZARKASI AHMADI, S.H. HAYATUL MAQI,S.Hi. M.Si.3Hal. 13 dari 14 HalamanPanitera ,TTDSAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURASAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu) juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan SAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra.Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.JATIMUHARRAMSYAH,S.Ag.,S.H.,MH. HAYATULMAQI,S.Hi. M.Si.Panitera,SAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.Hal. 13 dari 14 HalamanPerincian Biaya Perkara 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,SAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Lusi binti Muhana) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki Nugraha alias Rizki Nugraha bin Sahrum;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Sakti Arfa bin La Ode Arfa) terhadap Penggugat (Wah Muhana binti La Hadi);
4. Menetapkan Penggugat (Wah Muhana binti La Hadi) sebagai pihak pemelihara atas anak

., masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu) juga diucapkan oleh10Hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh SAMSUL MUHANA S.Ag. SH. sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. MAHBUB A, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.NANA, S.Ag. Hj. LYSTIA PARAMITA AMALIYAHRUM, SH.Paniter a,ttd.SAMSUL MUHANA, S.Ag.

SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Administrasi Rp 50.000,3 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 4 Biaya Panggilan Rp 400.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.00. 0,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratuS empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Hal 11 dari 12 No. 183/Pdt.P/2010/PA.Mtp.ttdSAMSUL MUHANA S.Ag. S.H.12

pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

1. 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor merk Honda Scoopy tipe ACF1L21B06 AT tahun 2014 warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 6469 LL, Nomor Rangka MH1JFL111EK075842, Nomor Mesin JFL1E1077550 atas nama MUHANA

2. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Scoopy tipe ACF1L21B06 AT tahun 2014 warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 6469 LL, Nomor Rangka MH1JFL111EK075842, Nomor Mesin JFL1E1077550 atas nama MUHANA
3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy tipe ACF1L21B06 AT tahun 2014 warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 6469 LL, Nomor Rangka MH1JFL111EK075842, Nomor Mesin JFL1E1077550 atas nama MUHANA

Samsul Muhana, S. Ag, S.H., M.H.I. sebagaiPanitera dan dihadiri pula oleh Pen ggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.AmtPanitera,H. Samsul Muhana, S. Ag, S.H., M.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 135.000,004.

Said dengan pemohon II, Muhana yang berlangsung pada tahun 1943 di Desa Tamaona, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Said dengan pemohon IT, Muhana yangberlangsung pada tahun 1943 di Desa Tamaona, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1435 H, oleh kami Drs. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatna bin Mamad) terhadap Penggugat (Marini binti Andi Muhana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 3 Biaya Administrasi Rp 50.000, 4 Biaya Panggilan Rp 240.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.00; 0,Jumlah Rp ( rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAttdSamsul Muhana, S.Ag. S.H.Hal 13 dari 13 No. 215/Pdt.P/2010/PA.Mtp.

NANA MUHANA binti H. MUCHTAR SAIH, bertempattinggal di Jalan Melur No. 147 RT. 005 RW. 010, KelurahanJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;Tuan MACHRONI bin H. MUCHTAR SAIH, bertempat tinggal diJalan Otista Il Gang H. Misnen No. 15 RT. 007 RW. 009,Keluarahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hj.

Nana Muhana binti H. Muchtar Saih;Tuan Machroni bin H. Muchtar Saih;Nyontah Hj. Mumina binti H. Muchtar Saih;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk melaksanakan putusan ini;eo ek NY6. Menyatakan sebagai hukum sita jaminan tersebut di atas adalah sah danberharga;7. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun Penggugat mengajukan verzet, banding atau kasasi(uitvoerbaarbij voorraad);8.

NANA MUHANA binti H.MUCHTAR SAIH, 5. Tuan MACHRONI bin H. MUCHTAR SAIH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 30/Pdt/2006/PT.DKI tanggal 19 April 2006 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur No. 256/Pdt.G/2003/PN.JKT.Tim tanggal 15 April 2004;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat ll;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

AHMAD SAYUTHI ARSYAD ttd.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti, ttd.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 3 Biaya Administrasi Rp 50.000,4 Biaya Panggilan Rp 400.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.00. 0,Jumlah Rp ( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,ttdSAMSUL MUHANA S.Ag. S.H.12

AHMAD SAYUTHI ARSYAD NANA, S.Ag.Paniter a, Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Pengumuman Rp 50.000, 3 Biaya Administrasi Rp 50.000,4 Biaya Panggilan Rp 400.000,5 Redaksi Rp 5.0006 Meterai Rp 6.003 0,Jumlah Rp ( rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAttdSamsul Muhana, S.Ag. S.H.Hal 13 dari 13 No. 121/Pdt.P/2010/PA.Mtp.

JAZULI BIN MUKAMAD) terhadap Penggugat (UNENI BINTI MUHANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Samsul Muhana, S.Ag.,S.H.,M.H.I.,sebagai Panitera Penggganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. MUHAMMAD ALWI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. THABERANIE, S.H.,M.H.1 Dra. Hj. IDA SARIANI, S.H., M.H.1Panitera PenggantiH. SAMSUL MUHANA, S. Ag, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. B. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp 6.000 +Jumlah Rp 251.000Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURASAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Muhana bin Gempang) terhadap Penggugat (Wina Nurhaeti binti Emod Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);