Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mursid muksin muslih mursyid mursal marsih mursin mursit mursiah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1303/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — AHMAD FARID AINUR ROFIK
17 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Semen KabupatenKediri, Nomor : 186/7/1964, tertanggal : 4 Agustus 1964, atas nama MULUTdengan MURSIH diberi tanda P.34.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 586/Pid.B/201/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2010 — ESNA EFENDI Bin SUBANDI
22 — 1
  • Saksi : MURSIH DIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah saya sendiri.
    Unsur mengambil sesuatu barang .Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa telah mengambil 2(dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dari tempatnya semula didalam toko milik saksi Mursih Diyantiuntuk kemudian terdakwa bawa melarikan diri, sehingga 2(dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg tersebut dalam penguasaan terdakwa.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandtidengan
    Unsur yang sama sekali atauu sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil seluruhny adalah milik saksi Mursih Diyanti, dengandemikian maka unsure ini telah terpenuhi.4.
    Saksi : MURSIH DIYANTI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah saya sendiri.
    UnsurYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandti.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3302/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Pujiadi bin Sinto ) terhadap Penggugat (Mursih binti Wakidi (Alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DWI HARTANTO BIN JARWO) terhadap Penggugat (MURSIH BINTI ARJO DARMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3439/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masnin bin Nesan) terhadap Penggugat (Mursih binti Murtan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Atmo Wiyono Lamidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mursih binti Samadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    4. Menghukum kepada Pemohon

    (Budi Santoso bin Atmo Wiyono Lamidin) untuk memberikan kewajiban kepadaTermohon (Dewi Mursih binti Samadi) berupa : 4.1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2969/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanto bin Sarmin) terhadap Penggugat (Mursih binti Manyin );

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp580.000,00 (lma ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Shoib bin Muhlal) terhadap Penggugat (Mursih binti Ngadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syanovan Rodsteven bin Asep Ramli) kepada Penggugat (Mursih binti Kardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Aditia Arifin bin Amat Sabilan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mursih binti Tomo Lesono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
6 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Mursih binti KasanSumeri, pada Tanggal 14 April 1976, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: xxxxx ,Tanggal 14 April 1976 ; 2. Bahwa Pemohon bernama Xxxxx Bin xxxxx yang termuat dalam Kutipan AktaNikah tersebut yang yang dipergunakan selanjutnya adalah dengan nama XxxxxDIN XXXXX jo ronnn renee ene e nen e nnn nen ne nen nen ne nnn nen nn enn n nn nee3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1536/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswan Suhandi bin Haem) terhadap Penggugat (Mursih Nurul Hikmah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bonsu)terhadap Penggugat (Mursih Rahayu binti Taruno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amirudin bin Dasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulyani Mursih binti Sukanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2010 — MOHAMAD ROZIKIN Bin IMAM SANUSI
350 — 10
  • Saksi : MURSIH DIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah saya sendiri.Halaman 53 dari 89 hal Put.Perk.No.318/Pdt.Sus/2012/PN Bt.
    Unsur mengambil sesuatu barang .Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa telah mengambil 2(dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dari tempatnya semula didalam toko milik saksi Mursih Diyantiuntuk kemudian terdakwa bawa melarikan diri, sehingga 2(dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg tersebut dalam penguasaan terdakwa.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandtidengan
    Unsur yang sama sekali atauu sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil seluruhny adalah milik saksi Mursih Diyanti, dengandemikian maka unsure ini telah terpenuhi.4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak..
    Unsurmengambil suatu barang.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa telah mengambil 2(dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dari tempatnya semula didalam toko milik saksi Mursih Diyantiuntuk kemudian terdakwa bawa melarikan diri, sehingga 2(dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg tersebut dalam penguasaan terdakwa. Maka unsur ini telah terpenuhi.2.
    UnsurYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandti.3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 1 Desember 2022 — MURSIH
43 — 8
  • MURSIH
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84/PID.SUS/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 20 April 2012 — MIZLAN BIN ZAINUDIN
49 — 9
  • Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan :1 JOKOSUSILO bin NURHASYIM ;MURSIH
    ATAN ISMAIL bin ISMAIL;1 JOKO SUSILO bin NURHAS YIM;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut, setelahdiberitahu oleh ibu MURSIH binti MUHIDI (alm) sekira jam16.00 Wib yang berteriak memanggilmangil saksi untukmelihat ke jalan karena telah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa selanjutnya saksi menuju tempat kejadian tersebut yangjaraknya sekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari rumahsaksi
    kemudian dirujukjuga ke Rumah sakit di Tanjung Balai Karimun sertakendaraannya mengalami kerusakan ringan; Bahwa kondisi Jalan sebelum kecelakaan tersebut lurus beraspal,cuaca cerah di sore hari dan arus lalu lintas yang sepi sertaterdapat beberapa rumah penduduk di pinggir sepanjang Jalanyang dilintasi oleh terdakwa;e Bahwa atas perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Korban An.MISDI meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi JOKO SUSILO binNURHASYIM Terdakwa menyatakan tidak tahu;2 MURSIH
    yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut yang saksiketahui adalah korban MISDI mengalami luka di bagian kepaladan akhirnya meninggal dunia sekitar pukul 20.00 Wib sesaatsebelum dirujuk ke Rumah sakit di Tanjung balai karimun, danterdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo BM4458 QZ mengalami luka di bagian wajah juga dirujuk ke11Rumah sakit di Tanjung Balai Karimun serta kendaraannyamengalami kerusakan ringan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MURSIH
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
  • ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bogor; Bahwa Penggugat tinggal di Bogor selama 1 tahun; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Bahwa rumah tangga tidak harmonis karena saksi tidak pernah melihatTergugat bersama dengan Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi tidak tahu jika Tergugat ikut mengantar Penggugat,karena selama ini Penggugat hanya berdua bersama anaknya; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya; Bahwa saksi mendengar dari suami ibu Mursih
    dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama Mursih
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Somali bin Junaidi) terhadap Penggugat (Mursih binti Sapran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 519/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, wali nikah Pemohon bernama Aliyanto Bin Sariyani adalah wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara sebagai Wali untuk menikahkan Pemohon (Mursih binti Sariyani) dengan calon suami Pemohon Kasnadi Bin Joyo Kamijan sebagai wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);