Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul.

Bin CIPTO SUBARJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 06.30 Wibdi teras rumah di Dusun Ngrandu, Rt.01/ Rw.01, Desa Katongan, Kec.Nglipar,Kab.

Saksi U'UM FADILAH Binti IMAM SUTOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa suami saksi pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul06.30 Wib di teras rumah di Dusun Ngrandu, Rt.01/ Rw.01, Desa Katongan,Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno.Kec. Nglipar,Kab.

Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar,Kab. Gunungkidul kehilangan sebuah sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Honda Revo warna hitam dengan Nopol saksi tidak hafal;Bahwa setahu saksi sepeda motor Revo tersebut adalah iventaris dari Organesasi LDII ( Lembaga Dawah Islam Indonesia ) yang dipergunakan olehsaksi WAWAN GUNARJO selaku Ketua Pengurus Organesasi LDII kab.

Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam, tahun2016, dengan Nopol: AB5196SM, Noka : MH1JBK118GK316014,Nosin : JBK1E1313533 atas nama WAWAN GUNARJO, S.Pd.1 alamatDsn. Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab.

BAGUSSURYANTO SURYANINGRAT Alias GEPENG (keduanya diajukan dalamberkas terpisah), pada Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 23.00 wibbertempat rumah saksi DEDI MARYANTO tepatnya di Dusun Ngrandu RT09/01 Desa Katongan Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul telahmengambil sepeda motor Yamaha vega tanpa ijin pemiliknya, kedua padahari Kamis tanggal 17 Januari 2019 jam 03.00 wib bertempat di Rumah saksiWAWAN GUNARJO,S.Pd.

Ngrandu LorKec. Peterongan Kab.

Foto copy Surat Keterangan belum pernah menikah dari Desa Ngrandu LorNo. 400/415.66.8/2013 tanggal 1 April 2013 (Bukti P1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/ 18/415. 66.8/ 2013 An.FIRENDRA ADE WIJAYA (Bukti P2);3. Fotocopy KTP An. Pemohon SANI ( Bukti P 3);4. Fotocopy KTP An. ISROFAH ( Bukti P 4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517101801061515 A.n. Kepala KeluargaSANI ( Bukti P 4);6.

Asli surat keterangan dari Kepala Desa Ngrandu Lor Tgl. 24 Aril 2013 No.400 / 75/ 415.66.8/ 2013 .Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P6 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.RAHMAD YULIADI SUTRISNO UTOMO ; dan 2.

SANI No. 35/BH/2013 tertanggal 1 April 2013dengan alasanalasan sebagaimana diatas, maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan dari Desa Ngrandu LorNo. 400/ 01/ 415.66.8 / 2013 tertanggal 1 April 2013 bahwa Pemohon belumpernah menikah dan bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran dari Desa NgranduLor An.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec. PatiKab.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04Kec. Pati Kab. Pati, dengan cara terdakwa mengajak saksi korbansetelah class meeting untuk ke rumah terdakwa turut Dk. NgranduDs. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec. Pati Kab.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt.01/04 Kec. Pati Kab.

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDesa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 September 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1439/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2013; Putusan Cerai Talak, nomor: 1439/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2013;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sampai

1. Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHM Nomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batas-batas tanah :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah Blok Ngrandu danSurat Tanda Terima Setoran PBB atas nama Sugiyanto dengan HariyuniWahyuningrum tanggal 19 Agustus 2015 Desa Kaligunting KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.7)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;.

Tanah sawah di Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan seluas 2.033 M2;Sn4Tanah Sawah di Blok Ngrandu Kecamatan Mejayan seluas 1.061 M2 ;.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatastanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratberbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.berbatasan dengan Jalan Desa.berbatasan dengan Tanah Pak Mamin/Parsinemberbatasan dengan Tanah Pak Sukarno.4.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatastanah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mamin/ParsinemSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pak Sukarno.2.4.

Ngrandu, Kec. Perak, Kab.Jombang Terdakwa FARID dan sdri SELA bertemu dan Terdakwa mengatakanjika harganya Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) berisi 8 (delapan) butirpil LL dan sdri SELA pesen 2 (dua) kit dan memberikan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa FARID, sekira jam 19.30 wib, TerdakwaFARID bertemu lagi dengan SELA samping INDOMART Ds. Ngrandu, Kec.Perak, Kab.

Terdakwa dan saksi bertanya 1 kit harganyaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa mengatakansaksi disuruh mengirimkan uangnya dulu kemudian sekitar pukul 13.00wib saksi bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memberitahukan harga perkitnya Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) yang berisi 8 butir kemudian saksi memesan 16butir dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu) ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 wib, saksi dan Terdakwa Jjanjianbertemu disamping Indomaret Desa Ngrandu

warna hitam yang dipergunakan sebagaikomunikasi untuk mengedarkan Pil Double L ;Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L kepada SELAWIDIAWATI,sebanyak 16 butir dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Pil Double L, awalnya SELAWIDIAWATI, memesan Pil Double L kepada Terdakwa sambilmenanyakan berapa harganya dijawab 1 kit seharga Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan uangnya disuruh diberikan dahulu lalu sekitarpukul 13.00 wib, di depan Indomaret, Desa Ngrandu

, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang, SELA datang lalu Terdakwa bilang harganya Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu kit berisi 8 butir lalusaksi pesan 2 kit dan memberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bakwa sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa bertemu dengan SELAdisamping Indomaret, Desa Ngrandu, Kecamatan Perak, KabupatenJombang kemudian Terdakwa dan SELA pergi kerumah Terdakwasetelah sampai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa dan SELA pergimeninggalkan

, Kecamatan Perak, KabupatenJombang, SELA datang lalu Terdakwa bilang harganya Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) untuk satu kit berisi 8 butir lalu saksi pesan 2 kit danmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) lalu sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa bertemu dengan SELAdisamping Indomaret, Desa Ngrandu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombangkemudian Terdakwa dan SELA pergi kerumah Terdakwa setelah sampaidirumah Terdakwa lalu Terdakwa dan SELA pergi meninggalkan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Kasmo Wiyono yang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2001 di Padukuhan Ngrandu RT 006 RW 003 Kalurahan Triharjo Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Padukuhan Ngrandu RT 006 RW 003 Kalurahan Triharjo Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi dengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;b.

Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;tidak dapat diterima;----------------------------------------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;-----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

Rembang,Kabupaten Rembang untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi;MELAWANTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Ngrandu RT.01 RW.03 Desa Pulo,, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :KUASA HUKUM.

Yang menjadi permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat mempunyai Pria IdamanLain (PIL) yang bernama PIL PENGGUGAT orang Ngrandu Pulo, bekerja diBank Pasar Rembang dan hubungan antara Penggugat dengan PILPENGGUGAT tersebut sudah berlangsung lama sekitar kurang lebih 10 Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 4 tidak benar.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;d. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter danlebar 6 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Qa. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang. Tanah tersebut pembelian dari ibu Tun / Temon;oO.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;b. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;tidak dapat diterima;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di desaNgrandu Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamansemula di desa Ngrandu

Halaman 3 dari 13 1ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankarangan kabupaten Trenggalek, ditandai Bukti; (P1);Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 18112012 bermeterai cukup cocokaslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat), ditandai Bukti (P2);Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 07 Januari 2013 bermeterai cukup cocokaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek.ditandai Bukti (P3);B.

Bukti Saksi :SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1997sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun sekarang

bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat padatanggal dan ikatan perkawinan tersebut hingga saat ini tidak pernah putus (Bukti P.1),dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakim telahberupaya melakukan upaya perdamaian dengan memberi nasehat kepada Penggugat didepan persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa sesuai surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrandu

Halaman 9 dari 13 e Bahwa dahulu Tergugat tinggal di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek dan sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2007 sampai sekarang tidak diketahi tempat tinggal dan kabar beritanya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi

Wagiman dengan alamat di Ngrandu RT 004 RW O01Desa Karangbangun, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah hingga sekarang sudah 1 bulan tidak pernahberhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi;Bahwa dari

Wagiman denganalamat di Ngrandu, RT.004 RW.001 Desa Karangbangun, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

Wagiman denganalamat di Ngrandu, RT.004 RW.001 Desa Karangbangun, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya secaralisan di dalam persidangan tetap pada

Wagiman dengan alamat di Ngrandu, RT.004RW.001 Desa Karangbangun, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 Ngawen Cluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya;- 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abu-abu Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Tempat tinggal : Dukuh Ngrandu Rt.03 Rw.04 Desa NgawenKecamatan Cluwak Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sukardi Bin Djamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 20184.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya;3. 1 (satu) potong jaket jumper kain warn hitam abuabuDikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa SUKARDI bin DJAMIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 49/Pid/2019/PT SMGMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Januari 2019Nomor. 273/Pid.B/2018/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya; 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abuabuDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca:1.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya; 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abuabuDikembalikan kepada Terdakwa;6.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUK AR, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Ngrandu Rt. 001, Rw. 010, Desa Jati,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tanggal

orang saksi yakni:1 HARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDARINI :=324e 33 pee scene es cee seene Bahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD pae Bahwa Ibunya bernama SURTI sedang ayahnya bernamae Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngrandu

tersebut, pemohon membenarkannya ;2 WARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDIARINI 2e2eee=pe eee reese eee eesBahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD paBahwa Ibunya bernama SURTI sedang ayahnya bernamaBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngrandu

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Ngrandu RT.007 RW. 002 DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,disebut

sebagai pemohon I;Pemohon Il, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat tinggal di Ngrandu RT.0O7 RW. 002 DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan register Nomor ;0207/Pdt.P/2019/PA.Wng telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Mei 1979 di Ngrandu, Desa Gunungsari, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama IRO WIKARTO, dengan mahar berupa uang Rp10.000, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama KAMIN dan SOKARMO;2.

Bukti Saksi Saksi :Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Ngrandu RT.004 RW. 002 Desa Gunungsari KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Mei 1979 di Desa Gunungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri dengan

sehinggasampai sekarang belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, serta tidak ada penghalang untuk melangsungkanHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA Wngpernikahan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II sampai saat ini;Saksi II, umur; 54 tahun, agam Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Ngrandu

Kelurahan Ngrandu Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas, baik di dalam maupun di luardiwilayah Indonesia, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2009yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 05 Oktober2009 dengan

yang lalu Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja di Surabaya, namun hingga sekarang sudah selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan,dan selama itu Tergugat tidak pulang, dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah bersabar menunggukepulangan Tergugat dan sudah berusaha mencari dengan bantuan keluarga Tergugat kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ngrandu

Foto copy Surat Keterangan bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang ini Nomor : XXXXXX tanggal 02 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya Ketua memberi tanda (P.4); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGATnomor: 470/119/412.51.122/2016, tanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Ngrandu Kecamatan Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu, RT.024 RW. 005, Desa Ngrandu KecamatanHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu, RT.024 RW. 005, Desa NgranduKecamatan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pindah ke rumah kontrakan diKalimantan

SalinanPUTUSANNomor: 0240/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

tertera dalam Kutipan Akta Nikah, yang telahdiucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat sesaat setelah akad nikah.10 Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakan sudah tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, karena kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.11 Bahwa Penggugat adalah benarbenar penduduk Desa Ngrandu

Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek dimana termasuk keluarga miskin, sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Miskin Nomor : 470/15/406.053.06/2014 tertanggal yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, maka dengan demikianPenggugat memohon dibebaskan dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.12 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam penyelesaianperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sanggup

Bukti surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) Nomor: tertanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, (P1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal , (P2).Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama TERGUGAT (Tergugat), Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek

Saksisaksi:1SAKSI I PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar pertengahantahun 2010 dan selama perkawinanya telah dikaruniai seorang anak dalamasuhan Penggugat.e Bahwa saksi

Jimbar RT.002 RW.004 Desa Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan selama 4 tahun 3 bulan (hingga bulan Mei 2012);4 Bahwa selama pernikahan tersebut dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dikaruniai seorang anakbernama JULITA RITA WIDAYANTI umur 5 tahun, dibawah asuhan ; 5 Bahwa semula keadaan rumah tangga dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2012 , ketentraman rumahtangga dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi

Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, dancocok dengan aslinya , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/17/II/2008 tanggal 16 Februari2008 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P2; Asli Surat Keterangan Nomor : 85/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Ngrandu

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1Saksil, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan Termohon karena tetangga ; Bahwa dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2008 ; Bahwa setelah menikah dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua di Desa Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Groboganselama 4 tahun 3 bulan ; Bahwa setelah menikah dan Termohon dikaruniai seorang

Indonesia;Nomor:1407/Pdt.G/2013/PA Pwd 5 Bahwa selama berpisah dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati tetapi tidak berhasil ;Saksi2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga ; Bahwa dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa setelah menikah dan Termohon tinggal di rumah orangtua diDesa Ngrandu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan GajahmadaRT.003 RW.001 Desa Ngrandu Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo dari awal menikah sampai terakhir bulan Agustus tahun 2019;4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun sampaisekarang belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa karena hal diatas mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahOrangtua Tergugat sendiri di Dukuh Pondok RT.003 RW.003 DesaSendang Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di JalanGajahmada RT.003 RW.001 Desa Ngrandu Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2019 sampaisekarang bulan November tahun 2019, sudah ada 3 bulan;7.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupunbatin selayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan keduanya, yakni pada tanggal 10 bulan Oktober tahun2019 bertempat di rumah orangtua Penggugat di Jalan GajahmadaRT.003 RW.001 Desa Ngrandu Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

SaksiSaksi1, Nama : Djemangin bin Tukiran, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaRT.003 RW.001 Desa Ngrandu Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat;Hal. 5 dari 16 Hal.

tinggal sampai sekarang selama 4 bulan; Bahwa selama perpisahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan sama sekali; Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi Sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;Nama : Matal Ansori bin Loso, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Sido Makmur RT. 003 RW.001 Desa Ngrandu

tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.001 RW. 002 DesaJatisrono Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Jelok RT.001 RW. 002 DesaSumberejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Ngrandu

Bahwa puncaknya pada Tanggal 10 Maret tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri dengan alamat di Ngrandu RT 003 RW 002, Desa gunungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri sehingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidakpernah kumpul bersama lagi selama 7 Bulan sampai sekarang;.

tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Suami Malas untuk bekerja,sehingga Tergugat tidak dapat menafkahi Keluarga bersama, sehinggaPenggugat Berkarja sendiri untuk mencukupi kebutuhan keluarga bersama,yang puncaknya terjadi pada bulan Maret tahun 2018, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama selama sekitar enambulan, Penggugat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Jatisrono KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Ngrandu

/PA Wng.tinggal di RT.0O1 RW. 002 4Desa Jatisrono Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal Ngrandu, RT.003 RW.002 DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Wng2 VAENGT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Ngrandu No. 25 RT.001 RW. 002Desa Gunungsari Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut

Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal dahulu di Ngrandu No. 25 RT.OO1RW. 002 Desa Gunungsari Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Gemawang, RT.002 RW.001Desa Nadi, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri tanggal 28 Mel2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor333/28/V/2007, Tanggal 28 Mei 2007;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngrandu No. 25 RT 001RW 002 Desa Gunungsari

Marliani binti Maryanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Ngrandu No. 25 RT.001 RW. 002Desa Gunungsari Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama