Ngrandu Rt.01 Rw.02, Ds. Gunungsari, Kec. Jatisrono, Kab.

Ngrandu Rt.01Rw.02, Ds. Gunungsari, Kec. Jatisrono, Kab.

suami Saksi memanggil Saksi dan melakukan pengecekan,ternyata 10 (sepuluh) unit layar monitor/LCD sudah tidak ada kemudianSaksi melaporkan kejadian ke Polsek Jatisrono;11e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKST TI RIANAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 di warnet tempat Saksi bekerjamilik Saksi Rio di Warnet Ready Net yang beralamat di Dusun Ngrandu

WAN bin JUMIRANe Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekitar pukul 21.00WIB Saksi bersama dengan Saksi Agus Suratno dan para Terdakwaberkumpul di perempatan Dusun Galih merencanakan untuk mencuri di13Warnet Ready Net yang beralamat di Dusun Ngrandu, Gunungsari,Jatisrono, Wonogiri ;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Agus Suratno dan para Terdakwaberangkat menuju Warnet Ready Net, Saksi berboncengan denganTerdakwa I dan Saksi Agus Suratno berboncengan dengan Terdakwa II,sesampainya

Rio Pradegdo tanpaizin dari pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan di dipersidangandimana satu sama lain saling berhubungan dan saling menguatkan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 21.00WIB para Terdakwa bersama dengan Saksi Agus Suratno danSaksi Riawan berkumpul dan bersepakat mencuri di Warnet ReadyNet yang beralamat di Dusun Ngrandu

Jimbar RT.002 RW.004 Desa Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan selama 4 tahun 3 bulan (hingga bulan Mei 2012);4 Bahwa selama pernikahan tersebut dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dikaruniai seorang anakbernama JULITA RITA WIDAYANTI umur 5 tahun, dibawah asuhan ; 5 Bahwa semula keadaan rumah tangga dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2012 , ketentraman rumahtangga dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi

Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, dancocok dengan aslinya , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/17/II/2008 tanggal 16 Februari2008 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P2; Asli Surat Keterangan Nomor : 85/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 yangdikeluarkan kepala Desa Ngrandu

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1Saksil, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan Termohon karena tetangga ; Bahwa dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2008 ; Bahwa setelah menikah dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua di Desa Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Groboganselama 4 tahun 3 bulan ; Bahwa setelah menikah dan Termohon dikaruniai seorang

Indonesia;Nomor:1407/Pdt.G/2013/PA Pwd 5 Bahwa selama berpisah dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati tetapi tidak berhasil ;Saksi2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga ; Bahwa dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa setelah menikah dan Termohon tinggal di rumah orangtua diDesa Ngrandu

Ngrandu LorKec. Peterongan Kab.

Foto copy Surat Keterangan belum pernah menikah dari Desa Ngrandu LorNo. 400/415.66.8/2013 tanggal 1 April 2013 (Bukti P1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/ 18/415. 66.8/ 2013 An.FIRENDRA ADE WIJAYA (Bukti P2);3. Fotocopy KTP An. Pemohon SANI ( Bukti P 3);4. Fotocopy KTP An. ISROFAH ( Bukti P 4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517101801061515 A.n. Kepala KeluargaSANI ( Bukti P 4);6.

Asli surat keterangan dari Kepala Desa Ngrandu Lor Tgl. 24 Aril 2013 No.400 / 75/ 415.66.8/ 2013 .Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P6 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.RAHMAD YULIADI SUTRISNO UTOMO ; dan 2.

SANI No. 35/BH/2013 tertanggal 1 April 2013dengan alasanalasan sebagaimana diatas, maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan dari Desa Ngrandu LorNo. 400/ 01/ 415.66.8 / 2013 tertanggal 1 April 2013 bahwa Pemohon belumpernah menikah dan bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran dari Desa NgranduLor An.

Kelurahan Ngrandu Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas, baik di dalam maupun di luardiwilayah Indonesia, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2009yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 05 Oktober2009 dengan

yang lalu Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja di Surabaya, namun hingga sekarang sudah selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan,dan selama itu Tergugat tidak pulang, dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah bersabar menunggukepulangan Tergugat dan sudah berusaha mencari dengan bantuan keluarga Tergugat kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ngrandu

Foto copy Surat Keterangan bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang ini Nomor : XXXXXX tanggal 02 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya Ketua memberi tanda (P.4); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul.

Bin CIPTO SUBARJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 06.30 Wibdi teras rumah di Dusun Ngrandu, Rt.01/ Rw.01, Desa Katongan, Kec.Nglipar,Kab.

Saksi U'UM FADILAH Binti IMAM SUTOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa suami saksi pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul06.30 Wib di teras rumah di Dusun Ngrandu, Rt.01/ Rw.01, Desa Katongan,Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno.Kec. Nglipar,Kab.

Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar,Kab. Gunungkidul kehilangan sebuah sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Honda Revo warna hitam dengan Nopol saksi tidak hafal;Bahwa setahu saksi sepeda motor Revo tersebut adalah iventaris dari Organesasi LDII ( Lembaga Dawah Islam Indonesia ) yang dipergunakan olehsaksi WAWAN GUNARJO selaku Ketua Pengurus Organesasi LDII kab.

Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam, tahun2016, dengan Nopol: AB5196SM, Noka : MH1JBK118GK316014,Nosin : JBK1E1313533 atas nama WAWAN GUNARJO, S.Pd.1 alamatDsn. Ngrandu, Rt 01/01, Ds. Katongan, Kec. Nglipar, Kab.

BAGUSSURYANTO SURYANINGRAT Alias GEPENG (keduanya diajukan dalamberkas terpisah), pada Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 23.00 wibbertempat rumah saksi DEDI MARYANTO tepatnya di Dusun Ngrandu RT09/01 Desa Katongan Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul telahmengambil sepeda motor Yamaha vega tanpa ijin pemiliknya, kedua padahari Kamis tanggal 17 Januari 2019 jam 03.00 wib bertempat di Rumah saksiWAWAN GUNARJO,S.Pd.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec. PatiKab.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04Kec. Pati Kab. Pati, dengan cara terdakwa mengajak saksi korbansetelah class meeting untuk ke rumah terdakwa turut Dk. NgranduDs. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec. Pati Kab.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt. 01/04 Kec.

Ngrandu Ds. Kutoharjo Rt.01/04 Kec. Pati Kab.

PUTUSANNomor: 1279/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Perawat Orangtua),tempat kediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Buruh Bangunan), tempatkediaman dahulu di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2011yang

Surat keterangan tanggal 05 Oktober 2011 dari Kepala Desa Ngrandu KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek, (P.2);Bahwa disamping suratsurat di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan, tempat kediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor: 1279/Padt.G/201 1/PA. TL.

Ngrandu Kel.Nglorog Kec. Sragen Kab.

Ngrandu, Kel. Nglorog, Kec.

JOYO) di Dusun PepeRT.002 / RW.001, Desa Ngrandu, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan,yang hingga sekarang sudah berjalan selama + tahun lebih 9 bulan;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.Pwd7 Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak rukun kembali Termohon untukmembina rumah tangga harmonis dan bahagia lagi namun Termohon tetaptidak bersedia;8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah

saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunAgustus 2005 5 22922 nn onan nnn nnn nn nnn nnn Bahwa setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohonlalu pindah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaNomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.PwdKandangan selama kurang lebih 6 tahun selanjutnya Termohon kembalilagi kerumah orang tuanya di Desa Ngrandu

Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang tinggal bersama Pemohon ; Bahwa keadaan rumah tangganya semula baik baik saja namunkemudian sering terjadi perselisihan yang berakibat Termohon pergimeninggalkan Pemohon ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah Termohon kurang terima atas pemberiannafkah dari Pemohon sehingga Termohon sekarang pergi keluar negeridan kemarin Termohon sudah kembali dari luar negeri, sekarang adadirumah orang tuanya di Desa Ngrandu

tinggaldi Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunAgustus 2005 ; 292 Bahwa setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohonlalu. pindah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaKandangan selama kurang lebih 6 tahun selanjutnya Termohon kembalilagi kerumah orang tuanya di Desa Ngrandu

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi dengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;b.

Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;tidak dapat diterima;----------------------------------------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;-----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

Rembang,Kabupaten Rembang untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi;MELAWANTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Ngrandu RT.01 RW.03 Desa Pulo,, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :KUASA HUKUM.

Yang menjadi permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat mempunyai Pria IdamanLain (PIL) yang bernama PIL PENGGUGAT orang Ngrandu Pulo, bekerja diBank Pasar Rembang dan hubungan antara Penggugat dengan PILPENGGUGAT tersebut sudah berlangsung lama sekitar kurang lebih 10 Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 4 tidak benar.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;d. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter danlebar 6 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.O1 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Qa. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang. Tanah tersebut pembelian dari ibu Tun / Temon;oO.

Bangunan rumah diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi denganukuran panjang 10 meter dan lebar 10 meter, terletak di Dusun Ngrandu Desapulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;b. Sebidang tanah (samping rumah tempat tinggal bersama Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi) dengan ukuran Panjang 8 meter dan lebar 6 meter,terletak di Dusun Ngrandu Desa Pulo RT.01 RW.02, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;tidak dapat diterima;5.

Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUNIARDI TRIAWANTO als PENCENG Bin KAMSARIpada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidakHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Wattidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014 bertempat di dalam Rumah milikH.Bambang Widodo Als Widodo Blass di Dusun Ngrandu

ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 pukul 01.30 WIB, terdakwaYUNIARDI TRIAWANTO als PENCENG Bin KAMSARI pergi dari rumah,berangkat sendirian dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna Kuningdengan Nomor Polisi AB6923L milik terdakwa bermaksud menemui temanperempuan terdakwa di sebuah Rumah Karaoke Blass di Dusun Ngrandu

bekerja saksi mengecas HandPhone lalu Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa masuk dalam kamar saksi danmengambil Hand Phone; e Bahwa dari CCTV saksi melihat setelah terdakwa memarkir sepeda motorlalu masuk kedalam rumah melaluiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan; 2 DITA PAWISTRI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2014, sekira pukul 03.30 WIB,di rumah Bapak Widodo Blass yang beralamat di Dusun Ngrandu

mengecas HandPhone lalue Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa masuk dalam kamar saksi danmengambil Hand Phone; e Bahwa dari CCTV saksi melihat setelah terdakwa memarkir sepeda motorlalu masuk kedalam rumah melaluiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan; 3aCICI ARININGSIH dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2014, sekira pukul 03.30 WIB,di rumah Bapak Widodo Blass yang beralamat di Dusun Ngrandu

tempat para korban kehilangan Hande Bahwa dari CCTV saksi melihat setelah terdakwa memarkir sepeda motor lalumasuk kedalam rumah melalui jendela;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN WatTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014, sekitar pukul 03.00WIB, di rumah orang lain tempat karaoke di Dusun Ngrandu

1. Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHM Nomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batas-batas tanah :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah Blok Ngrandu danSurat Tanda Terima Setoran PBB atas nama Sugiyanto dengan HariyuniWahyuningrum tanggal 19 Agustus 2015 Desa Kaligunting KecamatanMejayan Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.7)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;.

Tanah sawah di Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan seluas 2.033 M2;Sn4Tanah Sawah di Blok Ngrandu Kecamatan Mejayan seluas 1.061 M2 ;.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatastanah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratberbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.berbatasan dengan Jalan Desa.berbatasan dengan Tanah Pak Mamin/Parsinemberbatasan dengan Tanah Pak Sukarno.4.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatastanah : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.

Tanah Sawah blok Ngrandu seluas 1.061 M2 tercatat dalam SHMNomor.3074 An.Partosemi pembelian dari Sugiyanto dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pak Sukatno.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Mamin/ParsinemSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pak Sukarno.2.4.

PENETAPANNomor: 0201/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: SAMIN bin MARSONO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngrandu RT.32 RW. 09Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MAIJEM binti DIKUN, umur 40 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngrandu RT.32 RW. 09Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut 5n no nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Agustus 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek nomor: 0201/Pdt.P/2013/PA.TL

hadir saat akad nikah adalah Marsi sekarang diKalimantan dan Muji namun telah meninggal dunia ; Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Dusun Ngrandu

dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses sees nee seeenneeneemeneeeeennteBahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganmengurus dan melengkapi dokumen pembuatan Kartu Keluarga jugaAkta Kelahiran anakanak para Pemohon, Saksi Il : MUJIONO bin PARTOREJO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ngrandu

MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di desaNgrandu Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamansemula di desa Ngrandu

Halaman 3 dari 13 1ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankarangan kabupaten Trenggalek, ditandai Bukti; (P1);Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 18112012 bermeterai cukup cocokaslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat), ditandai Bukti (P2);Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 07 Januari 2013 bermeterai cukup cocokaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek.ditandai Bukti (P3);B.

Bukti Saksi :SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1997sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun sekarang

bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat padatanggal dan ikatan perkawinan tersebut hingga saat ini tidak pernah putus (Bukti P.1),dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakim telahberupaya melakukan upaya perdamaian dengan memberi nasehat kepada Penggugat didepan persidangan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa sesuai surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrandu

Halaman 9 dari 13 e Bahwa dahulu Tergugat tinggal di Desa Ngrandu Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek dan sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2007 sampai sekarang tidak diketahi tempat tinggal dan kabar beritanya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi

Ngrandu Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan milik Perum Perhutani.Pada saat itu saksi patroli hutan di petak 185 di RPH jurug Ds. Ngrandu Kec.Geyer Kab.

Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan milikPerum Perhutani.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/LH/2020/PN PwdBahwa Pada Saat itu saksi patroli hutan di petak 185 di RPH jurug Ds. Ngrandu Kec.Geyer Kab.

Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan milik PerumPerhutani.Pada saat itu saksi patroli hutan di petak 185 di RPH jurug Ds. Ngrandu Kec. GeyerKab.

Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani.

Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya Sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Kasmo Wiyono yang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2001 di Padukuhan Ngrandu RT 006 RW 003 Kalurahan Triharjo Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Padukuhan Ngrandu RT 006 RW 003 Kalurahan Triharjo Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Kusmiati, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 6 Mei 1969, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Perdagangan, alamat Dusun Gempol Dampet RT.21Halaman 1 Penetapan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.RW.10, Desa Ngrandu Lor, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Suyanto, tempat lahir Blitar, tanggal lahir 14 April 1963, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Konstruksi, alamat Dusun Gempol Dampet RT.21 RW.10,Desa Ngrandu Lor, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan PencabutanGugatan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Jbg. tertanggal 20 Februari 2019 yangpada pokoknya mencabut Gugatan Sederhana dengan nomor perkara27/Pdt.G.S

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 3517012005840002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 21012019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga(pembantu), alamat di Dusun Santren Desa Ngrandu Kecamatan PerakKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2019;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Ngrandu

Desa Ngrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai keturunanBahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 2 tahun, awalnya di rumah orang tua Termohon danterakhir di rumah kontrak

di Ngrandu Perak, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal sejak Januari 2019;Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohon merasa tidak mauHim. 5 dari 12 him.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUK AR, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Ngrandu Rt. 001, Rw. 010, Desa Jati,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tanggal

orang saksi yakni:1 HARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDARINI :=324e 33 pee scene es cee seene Bahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD pae Bahwa Ibunya bernama SURTI sedang ayahnya bernamae Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngrandu

tersebut, pemohon membenarkannya ;2 WARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernamaWHIDIARINI 2e2eee=pe eee reese eee eesBahwa anak pemohon lahir tanggal 18 MaretGD paBahwa Ibunya bernama SURTI sedang ayahnya bernamaBahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngrandu

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 Ngawen Cluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya;- 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abu-abu Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Tempat tinggal : Dukuh Ngrandu Rt.03 Rw.04 Desa NgawenKecamatan Cluwak Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sukardi Bin Djamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 20184.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya;3. 1 (satu) potong jaket jumper kain warn hitam abuabuDikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa SUKARDI bin DJAMIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 49/Pid/2019/PT SMGMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Januari 2019Nomor. 273/Pid.B/2018/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya; 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abuabuDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca:1.

TITIK KUNTATIK alamat Ngrandu 03/04 NgawenCluwak Pati beserta STNK dan anak kunci peruntukannya; 1 (satu) potong jaket jumper kain warna hitam abuabuDikembalikan kepada Terdakwa;6.