Ditemukan 114905 data
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.
162 — 73
MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUHBAHASILI PAPAN 632 Rp. 632.000.000, 16,63%(PENGGUGAT)2. Ny. MUTIARA PAPAN 632 Rp. 632.000.000, 16,63%(TERGUGAT 1)3. Ny. INDAH PAPAN 631 Rp. 631.000.000, 16,61%(TERGUGAT II)4. Ny. MIRAWATI PAPAN 632 Rp. 632.000.000, 16,63%(TERGUGAT III)5. Ny. SAULLY PAPAN 631 Rp. 631.000.000, 16,61%(TERGUGAT IV)6. Tn. GUNARKO PAPAN 632 Rp. 632.000.000, 16,63%(TERGUGAT V)7. Ny.
GUNARKO PAPAN)berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 November 2018; (iii) MIRAWATIPAPAN (ic. TERGUGAT III) sebagai pribadi sendiri dan sebagai kuasa dariINDAH PAPAN (ic. TERGUGAT II) dan kuasa dari SIAULY PAPAN (ic.TERGUGAT IV); serta (iv) NULLY CHUSNUL (ic. TERGUGAT VI);Bahwa selanjutnya MUTIARA PAPAN (ic. TERGUGAT 1!) selaku pribadisendiri dan kuasa dari TERGUGAT V (ic. GUNARKO PAPAN);MIRAWATI PAPAN (ic. TERGUGAT III); INDAH PAPAN (ic. TERGUGATIl); SIAULY PAPAN (ic.
Setelah ayah Penggugat,Tergugat sampai dengan Tergugat V yaitu Djamzu Papan sakit pada tahun2009 dan meninggal dunia pada tahun 2013 dan Ibu Penggugat dan Tergugat sampai dengan Tergugat V (Almarhum Surti Shinta meninggal pada tahun2011), konflik keluarga terjadi karena permasalahan harta warisan dari orangtua (Djamzu Papan), dimana Djamzu Papan mempunyai anakanak terdiridari 6 saudara yaitu : Bahasili Papan, Mutiara Papan, Gunarko Papan, IndahPapan, Mirawati Papan dan Siauly Papan (dualakilaki dan
: 632 sahamMutiara Papan / 1.152 sahamHalaman 43 dari 100 halaman Putusan Perdata No. 660/PDT/2020/PT.BDG.26.27.28.Gunarko Papan : 1.152 sahamMirawati Papan : 2.303 sahamSiauly Papan : 1.161 saham +Total : 6.400 saham7.
Mutiara Papan.4. Saksi tidak pernah menyampaikan bahwa pemegang saham terbanyakadalah Mutiara Papan.5.
103 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNARKO PAPAN tersebut;
GUNARKO PAPANlawanPT VICTORY CHINGLUH INDONESIAdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG, dk
Gunarko Papan telah menjual Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 02466/Pasar Kemis atas nama Gunarko Papan,atas sebidang tanah dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Juli1991, Nomor 6684, seluas 3.120 m?
Gunarko Papan telah menjual Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 02463/Pasar Kemis atas nama Gunarko Papan,atas sebidang tanah dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2Juli 1991, Nomor 6682, seluas 9.625 m?
Gunarko Papan telah menjual Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 02470/Pasar Kemis atas nama Gunarko Papan,atas sebidang tanah dengan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 JuliHalaman 12 dari 19 hal. Put.
Terdakwa:
BAHASILI PAPAN
129 — 87
- MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BAHASILI PAPAN., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa BAHASILI PAPAN, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4.Memulihkan hak hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.Menetapkan
Tanah seluas 19,998 M2 dan bangunan atas nama BAHASILI PAPAN dengan Sertifikat Nomor 00581, SU.24160116000047/1999, M.2416011601119, yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa BAHASILI PAPAN;
6.Menetapkan barang bukti berupa:1.2 (dua) lembar Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 3821 / 2018 a.n pemohon JANTJE TUWERA2.1 (satu) lembar notifikasiDikembalikan ke PT Sarana Investama Manggabar/SIM melalui HERI PRANYOTO,SE.Ak220.Tanah seluas 19.998 M2 dan bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00581, SU.24160116000047/1999, M.2416011601119, atas nama BAHASILI PAPAN terletak di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara BaratDikembalikan kepada Terdakwa BAHASILI PAPAN;221.Asli 1 (satu) bundel AJB dengan nomor WarkahBahasili Papan yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat, dengan nomor HM 1119 Labuan Bajo;
222.Berkas permohonan hak milik nomor: 01119/Labuan Bajo;223.Asli SK kepala kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Nomor: 521/24.10/99;224.Asli Surat Permohonan Lampiran 13 yang di tandatangani oleh Amelia Pauliny Suryanto tertanggal 14 Januari 1997;225.Asli Surat Permohonan Lampiran 13 yang di tandatangani oleh Amelia., M.Hum
Terdakwa:
BAHASILI PAPAN
Pembanding/Tergugat II : PT. PUTERA DAYA PERKASA Diwakili Oleh : SRI RAHAYU L.E., SH.
Terbanding/Penggugat I : Tn. BAHASILI PAPAN
Terbanding/Penggugat II : Ny. MULIAWARTY WIDJAJA
Terbanding/Penggugat III : Nn. WIDYARTI AGUSTIN PAPAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. DAVIN ISMAYA
Terbanding/Penggugat V : Tn. DANIEL ISMAYA
Terbanding/Penggugat VI : Tn. WIRADHANA PAPAN
Terbanding/Penggugat VII : Ny.
136 — 31
SIAULY PAPAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU L.E., SH.
Pembanding/Tergugat II : PT. PUTERA DAYA PERKASA Diwakili Oleh : SRI RAHAYU L.E., SH.
Terbanding/Penggugat I : Tn. BAHASILI PAPAN
Terbanding/Penggugat II : Ny. MULIAWARTY WIDJAJA
Terbanding/Penggugat III : Nn. WIDYARTI AGUSTIN PAPAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. DAVIN ISMAYA
Terbanding/Penggugat V : Tn. DANIEL ISMAYA
Terbanding/Penggugat VI : Tn. WIRADHANA PAPAN
Terbanding/Penggugat VII : Ny.MUTIARA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NY. MIRAWATI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : TN. GUNARKO PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. DAYAKONSOLINDO SUMBERSEMESTA
Terbanding/Turut Tergugat V : NY. PARAMITA MARTIANA SURYANDARI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN
20 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I DJAMARI Bin SADIKUN, Terdakwa 2 JOKO SANTOSO Bin PAPAN dan Terdakwa 3 TRI BAGUS PRASETYO Bin SUTRISNO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan
I DJAMARI Bin SADIKUN, 2 JOKO SANTOSO Bin PAPAN 3 TRI BAGUS PRASETYO Bin SUTRISNO
JokoSantoso Bin Papan, Terdakwa 3.
72 — 46
PILAR PAPAN NUSANTARA
PILAR PAPAN NUSANTARA ; Dalam hal ini diwakili olehCHRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. PILAR PAPAN NUSANTARA,beralamat di Graha Artu, Lantai 3, jalan R.S. Mata Aini KavBC 1, setiabudi, JakartaSelatan ; Halaman 5 dari 207 halaman Putusan No. 78/G/2011/PTUNBDGPengadilanBandung :Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ;1. RIADY NURYAWAN, SH.;2.
Pilar Papan Nusantara ; Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 21/Desa Pasir Limus 29Desember 1999, luas tanah 39.631 M2, Surat Ukur No. 2/P.Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Pronpinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara ; 10) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 24/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 930 M2, SuratUkur No. 5/P.
Pilar Papan Nusantara ;15) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 32/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 2.221 M2, SuratUkur No. 13/P. Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Pronpinsi Banten atasnama PT. Pilar Papan Nusantara ;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 34/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 18.815 M2,Surat Ukur No. 15/P.
Pilar Papan Nusantara ;21) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 38/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 2.178 M2, SuratUkur No. 19/P. Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Pronpinsi Banten atasnama PT. Pilar Papan Nusantara ;22) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 39/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 2.397 M2, SuratUkur No. 20/P.
Pilar Papan Nusantara ;23) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 40/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 2.209 M2, SuratUkur No. 21/P. Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Pronpinsi Banten atasnama PT. Pilar Papan Nusantara ;24) Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 41/Desa PasirLimus tertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 6.702 M2, SuratUkur No. 22/P.
1.PT PUTERA DAYA PERKASA
2.MIRAWATI PAPAN
Tergugat:
DRA. MIA SIMANJUNTAK
73 — 46
Penggugat:
1.PT PUTERA DAYA PERKASA
2.MIRAWATI PAPAN
Tergugat:
DRA. MIA SIMANJUNTAKMirawati Papan, beralamat di Jalan Pluit Putri V Nomor 8, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. disebut sebagai PenggugatIl;Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Nancy Novyana, S.H.,Advokat berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nancy Rajagukguk& Associates, beralamat di Epicentrum Walk 5" Floor, Suite South 529A, JalanHR.
127 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PILAR PAPAN NUSANTARA
Pilar Papan Nusantara yang terletak di DesaPasir Limus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama PT.
Dan oleh TERGUGATdinyatakan bahwa tanah seluas + 89.263 M2 (8,9 Hektar) dikuasai olen PT.Pilar Papan Nusantara, sehingga adanya terjadi tumpang tindih (overlaps)terhadap tanah yang dikuasai oleh PT. Pilar Papan Nusantara denganPARA PENGGUGAT, adapun tumpang tindihnya antara penguasaan tanahmilik PARA PENGGUGAT dengan tanah yang dikuasai oleh PT.
Pilar Papan Nusantara;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 27/Desa Pasir Limustertanggal 29 Desember 1999, luas tanah 3.439 M2, Surat UkurNo. 8/P.
Pilar Papan Nusantara tersebut.Bahwa Dari penyelidikan yang dilakukan dan informasi PT. Pilar PapanNusantara, pada tanggal 13 September 2011 dalam pemeriksaanpersiapan, ternyata TERGUGAT telah menerbitkan 30 (tiga puluh) sertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT. Pilar Papan Nusantara, yang terletakdi Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, PropinsiBanten atas nama PT. Papan Pilar Nusantara, yang sebagaimanadisebutkan dalam objek sengketa gugatan ini.
Pilar Papan Nusantara) memenuhi kewajibankewajibannyasebagaimana tercantum dalam surat keputusan pemberian hak tersebut;2.
107 — 74
WHITE ROSE PAPAN INDAHTergugat:1.Nyonya LIZA HIDAYAT2.Titiek Gemi Sugiyarti, SH., M.Kn.
42 — 11
PAPAN SARANA BAKTI
51 — 11
PAPAN SARANA BAKTI
Sutomo Gang 8 No. 29 Karangwaru Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;Untuk selanjutnya, baik Penggugat 1 maupun Penggugat 2, bisa jugadisebut sebagai PARA PENGGUGAT;LawanPengusaha dan Penanggung Jawab PT PAPAN SARANA BAKTI, (HotelNarita), beralamat di Jalan KH. Agus Salim 87 89 KabupatenTulungagung dan Barata Cafe dan Resto yang beralamat di JI.
Papan Saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Muhammad Fauzi Amin,Penggugat II ;Copy dari asli Surat dari PT. Papan Saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Alex Prasetyo, Penggugat ;Copy dari asli Surat keII dari PT.
Papan Saranabhakti/TergugatNo. 013/X/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 26 Oktober2020 yang ditujukan kepada Alex Prasetyo, Penggugat ;Copy dari asli Surat keII dari PT.
Papan saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Sutikno ;Copy dari asli Surat dari PT. Papan saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Ribut Sudarta ;Hal. 19 dari 24 hal. Put. Nomor 66/Pdt.SusPHI/2021/PN Sby20Bukti T13 : Copy dari asli Surat dari PT.
Papan saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Sutrisno ;Bukti T14 : Copy dari asli Surat dari PT. Papan saranabhakti/Tergugat No.001/VIII/2020, Panggilan untuk bekerja tanggal 12 Agustus2020 yang ditujukan kepada Mendik Dwi RW;Bukti T15: Copy dari Asli Surat dari PT.
94 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN BASRI TUKIMAN, DKKLawanPT PILAR PAPAN NUSANTARA, DKKDanCAMAT KECAMATAN PAMARAYAN KABUPATEN SERANGPROVINSI BANTEN, DK
106 — 34
MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
Makmur Papan Permata) sebagai contoh diantaranyaSurat Perjanjian Kerjasama Untuk Memperoleh Hak Sewa Atas SatuanKios, Dalam Kawasan Plaza Sukaramai Tanggal 17 September 2001Nomor. 81//L/IX/2001 atas nama: IFNIWATI, dimana Tergugat menunjuk PT.
Makmur Papan Permata ;Bahwa dalildalil Penggugat dalam gugatannya tentang fakta hukum padapoint 41 s/d 42 halaman 13 menyebutkan;..."Bahwa adanya addendumpenanjian yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat I!
Makmur Papan Permata, Hofman Sihaloho (Direktur Utama);4. Pemerintah Kota Pekanbaru an. Wali Kota Pekanbaru Drs. IngotAhmad Hutasuhut (Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian KotaPekanbaru);Bahwa disamping itu Tergugat (PT. Makmur Papan Permata) untukmendapat dukungan Pembangunan Plaza Sukaramai tersebut, jugatanpa kecuali telah mengundang dan mensosialisasikan kepadaselurun pedagang pemilik dan penyewa los, counter, kios, toko danruko disosialisasikan dengan Pembertahuan dari PT.
Makmur Papan Permata dan dapat dibayarkan oleh PT. MakmurPapan Permata apabila pedagang pemilik KTBH tidak berminat mengambiltoko sesuai yang ditawarkan oleh PT.
Makmur Papan Permata ;Keputusan sosialisasi pada tanggal 3 Mei 2017 di Ballroom Hotel JatraPekanbaru selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara Kesepakatan antaraTergugat (PT.Makmur Papan Permata) dengan para Pedagang yangtergabung pada Perkumpulan Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai(SP3S) dan Perkumpulan Pedagang Pemilik Toko Plaza Sukaramai danPedagang Pemilik Toko di Pekanbaru Sekitarnya (P3TPS) yang diketahuioleh Pemerintan Kota Pekanbaru (Kepala Dinas Perdagangan danPerindustrian) tertanggal
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Termohon:
1.PT ABADI GUNA PAPAN
2.IR NUGROHO SUKSMANTO MBA
114 — 2
MENETAPKAN :
Dalam Eksepsi;
Menolak seluruh eksepsi Termohon I dan Termohon II;
Dalam Pokok Perkara;
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pemanggilan sendiri RUPS PT ABADI GUNA PAPAN (Termohon I);
- Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS PT ABADI GUNA PAPAN (Termohon I);
- Menetapkan bentuk RUPS, mata acara dan
Ketua RUPS PT ABADI GUNA PAPAN (Termohon I) dengan Agenda sebagai berikut:
- Ketua Rapat: Pemohon (PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk.)
Ofiyanti Sobriyah, SH., Notaris di Jakarta;
- Peralihan saham atas nama Termohon II dalam PT ABADI GUNA PAPAN (Termohon I) kepada PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk. (Pemohon), maupun yang akan ditunjuk oleh PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk., yang dilakukan baik secara lelang maupun dibawah tangan;
- Perubahan Pengurus Termohon I (PT ABADI GUNA PAPAN);
- Hal-hal yang dianggap perlu oleh perseroan.
5.
Pemohon:
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Termohon:
1.PT ABADI GUNA PAPAN
2.IR NUGROHO SUKSMANTO MBA
188 — 42
KEPALA DINAS PEKERJAAN, UMUM PENATAAN RUANG, PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN KOTA PROBOLINGGO vs CV GRAHA PAPAN LESTARI
2.PT. EDEN KUTA MANAGEMENT
120 — 4
PAPAN UTAMA INDONESIA
2.PT. EDEN KUTA MANAGEMENT
38 — 6
Kepala Kelurahan Titi Papan (Tergugat I)- Hajjah Hasnah Yahya (Tergugat II)
KepalaKelurahan Titi Papan beralamat kantor di Jalan Platina IT Nomor 3 KelurahanTiti papan kecamatan Medan Deli Kota Medan I ;Selanjutnya disebut sebagai .......................cc ccc eece eee eeeaeees TERGUGAT I;2 Hajjah Hasnah Yahya, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Kom.
Abdurrahim tersebut diatas adalah hal manapada tanggal yang sama yaitu tanggal 19 Oktober 1953, Abu Samin membeli tanahmilik Tengku Chairiahseluas + 1063 M2 persil nomor 104 yang terletak diLingkungan III Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Kota Medan (dh.Jalan Marelan Titi Papan) (foto copy bukti tertanda P 3);Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, maka sangat pantas, wajar dan layak menuruthukum bahwasanya Penggugat selaku Ahli Waris Alm.
TITI PAPAN KEC.
LKecamatan Medan Deli Kota Medan(dhi.marelan titi papan) tersebutkepada tergugat II,berdasarkan surat jual beli bertanggal 19 April 1971,dihadapandan disaksikan oleh penghuku titi papan;Bahwa Jual beli atas nama milik Abdurrahim seluas + 1.060 M?
persil nomor 103yang terletak dilingkungan III Kelurahan Titi papan kecamatan Medan Deli KotaMedan(dhi.Marelan Titi papan) tersebut kepada tergugat II berdasarkan surat jualbeli bertanggal 19 April 1971,adalah sah dan mengikat secara hukum sebagaimanadiatur dalam pasal 1320 jo.1338 jo.1457 KUHPerdata.Sehingga peralihan hak dariAlm.Abdurrahim kepada tergugat II atas tanah seluas + 1.060 M?
Terdakwa:
1.SRIYANTO Alias BAGONG
2.KUSNEN
3.RUSLI TINAGARI Alias PAPAN
54 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SRIYANTO Alias BAGONG, Terdakwa II KUSNEN, dan Terdakwa III RUSLI TINAGARI Alias PAPAN
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA IJIN IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SRIYANTO Alias BAGONG, Terdakwa II KUSNEN, dan Terdakwa III RUSLI TINAGARI Alias PAPAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
1.SRIYANTO Alias BAGONG
2.KUSNEN
3.RUSLI TINAGARI Alias PAPAN
24 — 10
SRI WINDIARTI, bertempat tinggal di Jalan Rawa Papan Rt.014/Rw.006, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan 12330, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PENETAPANNo. 11/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :SRI WINDIARTI, bertempat tinggal di Jalan Rawa Papan Rt.014/Rw.006,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan 12330, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti
Rawa Papan Rt.014/Rw.006,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,tanggal 18 Mei 2016, (sesuai dengan asli) ;P83 : jazah Madrasah Tsanawiyah atas nama ERIC EKSTRADA,(sesuai dengan asli) ;P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 16938/KLT/JS/2013 atas nama ERIKXTRADA, dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 01November 2013, (Sesuai dengan asili) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga
42 — 20
Tuan GUNARKO PAPAN, beralamat di Jl.Gunung Sahari VII E No.8 RT.009/RW.005, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, sebagai Penggugat/Terbanding;MelawanII. 1. Ny.MUTIARA PAPAN, beralamat di Jl.Danau Indah A9 RT.005/ RW.013, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sebagai Tergugat II/Pembanding I;2.
Ny.MIRAWATI PAPAN, beralamat di Jl.Pluit Putri V No.8 RT.006/ RW.006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sebagai Tergugat II/Pembanding II;3. Ny.SIAULY PAPAN, beralamat di Jl.Taman S.Parman Blok A No.17 RT.007/RW.008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, sebagai Tergugat III/Pembanding III;
Tuan GUNARKO PAPAN, beralamat di Jl.Gunung Sahari Vil E No.8RT.009/RW.005, Kelurahan Gunung SahariUtara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, sebagai Penggugat/Terbanding;Melawanll. 1.Ny.MUTIARA PAPAN, beralamat di Jl.Danau Indah AQ RT.005/RW.013, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, sebagaiTergugat IVPembanding ;2.
Ny.MIRAWATI PAPAN, beralamat di Jl.Pluit Putri V No.8 RT.006/RW.006, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sebagai Tergugat/VPembanding Il;3.
Ny.SIAULY PAPAN, beralamat di Jl.Taman S.Parman Blok ANo.17 RT.007/RW.008, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,sebagai Tergugat Il/Pembanding Ill;Kedua pihak tersebut diatas bersedia dan mau mengakhiri persengketaanmereka yang telah diajukan dalam gugatan perkara Nomor : 32/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 24 Oktober 2016, dengan mengadakan perdamaian (PerjanjianPerdamaian Dading Nomor 8) sebagai berikut : Tuan Gunarko Papan, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama.
Ny.Mutiara Papan, Ny.Mirawati Papan, dan Ny.Siauly Papan, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua. Pihak Pertama akan mencabut seluruh gugatan perdata di PengadilanNegeri Jakarta Pusat, Pengadilan Negeri Jakarta Utaradan Pengadilan Negeri Tangerang, karena seluruhgugatan tersebut hanyalah merupakan dampak darimasalah keluarga yang belum terselesaikan.