Makasar padatanggal 6 Januari 2011 pukul 18.46 Wita sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dan melalui ATM Bank Mandiri KCP Pettarani Makasar padatanggal 6 Januari 2010 pukul 18.47 Wita sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) jadi jumlah imbalan dana yang diminta oleh Terdakwa kepadasaksi Amri Arafah adalah sebesar Rp81.000.000,00 (delapan puluh satu jutarupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa juga menerima imbalan berupa uang dari saksiArdiansyah sebesar Rp74.000.000,00 (tujuh

Fadlin nomor rekening 1510002084918 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasi MKSKECP Pettarani, Record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam 18.47transaksi transfer melalui tabungan Nomor Rek: 1510077788898 keSaudara Moh.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasi MKSKECP Pettarani, Record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam 18.46transaksi transfer melalui tabungan nomor Rek: 1510077788898 keSaudara Moh.

Fadlin nomor rekening 1510002084918 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2. 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasi MKSKECP Pettarani, Record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam 18.47transaksi transfer melalui tabungan nomor Rek: 1510077788898 keSaudara Moh.

Fadlin nomor rekening 1510002084918 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2) 1 (satu) lembar Resi ATM Bank Mandiri terminal S1AD1EBO, lokasi MKSKECP Pettarani, record Nomor 2226 tanggal 6 Januari 2011 jam 18.47transaksi transfer melalui tabungan nomor Rek. 1510077788898 keSaudara Moh.

Pettarani (Barru) dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu:e ANAK I, umur 22 tahun,e ANAK IT, umur 18 tahun,kedua anak tersebut telah berkeluarga dan hidup mandiri.3.

Pettarani Barrue Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selama dua puluhtiga tahun lebih.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggal di JalanPasar Sentral dan di Jalan AP.

Pettarani pada awalnya harmonis.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi.e Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaTermohon sering meminjam uang.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sewaktu saksi ke rumah Pemohonada orang yang datang menagih utang Termohon.e Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2012.e Bahwa setelah rumah

Pettarani Barru.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selama dua puluhtiga tahun lebih.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selama tinggal di JalanPasar Sentral dan di Jalan AP.

Pettarani pada awalnya harmonis.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi.e Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga tidak harmoniskarena Termohon mempunyai banyak utang, bahkan rumah Pemohon danTermohon telah dijual untuk membayar utangutang Termohon.e Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2012.e Bahwa setelah rumah Pemohon dan Termohon dijual

lain dalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar 311 Lantai III Hotel Grand CityInndaedi Jalan A.P Petterani Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamrah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar jam 21,00 witaterdakwa berada di Jalan A.P Pettarani

SAKSISAHRIL NUHUNG Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinya penyalahgunaannarkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,pada hari sabtu tanggal15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1 Hotel Grand CityInn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan Brimob Polda Sulsel bertanyakepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembali kekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan

Pettarani Makassar.

Pettarani Makassar ; Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi yakni: 1 (satu) pembungkus rokokMarlboro putih berisikan 2 (dua) sachet kecil berisi shabushabu dan 1 (satu)pembungkus rokok Marlboro putih berisi aluminium foil,1 (satu) batang pirex,potongan pipet dan sachet plastik bekas pakai, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) sumbukompor, seluruhnya tersimpan diatas lemari atau dalam laci lemari dalam kamardilantai III Hotel Grand di Jl. AP. Pettarani Makassar.

lain dalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar 311 Lantai III Hotel Grand CityInndaedi Jalan A.P Petterani Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamrah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar jam 21,00 witaterdakwa berada di Jalan A.P Pettarani

SAKSISAHRIL NUHUNG Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinya penyalahgunaannarkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,pada hari sabtu tanggal15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1 Hotel Grand CityInn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan Brimob Polda Sulsel bertanyakepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembali kekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan

Pettarani Makassar.

Pettarani Makassar ; Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi yakni: 1 (satu) pembungkus rokokMarlboro putih berisikan 2 (dua) sachet kecil berisi shabushabu dan 1 (satu)pembungkus rokok Marlboro putih berisi aluminium foil,1 (satu) batang pirex,potongan pipet dan sachet plastik bekas pakai, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) sumbukompor, seluruhnya tersimpan diatas lemari atau dalam laci lemari dalam kamardilantai III Hotel Grand di Jl. AP. Pettarani Makassar.

LingkunganKampung Baru, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene tepatnya di Monumen Tugu Brimob;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi ketika Saksi dalam perjalananpulang ke rumah dan berboncengan dengan saksi ACHMAD SYUKRI AGUSALIAS MAMAT BIN AGUS ketika melintas di Monumen Tugu Brimob yangberada di jalan Andi Pangeran Pettarani, Saksi dan saksi ACHMAD SYUKRIAGUS ALIAS MAMAT BIN AGUS dihadang oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa memalang jalanan dengan menaruh sepeda motornya

Wita, di Lingkungan Bulutupang Kelurahan LalampanuaKecamatan Pamboang Kabupaten Majene;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitarPukul 00.30 Wita bertempat di Jalan Andi Pangeran Pettarani LingkunganKampung Baru, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene tepatnya di Monumen Tugu Brimob;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi ketika Saksi dalam perjalananpulang ke rumah dan berboncengan dengan saksi ADRIANTO ALIAS ADRIPutusan No. 95/Pid.B/2018/PN

MijnHal. 6 dari 22BIN SYARIFUDDIN (korban) ketika melintas di Monumen Tugu Brimob yangberada di jalan Andi Pangeran Pettarani, Saksi dan saksi ADRIANTO ALIASADRI BIN SYARIFUDDIN (korban) dihadang oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa memalang jalanan dengan menaruh sepeda motornya di tengahjalan sedangkan pada saat itu juga ada beberapa orang yang sedangbalapan melihathal tersebut kemudian Saksi dan saksi ADRIANTO ALIASADRI BIN SYARIFUDDIN (korban) berhenti lalu dengan spontan Terdakwaberkata kepada

Wita, di Lingkungan Bulutupang Kelurahan LalampanuaKecamatan Pamboang Kabupaten Majene;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitarPukul 00.30 Wita bertempat di Jalan Andi Pangeran Pettarani LingkunganKampung Baru, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene tepatnya di Monumen Tugu Brimob;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi ketika Saksi dalam perjalananpulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor bersama kedua temanPutusan No. 95/Pid.B/2018/

PN MijnHal. 8 dari 22Saksi yakni saksi ADRIANTO ALIAS ADRI BIN SYARIFUDDIN (korban) dansaksi ACHAMD SYUKRI AGUS ALIAS MAMAT BIN AGUS ketika melintas diMonumen Tugu Brimob yang berada di jalan Andi Pangeran Pettarani, saksiACHAMD SYUKRI AGUS ALIAS MAMAT BIN AGUS dan saksi ADRIANTOALIAS ADRI BIN SYARIFUDDIN (korban) dihadang oleh Terdakwa dengancara Terdakwa memalang jalanan dengan menaruh sepeda motornya ditengah jalan sedangkan pada saat itu juga ada beberapa orang yang sedangbalapan melihat hal

AP Pettarani Komp IDI GA XI Perum Pavilion green kav LM, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

P Pettarani Kel.Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

P Pettarani Kel. Bongki Kec.

P Pettarani Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab. Sinjai;Menimbang, bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya di WismaSuryani dijalan AP. Pettarani Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai. Waktu ituterdakwa akan mandi kemudian terdakwa masuk kedalam kamar mandi danada orang yang mengetuk pintu kamar sehingga terdakwa bilang "kau Asdar"lalu orang tersebut menjawab "iya saya" lalu terdakwa menjawab "iya tunggumadulu mauka mandi".

Pettarani, Kelurahan Kuruwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dan pelepasan hak No.08 tanggal 26 Mei2011 atas bidang tanah lpeda Sektor Perkotaan Kohir 624 C1 Persil 27 S IIluas 0,04 Ha yang terletak di Jin. A.P. Pettarani, Kel. Kuruwisi, Kec.Panakkukang, Kota Makassar yang ditanda tangani oleh saksi FATIMAHKALLA dan terdakwa HASANUDDIN RAHIM Dg. TOMBONG selaku kuasaahli waris Alm. A.R.Dg.RURUNG,padahal para terdakwa menyadari atasobyek dimaksud saksi ABD.

Pettarani,41Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakukkang Kota Makassar danPelepasa Hak No.08 tanggal 26 Mei 2011 atas sebidang tanah lIpedaSektor perkotaan kohir 624 C1 persil 27 S Il seluas 0.04 Ha yang terletak diJalan AP. Pettarani, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar yang ditanda tangani oleh Hj. Fatima Kalla dan Terdakwa selaku kuasa dari ahli waris AR. Dg.

Pettarani, Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakukkan, Kota Makassar, tanggal 26 Nopember2002 ;492. Foto copy legalisir 1 Eksemplar surat perikatan jual beli tanah persilno.27 S Il, kohir No.624 C 1 Jalan AP. Pettarani, Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, tanggal 29 Juni 2005 ;3. Foto copy legalisir 1 bundel berkas warna hijau yang berisikan :1.

Pettarani, Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakukkan, Kota Makassar, tanggal 26 Nopember 2002 ;. Foto copy legalisir 1 Eksemplar surat perikatan jual beli tanah persil no.27S Il, kohir No.624 C 1 Jalan AP. Pettarani, Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, tanggal 29 Juni 2005 ;. Foto copy legalisir 1 bundel berkas warna hijau yang berisikan :1.

Pettarani, Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakukkan, Kota Makassar, tanggal 26 Nopember2002 ;2. Foto copy legalisir 1 Eksemplar surat perikatan jual beli tanah persilno.27 S Il, kohir No.624 C 1 Jalan AP. Pettarani, Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, tanggal 29 Juni 2005 ;3. Foto copy legalisir 1 bundel berkas warna hijau yang berisikan :1.

Pettarani yang diterbitkan oleh Tergugat I dan SuratPeringatan III Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Satuan PolisiPamong Praja No. 730/271/VI/Sat.Pol.PP tanggal 5 Juli 2013 yangditerbitkan oleh Tergugat II, tidak termasuk dalam kategoriKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; 2.

Pettarani MakassarNo. 730/275/VU/Sat.Pol.PP tanggal 11 Juli 2013. Dengan demikianterbukti Surat Peringatan III No. 730/271/VII/Sat.Pol.PP tanggal 5Juli 2013 tidak bersifat final ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terbukti bahwa objekGugatan tidak bersifat final dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 1angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 oleh karena itubukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara.

Pettarani) bertentangandengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 20/PRT/M/2010 ;4. Bahwa berdasarkan azas Lex Superiori Derogat Lex Inferior! makaKeputusan Walikota Makassar No. 973/843/Kep/2012 tanggal 4September 2012 yang bertentangan dengan peraturan di atasnyayaitu Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 20/PRT/M/2010adalah Batal Demi Hukum ;5.

Mengapa demikian, hal ini bertujuan agardiperoleh data/dokumen, keterangan, faktafakta secara langsung,termasuk prosedur dan dasar kewenangan Walikota Makassarsehingga menerbitkan izin kepada Penggugat untuk membangunreklame (reklame bando dan Jembatan Penyeberangan Orang (JPO)di Jalan Andi Pangerang Pettarani Kota Makassar, meskipunHal. 17 dari 39 hal. Put.

Pettarani (dekat Dept. Agama) ;2 Jalan A.P. Pettarani (dekat Hotel Clarion) ;3 Jalan A.P. Pettarani (dekat Bank BCA) ;Hal. 25 dari 39 hal. Put. No. 52/B/2014/PT TUN Mks.5 Jalan A.P. Pettarani (dekat Ramayana) ;6 Jalan A.P. Pettarani (dekat Jalan Boulevard) ;7 Jalan

Pettarani, Kecamatan Ujung Bulu, Terdakwaterjatuh dan bertepatan petugas kepolisian sat Narkoba melakukan operasisehingga petugas kepolisian melakukan pertolongan pertama denganmembangunkan Terdakwa akan tetapi anggota Sat Narkoba curiga gerakgerik jatuhnya Terdakwa, sehingga anggota Sat Narkoba melakukanpenggeledahan menemukan 22 (dua puluh dua sachet bekas shabu) dan 1(satu) pipet sendok shabu yang disimpan dalam dompet Terdakwa danpada saat diinterogasi Terdakwa membenarkan 22 (dua puluh dua)

Pettarani Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, Saksi bersama petugas kepolisian sedangSolo Bandung di daerah A.P.

Pettarani Terdakwaterjatuh kemudian Terdakwa ditolong oleh petugas kepolisian yang sedangmelakukan operasi Solo Bandung di jalan A.P.

Pettarani Terdakwa terjatuhkemudian Terdakwa ditolong oleh petugas kepolisian yang sedang melakukanoperasi Solo Bandung di jalan A.P.

Pettarani, Lingkungan Lalebata,RT.002 RW. 004 Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayaran,tempat tinggal Jalan A.

Pettarani, Lingkungan Lalebata, RT.002RW. 004 Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2015, telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang, dengan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Sidrap, tanggal 24Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut

Pettarani padatanggal 8 Mei 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/24/V/2011, tertanggal 10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu.3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan

Bunga Sutra (Andi Bunga Sutra) tersebut ;Tanah seluas 8000 M2 (kurang lebih delapan ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :Utara: Jalan Andi Pangerang Pettarani dan Pusat Perbelanjaan ;Timur : Jalan Andi Pangerang Pettarani ;Selatan : Tanah kosong dikuasai oleh Padari bin Sangkala ;Barat : Jalan Andi Pangerang Pettarani ;6.

Petta Rani (Jalan AndiPangerang Pettarani) ;Dan Tanah seluas 600 M2 (kurang lebih enam ratus meter persegi), yangberbatasan dengan :Utara : berbatasan dengan tanah milik A. Bunga Sutra (Andi BungaSutra) ;Timur =: berbatasan dengan tanah miliik Bunga Sutra (Andi BungaSutra);Selatan :berbatasan Kantor BKKBN Wilayah Propinsi Sulawesi Selatan;Barat : berbatasan dengan Jalan A.P. Petta Rani (Jalan AndiPangerang Pettarani) ;Bahwa tanah tersebut diatas adalah bahagian dari tanah milik A.

Pettarani ;4) Bahwa saksi mengetahui hal tersebut di atas, karena saksisebagai penggarab dan bertempat tinggal sejak tahun 1970an diatas tanah milik A. Bunga Sutra (Andi Bunga Sutra), sehinggakejadiannya saksi melihat langsung ;5) Bahwa saksi tidak berani mencegah pada saat penimbunan tanahmilik A.

Bunga Sutra (Andi Bunga Sutra) tersebut ;Tanah seluas 800 M2 (kurang lebih delapan ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara :Jalan Andi Pangerang Pettarani dan Pusat Perbelanjaan ; Timur :Jalan Andi Pangerang Pettarani ; Selatan : Tanah kosong dikuasai oleh Padari bin Sangkala ; Barat :Jalan Andi Pangerang Pettarani ;6) Bahwa saksi menerangkan, tidak akan meninggalkan tanah yangditempati itu apabila bukan Andi Bunga Sutra yang menyuruhkeluar, karena saksi tinggal atas suruhan

Jalan Pettarani, Kecamatan Tamalate,Kelurahan Rappocini, Propinsi Sulawesi selatan ;e Berita Acara Hasil Pemeriksaan Setempat yang diadakan olehmajelis hakim (oukti PK.5/P.4 halaman 2) membuktikan, bahwalokasi obyek sengketa Sub A dan Sub B yang yang diterbitkan25sertifikatnya oleh Termohon IIl PK untuk atas nama PT.

Pettarani II, Lorong 9 A, No.10 A, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar., selanjutnya memberikan kuasakepada Azwar Toha, SE., MM bin Toha Takdir, tanggal 30 Desember 2015, tempat tinggal di jalan AP. Pettarani 2 IrgQART 002 RW 005 kelurahan Tamamaung kecamatanPanakkukang kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTasmin bin M.

Pettarani Il, Lorong 9 A, No. 10 A, RT. 002, RW. 005, KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriserta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Abdullah Hudzaifah, lahir tanggal 17 Februari2013.Bahwa sejak November 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh Karena

Pettarani II lorong 9 No. 10 RT2,RW 5, kelurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang KotaMakassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal18 September tahun 2011 kecamatan Panakukang kota MakassarHal. 4 dari 11 Hal. Put. No.30/Pdt.G/2016/PA.Mks.

KEPALA DINAS BINA MARGA DAN BINA KONSTRUKSI PROVINSI SULAWESI SELATAN, tempat dan kedudukan di Kota Makassar setempat jalan Andi Pangerang Pettarani No. , selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR KANTOR ATR/BPN R.I.

PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, tempat dan kedudukan setempat jalan Andi Pangerang Pettarani No., sebagai Tergugat II, dicabut;

Pettarani), sebelah Selatannya tanah milikMuhammad Ramli Nur, sebelah Baratnya dengan Selokan dan tanah milikAndi Sundari, SH. ;. Petak yang Kelima terdapat di sebelah Timur Jalan Bonto Bangun (JalanA.P. Pettarani) Lingkungan Bonehalang Kelurahan Benteng SelatanKecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar yang Luasnya 6300 M2(enam ribu tiga ratus) meter bujur sangkar Bersertifikat Hak Milik No. 17Tahun 1996 atas nama pemilik Hj.

Jalan Andi Pettarani (petak 5) bersertifikat Hak Milik No. 17 Tahun 1996 An.Hj. Andi Ancing, yang luasnya 6300 M2 : Sebelah Utara : tanah milik Basse Opu sekarang setapak ; Sebelah Timur > tanah milik Hj. Isa ; Sebelah Selatan : tanah milik Daeng Massiri ; Sebelah Barat : selokan ;2 d. Jalan Andi Pettarani (petak 4) bersertifikat Hak Milik No. 16 Tahun 1996 An.Hj.

Andi Pettarani) ; Sebelah Selatan > tanah milik Muhammad Ramli Nur ; Sebelah Barat : selokan / tanah milik Andi Sundari, S.H. ;e. Jalan Andi Pettarani (petak 3) bersertifikat Hak Milik No. 731 Tahun 1992 An.Hj. Baho Opu, yang luasnay 9169 M2 : Sebelah Utara : Makil Mustafa, S.H.; Sebelah Timur : tanah milik H.

Jalan Andi Pettarani (petak 5) :~ Sebelah Utara : setapak ; Sebelah Timur : tanah milik Hasan, H. Muin ; Sebelah Selatan > tanah milik H. Muin ; /Halaman 53 dari 57 Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2017/PN S: EE Sebelah Barat : selokan / JI. Andi Pettarani ;d. Jalan Andi Pettarani (petak 4) : Sebelah Utara : tanah milik Jamaluddin ; Sebelah Timur : Jl. Andi Pettarani ;t Sebelah Selatan > sungai ;: Sebelah Barat : selokan ;e.

Andi Pettarani ;Bahwa tanah sengketa yang terletak di Jalan Bina Karya (petak 7)menurut Penggugat sekarang dikuasai oleh Tergugat, sedangkan menurutTergugat sebagian dikuasai oleh Tergugat, Penggugat, H.

Pangerang Pettarani) terhadap Penggugat (Raswi binti Muchlis);

Aras) terhadap Penggugat (Andi Ampa Alias Andi Ampa Nauleng binti Pettarani);

Sidrap tanggal 11 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/PembandingMelawanSanti binti Sahari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani(Jalan Poros Enrekang), Kelurahnan Lalebata, KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi 1/PenggugatRekonvensi I.

/Terbanding Sopyan bin Sahari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani (JalanPoros Enrekang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutHalaman 1 dari 6 hal. Put. No. 4/Pdt.G/2020/PTA. Mks.sebagai Tergugat Konvensi II/Penggugat RekonvensiIl.

/Terbanding IISyukri bin Sahari, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani (JalanPoros Enrekang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi Ill/Penggugat RekonvensiIll.

/Terbanding IIISahira binti Sahari, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Andi Pangeran Pettarani(Jalan Poros Enrekang), Kelurahnan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi 1IV/PenggugatRekonvensi IV./Terbanding IVHj.

Pettarani, RT. 000/000, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mumuju, Kabupaten Mamuju untuk mengurus Balik Nama Sertipikat Hak Milik dengan No. 4106, menjadi atas nama ANDI KASMI;

Pettarani kepada Penggugat.Sehingga Penggugat tidak memiliki hak untuk membangun/mendirikan sertamemanfaatkan ruang milik jalan di Jalan AP. Pettarani;Bahwa Tergugat I sebagai penyelenggara Jalan Nasional berwenang melakukanpenertiban atas pemanfaatanpemanfaatan ruang milik jalan yang tidak memililki izinmaupun yang tidak sesuai ketentuanketentuan dalam Peraturan Menteri PU No. 20/PRT/M/2010.

Pettarani, (Surat inilah yang kemudiandiajukan Pihak Penggugat/PT.

Pettarani melakukan tahapan penertiban, yakni menerbitkan 3 Surat Teguran, 2Surat Peringatan, dan Surat Peringatan Terakhir kepada para pengusaha reklame(termasuk pihak PT.

Pettarani, sangat mendesak dan jelasuntuk kepentingan umum apalagi sebagai Jalan Nasional, sehingga tidak dapat ditundapelaksanaannya.

Pettarani kepada Penggugat berkaitan permohonanPenggugat untuk pemasangan Titik Reklame JPO (Jembatan Penyeberangan Orang), BandoJalan, Billboard dan Baliho.