Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
peremmpuan
perempuani
perampuan
parempuan
peerempuan
pwerempuan
prerempuan
plerempuan
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;1) XXXXXXXXXXXXXXXX (pPerempuan), umur 10 bulan;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, umur + 31 Tahun ;XXXXX, Pperempuan, kelahiran Pekalongan, umur + 29 Tahun;XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, umur + 27 Tahun ;XXXXX, perempuan, kelahiran Pekalongan, 25101992 ; o a9 5XXxxx, lakilaki, kelahiran Pekalongan, 25061998 ;Di mana Penggugat sebagai isteri selalu taat dan melayaniTergugat selaku suaminya, dan keduaduanya belum pernah bercerai ;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
33 — 11
33 — 11
Bahwa setelah pernikahan, pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 20 tahun; XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 13 tahun; XXXXXXXxXXXXX, lakilaki, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggal di,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama XxxxxxXXXXXXXXXXxXxX, pPerempuan, lahir di Bogor, 3 Maret2015 yang berada dlam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 7 Oktober 2015 — pemohon vs termohon
9 — 4
9 — 4
Dan menurut pengetahuan kedua saksisampai sekarang tidak ada perbuatan atau sikap pemohon sebagai indikasiyang dapat menunjukkan bahwa pemohon telah berpacaran atau menjalinhubungan asamara dengan pperempuan lain dan kedua saksi menyatakantidak pernah lagi melihat termohon pulang ke rumah kediaman bersama sejakbulan Juli 2015 lalu sampai sekarang. Dan kedua orang saksi menyatakan telahberusaha maksimal merukunkan pemohon dan termohon, akan tetapi tidakberhasil.
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 96/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 14
15 — 14
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 7 tahun dan;2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 3 tahun;4. Bahwa tergugat mempunyai kebiasaan minumminuman keras hingga mabuk danmenyakiti badan/jasmani penggugat;5. Bahwa tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Ika bahkantelah menikah dengan wanita tersebut di Makassar pada bulan Juni 2011, haltersebut baru penggugat ketahui pada bulan Juli 2011;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon Il selama 29 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 8 ( Delapan ) orang anak, yangbernama;LakiLaki, umur 28 tahun;Perempuan, umur 24 tahun;Perempuan, umur 21 tahun;LakiLaki, umur 19 tahun;029 5 pPerempuan
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Megang Sakti IV di rumah orang tua Termohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama;does eee , pPerempuan umur 7 tahun, ikut Termohon;2. weeseeeeeeee, lakilaki umur 2 tahun, ikut Termohon;3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah kontrakan Penggugatdenagn Tergugat yang beralamat dijalan xxxxxx, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal xxxxxx M;.
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2619/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
XXXXX, (pPerempuan), lahir di xxxxx;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Oktober 2019 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Llg. Tanggal 10 Desember 2014 — (TERDAKWA)
1.Nama Lengkap : Rian Hidayat Bin Mawarji;
2.Tempat Lahir : Suka Karya;
3.Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun / 1 Januari 1984;
4.Jenis Kelamin : Laki-laki;
5.Kebangsaan : Indonesia
6.Alamat :Desa Ciptodadi Kec.suka Karya Kab.Mura;
7.Agama : Islam;
8.Pekerjaan : Swasta;
9.Pendidikan : - ;
20 — 15
20 — 15
PUTUSANNomor 640/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Andriyani Binti M.Amin;Tempat Lahir Lubuklinggau ;Umur/Tanggal Lahir 29 Tahun/ 25 DesemberJenis Kelamin 1985;Kebangsaan/warganegara PPerempuan;Tempat Tinggal Indonesia;Jalan Agung KelurahanJawa
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XXXXXXXXXXX, Pperempuan lahir di Jakarta tanggal 13Januari 1996;3.2. XXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 18September 1998;3.3. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 14Agustus 2003;Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1998 sering terjadi percekcokan, disebabkan :a. Tergugat suka bermain judi;b. Tergugat memiliki sifat tempramental:;c. Tergugat malas bekerja;d.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak, yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 8 tahu;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, uMur 5 tahu;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXXXX,, pPerempuan, umur 7 tahun;3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering mengucapkan kata kasar seperti "pPerempuan kurang ajar,anjing" bahkan mengucapkan kata cerai dan ringan tangan terhadapPenggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil Tergugat menjalin hubungan khusus dengan banyak perempuan lain.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5383/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Februaritahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telahberselingkuh dengan pperempuan
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 6 tahunC. XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 11 bulan, anakanak tersebut ikutPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak selama lebih kurang 11 tahun dan sejakbulan Nopember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pasal 330 ayat (1)KUHPerdata permohonan Pemohon petitum angka 2 (dua) a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonpetitum angka 2 (dua) a guo, maka harus ditetapkan menurut hukumbahwa anak bernama XxxxxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan,lahir tanggal 10 Desember 2015, berada dibawah perwalian Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ), Sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 9 Januari 2017 —
36 — 6
36 — 6
ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti P.1 sampai P. 13 yang adadan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan orangtuakandung anak angkat, maka terbuktilah fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak pperempuan
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
16 Januari2005 bertempat di RT.001 RW. 002 Desa Motong Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa (Depan Gedung Teater) sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 21/21//I/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa tertanggal 17 Januari2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRT.001 RW. 002 Desa Motong Kecamatan Utan, kabupaten Sumbawa(Depan Gedung Teater) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama PPerempuan