Ditemukan 276 data
80 — 65
yang sekarangberubah menjadi SHGB No. 1626 Desa Madegondo atas nama PT.Mutiara Artha Setia (Penggugat) seluas 641 m* dan SHM No. 3500Desa Madegondo atas nama Ny. Hj. Suwarni Soekamto (Tergugat )seluas 394 m* yang sekarang berubah menjadi SHGB No. 1625 DesaMadegondo atas nama PT Mutiara Artha Setia (Penggugat) seluas 394m?
menyewakan kepada pihak lain danTergugat Il akan mentaati putusan ini sampai perkara mempunyaikekuatan hukum yang pasti/tetap;Bahwa oleh karena Tergugat Il akan mentaati putusan di dalam perkaraini dan sampai mempunyai kekuatan hukum yang pasti/tetap makapermohonan sita jaminan terhadap: Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1626/IMadegondo, Surat Ukur No.Him. 10 Putusan No.408/PDT/2016/PT SMG11.12.01521/2005 tanggal 10 Agustus 2005 seluas 641 M2 atas nama PT.Mutiara
Ilyang terletak di Ngadirejo RT.002/RW.04, Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo juga tidak jelas dan kabur oleh karenaitu juga patut untuk ditolak dan atau dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa di dalam posita dan petitum Penggugat didalam menyebutobyek sengketa tidak jelas hanya menyebut didalam posita No. 10: Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sesuai sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1626 /Madegondo, Surat Ukur No.01521/2005 tanggal 10 Agustus 2005 seluas 641M2 atas nama PT.Mutiara
yangsetempat dikenal dengan Jalan Solo Baru No. 2, KelurahanMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa di dalam posita tidak menyebut batasbatas dari obyek yangmenjadi sengketa.Sebelah Utara :apaSebelah Selatan :apaSebelah Timur :apaSebelah Barat :apaBahwa di dalam petitum No. 6, Menghukum Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill untuk menyerahkan tanah dan bangunan sesuai sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1626 / Madegondo, Surat Ukur No.01521/2005 tanggal 10 Agustus 2005 seluas 641 M2 atas nama PT.Mutiara
22 — 2
.: 218/LG/MMSSK/XI/2012 dari PT.Mutiara Masyhur Sejahtera , diberi tanda bukti P17 ;18. Fotocopy Surat Keterangan No.: 336/LG/MMSSK/XII/2012 dari PT.Mutiara Masyhur Sejahtera , diberi tanda bukti P18 ;Menimbang, .......... 5Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d. P4 dan P6 s/d.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
105 — 51
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/XI/2006 tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan Uang Muka.(asli)
238. Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/Disbun-Keu/132 tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli)
239. Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02 Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,-.(asli)
240.
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 034/MBR/XII/2006 tanggal 09 Desember 2006 perihal Permohonan serah terima pekerjaan PHO(Propesional Hand Over) serta FHO (Finansial Hand Over) kepada Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau.(asli)
241. Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/Disbun-Perl/108 tanggal 07 Maret 2007.(asli)
242. Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)
243.
Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yang ditandatangani oleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli)
252. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)
253. Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,- tanggal 10 Desember 2007.(asli)
254.
Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)
258. Lampiran Pemberitahuan Pungutan PPh dan PPN kepada Direktur Bank Riau tanggal 10 Desember 2007 sejumlah Rp.25.822.313,-(asli)
259. Daftar Penghitungan PPN 10% Pengadaan Pengembangan /Peremajaan Kebun Karet Rakyat di Kota Dumai PT.MUTIARA BAHTERA RIAU tanggal 10 Desember 2007.
SYUHADA TASMAN, MM(Kadisbun Provinsi Riau) dengan ARIESTOTELES Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU. (ASLI)O.2?
(asli)Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/XI/2006tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan Uang Muka.(asli)Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/DisbunKeu/132 tanggal01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU,perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli)Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,.
(asli)Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.iIrAlbethra Muskita.(asli)Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAUdengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483, tanggal 10Desember 2007.
SYUHADA TASMAN, MM(Kadisbun Provinsi Riau) dengan ARIESTOTELES Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU. (ASLI)0.2?
(asli)Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA~ RIAU yangditandatangani oleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli)Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAUdengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.
337 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Mutiara Virgo ;1 (satu) set Laporan Keuangan per 31 Desember 2005 PT.
Mutiara Virgo ;1 (satu) set foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Mutiara Virgo No.7 tgl. 27 Maret 2003 Notaris LiesHerminingsih, SH ;1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menteri Kehakiman RINo.
PT.Mutiara Virgo sebesar Rp49.955.000,00 ;1 (satu) Form Pembelian/Penjualan Uang Kertas Asing/CekPerjalanan Bank BCA tgl. 29 November 2005 a.n. PT.Mutiara Virgo sebesar Rp50.005.000,00 ;1 (satu) Form Pembelian/Penjualan Uang Kertas Asing/CekPerjalanan Bank BCA tgl. 28 November 2005 a.n. PT.Mutiara Virgo sebesar Rp200.620.000,00 ;1 (satu) Form Bukti Setoran Bank BCA No. Rek.4780006108 a.n.
PT.Mutiara Virgo sebesar Rp1.026.100.000,00 ;1 (satu) Form Bukti Setoran Bank BCA No. Rek.4780006108 an. Johnny Basuki tgl. 19 September 2005senilai Rp151.875.000,00 ;1 (satu) Form Pembelian/Penjualan Uang Kertas Asing/ CekPerjalanan Bank BCA tgl. 19 September 2005 a.n. PT.Mutiara Virgo sebesar Rp151.875.000,00 ;1 (satu) Form Bukti Setoran Bank BCA No. Rek.4780006108 a.n.
Mutiara Virgo ;1 (satu) set foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Mutiara Virgo No.7 tanggal 27 Maret 2003 Notaris LiesHerminingsih, SH ;1 (satu) lembar foto copy Keputusan Menteri Kehakiman RI No.C27618 HT.01.01.Th.96 tanggal 6 Maret 1996 tentang PersetujuanAtas Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Mutiara Virgo ;Hal. 323 dari 334 hal. Put.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
119 — 81
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/XI/2006 tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan Uang Muka.(asli)
238. Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/Disbun-Keu/132 tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli)
239. Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02 Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,-.(asli)
240.
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 034/MBR/XII/2006 tanggal 09 Desember 2006 perihal Permohonan serah terima pekerjaan PHO(Propesional Hand Over) serta FHO (Finansial Hand Over) kepada Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau.(asli)
241. Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/Disbun-Perl/108 tanggal 07 Maret 2007.(asli)
242. Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)
243.
Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yang ditandatangani oleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli)
252. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)
253. Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,- tanggal 10 Desember 2007.(asli)
254.
Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)
258. Lampiran Pemberitahuan Pungutan PPh dan PPN kepada Direktur Bank Riau tanggal 10 Desember 2007 sejumlah Rp.25.822.313,-(asli)
259. Daftar Penghitungan PPN 10% Pengadaan Pengembangan /Peremajaan Kebun Karet Rakyat di Kota Dumai PT.MUTIARA BAHTERA RIAU tanggal 10 Desember 2007.
SYUHADA TASMAN, MM(Kadisbun Provinsi Riau) dengan ARIESTOTELES Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU. (ASLI)0O.2?
(asli)Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/X1I/2006tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan Uang Muka.(asli)Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/DisbunKeu/132 tanggal01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU,perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli)Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,.
(asli)Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.IrAlbethra Muskita.(asli)Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAUdengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483, tanggal 10Desember 2007.
SYUHADA TASMAN, MM(Kadisbun Provinsi Riau) dengan ARIESTOTELES Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU. (ASLI)0.2?
(asli)Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yangditandatangani oleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli)Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAUdengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.
128 — 66
LambokPranataSihombing (PT.Mutiara Permata Biru) dan Sukijah; dan(ii) Berita Acara SerahTerimaBangunantertanggal 10 Juni 2002 antara PT.Mutiara Permata Biru dan Sukijah.1 (satu) bidangtanah yang berlokasi di Tiban Lama(untukselanjutnyacukupdisebutdengan LahanTiban Lama);Hal. 9 dari 14 hal.
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buktibukti transferBerdasarkan hasil pemeriksaan atas data pajak PT.Mutiara Virgo yang telah terkumpul, tim pemeriksamembuat data rekapitulasi tentang jumlah kewajibanpajak yang harus dibayar oleh PT.
Mutiara Virgo dan ataspermintaan itu pada sekitar antara bulan Agustus 2005sampai dengan November 2005 Terdakwa HERLYISDIHARSONO SE.MM sebagai perwakilan TimPemeriksa melakukan negosiasi dengan saksi HendroTirtajaya dengan hasil Tim Pemeriksa sepakat untukmengesampingkan hasil pemeriksaan serta diupayakanmengurangi jumlah pajak yang harus dibayar oleh PT.Mutiara Virgo dengan syarat ada kompensasi kepadaTim Pemeriksa yakni akan diberikan imbalan sejumlahuang.
996 — 559
Wajib Pajak PT.Mutiara Virgo Tgl. Maret 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar RekeningBCA dari No. Rek. 478.0006108 an. Johnny Basuki ke No. Rek.660.0022651 an. Sie Liviyanty sebesarRp.2.186.000, ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak Tahun 2008 an. Wajib Pajak PT.Mutiara Virgo Tgl. 27 Maret 2009 ;1831 (satu) set SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun 2008 an.Mutiara Virgo Tgl. 27 Maret 2009 ;19 1 (satu) bundle surat PT.
Mutiara Virgo ;1 (satu) set Laporan Keuangan per 31 Desember 2005 PT.Mutiara Virgo ;1 (satu) bundle fotocopy berisi :1 (satu) lembar Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA dari PT.Mutiara Virgo kepada COSL Ltd sebesar Rp.296.300.000,1 (satu) lembar Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA dari PT.Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd Tgl. 18Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93. ;1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2 (dua) lembar surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tgl. 22Nopember
Mutiara Virgokepada China Oilfield Services1 (satu) lembar list of receivables PT.Mutiara Virgo September 24,1 (satu) bundel list of receivables PT.Mutiara Virgo 7 Agustus1 (satu) bundel list of receivables PT.Mutiara Virgo 141 (satu) lembar list of receivables for RigServices Kodeco, CNOOC, BJ.ServiCeS1 (satu) bundel rekapitulasi Already Deducted PT. Longzhu OilfieldServices ;1 (satu) bundel list rekapitulasi of receivables PT.
Mutiara Virgo ;1 (satu) set fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Mutiara Virgo No. 7 Tgl. 27 Maret 2003 Notaris LiesHerminingsih, SH ;1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman RI No.C27618 HT.01.01.Th.96 Tgl. 6 Maret 1996 tentang PersetujuanAtas Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Wajib Pajak PT.Mutiara Virgo Tgl. Maret 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar RekeningBCA dari No. Rek. 478.0006108 an. Johnny Basuki ke No. Rek.29660.0022651 an. Sie Liviyanty sebesarRp.2.186.000, ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak Tahun 2008 an. Wajib Pajak PT.Mutiara Virgo Tgl. 27 Maret 2009 ;1 (satu) set SPT Tahunan Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun 2008an. Mutiara Virgo Tgl. 27 Maret 2009 ;r 1 (satu) bundle surat PT.
186 — 38
YULISMAN , Pekerjaaan Eks Karyawan PT.Mutiara Khatulistiwa (PT.
Fakta yang terjadi adalahPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi diterima bekerja sejak tanggal08 Agustus 2011 di PT.Arara Abadi yang direkrut dari kantor pusat Sinar MasJakarta, di training di PT.Wira Karya Saksti (Sinar Mas Forestry Group) danpada tanggal 08 Februari 2012 Tergugat Konvensi diangkat menjadiKaryawan Tetap dan ditugaskan di PT.Mutiara Sabuk Khatulistiwa ;3.
tertanggal 05 Agustus 2016 dantelah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P16 ;17.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Misdiyonoselaku Distrik Manager dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tandaP17 ;18.Foto copy sesuai dengan aslinya Perundingan Bersama PemutusanHubungan Kerja atas nama Rudy Tji0e dengan Heru Wahyudi tertanggal 27September 2016 dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P18 ;19.Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja Bersama (PKB)PT.Mutiara
mendatangkan tenagakerja sebanyak 74 orang dan mendapatkan fee 15 % dari perusahaantersebut;Bahwa sepengetahuan saksi para Tergugat ada menandatangani SuratPernyataan dan dijadikan alat bukti surat oleh Penggugat di dalampersidangan ;Bahwa sepengetahuan saksi konsep Surat Pernyataan dibuat bersamadengan Auditor dan ditandatangani oleh para Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Juni 2015 telah diptempatkan 74orang tenaga kerja dari PT.Misiyem Prima Mandiri (MPM) untuk dipekerjakandi areal PT.Mutiara
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
104 — 30
PO : 01/BBMGMG/I/21 tanggal 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke IndotaniHalaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Ktp.Ketapang Kalimantan Barat; 1 (Satu) lembar bukti transaksi BRImo sebesar RP. 144.600.63ke nomor rekening BRI an. Mutiara; 1 (Satu) lembar surat purchase order (PO) No.
PO : 03/BBMGMG/I/21 tanggal 24 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke KetapangKalimantan Barat; 1 (satu) lembar foto bukti setoran BCA sebesar RP. 100.000.000ke nomor rekening BCA an. MUTIARA;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.
Cludiant Oleumdengan tujuan pengantaran ke Ketapang Kalimantan Barat;1 (satu) lembar surat purchase order (PO) pembelian nomor PO :01/BBMGMG1I/21 tanggan 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara Jamrud Energi dengan tujuan pengantaran ke KetapangKalimantan Barat;1 (satu) lembar surat purchase order (PO) No. PO : 01/BBMGMG/I/21tanggal 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.
PO : 01/BBMGMG/I/21 tanggal 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke IndotaniKetapang Kalimantan Barat; 1 (satu) lembar bukti transaksi BRImo sebesar RP. 144.600.63 kenomor rekening BRI an. Mutiara; 1 (Satu) lembar surat purchase order (PO) No.
PO : 03/BBMGMG/I/21 tanggal 24 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke KetapangKalimantan Barat; 1 (satu) lembar foto bukti setoran BCA sebesar RP. 100.000.000 kenomor rekening BCA an. MUTIARA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
70 — 11
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/XI/2006 tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan Uang Muka.(asli)238. Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/Disbun-Keu/132 tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli)239. Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02 Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,-.(asli)240.
Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 034/MBR/XII/2006 tanggal 09 Desember 2006 perihal Permohonan serah terima pekerjaan PHO(Propesional Hand Over) serta FHO (Finansial Hand Over) kepada Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau.(asli)241. Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/Disbun-Perl/108 tanggal 07 Maret 2007.(asli)242. Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)243.
Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yang ditandatangani oleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli)252. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)253. Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,- tanggal 10 Desember 2007.(asli)254.
Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlah Rp.404.156.483,- (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERA RIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli)258. Lampiran Pemberitahuan Pungutan PPh dan PPN kepada Direktur Bank Riau tanggal 10 Desember 2007 sejumlah Rp.25.822.313,-(asli)259. Daftar Penghitungan PPN 10% Pengadaan Pengembangan /Peremajaan Kebun Karet Rakyat di Kota Dumai PT.MUTIARA BAHTERA RIAU tanggal 10 Desember 2007.
Mukhtar atas pinjaman utk proyek Siak Rp 20.000.000 300. 1(satu) bundel dokumen pelaksanaan proyek pengembangan/ peremajaan kebun karet rakyat di Kota Dumai oleh PT.MUTIARA BAHTERA RIAU.(asli+copy)301. 1 (satu) bundel dokumen pencairan dana proyek pengembangan/ peremajaan kebun karet rakyat di Kota Dumai oleh PT.MUTIARA BAHTERA RIAU.(copy)302. 1 (satu) bundel dokumen pelaksanaan proyek pengembangan/ peremajaan kebun karet rakyat di Kabupaten Siak oleh PT.DOMPAS MULTI FUNGSI.
(asli)237.Surat dari PT.MUTIARA BAHTERA RIAU nomor : 73/MBR/XI/2006 tanggal 31 Oktober 2006, perihal Permohonan UangMuka. (asli)238.Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/DisbunKeu/132tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.MUTIARABAHTERA RIAU, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asii)239. Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200.. (asli)240. Surat dari PT.
(asli)251.Ringkasan Kontrak PT.MUTIARA BAHTERA RIAU yangditandatangani oleh PPTK Sdr.r.Albethra Muskita. (asli)252.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERARIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember2007. (asli)253. Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.(asli)Halaman 23 dari 387 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.PBR24254.
(asli)257.Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.MUTIARA BAHTERARIAU dengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember2007. (asli)258.Lampiran Pemberitahuan Pungutan PPh dan PPN kepadaDirektur Bank Riau tanggal 10 Desember 2007 sejumlahRp.25.822.313,(asli)259. Daftar Penghitungan PPN 10% Pengadaan Pengembangan /Peremajaan Kebun Karet Rakyat di Kota Dumai PT.MUTIARABAHTERA RIAU tanggal 10 Desember 2007.
(asli+copy)301. 1 (satu) bundel dokumen pencairan dana proyek pengembangan/peremajaan kebun karet rakyat di Kota Dumai oleh PT.MUTIARA BAHTERARIAU. (copy)302. 1 (satu) bundel dokumen pelaksanaan proyek pengembangan/peremajaan kebun karet rakyat di Kabupaten Siak oleh PT.DOMPASMULTI FUNGSI.(asli+copy)303. 1 (satu) bundel dokumen pencairan dana proyek pengembangan/peremajaan kebun karet rakyat di Kabupaten Siak oleh PT.DOMPAS MULTIFUNGSI.(copy)304.
DOMPASMULTI FUNGSI ;diajukan tanggal 19 Desember 2006 ARISTOTELESselaku Direktur PT.MUTIARA BAHTERA RIAU telahdilakukan pembayaran sesuai bobot pekerjaansebesar 60,49% dari nilai kontrak Rp.1.022.922.000, = Rp. 618.765.518, dikurangi uangmuka 20% dari nilai kontrak yaitu Rp.204.584.400, =Rp. 414.181.118, dan diterima oleh ARISTOTELESselaku Direktur PT.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas nama: PT.Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Peralihan hak tanggal 17 April 2013;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626. Luas + 641 m?, tanggal 18Agustus 2005, Surat Ukur: tanggal 10 Agustus 2005. Nomor01521/2005. Atas nama: PT.
Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Peralinan Hak tanggal 17 April 2013;Tenggang Waktu:Bahwa Penggugat mengetahui objek gugatan Surat Keputusan PeralihanHak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1625, Luas + 394 m2. tanggal 18Agustus 2005, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Peralihan Hak tanggal 17 April 2013, Atas nama: PT.Mutiara Artha Setia, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626, Luas+
, tanggal 18 Agustus 2005, atas nama: PT.Mutiara Artha Setia, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626, Luas+ 641 m?, tanggal 18 Agustus 2005, atas nama: PT.
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
131 — 93
Bahwa Penggugat sebagai Pimpinan PT.Mutiara Utama Papua telahmelakukan penjualan minuman beralkohol (golongan A) jenis bir merek Bintangdan Guiness sebanyak 2.605 karton di Kabupaten Teluk Bintuni;Halaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mnk2. Bahwa tindakan dan atau perbuatan Penggugat sebagai distributor diKabupaten Teluk Bintuni tersebut terjadi tanpa memiliki SIUPMB sebagaidistributor Sesuai amanat Pasal 18 ayat (1), yang berbunyi : .."
Utama Papua, dan PT.Delta Djakarta Tbkberkedudukan di Jakarta, dan bukan di Surabaya,s ebagaimana MinumanBeralkohol Bir Bintang dan Guiness tersebut didatangkan oleh PT.Mutiara UtamaPapua;5.
Mutiara Utama Papua diberi tanda P10;11. 1 (Satu) lembar fotocopy Nomor Induk Berusaha atas nama PT.Mutiara Utama Papua diberi tanda P11;12. 1 (Satu) lembar fotocopy NPWP atas nama PT.
Mutiara Utama Papua,bukti surat bertanda P6 berupa Surat Izin Usaha Perdagangan atas nama PT.Mutiara Utama Papua, bukti surat bertanda P9.a,b, berupa Keputusan MenteriHukum dan HAM RI beserta lampirannya, bukti Surat bertanda P10 tentang SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak atas nama PT. Mutiara Utama Papua, buktisurat bertanda P11 berupa Nomor Induk Berusaha atas nama PT. Mutiara UtamaPapua, bukti Surat bertanda P12 berupa NPWP atas nama PT.
Mutiara Utama Papua dapat dikenakan sanksiadministratif berupa pencabutan SIUP Nomor 001/39.01/SIUPPK/V/2018 atas nama PT.Mutiara Utama Papua. Jika SIUP dimaksud telah dicabut, namun PT.
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secara legal standingPenggugat sudah diakui oleh beberapa putusan pengadilan;Bahwa lahirnya surat keputusan Tergugat melahirkan kerugian secaratidak langsung terhadap Penggugat, di mana proses advokasi yangdilakukan bersama masyarakat atas penolakan terhadap aktivitas PT.Mutiara Alam Perkasa, yang kemudian ditindaklanjuti adanya LaporanPolisi Nomor LPA/336/V1/2014/Dit Reskrimsus tanggal 20 Juni 2014,tentang dugaan Tindak Pidana Pertambangan yang dilakukan oleh PT.Mutiara Alam Perkasa.
47 ayat (1), atau Pasal 48 dikenaisanksi administratif;(2) Sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dapat berupa;a. peringatan tertulis;b. penghentian sementara kegiatan; dan/atau;c. pencabutan IUP, IUPK, atau IPR;Bahwa Keluarnya Surat Keputusan Bupati Donggala Nomor188.45/0665/DESDM/2014 tentang Perubahan KeputusanBupati Donggala Nomor 188.45/0243/DESDM/2010 tentang IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi PertambanganBatuan (Pasir, Batu dan Kerikil) (Objek Sengketa) Kepada PT.Mutiara
Donggala danBahwa Pembenan Ijin Usaha Pertambangan sebagaimanadimaksud huruf b di atas diberikan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0143/DESDM/2010tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiPertambangan Batuan (Pasir, Batu dan Kerikil tertanggal 22April 2010";Bahwa dalil Jawaban Tergugat di atas secara tidak langsungbertentangan dengan Jawaban Tergugat pada angka 3(Tanggapan Terhadap Dalil Gugatan Angka II.1) halaman 15dimana secara tegas Tergugat mengakui Bahwa benar PT.Mutiara
Bidja)Nomor 188.45/0111/DPE/04 tertanggal 15 Januari 2004 denganjangka waktu 10 Tahun dan bukan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0143/DESDM/2010tentang ljin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiPertambangan Batuan (Pasir, Batu dan Kerikil tertanggal 22April 2010, dan atas pengakuan Tergugat ini telah membuktikanbahwa jika dihitung lama waktu ijin Usaha Pertambangan PT.Mutiara Alam Perkasa berdasarkan Surat Keputusan BupatiDonggala (H.N.
DanPenggugat memohon kepada majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk mempertimbangkan fenomena di luar objek sengketa ini;Bahwa berdasarkan Bukti P10 yang diajukan oleh Penggugat, PT.Mutiara Alam Perkasa telah meminta Penegasan/Penjelasan kepadaBupati Donggala tanggal 6 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh H.Abbas Adnan Selaku Direktur Utama;Bahwa berdasarkan bukti P11, sangat terang bahwa dinyatakan dalamsurat kabar Harian Radar Sulteng edisi Selasa 18 November 2014menyatakan bahwa sejak tanggal
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Bibit Bin Warto
101 — 80
OganKomering Ilir adalah benar termasuk dalam areal Hak Guna Usaha (HGU) PT.Mutiara Bunda Jaya dan terhadap Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) tersebutbelum pernah dilakukan pembatalan;Bahwa Terdakwa menduduki dan/atau menguasai lahan perkebunanan PT.Mutiara Bunda Jaya tersebut dengan cara Terdakwa datang ke lahanperkebunan dengan membawa beberapa orang warga yang atas permintaandan arahan Terdakwa kemudian mendirikan bangunan berupa 3 (tiga) unit tendadan 2 (dua) unit pondok serta membuat portal di
Mutiara Bunda Jaya Kebun Mega Terang, oleh karenamenurut Terdakwa bahwa lahan yang diduduki/dikuasai Terdakwa tersebutmerupakan lahan milik orang tua Terdakwa sendiri yang bernama Malhai Deronidan menurut Terdakwa baik orang tua Terdakwa maupun keluarga Terdakwatidak pernah menerima ganti rugi dari pihak manapun baik dari Perusahaan PT.Mutiara Bunda Jaya maupun dari Ir.
Lembaga Perlindungan Konsumen YLKAI
Tergugat:
1.Kantor Cabang BTN Syariah Semarang
2.PT.MUTIARA AGUNG SEJAHTERA
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
4.Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
39 — 0
Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen YLKAI
Tergugat:
1.Kantor Cabang BTN Syariah Semarang
2.PT.MUTIARA AGUNG SEJAHTERA
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
4.Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
228 — 69
Longzhu Jaya Oilfield Services kepada PT.Mutiara Virgo Tgl. 22 September 2004 perihal BCA Account.Halaman 47 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services kepada PT.Mutiara Virgo Tgl. 22 Oktober 2004 perihal Outstanding Invoices.1 (satu) lembar Invoice List PT. Longzhu Jaya Oilfield Services No.PTLZIL 0400024 Tgl. 7 Oktober 2004 kepada PT. Mutiara Virgo.1 (satu) set Invoice PT.
Saksi JESSIKA LEOVITA SONDJAJA:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan dibuatkanBerita Acara dan keterangan itu adalah keterangan sendiri dan bukankarena ditekan atau dipengaruhi oleh orang lain ;Bahwa saksi bekerja di PT.Mutiara Virgo dan bertugas'sebagai pencatatdokumen keluar masuknya Invoice PT.Mutiara Virgo dan penyimpan kaskecil PT.
Mutiara Virgo dilakukan pemeriksaankarena ada kelebihan bayar PPn, sehingga PT.Mutiara Virgo mengajukanrestitusi PPn, dan sebagai Ketua Tim Pemeriksa saat itu adalah HERLYISDIHARSONO dan saat itu ketemu HERLY ketika saksi mengantardokumen PT.Mutiara Virgo berkaitan dengan permohonan restitusi pajak;Bahwa Johnny Basuki pernah minta bantuan saksi dan Hendro Tirtajayauntuk mengurus restitusi PPn PT.
PT.Mutiara Virgo.1 (satu) set Laporan Keuangan per 31 Desember 2005 PT.
PT.Mutiara Virgo.1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar Kantor PelayananPajak Jakarta Kebon Jeruk No. PEM01036/WPJ.05/KP.0703/2006 Tgl. 29 Maret 2006 an. PT.Mutiara Virgo.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)BesarPemprov DKI Jakarta No. 02772/1.824.271 Tgl. 28 Juni 2006an. PT. Mutiara Virgo.1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanPemprov DKI Jakarta No. 295/1.824.54 Tgl. 3 Juni 2006 an.PT.
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
50 — 6
dump truk yang biasa digunakan untuk mengangkut BBM milikMuhammad Salam alias Papap alias Vavap bin Kurni yaitu 1 (Satu) unit DumpTruck merk Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS No.Pol DA 1251 AL warna kuning,1 (Satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi No.Pol DA 1896 BE warna kuning, 1(satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi HD 125 PS No.Pol DA 9264 TN warnakuning, 1 (Satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi HD 125 PS No.Pol DA 8136PM, dan 1 (Satu) unit Truk Tangki No.Pol DA 1534 TN warna biru bertuliskan PT.MUTIARA
binKurni di Jalan Pemajatan KM.3 RT.04 RW.02 Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dan selanjutnya terkadang dimuat dalam tandon dan terkadanglangsung dilakukan pengisian ke dalam truck tangki bertuliskan PT.MutiaraPerdana Indah yang terparkir di pangkalan untuk dikumpulkan sampai BBMjenis Bio Solar tersebut terkumpul sebanyak 5000 (lima ribu) liter;Bahwa cara pemindahan BBM jenis Bio Solar dari dump truck yangdipergunakan untuk melangsir ke dalam truck tangki kapasitas 5000 (lima ribu)liter bertuliskan PT.Mutiara
yangdibeli dengan cara melangsir di SPBU 64.706.14 beralamat di Jalan MartapuraLama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tersebut setelah terkumpul5000 (lima ribu) liter;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga BBM Jenis Bio Solar tersebutdijual;Bahwa ada beberapa truck tangki yang pernah membeli atau mengangkut BBMjenis Bio Solar dari pangkalan Muhammad Salam alias Papap alias Vavap binKurni yaitu Truck Tangki bertuliskan PT.Azeba kapasitas 5000 (lima ribu) liter,Truck Tangki bertuliskan PT.Mutiara
milikMuhammad Salam alias Papap alias Vavap bin Kurni yaitu 1 (Satu) unit DumpTruck merk Mitsubishi Colt Diesel HD 125 PS No.Pol DA 1251 AL warna kuning,1 (Satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi No.Pol DA 1896 BE warna kuning, 1Halaman 36 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtp(satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi HD 125 PS No.Pol DA 9264 TN warnakuning, 1 (Satu) unit Dump Truck merk Mitsubishi HD 125 PS No.Pol DA 8136PM, dan 1 (satu) unit Truk Tangki No.Pol DA 1534 TN warna biru bertuliskan PT.MUTIARA
tandon dengancara dialirkan menggunakan selang spiral dan dengan bantuan 1 (Satu) unitmesin dinamo di halaman samping rumah Muhammad Salam alias Papap aliasVavap bin Kurni dan yang memindahkan adalah sopir yang mengendarai dumptruck masingmasing;Bahwa benar ada beberapa truck tangki yang pernah membeli ataumengangkut BBM jenis Bio Solar dari pangkalan Muhammad Salam aliasPapap alias Vavap bin Kurni yaitu Truck Tangki bertuliskan PT.Azeba kapasitas5000 (lima ribu) liter, Truck Tangki bertuliskan PT.Mutiara
38 — 6
melihat Pemohonmengirimkan uang kepada Termohon;Bahwa Termohon menyatakan akan mengajukan bukti saksi sebagaiberikut:Saksi 1 xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Pasaman, yang merupakan KakakTermohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek perumahan PT.Mutiara
sebanyak 2 (dua) kali sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Saksi 2 xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Pasaman, yang merupakan KakakTermohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Komplek perumahan PT.Mutiara
49 — 8
PEN ETAPANNomor: 15/Pdt.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan :WASLI, tempat lahir Ujung Gading, 8 Februari 1975, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Mutiara Agam, agamaIslam, bertempat tinggal Muaro Putus Jorong Muaro Putus Nagari Tiku Vjorong Kec.