Ditemukan 183 data
1.Muh. Irham bin Mansyur M
2.Mudina binti Jumaali
63 — 16
Jumaali bin Rafit, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Salutahongan Desa SalutahonganKecamatan Malunda.
ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mansur M bin Macong dan Jumaali bin Rafit
20 — 3
dua) unit hendphone tersebut pada saat itu saksi korbanterbangun dan melihat perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan mengarahkannyakepada saksi korban sambil berkata diem kau, kalo dak diem kutujah kau.Karena takut saksi korban langsung diam dan terdakwa berlari dari kamar messtersebut, kemudian saksi korban berteriak maling sambil mengejar terdakwayang didengar dan dilihat oleh saksi Ardiansyah bin Rustam dan saksi Ardimanbin Abdul Rafit
Saksi Ardiman bin Abdul Rafit (alm);Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sesuai dengan keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sesuai dengan keterangan terdakwa dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan yang menurut MajelisHakim bersesuaian dengan faktafakta
11 — 7
Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Fitria Ngawaro,umur 32 tahun, Kalsum Ngawaro, umur 21 tahun, Sitna Ngawaro, umur 18 tahun,Husen Ngawaro, umur 16 tahun, Rafit Ngawaro, umur Tahun, Refit Ngawaro,umur Tahun, Hasan Ngawaro
, umur 16 tahun, Rafit Ngawaro, umur Tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER
15 — 7
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Kaitam bin Rafit Kaitam) dan Pemohon II (Kabatia Wagaubin binti Latu Wagaubin) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 08 September 2006, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Deeg 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Latif Kaitam bin Rafit Kaitam, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Staf Distrik, tempat tinggal di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Kabatia Wagaubin binti
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :a) Ema Kaitam, lahir tanggal 15 Desember 2006;b) Rafit Kaitam, lahir tanggal 09 bulan Januari 2010;Cc) Lili Jenny Kaitam, lahir tanggal 14 April 2012;d) Jainan Kaitam, lahir tanggal 11 Juni 2016;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk Kepastian Hukum dan untuk Pengurusan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon;7.
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bintoro Bin Rafit) terhadap Penggugat (Sri Yuyun Binti Seno).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah ).
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.P. DUSOL PGL DUSOL GELAR SUTAN GANDAMSYAH BIN BASIR
2.LISDA PGL LISDA BINTI BASIR
88 — 0
M, RAFIT. M dan, dengan luas 500 m2 (lima ratus meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec. Pauh, Kota Padang;
- SHM Nomor 1443 yang terdaftar atas nama P. DUSOL GLR SUTAN GANDAM SYAH (MKW), LISDA, ELSA KURNIA F. M, FEBRIANUS. M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 500 m2 (lima ratus meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec.M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 500 m2 (lima ratus meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec. Pauh, Kota Padang;
- SHM Nomor 1445, yang terdaftar atas nama P. DUSOL GLR SUTAN GANDAM SYAH (MKW), LISDA, ELSA KURNIA F. M, FEBRIANUS. M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 500 m2 (lima ratus meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec.M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan 500 m2 (lima ratus meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec. Pauh, Kota Padang:
- SHM Nomor 1447, yang terdaftar atas nama P. DUSOL GLR SUTAN GANDAM SYAH (MKW), LISDA, ELSA KURNIA F. M, FEBRIANUS. M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 537 m2 (lima ratus tiga puluh tujuh meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec.M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 411 m2 (empat raus sebelah meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec. Pauh, Kota Padang;
- SHM Nomor 1451 yang terdaftar atas nama P. DUSOL GLR SUTAN GANDAM SYAH (MKW), LISDA, ELSA KURNIA F. M, FEBRIANUS. M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN, dengan luas 501 m2 (lima ratus satu meter pesegi) tertanggal 12 November 2018, yang berada di Jl. Bandes, Kel. Piai Tangah, Kec.M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN dan SHM 957 a.n. NOVERITA;
- 15 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Milik Kaum) SHM Nomor 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1456, a.n. P. DUSOL GLR SUTAN GANDAM SYAH (MKW), LISDA, ELSA KURNIA F. M, FEBRIANUS. M, RAFIT. M dan ENJJEL HARTLIS FIAN dan SHM 957 a.n. NOVERITA;
Dikembalikan kepada Kantor BPN Kota Padang melalui saksi Silvia Septriana, S.H.
84 — 11
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2013 sejak Saksi masuk diPomdam II/Swj hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak adahubngan keluarga/famili.2, Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 07.30 WibSaksi dan anggota Lidkrim Pamfik Pomdam II/Swj melaksanakan test urine denganmenggunakan alat Rafit Test (Fast) dari BNN terhadap 34 (tiga puluh empat) oranganggota Pomdam I/Swj yang melaksanakan tugas pengamanan pembukaan ISG(Internasional Solidarity Games).3.
Bahwa pada hari itu juga Saksi mengetahui penyalagunaan narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa setelah sampel urine di test dengan menggunakan alatberupa Rafit Test (Fast) dan hasilnya positif terindikasi mengkonsumsi narkotika.3 Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmenyalagunakan narkotika.6.
Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 07.30 Wibdi Manpomdam II/Swj melaksanakan tes urine bagi personil militer yang terlibatISG sebanyak 44 (empat puluh empat) orang.oe Bahwa alat yang digunakan untuk tes urine alat yang diperoleh dari BNNberupa Rafit tes, sedangkan yang mengetes adalah anggota Pomdam sendiri.4.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2013 07.30 Wib paraSaksi disidang menerangkan mendapat perintah dari Danpomdam II/Swj untukmelaksanakan test urine dengan menggunakan alat Rafit Test (Fast) dari BNNterhadap 34 (tiga puluh empat) orang anggota Pomdam II/Swj yang melaksanakantugas pengamanan pembukaan ISG (Islamic Solidarity Games).15.
Bahwa benar pada hari itu juga Saksi2 mengetahui penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa setelah sampel urine di test denganmenggunakan alat berupa Rafit Test (Fast) dan hasilnya positif terindikasimengkonsumsi narkotika.18.
16 — 5
Beauty Dora Rafit Ology, (perempuan) umur 21 tahun;3.2. Fikral Geovani, (lakilaki) umur 19 tahun;3.3. Beauty Restuning Sari, (perempuan) umur 15 tahun;3.4. Farhan Maulana, (lakilaki) umur 13 tahun;3.5. Nas Matullaila, (perempuan) umur 11 tahun;3.6.
Vadol Illahi, (lakilaki) umur 09 tahunsekarang anakanak yang bernama Beauty Dora Rafit Ology, BeautyRestuning Sari, Farhan Maulana, Nas Matullaila, Vadol Illahitersebut berada dibawah asuhan Penggugat dan anak yang bernamaFikral Geovani, berada dibawah asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2004,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya:4.1.
88 — 34
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ASIZ RISALD LAKUY bin ACHMAD LAKUY) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURLINDAH binti DAHLAN RAFIT) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
27 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafit Lamaju bin Husain Lamaju) dengan Pemohon II (Salma Gani binti Soni Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2019;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000.,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KIKI ARIANSYAH BinHAMZAH) terhadap Penggugat (RAFIT RIANA Binti RACHMAN);Hal. 3 dari 14 Put No: 006/Pdt.G/2014/PA.TPI3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KIKI ARIANSYAH BinHAMZAH) terhadap Penggugat (RAFIT RIANA Binti RACHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintantimur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunario Tobelo Bin Rafit Tobelo) dengan Pemohon II (Siti Bariji Binti Jumaati Bariji) yang dilaksanakan pada tanggal (11 Maret 2004) di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Sunario Tobelo Bin Rafit Tobelo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Bariji Binti Jumaati Bariji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN388/Pdt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sunario Tobelo Bin Rafit Tobelo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Bariji
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunario Tobelo Bin Rafit Tobelo) dengan Pemohon II (Siti Bariji Binti JumaatiBariji) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004 di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Giok) terhadap Penggugat (Tika Wulandari binti Emil Rafit Husin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
Muhammad Rafit, umur 2 tahun;3.
24 — 12
Terdakwadengan ZAINAL ILMI dan RAFIT HAMDI adalah adik kandung terdakwa sedangkanRIZA SAFITRI adalah sepupu terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sepanjang bermanfaat untukpembuktian dianggap termuat dan ikut dipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan maka terdapat persesuaian antara alatalat
RIZA SAFITRI dan RAFIT HAMDI ;Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan datang dari arah Batulicin menujuSerongga sedangkan Mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
RIZA SAFITRI, ZAINAL ILMI dudukdisamping terdakwa mengalami luka dikepala dan tangan kiri patah dan meninggal duniadalam perjalanan ke Rumah Sakit Ulin Banjarmasin, RAFIT HAMDI posisinya di bakbelakang mengalami luka pada bagian kepala dan leher belakang memar.
RIZA SAFITRI, ZAINAL ILMIduduk disamping terdakwa mengalami luka dikepala dan tangan kiri patah dan meninggal duniadalam perjalanan ke Rumah Sakit Ulin Banjarmasin, RAFIT HAMDI posisinya di bak belakangmengalami luka pada bagian kepala dan leher belakang memar dan diketahui bahwa hubunganterdakwa dengan ZAINAL ILMI dan RAFI HAMDI adalah adik kandung terdakwa sedangkanRIZA SAFITRI adalah sepupu terdakwa , sebagaimana hasil Visum Et Repertum hasil Visum EtRepertum No.3386/VER/X/2013 tanggal 10 oktober
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Rafit bin Basmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiana Afriani binti Syafriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,. ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
70 — 10
SikBahwa saat itu saksi tidak bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi melakukan interogasi ke warga sekitar, dan kebetulandisana ada Afrimon, Rafit, Aris, Yuris dan Fari, dan mereka mengatakan tidakbekerja namun mereka mengatakan disuruh Terdakwa dan dijanjikan diberiupah tapi baru berupa bon ;Bahwa keesokan harinya, saksi langsung meminta keterangan kepada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Solok, didapatkan informasi bahwa lokasitersebut belum ada izin pertambangan karena belum ada tata
Tambang Rakyat untukbatu mineral logam berupa tembaga (Cu) ;Bahwa setahu Terdakwa di Timbulun belum ada Wilayah PertambanganRakyat, dan menurut keterangan Dinas Pertambangan saat Terdakwamengajukan permohonan izin tersebut, Wilayah Pertambangan Rakyat akankeluar setelah menunggu keputusan dari Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia di Jakarta ;Bahwa setelah itu keluarlah SKIP dan berdasarkan SKIP yang Terdakwaterima, dan mulai bulan Mei tahun 2011 Terdakwa ada menyuruh masyarakatantara lain Rafit
haruslah dilihat dari adanya itikad baik (toe geode trouw dari Terdakwauntuk mengurus tahapan perizinan (linat bukti surat) untuk dapat melakukanpenambangan, dan tindakan Terdakwa yang mengumpulkan sampel adalah dalamrangka suatu tahapan penambangan yang didasari atas izin SKIP dari instansiresmi Pemerintah ;Bahwa terhadap dailildalil yang berbeda tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Aris pgl Eri, Afrimon pgl Fahri,dan Arafit pgl Rafit
John Edward,batu hijau mengandung sejenis logam berupa tembaga atau Cu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa menyuruh saksi Abdul Aris pgl Eri,Afrimon pgl Fahri, dan Arafit pgl Rafit mengambil batu hijau telah memenuhi kriteriapertambangan, dan batu hijau hijau tersebut telah memenuhi kriteria mineralsebagaimana bukti surat hasil uji laboratorium dan keterangan ahli ;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya, maka pertambanganini
namun uji tersebut belum sempat dilakukan karena keburu disitaoleh Penyidik ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Izin Peninjauan (SKIP) Nomor540/235/DPE2011 maka tercantum Perkumpulan Gabungan Kelompok TambangRakyat Mitra Timbulun dengan Terdakwa selaku tenaga ahli diberi izin untukmelakukan peninjauan di wilayah Kabupaten Solok, untuk mengetahui kemungkinanadanya endapan bahan galian dalam rangka permohonan izin UsahaPertambangan ;Bahwa saksi Abdul Aris pgl Eri, Afrimon pgl Fahri, dan Arafit pgl Rafit
38 — 7
:Bahwa tahun 2002 s/d 2011, ahli bekerja diprogram keperawatan Poso,tahun 2012 s/d 2013 bekerja di RSUD Morowali dan tahun 2013 s/dsekarang ahli bekerja di BNNK Morowali dibagian pemberdayaanmasyarakat;Bahwa narkotika jenis shabu mengandung zat Amphetamine ataumethamphetamine dan dikategorikan golongan ;Bahwa alat yang sering digunakan di BNNK Morowali untuk mengetahuibahwa tes urine seseorang mengandung narkotika adalah rafit test ICT;Bahwa alat rafit test ict yang sering digunakan di BNNK Morowali
Put.No.241/Pid.Sus/PN.Pso.24methamphetamine, tetrahidrocanbinoid / cannabis / marijuana danbenzodiazepines;Bahwa jenis narkotika yang dapat terdeteksi apabila urine seseorangdilakukan tes menggunakan alat rafit test ict adalah amphetamine,methamphetamine, tetrahidrocanbinoid / cannabis / marijuana danbenzodiazepines;Bahwa cara kerja dari alat rafit test ict awalnya urine/air kencing kemudianalat tersebut berupa tes kit dicelupkan ke dalam urine dan bila muncul satugaris merah pada test kit berarti
118 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RAFIT ZAINUDIN Bin LAODE ZAINUDIN) terhadap Penggugat (NINGRUM SEPTIANI Binti SIGIT, S.P.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rafit Zainudin bin LaodeZainuddin) terhadap Penggugat (Ningrum Septiani binti Sigit S.P.);3.
30 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ismawati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Farizal bin Rafit;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);