Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muahar bin Jahar) denganPemohon II (Sakiah binti Saterah) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2013 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muahar bin Jahar) denganPemohon II (Sakiah binti Saterah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei2013 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah RajabBarisigep Nasution dan Ujang;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan;Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama : Annisatil Sakiah

yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah RajabBarisigep dan Ujang;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan;Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:Annisatil Sakiah

Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah HajiZulmanan;Sebelah Timur : tanah Amagq Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amaq Zakaria.Tanah kebun yang terletak di Desa Suela, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, atas nama Ratnawang,Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarangtanah Haji Zulmanan;Sebelah Timur : tanah Amagq Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amaq Zakaria.b.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Rajamin Harahap Bin Darwin) terhadap Penggugat (Nur Sakiah Binti Abdul Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (NUR MUHAMAD bin SALEH) dengan Pemohon II (BAIQ SAKIAH binti LALU FAHRUDIN) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Pebruari 1979 M/ 14 Rabiul Awal 1399 H, di lingkungan Jl. Swadaya V/5 Kekalik Kijang, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Swadaya V/5 Kekalik Kijang,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :BAIQ SAKIAH binti LALU FAHRUDIN, umur 48, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di JI.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (NUR MUHAMAD binSALEH) dengan Pemohon II (BAIQ SAKIAH binti LALU FAHRUDIN)yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Pebruari 1979 M/ 14Rabiul Awal 1399 H, di lingkungan JI. Swadaya V/5 Kekalik Kijang,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ' Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;.

maksudnya sebagai berikut :Dengan Ini Mengajukan Permohonan Kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Barru, kiranya menetapkan anak perempuan bernama ANDI ADEEVA AYUDYARAFANDA yang lahir pada tanggal 27 September 2015 di Kendari, adalah anakangkat pemohon, dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa sejak lahir anak tersebut dipelihara oleh para pemohon dan dibiayai,serta para pemohon perlakukan sebagai anak kandung sendiri; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari LUKMAN AHMAD, ST (ayah)dan perempuan SAKIAH

kopi dari foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ANDINURHADI, ST, tertanda P4;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI NURHADI, ST, tertanda P5;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RATNAWATI, tertanda P6;Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama LUKMAN AHMAD dan SAKIAHBAHTIAR, tertanda P7;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LUKMAN AHMAD, ST,tertanda P8;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LUKMAN AHMAD, ST, tertandaP9;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKIAH

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Muji Untung bin Mujiran) terhadap Penggugat (Sakiah binti M. Yakub);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajab bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Sakiah binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujirman Bin Marini) dengan Pemohon II (Sakiah Binti Miraseh) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1999 di Dusun Sandongan Peresak, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanimah bin Milaseh) dengan Pemohon II (Sakiah binti Amaq Meun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2010 di Dusun Leong, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Romanti Sakiah binti Yahudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Michael Sibarani bin Misran Sibarani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ali Jaber bin Annahar) dengan Pemohon II (Sakiah binti Hapasah), yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013 di Lingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali Jaber bin Annahar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Taman Kanakkanak, alamatJalan Alinapiah, Lingkungan Babakan Timur Selatan,RT.001 RW.262 Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Sakiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ali Jaber binAnnahar) dengan Pemohon Il (Sakiah binti Hapasah), yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2013 di Lingkungan Babakan Timur Selatan,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000.

Menyatakan lelaki La kuto Bin Beddu telah meninggal dunia pada tahun1954 berikut isterinya bernama I tahang Binti La kato meninggal dunia pada tahun 1998;3.Menyatakan Hj.Sitti Sakiah Binti La kato, La Okeng Bin lakuto dan junaidi Bin La kuto adalah ahli waris dari Lakuto Bin Beddu dan I tahang Binti La kato4.Menyatakan Laokeng bin Lakuto telah meninggal dunia pada tahun 1998Dengan meninggalkan ahi waris seorang isteri bernama Pemohon v dengan tanpa anak;5.Menyatakan Junaidi Bin La kuto telah

memperjelas hartapeninggalan tersebut oleh pemerintah Desa telah memiliki data namun pihakpemerintah menyarankan untuk mengurus penetapan ahli waris kepadapemohon, keterangan saksi pertama Pemohon tersebut telah diperjelas dandiperkuat oleh saksi kedua pemohon dan untuk keperluan itulah Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris ini;Menimbang bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas, makamejelis hakim telah menemukan fakta hukum yang dapat disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bernama Hj.St Sakiah

Menyatakan Hj.Sitti Sakiah Binti La kato, La Okeng Bin lakuto dan junaidi BinLa kuto adalah ahli waris dari Lakuto Bin Beddu dan tahang Binti La kato4. Menyatakan Laokeng bin Lakuto telah meninggal dunia pada tahun 1998Dengan meninggalkan ahi waris seorang isteri bernama Pemohon v dengantanpa anak;5. Menyatakan Junaidi Bin La kuto telah meninggal dunia pada tahun 2007berikut isterinya bernama Hj. Hasnawati dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut;5.1. Jumardin Bin Junaidi9.2.

Mustopa) terhadap Penggugat (Umi Sakiah alias Umi Kiah binti Adrai);

Bahwa pemohon dilahirkan di banyumas, 23 september 1975, anak lakilakidari SANKASDI (Ayah) dan SAKIAH (Ibu) yang pada saat itu diberi namaAWIN.2.

Menengah Pertama (SMP) adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa P1 sampaidengan P8 serta 2 (dua) orang saksi bernama Andi Widiarto dan Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8 dikuatkanoleh keterangan saksi Andi Widiarto dan Sudirman, dapat dibuktikan jika benarpemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 23 September 1975, anak lakilaki dari pasangan suami istri Sankasdi dan Sakiah

Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuan lainbernama sakiah, Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugatsendiri yang melihat Tergugat dengan perempuan tersebut di rumah orangtua Tergugat;6. Bahwa pada bulan Agustus 2018 puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena persoalan perempuan laintersebut sehingga Tergugat sendiri yang memutuskan untuk berpisah tempattinggal dengan Penggugat,7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak bulan Februari 2018 karena Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan sangat perhitungan kepada Penggugat, dan selain itu Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuan lain bernama Sakiah dan hal ituPenggugat sendiri melihat kejadiannya di rumah orang tua Tergugat, dengankejadian tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal padabulan Agustus 2018 yang hingga sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ainun Sakiah Binti Ilman, umur 9 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemelihraan (nafkah) untuk anak yang bernama Ainun Sakiah Binti Ilman, sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melalui

dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangNomor 510/87/IV/2014 tanggal 11 April 2014, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Ngadinembinti Sanmurti dan Sakiah

Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Ngadinem binti Sanmurti dan Sakiah

BahwaPemohon dan Termohon baru saja dikaruniai anak perempuanbernama Azka Sakiah binti Gunawan Wibisono yang lahir pada tanggal14 Juli 2018. Bahwa setahuSaksi, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan dan pertengkaran. Bahwa Saksitidak pernah melihat atau mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar.

Bahwa setahuSaksi, anak Pemohon dan Termohon bernama Azka Sakiah bintiGunawan. Bahwa setahuSaksi, bapak dari anak Termohon adalah Pemohon.Bahwa Saksiyakin kalau bapak dari anak Termohon adalah Pemohon, bukanSaksi atau lakilaki lain karena 2 hari setelah Saksi denganTermohon melakukan hubungan badan di indekos teman Saksi,Termohon menelpon Saksi bahwa Termohon telah melakukanpemeriksaan kehamilan dengan hasil pemeriksaan bahwaTermohon telah hamil sekitar 2 bulan lebih.

Bahwa saat ini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi barusaja dikaruniai 1 orang anak bernama Azka Sakiah binti GunawanWibisono (lahir 14 Juli 2018) dalam asuhan Penggugat Rekonvensi.Halaman. 29 dari 44 Put. No.134/Pdt.G/2018/PA Dgl.Halaman. 29 dari 44 Put. No.134/Pdt.G/2018/PADgl.Halaman. 29 dari 44 Put. No.134/Pdt.G/2018/PA Dg.2. Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya.3.

No.134/Pdt.G/2018/PA Dgl.anak bernama Azka Sakiah binti Gunawan Wibisono (lahir 14 Juli 2018)dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, tentunya anak yang belum mumayyizsangat memerlukan kasih sayang ibunya dengan memelihara danmendidiknya demi kepentingan dan kemaslahatan anak tersebut, lagi pulaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah dalam asuhanPenggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hakpemeliharaan terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Azka

Sakiah binti Gunawan Wibisono (lahir 14 Juli2018) diberikan kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadhonah) diberikankepada Penggugat Rekonvensi, namun bukan berarti Penggugat Rekonvensimempunyai hak mutlak terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, Tergugat Rekonvensi juga mempunyai hak terhadap anaktersebut, sehingga apabila Tergugat Rekonvensi ingin memberikan ataumencurahkan kasih sayangnya kepada anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi

1. Mengabulkan permohanan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakiah binti Ali) dengan Taleb Luwi bin Luwi, yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1952 di Teungoh, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon