Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 122/ Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 16 Maret 2011 — NURDISON Bin SOGIRAN
20 — 2
20 — 2
INDARNO Bin SAROYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;
INDARNOBin SAROYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti :. 3 (tiga) lembar kertas rekapan, buah balpoin Dirampas Untuk dimusnahkan;. Uang tunai Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), Hand Nokia tipe1112 warna biru silver Dirampas untuk Negara ;4.
keringananhukuman dengan alasan terdakwa sudah merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURDISON Bin SOGIRAN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan terdakwa INDARNO Bin SAROYO
INDARNO Bin SAROYO yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa 1. NURDISON Bin SOGIRAN2.
INDARNO Bin SAROYO adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan ;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa dapat dimintaipertanggung jawaban atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti ;Unsur dengan sengaja Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH NASUTION
21 — 13
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH NASUTION
21 — 13
Mesin JF12E0065262 An SUKADI SAROYO
- 1 (satu) buah STNK Motor Merk Honda Vario 110 No. Pol Pol B-6606 KUE Tahun 2009 warna hitam No. Rangka MH1JF13179K066280 No. Mesin JF12E0065262 An SUKADI SAROYO
Dikembalikan kepada saksi SUKADI SAROYO.
- Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.Bpp Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ammy Setiawan bin Seniman Salekan) terhadap Penggugat (Cintya Nugrahini Saroyo binti Sudjarwoto Saroyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00
Register : 18-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :RINA PUJTYANTI binti ATMO SUWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Pentuk Rejo RT.04 RW. 09 Desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT jKARJONO bin PRAPTO SAROYO
dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab;Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;922 222 222 22222 PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat.;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat KARJONO bin PRAPTO SAROYO
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (KARJONO bin PRAPTO SAROYO) terhadapPenggugat (RINA PUJIYANTI binti ATMO SUWITO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar.;6.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ska.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Haryati binti Budi Saroyo, tempat/tgl lahir Surakarta 01 Januari 1976, umur42 tahun, NIK : 3372054101760004 pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diBonorejo RT.
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Tugiwanto Bin Suripto) kepada Penggugat(Haryati Binti Budi Saroyo);3.
Register : 28-02-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
44 — 21
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrianto Asasto Saroyo Bin Edy Saroyo) terhadap Penggugat (Alfina Sorida Hadisriyono Binti IR Sriyono WS.
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/PDT.G/2012/PN.KB Tanggal 4 Oktober 2012 — SRIYUNIAWATI M E L A W A N SATYA YOGI CHANDRA
67 — 9
67 — 9
diberi tanda P5; 6 Fotokopi Akta Nikah Nomor: 08/GBIJHR/P.V/04 tanggal 14 Mei 2004 dariGereja Bethel Indonesia Kota Salatiga, yang telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, yang kemudian diberi tanda P6; Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman a dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor: 11/PDT.G/2012/PN.KB1Saksi SAROYO
Pengadilan sekarang akan meneliti sejauh mana gugatan Penggugat tersebuttelah didasarkan pada alasanalasan yang sebagaimana dimaksud Pasal 19 PeraturanPemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 ; Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 terbukti antara Tergugat Satya YogiChandra dengan Penggugat Sri Yuniawati telah melangsungkan perkawinan pada tanggal14 Mei 2004 yang telah dicatatkan di Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga, hal ini berkesesuaian dengan keterangan saksi Saroyo
dan saksiKeling yang menyatakan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan suami istri; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta berkesesuaian dengan keterangansaksi Saroyo dan saksi keling yang menyatakan selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah mempunyai (satu) anak bernama AVILLA ARVA CHANDRA,yang tinggal dengan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat;Menimbang, bahwa secara normatif alasanalasan untuk melakukan perceraiansecara limitatif telah diatur dalam
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Jatinem alias Murniati binti Pontjo Setiko yang meninggal pada tanggal 05 Agustus 2017 adalah :
2.1. Suryanto bin Padmo Suroyo (anak kandung);
2.2. Suryaningsih binti Padmo Saroyo (anak kandung);
2.3 Sritriasih binti
Padmo Saroyo (anak kandung);
2.4. Subrantas Kusnanto bin Padmo Saroyo (anak);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
strong>ADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudi bin Suji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Slamet Rowiyah binti Saroyo
Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Sudi bin Suji, lahir tanggal 14 Desember 1982, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBanyunganti, RT.03, RW.19, Desa Banyusidi, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSlamet Rowiyah binti Saroyo Bejo, lahir tanggal
Memberi izin kepada Pemohon (SUDI bin SUJI) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SLAMET ROWIYAH binti SAROYO BEJO) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
terhadap Termohon (Slamet Rowiyah binti Saroyo Bejo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT YYK Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HENI INDRIASTUTI SH
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO bin SUBAGIYO
105 — 50
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO bin SUBAGIYO
105 — 50
Saroyo 950.000,8. Parimin 450.000,9. Hardiyono 360.000,10. Katijan 300.000,11. Maryono 800.000, 12. Mursanto 650.000,13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000,15. Arif B. 650.000, 16. Legimin 300.000,17. Ismaryono 643.300, Halaman 5 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000, 21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000, 24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000, 26. Jamaah, S. Ag 650.000, 27.
Saroyo 950.000,9. Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000, Halaman 7 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000,13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000,15. Totok 400.000,16. Arif B. 650.000, 17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000, 23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28.
Saroyo 1.072.500,JUMLAH 27.599.050, % Bahwa tahun 2013terdakwa SUYATNO bin SUBAGIYOmenerima pembayaran sewa tanah kas desa dan kios desa sebesarRp. 48.621.650, (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh saturibu enam ratus lima puluh rupiah) dari para penyewa yang terdiri dari : SEWA DIBAYAR NO. NAMA PENYEWA(RP)1. Dalijo 880.000,2. Prapto 300.000,Sn Pairun 196.500,A. IKIP PGRI (jalan masuk) 3.019.500,5. IKIP PGRI 875.000, Halaman 13 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 6.
Saroyo 950.000,8. Parimin 450.000,9. Hardiyono 360.000,10. Katijan 300.000,11. Maryono 800.000, Halaman 23 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 12. Mursanto 650.000,13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000,15. Arif B. 650.000, 16. Legimin 300.000,17. Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000, 21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000, 25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,ZT.
Saroyo 1.072.500,JUMLAH 27.599.050, Bahwa tahun 2013terdakwa SUYATNO bin SUBAGIYOmenerima pembayaran sewa tanah kas desa dan kios desa sebesarRp. 48.621.650, (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh saturibu enam ratus lima puluh rupiah) dari para penyewa yang terdiri dari : SEWA DIBAYAR NO. NAMA PENYEWA(RP)1. Dalijo 880.000,2. Prapto 300.000,3. Pairun 196.500, A. IKIP PGRI (jalan masuk) 3.019.500,5. IKIP PGRI 875.000,6. Sunarko 500.000,7. Puryono 370.000,8. Daman 750.000,9.
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
141 — 83
141 — 83
Asmawel Amin, SH, Notaris di Jakarta yaitu:e Komisaris : Budi Santoso Saroyo;e Direktur Utama : Budi Prakoso Saroyo;e Direktur : Ir. Faham Witjaksono;e = Direktur : Bambang Rudyawan Juniarto;8.
Menyetujui perubahan Susunan Dewan Komisaris dan Direksi Penggugatmenjadi sebagai berikut:e Komisaris Utama : Budi Santoso Saroyo;e Komisaris : Budi Prayitno Saroyo;e Direktur Utama : Rahmat;e = Direktur : Bambang Rudyawan Juniarto;e = =Direktur : H. Banyamin;19.Bahwa kemudian salah satu.
Faham Witjaksono;Komisaris : Diah Budi Darmawati S;Direktur Utama : Budi Prakoso Saroyo;Direktur : Ganden Aryo Nanggolo;20.2.
Dwima TuranggaGunung) yaitu Budi Santoso Saroyo dan Budi Prayitno Saroyo melaluiKuasa Hukum Kantor Advokat Hans P Siagian & Partners telah mengirimkanSurat Nomor: 23.SP/ HPS/ VI/ 2010, tanggal 14 Juni 2010 kepada Direksidan Dewan Komisaris Penggugat (PT.
Dwima Turangga Gunung) No.11 tanggal 08 Juni 2006yang dibuat RusmanSH, Notaris di Bekasi, yaitudengan SusunanDireksi dan Komisaris (vide Bukti P7) sebagai berikut :e Komisaris Utama : Budi Santoso Saroyo;e Komisaris : Budi Prayitno Saroyo;e Direktur Utama : Rahmate = Direktur : Bambang R.
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK Tanggal 25 Januari 2017 — SUYATNO Bin SUBAGIYO
70 — 39
70 — 39
Saroyo 950.000,8. Parimin 450.000,9. Hardiyono 360.000.10. Katijan 300.000,11. Maryono 800.000,12. Mursanto 650.000,13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000.15. Arif B. 650.000.16. Legimin 300.000, Halaman 5 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 17. Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,27.
Saroyo 950.000, Halaman 7 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 9. Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000,11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000,13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000,15. Totok 400.000,16. Arif B. 650.000,17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28.
Saroyo 1.072.500,JUMLAH 27.599.050, Bahwa tahun 2013 terdakwa SUYATNO bin SUBAGNO menerimapembayaran sewa tanah kas desa dan kios desa sebesar Rp.48.621.650, (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribuenam ratus lima puluh rupiah) dari para penyewa yang terdiri dari : SEWA DIBAYARNO. NAMA PENYEWA(RP)1. Dalijo 880.000.2. Prapto 300.000,3. Pairun 196.500,4. IKIP PGRI (jalan masuk) 3.019.500.5. IKIP PGRI 875.000. Halaman 13 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 6.
Saroyo 950.000,8. Parimin 450.000.9. Hardiyono 360.000.10. Katijan 300.000.11. Maryono 800.000, Halaman 23 dari 71 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 12. Mursanto 650.000,13. Mursanto 775.000,14. Totok 400.000.15. Arif B. 650.000.16. Legimin 300.000,17. Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000.22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,27.
Saroyo 950.000,9. Parimin 450.000,10. Hardiyono 350.000,11. Katijan 300.000,12. Maryono 250.000,13. Mursanto 650.000,14. Mursanto 775.000,15. Totok 400.000.16. Arif B. 650.000.,17. Legimin 218.750,18. Legimin 81.250,19. Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000.24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28. Panti Asuhan 840.000,29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31.
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 243/Pid.C/2017/PN Mad Tanggal 5 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
1.ANGGA SINADITIYA
2.LULUK AL SUTIHAH MUTAMIMMAH NURUL MUNAWAROH
19 — 3
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
1.ANGGA SINADITIYA
2.LULUK AL SUTIHAH MUTAMIMMAH NURUL MUNAWAROH
19 — 3
cukup, maka acara selanjutnyadilanjutkan dengan Tuntutan Pidana;Selanjutnya Majelis Hakim, untuk memberi kesempatan pada Penuntutumum mengajukan tuntutan Pidana maka sidang ditunda dan ditetapkan pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017, dengan perintah kepada Penuntut Umum untukMenghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalusidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Majelis Hakim,Saroyo
menyatakanpemeriksaan ditutup;Untuk memberikan kesempatan kepada Majelis Hakim bermusyawarahmengambil putusan maka sidang ditunda 2 minggu, Majelis Hakim menunda danmenetapkan sidang berikutnya pada hari SELASA tanggal 29 Agustus 2017,dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk Menghadapkan Terdakwa padahari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh MajelisHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Majelis Hakim,Saroyo
menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c. minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang,dalam hal ia menolak putusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh MajelisHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Majelis Hakim,Saroyo
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2557/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Darmasto bin Hadi Saroyo) terhadap Penggugat (Devi Hindiawati binti Bohaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4596/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEFRY ARIYANTO binti ESTU SAROYO ) terhadap Penggugat (JUWITA DWI ANGGRAENI binti MOCH. TOHIRI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Jatinem alias Murniati binti Pontjo Setiko yang meninggal pada tanggal 05 Agustus 2017 adalah :
2.1. Suryanto bin Padmo Suroyo (anak kandung);
2.2. Suryaningsih binti Padmo Saroyo (anak kandung);
2.3 Sritriasih binti
Padmo Saroyo (anak kandung);
2.4. Subrantas Kusnanto bin Padmo Saroyo (anak);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAROYO bin RANTOWIYONO) terhadap Penggugat (SITI SAIDATUL MUKAROMAH bintiSUMBER) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAROYO bin RANTOWIYONO) terhadap Penggugat (SITI SAIDATUL MUKAROMAHbintiSUMBER) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 332/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 April 2014 — Beni Suganda Bin Rojali
45 — 3
45 — 3
Pol D 2923 EY dikembalikan kepada Beni Suganda ;- 1 buah karung warna putih ;- 1 Balok Kayu dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 Ekor anjing jenis golden umur kira-kira 6 tahun warna coklat kemerahan jenis kelamin jantan, dikembalikan kepada saksi Stefan Setiadji saroyo ;6.Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Pol D 2923 EY dikembalikan kepada BeniSuganda ; buah karung warna putih ; Balok Kayu dirampas untuk dimusnahkan ; 1 Ekor anjing jenis golden umur kirakira 6 tahun warna coklat kemerahan jenis kelaminjantan, dikembalikan kepada saksi Stefan Setiadji saroyo ;6.Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1287/Pdt.G/2014/PA.Smn. Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat Saroyo) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1287/Pdt.G/2014/PA.Smn.asad Cua al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gedongan,RT.02, RW.47, Desa Sumberagung, Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat Saroyo
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat Saroyo) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Herwinda Galih Nis Saroyo bin Panji Saroyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhaniar Ayu Sarasati binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.