Ersan terjatuh pula bersamaan dengan sepeda motor saksi korban setelah itu Sdr.Buyung bersama Terdakwa berusaha mengambil sepeda motor saksi korban, lalu Sdr.Buyung mengeluarkan senjata tajam jenis laduk dan membacokkan berkalikali kepadasaksi korban untuk mempermudah pencuriannya, sedangkan Sdr.

KOLENEL (ALM),dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaperjudian;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainan judi jenis kolokkolok;Bahwa penangkapan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira jam 20.00 wib di di depan halaman rumah sdr.ICA yang beradadi tepi jalan raya Desa Nang Kantuk Kec.Empanang Kab.Kpuas Hulu;Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok dimana Sdr.BUYUNG

dibawahjanji pada pokoknya menerangkan seagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaperjudian;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN PtsBahwa penangkapan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira jam 20.00 wib di di depan halaman rumah sdr.ICA yang beradadi tepi jalan raya Desa Nang Kantuk Kec.Empanang Kab.Kpuas Hulu;Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok dimana Sdr.BUYUNG

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 terdakwa berangkat dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN TsmPrumahan Sirnagalih Kencana dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.BUYUNG HUSADA menuju ke Today coffe yang berada di daerah Simpanglima KotaTasikmalaya, selanjutnya sekira jam 4 sore menuju daerah Unper Jin. Siliwangi KotaTasikmalaya, kemudian menuju jalan Dewi Sartika di Pop science sampai jam 9malam kemudian sekira jam 12 malam pulang dan menginap dirumah Sdr.

BUYUNG supaya datang ke Caf NKRI sehingga terdakwabersama sdr.BUYUNG datang sesampainya di Caf NKRI setelah dua haridirinya tidak pulang dan memberitahukan bahwa sepeda motor milikterdakwa yang biasa dipergunakan oleh dirinya hilang ketika disimpan /diparkir di depan Caf NKRI pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekira jam. 02.30 wib, selanjutnya terdakwa berupaya menanyakankepada pengunjung diantaranya pemilik Caf namanya tidak tahumenanyakan apakah di lokasi tersebut ada CCTV serta apakah ada

BUYUNG, yangberalamat di Desa Koto Tandun Kec.Tandun Kab.RokanBly gS 33 $533 = 3553 3 3 SS Se SS SS Se SSe Bahwa saksi mengecek informasi dari masyarakat bahwaadanya perjud Lan 7333 Sse Bahwa saksi menjumpai terdakwa MAHADI SITORUS als PAKTORUS sedang duduk dikursi warung milik Sdr.BUYUNG; e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa MAHADI SITORUS alsPAK TORUS sedang menulis nomor angka dikertas putih dankemudian memindahkan nomor angka kedalam handpone;e Bahwa saksi mengambil handpone terdakwa MAHADI

BUYUNG, yangberalamat di Desa Koto Tandun Kec.Tandun Kab.RokanBly gS 33 $533 = 3553 3 3 SS Se SS SS Se SSBahwa saksi mengecek informasi dari masyarakat bahwaadanya perjudian 7 = sss SeBahwa saksi menjumpai terdakwa MAHADI SITORUS als PAKTORUS sedang duduk dikursi warung milik Sdr.BUYUNG; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa MAHADI SITORUS alsPAK TORUS sedang menulis nomor angka dikertas putih dankemudian memindahkan nomor angka kedalam handpone;Bahwa saksi mengambil handpone terdakwa MAHADI SITORUSals

mendengar saksi sdr.BUYUNG seperti itu, kemudian sdr. USMAN (DPO) menjadi emosi, laludatanglah 2 (dua) orang teman saksi sdr. BUYUNG, lalu terdakwamendekati 2 (dua) orang tersebut dan melihat kalau orang tersebutmembawa parang, Kemudian terdakwa memutarkan tas yang dibawanyayang isinya parang tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan parang tersebutdari tas sandangnya, untuk menyerang saksi sdr. SUPRIADI Als BARON,saat mau mengayunkan parang tersebut, kepada saksi sdr.

PIKI yang membonceng Sdr.BUYUNG KAJAI mendahului sepeda motor korban HENDRA PGLHENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAL, dan menghalanghalangilajunya sepeda motor korban HENDRA PGL HENDRA danSYAHRIZAL PGL RIZAL, hingga membuat Korban HENDRAmengurangi kecepatan sepeda motornya dan berjalan perlahanlahantidak berapa lama kemudian datang 3 (tiga) buah lagi sepeda motordibelakang sepeda motor Korban HENDRA, yang saat itu diperhatikanoleh Korban HENDRA PGL.

PIKI yang membonceng Sdr.BUYUNG KAJAI mendahului sepeda motor korban HENDRA PGLHENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAL, dan menghalanghalangilajunya sepeda motor korban HENDRA PGL HENDRA danSYAHRIZAL PGL RIZAL, hingga membuat Korban HENDRAmengurangi kecepatan sepeda motornya dan berjalan perlahanlahantidak berapa lama kemudian datang 3 (tiga) buah lagi sepeda motordibelakang sepeda motor Korban HENDRA, yang saat itudiperhatikan oleh Korban HENDRA PGL. HENDRA, Terdakwa YUSRITAL PGL.

BUYUNG IMAM SUWARDI bilang, yowis, ayodijebak (ya sudah, ayo dijebak), pada waktu itu saksi baru mengetahuikalau identitas saksi akan digunakan oleh orang lain untuk persyaratanmerental mobil ditempat rental mobil NABILA Rent Car milik sdr.BUYUNG IMAM SUWARDI tersebut. Bahwa selanjutnya sdr. BUYUNG IMAM SUWARDI menghubungiterdakwa melalui chatting whatsapp yang intinya mobil yang akandirental telah disiapkan, dan sdr.

BUYUNG IMAM SUWARDI, setelah itu sdr.BUYUNG IMAM SUWARDI menyuruh bersiapsiap dan sembunyiSelanjutnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian atau sekirapukul 20.30 WIB, dari seberang jalan saksi melihat di Jalan depan rumahsdr. BUYUNG IMAM SUWARDI melaju dari Barat ada 1 (Satu) unit mobilToyota Avansa warna Silver berhenti sebelum rumah sdr.

BUYUNG IMAM SUWARDI menunjukkan eKTP yang kan ditaspelaku tersebut ;Bahwa akhirnya ANDI YULIYANTO mengakui kalau eKTP tersebutadalah miliknya dan pelaku mengakui nama aslinya yaitu ANDIYULIANTO seperti yang tertera dalam eKTP yang ditunjukkan oleh sdr.BUYUNG IMAM SUWARDI tersebut, kemudian sdr.

Kurang lebih 5 (lima) menit kemudianatau sekira pukul 20.45 WIB anggota Polsek Trucuk datang dirumah sdr.BUYUNG IMAM SUWARDI, kemudian anggota Polsek Trucukmengintrogasi ANDI YULIYANTO , dan ANDI YULIYANTO mengakuibahwa telah menggunakan identitas orang lain berupa eKTP dan KKPalsu yang akan digunakan ;Bahwa kemudian saksi dan sdr.

No. 2020 K/Pid/201 1Rasyid (cucu kandung dari almarhum Muhammad Rasyid menikah dengan sdr.Buyung) sedangkan sdr. Khalis dan sdr. Umar adalah cucu kandung dari sdri.Almarhumah Rukayah yaitu iobu kandung dari sdr. Khalis dan sdr. Umar yangbernama Nurisam (almarhum) adalah anak kandung dari sdri. AlmarhumRukayah dan sdr. Khalis, sdr.

, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diguga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulanJanuari 2014, ketika Terdakwa I PRAYOTO Als WAK ANTO meminta agar Sdr.BUYUNG

berwenang memeriksa, mengadili, memutusdan menyelesaikan perkara, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bawa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulanJanuari 2014, ketika Terdakwa I PRAYOTO Als WAK ANTO meminta agar Sdr.BUYUNG

Pekalongan Timur Kota Pekalongan adalah13milikMatahari Plaza Pekalongan yang dilakukan bersama dengan Sdr.Buyung (belum tertangkap), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridisdiatas, maka semua unsur dakwaan pada pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan ~ bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan tersebut dan harus dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan

Menyatakan barang bukti berupa :7 1 (Satu) Buah Dosbook HP merk SAMSUNG type KEYSTONE 2warna Biru ;7 1 (Satu) Buah Buku yang berisi catatan rokok yang diambil oleh Sdr.BUYUNG NARTA LAKSANA;7 2 (Dua) Bungkus Rokok Merk CHIEF;7 1 (Satu) Bungkus Rokok merk LA BOLD;7 1 (Satu) Bungkus Rokok merk MARLBORO;7 2 (Dua) Bungkus Rokok merk GUDANG GARAM SURYA;7 2 (Dua) Bungkus Rokok Merk SAMPOERNA HIJAU (A);7 2 (Dua) Bungkus Rokok merk LA Light;Dikembalikan kepada saksi PARWONO;7 1 (Satu) Unit Sepeda motor HONDA

Rekam gambar, iris mata, sidik jari, dan tandatangan milikSdr.Agustami, DH pada Data Kependudukan/ Data Perorangan atasnama Sdr.Buyung Darlis dengan Kartu KeluargaNo.1471112408090002 dengan alamat Jalan Darma Bakti RT.001RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, dengan Nomor Seri K.14710791868 yangditerbitkan di Pekanbaru tanggal 23 Agustus 2017;b.

Objek sengketa tidak Termasuk Keputusan Tata Usaha Negara;Bahwa salah satu objek sengketa adalah rekam gambar, iris mata, sidik jari,dan tandatangan milik Sdr.Agustami, DH pada Data Kependudukan/ DataPerorangan atas nama Sdr.Buyung Darlis dengan Kartu.

mengajukan banding kepada Atasan Pejabat;Menimbang, bahwa bukti T2 dan lampirannya yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya sebagai upaya administrasi yang telah dilakukannamun setelah Majelis Hakim mencermati substansi dari kedua surat tersebutisinya bukanlah berupa keberatan dan banding atas penerbitan kedua objeksengketa aquo yaitu keberatan dan banding atas terbitnya rekam gambar, irismata, sidik jari, dan tandatangan milik Sdr.Agustami, DH pada DataKependudukan / Data Perorangan atas nama Sdr.Buyung

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menemui Saksi1 (Sdr.Buyung Basir) dirumah lalu Terdakwa berkata Dek saya mau pinjam uangtiga puluh juta rupiah, lalu Saksi1 menjawab Boleh tetapi ada jaminannyadijawab oleh Terdakwa ada jaminannya yaitu mobil kijang kapsul milikkawan saya bos minyak sungai angit, lalu Saksi1 menjawab kalau memangbisa dipertanggung jawabkan saya kasih, lalu dijawab Terdakwa saya yangbertanggung jawab jika terjadi

Terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi3 yangmenyatakan tidak benar Terdakwa pernah mengantar kerumah Saksi1 (Sdr.Buyung) tetapi Terdakwa pernah mengantar oleh karena Saksi3membenarkan sangkalan Terdakwa sehingga Majelis Hakim tidak perlumenanggapi sangkalan Terdakwa dan membenarkan sangkalan Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut

Pelalawandengan menggunakan mobil truk masingmasing, sekira jam 22.00 Wib terdakwa IRAHMAD HIDAYAT ALS RAHMAD BIN MARDIAN dihubungi oleh Sdr.Buyung untuk melihat mobil mereka memuat kayu, selanjutnya terdakwa IRAHMAD HIDAYAT ALS RAHMAD BIN MARDIAN, terdakwa I YASMADIALS ADI ALS RANO BIN NASRUN dan Sdr.

tersebut adalah sisa yangterdakwa konsumsi/pergunakan dengan saksi Rahmalia.Bahwa terdakwa mengenal saksi Rahmalia yang mana saksi Rahmalia adalahistri Siri Saksi Sejak tanggal 10 Juni tahun 2017 sampai sekarang.Bahwa yang terdakwa ketahui selama terdakwa mengenal saksi Rahmalia yaitusaksi Rahmalia tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepada siapa pundan narkotika jenis shabu yang ditemukan didalam kaca pirek tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa narkotika tersebut dibeli oleh terdakwa dari sdr.Buyung

Inhu.Halaman 13 dari 22 halaman Perkara No :19/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) buah kaca pirek bekas pakai yang berisikan narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam tas sandang milik saksi RahmaliaBahwa benar 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai yang berisikan narkotikajenis shabu adalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa membeli dari sdr.Buyung sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang

membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP (Berita Acara Pemeriksaan) di Kepolisian;Bahwa Terdakwa diperiksa terkait tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekirapukul 06.00 Wib di jalan Lintas Duri Dumai Km.7 Kulim Kec.Mandau Kab.BengkKalis;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu berupa kayu olahan, dan pemilik kayu tersebut adalah sdr.Buyung

Kayu Olahan (FAKO)nomor seri : CV.RAN.0317.A 000099 dari Perovinsi Sumatera Barat KabupatenDamasraya serta Daftar Kayu Olahan (DKO) nomor : 099/RAN/X/2012 tanggal 09Oktober 2012 yang dikeluarkan CV.Rimba Alam Nusantara, yang dimuat dari Hal (11) dari 24 Hal/Putusan No : 05/Pid.Sus/2013/PN.Bks;daerah Teluk Kuantan dan jalan Rangau Kec.Mandau Kab.Bengkalis dokumenkayu yang dibawa sesuai dengan asal kayu tidak sama/berbeda; e Bahwa benar yang punya kayu hasil hutan yang dibawa tersebut adalah milik sdr.Buyung

HENDRIBin ALWI ditemukan barang bukti berupa barang bawaan yang terjatuhpada saat penangkapan dan setelah dibuka didepan Saksi Sdr.BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL dan Saksi Sdr.

BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL untuk membuangkotak karena kotak terlalu besar serta meminta kepada Saksi Sdr.BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL untuk melihat isi di dalamnya apakahbenar atau tidak isinya adalah narkotika jenis sabu sabu dan pil ektacylalu Saksi Sdr. BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL membuka kardus danmengambil isi dari dalam kardus terdapat 2 (dua) buah kantong besarnarkotika jenis sabu sabu dan 5 (lima) kantong narkotika pil Extacykemudian Saksi Sdr.

HENDRI Bin ALWI meminta kepada Saksi Sdr.BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL untuk dapat membuka kardusnyadan diambil isinya saja sedangkan kardus dibuang agar tidak terlalubesar pada saat membawanya kemudian Saksi Sdr. BUYUNGZULFIKAR Bin SAIPUL membuang karsusnya di jalananan.> bahwa Saksi Sdr.

BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL namun setelah di pertemukan olehPenyidik didalam Proses Penyidikan maupun di Persidangan, Saksi Sdr.BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL dan Saksi Sdr. HENDRI Bin ALWI tidakyakin jika Saksi yang menyerahkan narkotika jenis sabu sabu dan pilextacy kepada Saksi Sdr. BUYUNG ZULFIKAR Bin SAIPUL dan SaksiSdr. HENDRI Bin ALWI dan sangat yakin jika bukan orang yang adadipersidangan ini adalah orang yang telah menyerahkan narkotika jenissabu sabu dan pil extacy kepada Saksi Sdr.

penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa;Bahwa semua barang bukti bungkusan plastik yang berisi narkotikatersebut ditemukan dari tangan Para Terdakwa;Bahwa Tidak ada barang bukti narkotika yang ditemukan di mobil Avanzadan sepeda motor Yamaha Vega tersebut;Bahwa mobil Avanza tersebut diparkir oleh Para Terdakwa tidak jauh daritempat Para Terdakwa ditangkap;Bahwa berdasarkan keterangannya, bahwa narkotika jenis shabu danesktasi tersebut adalah milik Terdakwa Yanto yang didapatkan dari sdr.Buyung

No. 164/Pid.Sus/2016/PN.PgpBahwa mobil Avanza tersebut diparkir olen Para Terdakwa tidak jauh daritempat Para Terdakwa ditangkap;Bahwa berdasarkan keterangannya, bahwa narkotika jenis shabu danesktasi tersebut adalah milik Terdakwa Yanto yang didapatkan dari sdr.Buyung di Palembang, sedangkan narkotika jenis ganja juga milikTerdakwa Yanto yang didapatkan dari sdr.

Pucung di Kuto Panji Belinyu;Bahwa narkotika jenis shabu dan ekstasi Terdakwa ambil dari sdr.Buyung di daerah 13 llir Palembang, sedangkan narkotika jenis ganjaTerdakwa beli sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di daerahJalan Pahlawan Palembang;Halaman 37 Put. No. 164/Pid.Sus/2016/PN.PgpBahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa beli sendiri, sdr.

Sehingga kemudian harus dibuktikan apa peran Terdakwa dalamperedaran (jual beli) shabu dan ekstasi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pengakuannya di persidangan, Terdakwa menerangkan kalau ia hanya mengantarkan shabu dan ekstasi tersebut dari sdr.Buyung di Palembang kepada sdr. Bucung di Bangka dengan upah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah). Dari keterangan Saksi Afriyandi dan Saksi Dika,terhadap shabu dan ekstasi yang menurut Terdakwa akan diantarkan kepadasdr.

SAKBAN (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.BUYUNG (Daftar Pencarian Orang ), pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Dusun Kampak Desa Jebus KecamatanJebus Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi Harun Al Rasyid Als Harun

No133/PDT/2017/PT.PBRKesaksian tertanggal 10 Agustus 1998 telah menyatakan bahwa sdr.Buyung Jamarin hanya memiliki tanah seluas 2.800 m? dengan ukuran70 meter x 40 meter dan tidak benar sdr. Buyung Jamarin memiliki tanahseluas 13.700 m? atau ukuran 191 meter x 70 meter. Dari kelebihantanah yang dikuasai oleh sdr. Buyung Jamarin tersebut dan oknum yangterlibat pada saat itu membagibagikan dan menjual tanah peninggalanorang tua Tergugat kepada pihak lain diantaranya sdr. Arina Suwanto(alm), sdr.

Bahkan sdr.Buyung Jamarin cs telah melakukan pengrusakan tempat ibadah(mushalla) yang ada diatas tanah peninggalan ayah Tergugat sehinggaakhirnya pihak Tergugat yang diwakili kakak perempuannya yangbernama Siti Nur Hamidah membuat laporan ke Polsek Tampan sesuaidengan STPL No. Pol.B/214/IX/1998/SEKTOR TAMPAN tanggal 02September 1998 atas perkara Pengrusakan Musolla/PenyerobotanTanah/Jl. Kampar Belakang Gudang PLN Panam Pekanbaru yangdilakukan oleh Buyung Jamarin, TH. Edison, Mario Nalis cs.