Bahwa Saksi mengetahui kalau yang telah melakukan pencuriantransmisi tersebut adalah Sdr.ATIN, Sdr.HERU, Sdr.HATTA Als HAuldan Sdr.AWI karena salah satu pelaku ada diamankan warga pada pagiharinya, setelah pada pukul 02.00 wita Saksi mendapat laporan dariSdr.AMBO yang merupakan warga Kel.Sungai Merdeka bahwa adaorang yang mencuri transmisi, akhirnya Saksi juga ikut mencari pelakuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016./PN.

kantor.Bahwa sekira pukul 09.00 wita Saksi mendapat kabar dari Sdr.KUSNOjika salah satu pelaku ada diamankan oleh warga di Km.35 Samboja,selanjutnya Saksi dan rekanrekan Saksi mendatangi warga yang telahmengamankan 1 (satu) orang pelaku tersebut di Km.35 Samboja, dankami mengembangkannya berdasarkan keterangan dari pelaku yangsudah diamankan oleh warga terlebih dahulu sampai kami menemukanpelaku lainnya diantaranya Sdr.PRIHATIN Als ATIN dan Sdr.AWI, akantetapi untuk 1 (satu) pelaku lainnya yang bernama Sdr.HERU

tidakdapat kami temukan sehingga Sdr.HERU menjadi DPO PolsekSamboja.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan para Terdakwa sebagai berikut :Terdakwa : PRIHATIN Alias ATIN Bin UDIN:Bahwa berawal Terdakwa PRIHATIN mempunyai niat mengambil tarnsmisimobil Dump Truck milik saksi KUSNO yang parkir di Workshop CV.

Prospek Transindo Utamaikut dalam mobil truk tersebut, setelah saksi menanyakan kepada sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo adalah kernet cadangan;e Bahwa sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo bersama Terdakwatidak juga mengirimkan pakan ternak tersebut sesuai dengan suratperintah jalan dari PT. Prospek Transindo Utama karena seharusnyamereka tiba di Jogyakarta pada hari Kamis tanggal 29 September 2011;e Bahwa mobil truk tronton yang bermuatan pakan ternak tersebut dijualoleh sdr.

Tambor Parasian Sitompul segera berangkat untuk bertemu pembelidan tiba di Rest Area Karawang sekitar pukul 23.30 WIB, setelah dilakukanpembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), lalu sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo memerintahkanTerdakwa untuk membawa mobil truk tronton berikut muatannya ke RestArea Cikampek untuk diparkir dan disimpan disana;e Bahwa setelah transaksi dilakukan, mereka mendapat bagian hasilpenjualan mobil truk tronton berikut muatannya

Malindo untuk dikirim ke Depo/Gudang di daerah Jogyakarta, kemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo menerima uang jalan darisdr. Eko Kurniawan, lalu sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als HeruPrasetyo bersama Terdakwa segera berangkat membawa truk tronton yangbermuatan pakan ternak ke Depo/Gudang di Jogyakarta sesuai dengan perintahsurat jalan tersebut akan tetapi ternyata sdr.

Malindo untuk dikirim ke Depo/Gudang di daerah Jogyakarta, kKemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo menerima uang jalan darisdr. Eko Kurniawan, lalu sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als HeruPrasetyo bersama Terdakwa segera berangkat membawa truk tronton yangbermuatan pakan ternak ke Depo/Gudang di Jogyakarta sesuai dengan perintahsurat jalan tersebut akan tetapi ternyata sdr.

Heru ARKoyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo dan Terdakwa, kemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo mengajak sdr. KhairulAzhar Harahap dan sdr. Tambor Parasian Sitompul untuk ikut serta melakukankarena mereka tidak mengetahui siapa orang yang biasa menampung ataumembeli barang tersebut sehingga saksi dan sdr.

narkotika jenis shabu berat netto0,5740 gram di dalam bungkus rokok envio mild.2 1 (satu) unit HP Blackberry 9300 warna putih berikut simcard simpati082137439336.Selanjutnya saksi bersama team berhasil mengamankan barang bukti narkotikatersebut dari tangan kanan terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA AliasRYAN.Selanjutnya terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA Alias RYANdiinterogasi, darimana mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, dandijelaskan bahwa barang bukti tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.HERU

berawal pada hari senin tanggal 30 Juni 2014,sekitar pukul 13.00 wib, sewaktu terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA alsRYAN sedang istirahat kerja di daerah Bintaro, Tangerang Selatan, Banten,terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN dihubungi oleh Sadr.HENDRIK (DPO) melalui handphone untuk dicarikan narkotika jenis shabu dan diiyakan oleh terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN.Kemudian pada hari selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN bertemu dengan Sdr.HERU

narkotika jenis shabu berat netto0,5740 gram di dalam bungkus rokok envio mild.3 1 (satu) unit HP Blackberry 9300 warna putih berikut simcard simpati082137439336.Selanjutnya saksi bersama team berhasil mengamankan barang bukti narkotikatersebut dari tangan kanan terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA AliasRYAN.Selanjutnya terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA Alias RYANdiinterogasi, darimana mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, dandijelaskan bahwa barang bukti tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.HERU

HERU (DPO) danhanya terjadi kesepakatan untuk membeli Narkotika, yang kemudian terdakwakembali bekerja.Terdakwa mengakui bahwa pada hari yang sama, waktu jam istirahat bekerja,sekira jam 13.00 WIB diparkiran Gedung Artha Graha, terdakwa menemui Sdr.HERU (DPO) untuk menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) setelah menyerahkan uang kepada Sdr.

Febriansyah pergi dari rumahSaksi datang Terdakwa menanyakan kepada Saksi keberadaan Sdr.Heru dengan berkata "mana lakilaki tadi"? kemudian Saksi jawab"siapa bang"?, Terdakwa berkata 'si Heru" kemudian Terdakwa berkata"kamu jangan nutupnutupin", kKemudian Saksi jawab "bang saya inibaru kenal tadi dengan Heru", setelah itu Terdakwa langsung pergi,akan tetapi saat Terdakwa baru akan menaiki sepeda motornya, tibatiba Sdr.

Heru, itupun pengakuan Sdr.Heru langsung, Saksi tidak tahu bagaimana Sdr. Heru mendapatkanPlaysation.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamenyangkal sebagian, diantaranya :Terdakwa tidak mendorong korban hingga tersungkur tetapi hanyamendudukkan korban di teras rumah.

Bahwa selanjutnya Saksi2 dibawa oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sementara itu Saksi danSerka Samsudin dengan menggunakan kendaraan mobil milik SerkaSamsudin mengikuti mereka berdua, adapun tujuan kami saat ituadalah meminta Saksi2 untuk menunjukkan lokasi keberadaan Sdr.Heru.6. Bahwa yang Saksi ketahui, awal mulanya tidak ada permasalahanantara Terdakwa dengan Saksi2, akan tetapi pada saat Saksi danTerdakwa diberitahu keponakan Saksi yaitu Sdri.

Heru saat itudatang hendak masuk ke rumah ortang tua Saksi, melihat hal tersebutadik Saksi langsung menegur/melarang dengan bertanya kepada Sdr.Heru dengan perkataan "mau kemana bung" kemudian dijawab olehSdr. Heru dengan nada membentak "udah bu, ngak usah kepedean ibuitu, ngak usah banyak ngomong", kemudian adik Saksi melihat Sdr.Heru hendak masuk lagi kedalam rumah orang tua Saksi dan adikSaksi kembali bertanya kepada Sdr.

Heru wajar kalau mereka tanya karena tidak kenal, kemudian Sdr.Heru mengatakan kepada Sdri. Emah akan melaporkan ke duanya, laluSdri. Emah masuk kerumahnya diikuti oleh Sdr. Heru namun keduanyamasih terlibat percekcokan mulut, lalu Sdri. Emah menyuruh anaknyamemanggil Terdakwa karena Sdr. Heru menantang menyuruhdatangkan semua saudara Sdri. Emah.3.

Kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2021 sekirajam 09.00 WIB dengan tanpa sepengetahuan saksi KHOMARUDIN, terdakwatelah meminjamkan sepeda motor tersebut kepada teman terdakwa yaitu Sdr.HERU (belum tertangkap) di sebuah warung di daerah Pademangan, JakartaUtara. Bahwa kemudian pada sore harinya terdakwa menanyakan keberadaansepeda motor tersebut kepada Sdr. HERU dan Sdr HERU menjawab jikasepeda motor tersebut hilang dan akan diganti sambil Sdr.

Kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2021 sekirajam 09.00 WIB dengan tanpa sepengetahuan saksi KHOMARUDIN, terdakwatelah meminjamkan sepeda motor tersebut kepada teman terdakwa yaitu Sdr.HERU (belum tertangkap) di sebuah warung di daerah Pademangan, JakartaUtara. Bahwa benar kemudian pada sore harinya terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

HERU dan Sdr HERUmenjawab jika sepeda motor tersebut hilang dan akan diganti sambil Sdr.HERU memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah). Bahwa setelah kejadian tersebut itu. terdakwa berusaha untukmenghindar dari saksi KHOMARUDIN, dan kemudian pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 sekira jam 10.30 WIB saksi KHOMARUDINberhasilmengamankan terdakwa saat membeli rokok di warung di Rawa Sengon,Kelapa Gading, Jakarta Utara.

Heru, namun Sdr.Heru tidak bisa dihubungi dan Terdakwa tidak mengetahui alamatnyasehingga Sdr. Heru tidak berhasil ditemukan;Bahwa dari Terdakwa diamankan juga barang bukti berupa: 1 (Satu) unithandphone merek Hammer warna Putih beserta kartu didalamnya, yangdipergunakan Terdakwa sebagai sarana komunikasi dengan Sdr.

Heru, namun Sdr.Heru tidak bisa dihubungi dan Terdakwa tidak mengetahui alamatnya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN. TpgBahwa dari Terdakwa diamankan juga barang bukti berupa: 1 (Satu) unithandphone merek Hammer warna Putih beserta kartu didalamnya, yangdipergunakan Terdakwa sebagai sarana komunikasi dengan Sdr.

Heru (DPO) menghisap asap hasilpembakarannya melalui pipet lainnya seperti mengisap rokok, lalu Sdr.Heru (DPO) menyerahkannya kepada Terdakwa gantian mengisapnyahingga narkotika jenis Sabu yang berada di pipet kaca habis terbakar.Selesai menggunakan narkotika jenis Sabu tersebut, Sdr.

Heru (DPO) yang merupakan teman Terdakwa bekerjadi pasar dan diajak jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Heru (DPO) serta nongkrong di sebuah gubuk yang berada di KM. 8 KotaTanjungpinang. Di gubuk tersebut Sdr. Heru (DPO) mengajak Terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu sambil mengeluarkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis Sabu serta seperangkat alat hisap Sabu/ bong dari di jok sepedamotor Sdr. Heru;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr.

Pada saat Terdakwa menunggu Sdr.Heru (DPO), Terdakwa ke belakang rumah warga dan memegang selang milikwarga untuk mencuci tangan, yang mana Terdakwa diamankan oleh wargaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN. Tpgkarena diduga ingin mengambil selang tersebut.

Wahyu menanyakan kepada terdakwa ada barang/pil, lalu olehterdakwa dijawab saya tanyakan dulu, kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Herumelalui telepon dan oleh Sdr.Heru dijawab barangnya ada besok pagi, lalu Sdr.DianWisnu als.

Wahyu menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan besok transaksinya ketemu dirumahpacar terdakwa yang bernama Diah d/aRt.23 Rw.09 Dsn.Kalipan, Ds.Kendalrejo, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 09.00 WIB terdakwa mengambilpil LLpesannya dari Sdr.Heru yang transaksinya diwarung kopi masuk Ds.Sukuhan Kidul,Bandung, Tulungagung dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sesuai denganpesanan

Wahyu menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan besok transaksinya ketemu dirumahpacar terdakwa yang bernama Diah d/aRt.23 Rw.09 Dsn.Kalipan, Ds.Kendalrejo, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 09.00 WIB terdakwa mengambil pil LL7pesannya dari Sdr.Heru yang transaksinya diwarung kopi masuk Ds.Sukuhan Kidul,Bandung, Tulungagung dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sesuai

Sekitar bulanPebruari 2010, terdakwa telah meminta ijin kepada sdr.Heru Sunaryanto untuk gudang yang beralamat dijalan Kali Comal Nomor 1 Kelurahan Sumberjo KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar yang tidakmemiliki Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai( NPPBKC ) dari kantor Bea dan Cukai Blitaruntuk melakukan pengepakan rokok batangan ;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima Rokokbatangan dari seseorang yang bernama Pak Man yangmengaku berasal dari Malang yang sebelumnya telahmenawarkan untuk melakukan

pasal 55 huruf b UU Nomor 39tahun 2007 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;D A NKEDUABahwa ia terdakwa DIDI PRABOWO pada waktu = dantempat seperti dalam dakwaan kesatu tersebut, telahmempergunakan ; menjual, menawarkan, menyerahkan,menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukaiatau. tanda pelunasan cukai lainnya yang sudah dipakaiyang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa terdakwa sejak 12 Nopember 2008 telahmenerima kuasa Pabrik Rokok langgeng Abadi milik Sdr.Heru

UU Nomor 39tahuin 2007 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11 Tahun1995 tentang cukai :Bahwa ia terdakwa DIDI PRABOWO pada waktu = dantempat tersebut dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,telah menimbun, memiliki, menjual, menukar, memperolehatau. memberiakn barang kena cukai yang diketahuinyaatau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanacukai yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut1213Bahwa ...Bahwa terdakwa sejak 12 Nopember 2008 telahmenerima kuasa Pabrik Rokok langgeng Abadi milik Sdr.Heru

Menindak lanjuti infomasi tersebut, saksi W.Situmorang, saksiB.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru (kelimanya anggotaPolsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untuk melakukan penyelidikan.Setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukan penggerebekan dimanasaksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk ke dalam rumah yang pintunyaterobuka dan berhasil mengamankan saksi Jakson Pakpahan Als Jakson (berkasterpisah), sedangkan saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Herumengamankan

Menindak lanjuti infomasi tersebut, saksi W.Situmorang, saksiB.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru (kelimanya anggotaPolsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untuk melakukan penyelidikan.Setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukan penggerebekan dimanasaksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk ke dalam rumah yang pintunyaterobuka dan berhasil mengamankan saksi Jakson Pakpahan Als Jakson (berkasterpisah) , sedangkan saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Herumengamankan

Mei2015 sekitar pukul 22.30 wib bertempat di sebuah rumah di Dusun Paloh Medan Desa Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten Langkatditangkap oleh petugas Polisi karena telah menggunakan narkotika jenissabusabu;Bahwa sebelumnya Polsek Pangkalan Brandan mendapat informasi dariwarga bahwa di sebuah rumah di Dusun Paloh Medan Desa Teluk Mekuada kumpulan orang yang sedang pesta sabusabu;Bahwa selanjutnya atas infomasi tersebut, saksi W.Situmorang, saksiB.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru

(kelimanyaanggota Polsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan;Bahwa setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukanpenggerebekan dimana saksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka dan berhasil mengamankan saksiJakson Pakpahan Als Jakson (berkas terpisah) , sedangkan saksi Bahrul,saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru mengamankan terdakwa YogaRidama als Yoga yang berada diluar rumah;Bahwa selanjutnya para saksi polisi melakukan pemeriksaan

sedang pesta sabusabu, menindak lanjuti infomasi tersebut, saksiW.Situmorang, saksi B.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dansdr.Heru (kelimanya anggota Polsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untukmelakukan penyelidikan, setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukanpenggerebekan dimana saksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka dan berhasil mengamankan JaksonPakpahan als Jakson (berkas terpisah), selanjutnya saksi Bahrul, saksi Andi HGSianturi dan sdr.Heru

Koja, Jakarta Utarae Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebanyak 2 (dua)orange Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas coklat yang didalamnyaberisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besie Bahwa dalammemilki narkotika

Utr.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas coklat yang didalamnyaberisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besie Bahwa dalammemilki narkotika golongan tersebut Terdakwa tidakmendapat ijin dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia

Koja, Jakarta Utara dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertascoklat yang didalamnya berisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besi;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor882/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Kemudian sdr.Heru memberikan 3 (tiga) poket Sabu sabu lalu terdakwa menerima sabusabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana depansebelah kiri kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dal berbaring dideppan lama kemudian tidak berapa lama ada seseorang yang datangkepada terdakwa dan membeli sabu sabu kemudian terdakwamemberikan 1 (Satu) poket sabu sabu kepada orang tersebut kemudiansekitar pukul 15.00 wita terdakwa ditangkap oleh anggota dari BNNKSamarinda dan setelah dilakukan penggeledahan

terdakwakemudain didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabu sbuseberat 3,68 (tiga koma enam puluh delapan ) gram netto yang berada didalam kantong celana yang dipakai terdakwa bagian depan sebelah kiri,5 (lima ) buah plastik pembungkus, 4 (empat) sendok penakar yangterbuat dari sedotan, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipat warnaputih selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke BNNK Samarindauntuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa sabu sabu dari sdr.Heru

Kemudian sdr.Heru memberikan 3 (tiga) poket sabu sabu lalu terdakwa menerima sabusabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana depan sebelahkiri; Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah dan berbaring didepan tidak lama kemudian ada seseorang yang datang kepada terdakwadan membeli sabu sabu kemudian terdakwa memberikan 1 (Satu) poketsabu sabu kepada orang tersebut kemudian sekitar pukul 15.00 witaterdakwa ditangkap oleh anggota dari BNNK Samarinda dan setelahdilakukan penggeledahan

Heru Susanto sendiri sehingga Sdr.Heru Susanto langsung diamankan dengan membawa ke dalam mobil dandilakukan introgasi mengenai asal mula obat keras jenis LL yang ditemukandidalam kamar Terdakwa tersebut kemudian Sdr. Heru Susanto menjawabbahwa memang benar obat keras jenis LL tersebut adalah dari Sdr.

Heru Susanto ditangkap didalam kamar ada istri Sdr.Heru Susanto;Bahwa menurut pengakuan Sdr. Heru Susanto bahwa obat keras jenis LLdidapat dari Sdr. Utuh yang tinggalnya di Samarinda;Bahwa menurut pengakuan Sdr. Heru Susanto bahwa obat keras jenis LLtersebut dijual kepada Terdakwa;Bahwa handphone milik Sdr. Heru Susanto telah disita karena handphonetersebut digunakan oleh Sdr.

Heru Susanto sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butirdengan harga Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis LL dari Sdr.Heru Susanto yang jumlahnya tersebut diatas adalah untuk Terdakwa konsumsidan juga Terdakwa edarkan atau Terdakwa berikan kepada temantemanTerdakwa secara gratis;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa hanya serabutan;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dalam mengedarkan ataumemberikan obat keras jenis LL kepada

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib,terdakwa membeli narkotika jenis sabu melalui teman terdakwa bernama sdr.HERU

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib,terdakwa membeli narkotika jenis sabu melalui teman terdakwa bernama sdr.HERU (belum tertangkap) seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) di Daerah Kali Anyar Jakarta Barat.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib,terdakwa membeli narkotika jenis sabu melalui teman terdakwa bernama sdr.HERU (belum tertangkap) seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) di Daerah Kali Anyar Jakarta Barat.

HERU PHILIPNAINGGOLAN yang telah melakukan penggelapan uang milik SPBU OpasIndah yaitu pada saat dilakukan pengecekan perusahaan untuk iuranListrik dan ATM BRI selama 6 (enam) bulan tidak disetorkan oleh Sdr.HERU PHILIP NAINGGOLAN ke perusahaan SPBU Opas Indah sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama 8 (delapan) bulan untukluran Listrik dan ATM MANDIRI sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) tidak disetorkan ke perusahaan SPBU Opas Indah akan tetapidisetorkan oleh Sdr.

Bahwa setahu saksi uang yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu uanghasil dari penjualan BBM SPBU Opas Indah dan saksi kenal dengan Sdr.HERU karena saksi dengan Sdr. HERU bekerja sebagai Manager sertasaksi kenal dengan Sdr. HERU kurang lebih 7 (tujuh) bulan. Bahwa saksi mengetahui Sdr. HERU bekerja di SPBU Opas Indah sebagaiManager serta tugas dan tanggung jawab Sdr.

HERU langsung menagihnyake Bank Mandiri sebesar Rp. 8.000.000, dari bulan Mei s/d Desember2016 yang mana uang sebesar Rp. 8.000.000, tersebut tidak disetorkan keperusahaan SPBU Opas Indah melaikan uang tersebut disetorkan oleh Sdr.HERU ke Rekening Sdr. HERU sendiri pada tanggal 22082016, Kemudianuntuk uang pembayaran listrik, kebersihan dan keamanan ATM Bank BRIyang menyewa tempat di SPBU Opas Indah Sdr.

HERU pernah meminjam uang cash kepada saksi serta Sdr.HERU mengembalikan uang cash kepada saksi apabila uang hasilpenjualan BBM terkumpul dan dibayarkan biasanya pada saat hari itu jugaatau paling lambat keesokan harinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi IRYANI FITRIA alias MANDA binti IMRAN MUSNI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa bernama HERU PHILIPNAINGGOLAN karena Sdr.

HERU yang menyetorkan uang tersebutdikarena saksi sebagai wanita ditakutkan ada terjadi apaapa dijalan sertaselama saksi bertugas sebagai administrasi setiap harinya selalu Sdr.HERU yang menyetorkan uang tersebut akan tetapi apabila Sdr. HERU cutimaka saksi yang menyetorkan uang tersebut;Bahwa yang membuat slip setoran tersebut bisa saksi sendiri dan juga bisaSdr.

Setelah bertemu dengansaksi CECEP NOPIADI kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi CECEPNOPIADI akan membayar Narkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut pada saat Sdr.HERU ROS ( belum tertangkap ) telah membayar Narkotika Jenis Pil Ekstasitersebut kepada terdakwa, setelah meminta penyerahan Narkotika Jenis PilEkstasi terdakwa menemui Sdr. HERU ROS di lapangan bola Muara Duadengan tujuan menjual Narkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut kepada Sdr.

ABRIAN dan memberikan uangsejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang telah digulung, dimanadalam gulungan tersebut ternyata terdapat Narkotika Jenis Pil Ekstasi milik Sdr.HERU ROS yang ia minta belikan sebelumnya. Terdakwa kemudianmenyerahkan Narkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut tetapi Sdr. HERU ROSmenolak. Melihat Sdr. HERU ROS menolak Narkotika Jenis Pil Ekstasi tersebut,lalu Sdr. ABRIAN mengatakan Sini, di aku bae barang itu. Lalu Sdr.

Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr.Heru Ros dan Sdr. Abrian berhasil melarikan diri. Bahwa, disaat menginterogasi terdakwa bahwa terdakwa mengakuibahwa barang bukti Pil Ekstasi tersebut berasal dari terdakwa namun saatitu telah terdakwa jual kepada sdr.

Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr.Heru Ros dan Sadr. Abrian berhasil melarikan diri.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa, disaat menginterogasi terdakwa bahwa terdakwa mengakuibahwa barang bukti Pil Ekstasi tersebut berasal dari terdakwa namun saatitu telah terdakwa jual kepada sdr.

HERU (DPO) menyerahkan shabu kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihyang tersimpan didalam bekas bungkus rokok Star Mild, dan Sdr.HERU (DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk 1 (satu) bungkusplastik berisi kristal warna putih shabu tersebut merupakan bonusuntuk Terdakwa pergunakan, sedangkan 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal warna putih shabu yang lainnya harus Terdakwa simpandan menunggu perintah dari Sdr. HERU (DPO), setelah itu Sdr.

ProvinsiJawa Barat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan perbuatan yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira jam 21.00 WIB,saat Terdakwa sedang berada di warung kelontong milik Terdakwadengan alamat di Jalan Babakan Cisidah Rt. 01 Rw. 05 KelurahanCimahi Tengah Kecamatan Cimahi Kota Cimahi, ada datang Sdr.HERU

HERU (DPO) menggunakan shabutersebut secara bergantian sebanyak sepuluh kali hisapan, lalu Sdr.HERU (DPO) menawarkan kepada Terdakwa untuk menjadi kurirdengan cara menyimpan shabu disuatu tempat sesuai arahan Sdr.HERU (DPO) dan Terdakwa menerima penawaran tersebut, tidak lamakemudian sekira jam 22.00 WIB Sdr. HERU (DPO) menyerahkanshabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus plastik beningberisi kristal warna putih yang tersimpan didalam bekas bungkusrokok Star Mild, dan Sdr.

HERU aliasBANG WENG alias AWENG binti RAHMAT membacok Korban MISNObinti RUSDI dengan cara menangkis dan merebut parang dari tangan Sdr.HERU alias BANG WENG alias AWENG binti RAHMAT yang ingin iapukulkan ke Korban MISNO binti RUSDI; Bahwa setelah peristiwa pengeroyokan tersebut, Korban MISNO bintiRUSDI mengalami luka berdarah di bagian kepala dan Saksi mengalamiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Sbsterluka di bagian tangan yang disebabkan Saksi berusaha menangkisparang tersebut.

HERU alias BANG WENGkembali memukul Saksi korban MISNO dengan tangan kanannya yangkosong dan tangan kirinya sambal memegang pisau hingga menyebabkankepal Saksi korban MISNO mengalami Iluka berdarah, kemudian salah satudari teman Saksi korban MISNO ingin merampas pisau tersebut dari sdr.HERU alias BANG WENG tetapi tidak berhasil didapatinya. kKemudian datangbeberapa orang teman Saksi korban, sehingga sdr. HERU alias BANGWENG, Terdakwa Il, sdr.

Bahwa benar kronologis perkara yakni: pada hari Minggu tanggal 10Mei 2020 Terdakwa pergi ke Danau Sebedang dan bertemu dengan sdr.HERU Als BANG WENG Als AWENG Bin RAHMAT dan TerdakwaHERJUNUS alias ATUNG anak AFANI. Tidak berapa lama datang juga sdr.PRAYOGA alias YOGA binti HELMIZAN, Saksi minum minuman keras jenisarak putih. Tidak beberapa lama datang juga rombongan Saksi korbanMISNO binti RUSDI yang juga minum minuman keras di tempat itu.

Terdakwa juga melihat sdr.HERU alias BANG WENG membawa satu buah parang di tangan kanannya.Terdakwa dan Terdakwa ATUNG langsung mendekati Saksi korban MISNObinti RUSDI yang disusul sdr. HERU alias BANG WENG yang juga mendekatiSaksi korban MISNO namun parang yang sebelumnya ada di tangan kanannyatelah diambil oleh teman Saksi korban MISNO, sdr. HERU alias BANG WENGlangsung memukul Saksi korban MISNO dengan tangan kanannya dahmengenai dahi kanan Saksi korban MISNO. Selanjutnya sdr.

HERU alias BANG WENG binti RAHMAT menggunakan alat berupa 1(satu) buah pisau;Menimbang, bahwa ciri pisau tersebut yakni: panjang sekira 30 cm,gagangnya terbuat dari besi dan berbentuk bulat dan saat ini pisau tersebuttelah dibuang oleh Terdakwa OKTOPIADI ke semaksemak hutan yang tidakTerdakwa II ketahui denagn maksud agar tidak digunakan kembali oleh sdr.HERU alias BANG WENG;Menimbang, bahwa pada saat itu kondisi jalan dalam keadaaan sepi dankondisi penerangan cukup terang oleh pencahayaan lampu

Saksi ROBERTUS ADI PRABOWO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuah counter HP milik Sdr.Yulian karena terdakwa diduga melakukanpencurian berupa 1 (Satu) unit hand phone Realmi 7i milik sdr.Heru Bastian Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November2020 di rumah kost di Jalan Mawar Kelurahan Jawa Singkawang Tengah; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban sebelum hilanghandphone tersebut diletakkan oleh saksi korban di atas meja dalamkamar dan

bukti dibawa ke kantor Polisi untukdiproses lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirikan saksi ad chargeatau saksi yang meringankan bagi terdakwa ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SkwMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit handphone Realmi 7i milik sdr.Heru

telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Realme 7i warna Hijau Aurora dengan NomorImeil: 862735043182755 Imei 2: 862735043182748Atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit handphone Realmi 7i milik sdr.Heru

Sdr.HERU,k, umur sekitar 35 tahun, alamat setahu terdakwa Wonosoboberperan menjual mobil yang sudah diambil Gadai;Bahwa terdakwa bersama dengan saudara ADI dan saudara HERU berpurapura mengambil gadai mobil Mobil Roda 4 merk SUZUKI APV warna merahmarron, Nopol AA tidak tahu, Noka Nosin tidak tahu milik korban dengankesepakatan 3 hari akan ditebus, yang selanjutnya setelah mobil tersebutdalam penguasaan kami selanjutnya terdakwa transfer uang gadai kerekening milik koban setelah beberapa jam perjalanan

KALO KAMU MAU BERANGKAT , KETEMUAN DI PARAKAN,TERDAKWA JEMPUT DISITU Dan saat itu terdakwa membalas YA UDAHMAS AKU OTW .Kemudian terdakwa berangkat dari rumah sampaiParakan naik ojek, Terdakwa ketemuan dengan Sdr.HERU dan Sdr.ADI didepan toko area pasar Ngadirejo Temanggung.

Selanjutnya terdakwalangsung naik ke dalam mobil XENIA putih yang dikendarai oleh Sdr.HERU;Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan didalam mobil Sdr.HERU (sambilmenyopir) membagi tugas dengan mengatakan kepada terdakwa DANNANTI KAMU KALO SUDAH KETEMU SAMA PEMILIKE ,PUNYA UANGCUMA LIMA JUTA NANTI SISANYA DITRANSFER .Selanjutnya sekitarpukul 18.30 wib mobil berhenti di Suatu tempat dekat pembuatan Batako.Sdr.ADI turun selanjutnya terdakwa juga ikut turun (saat itu kondisi terdakwasedang sakit perut pingin

Selanjutnya kami bertigameninggalkan tempat tersebut dan mobil APV,kunci kontak ditinggalditempat tersebut;Bahwa setelah sampai di Bandungan sekitar pukul 23.30 wib (JAVA HOTEL)terdakwa menerima uang secara cash dari Sdr.ADI sejumlah 2 juta rupiah.Setelah itu sekitar pukul 11.00 wib kami meninggalkan hotel tersebut danpulang ke Koskosan Sdr.HERU dan terdakwa tidur disitu.

HERU memanggil terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk melanjutkan pembelian lada putin dikarenakan saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGSIH tidak mau dibayar dengan menggunakan cek kosong, lalu sdr.HERU mengatakan akan mengkondisikan masalah pembayaran dengan saksiEKA SYARIF HIDAYAT Bin AYI MULIANI, saksi NASWAN, dan sdr. BUDI sertaakan melakukan pembayarannya dengan menggunakan uang palsu;14Bahwa kemudian terdakwa menemui sdr.

LILIK menyampaikan pembayaran dengan cektersebut kepada saksi EKA WAHYU MUSTIKANINGSIH dan saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGSIH menolaknya sehingga saksi EKA WAHYU MUSTIKANINGSIHtidak jadi menjual lada putih yang dibawanya tersebut dan saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGSIH kembali ke Jakarta, kemudian sdr.HERU mengatakan kepadasdr. LILIK lagi akan membeli lada putih tersebut kembali dan sdr. HERUmenyanggupi akan membayarnya dengan uang tunai, lalu sdr.

Indonesia Wilayah VI Nomor : 16/34/DULK/Bdtanggal 03 Maret 2014 dinyatakan palsu.Dengan demkian, maka sebagaimana fakta hukum tersebut diatas, maka perbuatanterdakwa yang mengedarkan yaitu menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000,(dua raus dua puluh juta rupiah) kepada saksi Yosef Tedi Iskandar untuk dibelanjakanlada putih kepada saksi Eka Wahyu Mustikaningsih sedangkan terdakwa mengetahuibahwa uang sebesar Rp.220.000.000, (dua raus dua puluh juta rupiah) tersebut adaahpalsu karena terdakwa, sdr.Heru

HADI menemui terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), lalu terdakwa membagi uang tersebut yaitusebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk terdakwa, Rp.Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) untuk saksi NASWAN, sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk sdr.YOSEF TEDI ISKANDAR sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), Sdr.HERU dan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk Sdr.HADI danRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk Sdr.BUDI sedangkan sisanya sebesarRp

.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya operasional ;Bahwa uang sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yangdigunakan terdakwa untuk membeli lada putih, berdasarkan surat dari KepalaKasir Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VI Nomor : 16/34/DULK/Bdtanggal 03 Maret 2014 dinyatakan palsu.21Dengan demikian, maka sebagaimana fakta hukum maka terdakwa, sdr.HERU, saksiNASWAN, saksi ZAENAL ABIDIN Als.ABID BIN DIDIN (Alm), sdr.BUDI dan saksiYOSEF TEDI ISKANDAR adalah yang bersamasama