Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
328
  • Tgr.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • pernikahan ini untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperolehhakhak keperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 331/Pdt.Plw/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
YANTI
Tergugat:
1.Edy
2.PT. Adhitya Inti
3.PT. Bank QNB Kesawan, Tbk
4.PT. Anugerah Lestari Utama
5.PT. Balai Lelang Merah Putih
6.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
8.Ny. Lie Fie Tjen
9.Tn. Djaja
10.Tn. Jilok
11.Tn. Jimin
12.Tn. Jihari Tanamas
385111
  • ., kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum A&MY GlobalLaw Firm yang berlamat di Ruko Emerald Boulevard Blok EBI No. 20 KotaHarapan Indah, Bekasi, Jawa Barat, yang betindak untuk dan atas namaPelawan, yang pada pokoknya menyatakan mencabut gugatan perlawananHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 331/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr4eksekusi (derden verzet) Nomor 331/Pdt.Plw/2021/PN.Jkt.Utr di PengadilanNegeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang dalam perkaraini, dan memperhatikan segela sesuatu
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.NAIM MUSTOPA
2.IKA DUWIRIANTI
144
  • April 2014;
  • Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil yang bersangkutan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana mestinya;
  • Membebankan segela
Register : 10-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Hi. DARUSSALAM, SH
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
2323
  • tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan/Surat Perintah Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segala akibat yang ditimbulkan;
  • Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan Tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segela
Register : 07-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 25 April 2017 — Inayah
7610
  • Tgl Bahwa di kartu tanda Penduduk disebutkan pemohon bernama Inayahlahir di Kendal tanggal 21 Maret 1982 ; Bahwa di dalam kartu tanda penduduk disebut Pemohon bernama Inayahlahir di Kendal tanggal 21 Maret 1982 ;Menimbang, bahwa segela sesuatu yang termuat dan tercatat dalamberita acara persidangan dianggap menjadi satu kesatuan dengan penetapan iniyang tidak dapat terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana terlah diuraikan diatas ;Menimbang
Register : 08-08-2000 — Putus : 08-03-2001 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2000/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2001 — Penggugat: Ny. Sri Mulatsih MELAWAN Tergugat: NY. MARYATI alias CEWO
1327
  • Bahwa Tergugat telah mertsak segela tanaman Penggugat yang ditanamdan berdiri diatas tanah sengketa terdiri dari beberapa pohon pi Sang dan satu pohon mirah yang menimbulkan kerugian diperkirakan sebesar Rp.o500.5000, ( lima ratus ribu rupiah ), 9. Bahwa tanah sengketa tersebut apeahila dikelola atau disewakan un ~tuk penampungan kayu setiap tahunnya menghasilkan uang minimal ~ Rpe1e000.000, ( satu juta rupiah ).10.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Tor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon II.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itupermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon II.Memperhatikan segela
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6936
  • Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, makaMajelis Hakim perlu menerbitkan penetapan atas pencabutan perkara tersebutdan selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dicatat dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah dikeluarkanbiaya untuk panggilan sidang terhadap kedua belah pihak yang berperkara,maka cukup beralasan terhadap Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan segela
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • menurut hukum dapat dipergunakan pemohon danpemohon Il untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Tgr.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 19 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
105
  • pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
1.Edi Anwar bin Halim
2.Surianti binti Ali Hasan
114
  • pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukum dapatdipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagaiwarga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
CY HARTINI
3916
  • lahir di Tegal tanggal 30Juni 2004 ; Bahwa bulan kelahiran Aditya Daniswara yang termuat dalam Akta Kelahiranrencananya akan disamakan dengan ljazah Sekolah Dasar NegeriMangkukusuman 5 Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan bulan kelahiran anakpemohon yang bernama Aditya Daniswara ; Bahwa dalam keseharian anak Pemohon yang bernama Aditya Daniswarasaat ini masih berstatus sebagai pelajar ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN TglMenimbang, bahwa segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
96
  • Tgr.Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untuk ntengirimkansalinam putusan ini kepada Kantor Urusam A ganna tempat perkawinam Penggugat dianTergugatt sebagai pentberitahuam setelaln putusam ini orempumyai kekuatam bukunntetap;Meninibang, bahwea oleh karena perkara ini ternrasuk dalann bidang perkawinandam sesuai dengam Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahum 1989Gani yangtelan diuitain dengan Undangurdang Nomor 3 Tahum 2006, nrakabiaya perkara ini dibebanlkan kepada Penggugait;Mendingat segela