Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 7 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perjaka dan calon Istrinyaberstatus Janda (Akte cerai nomor .xxx PA Pinrang terlampir);8.
Register : 14-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 119/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.Hasan M. Kasim
2.Syamsuddin M. Kasim
3.Saiden M. Kasim
4.Abdurahman M. Kasim
7556
  • Menyatakan terdakwa IV telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindakan pidana;
  • Melepaskan terdakwa IV oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ( onslag van rechsvervolging) ;
  • Memulihkan segala hak Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
  • Memerintahkan para terdakwa segerah
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0647/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.Halaman 2dari5 Halaman Putusan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0071/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun;4.Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan serta sudah siap menjadi seorang lbu Rumah tangga dan begitu pula calon Suaminyaberstatus Perjaka dan sudah siap menjadi Kepala Rumah Tangga;5.Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminnya sudah 1 tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akan menimbulkanmasalah dan fitnah apabila tidak segerah
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 1tahun menjalin hubungan asmara dan sering bersama yang di khawatirkanakan menimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurhalima sudahtidak melanjutkan pendidikannya;7.
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon
158
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonSuaminya tersebut karena takut akan terjadi hal hal yang tidak diinginkandengan hubungan mereka yang semakin erat apalagi anak Pemohon sudahtidak mau melanjutkan pendidikannya lagi.4. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon sertakeluarga kedua belah pihak telah bertemu dan membicarakan tentangmaksud dan tujuan untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonSuaminya tersebut dan tidak ada yang keberatan.5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya karena calon istri anak Pemohon tersebut telah hamillima bulan.4. Bahwa Pemohon dan orangtua serta keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan.5. Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi kepala rumah tanggadan begitupun juga dengan calon istrinya telah siap menjadi ibu rumahtangga.6.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 855/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — SIMIN melawan TIYONO Cs
5418
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membongkar pagar beton yangberada di atas obyek tersebult ; Memerintahkan kepada Tergugat agar segerah membayar kerugian yangditimbulkan baik material maupun immaterill sebesar Rp.6.000.000.000.
    (enammilyard FupIah) TErSGDUL 5 ~===2nnnnnnnanannnnnnnnnnnnennnnnnnannnns Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanahsebagaimana dalam gugatan penggugat dan harus dilindungi atau patutmendapat perlindungan Hukum 522 022 en en en ene n nnn n ene neeMenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum kepada Tergugat agar segerah membayar kerugian yangditimbulkan baik material maupun immaterill sebesar Rp.6.000.000.000
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA Skg
Tanggal 4 Juni 2014 —
225
  • Bahwa Pemohon dan laki laki yang bernama Suami pemohon sangatmembutuhkan adanya bukti autentik atas keabsahan perkawinan untukdipergunakan dalam pengurusan akta kelahiran dan lain lain;Berdasarkan ha;hal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq Majelis hakim segerah menerima danmengadili prkarai selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut;Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Suami pemohon sahmenurut hukum
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon
3211
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan calon istrinyatersebut dengan alasan calon istri anak Pemohon tersebut telah hamil 3(tiga) bulan sehingga sangat mendesak untuk segerah dinikahkan.4. Bahwaolehnya itu orangtua dan keluarga kedua belah pihak telah bertemudan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yang keberatan.5.
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON
6320
  • Majelis Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amar keputusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama Putriyanti binti Purwanto.3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Penetapan No.XXXX/Padt.G/2018/PA.Btm.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : FERA TEHUPELASURY
Pembanding/Tergugat II : Drs. MUHAMMAD NUR TAWAINELLA
Pembanding/Tergugat III : ASIMA KOTTA TAPONG
Terbanding/Penggugat I : ULUWIA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ARSYAD LESTALUHU
11927
  • dengan memberikan objek sengketa maupun jjinkepada Tergugat untuk memasuki, menguasai dan membangun rumahpermanen atau apa saja diatas objek sengketa;Menyatakan semua atau segala perbuatan hukum yang dilakukan olehtergugat , Tergugat II, Ill adalah perbuatan Tanpa Hak dan melawanhukum;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il, Ill atau siapa sajayang ada di atas objek sengketa untuk segera keluar dan mengangkatsegala harta benda miliknya dari objek sengketa dengan biaya sendiri,dan kemudian segerah
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat Illatau Siapa saja yang ada di atas objek sengketa untuk segera keluar danmengangkat segala harta benda miliknya dari objek sengketa dengan biayasendiri, dan kemudian segerah mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman dan lestaribila perlu meminta petugas keamanan TNI dan POLRI;9.
Register : 06-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2009/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Termohon pada persidangan tanggal 21Oktober 2013, bahwa Pemohon dan Termohon tidak betul tidak harmonis, karenamasih tinggal serumah, tidur sekamar dan masih melakukan hubungan suami istrisebanyak 2 kali sejak perkara ini berlangsung dan terakhir kami lakukan pada tanggal12 oktober 2013; 22222222 noone nn nnn anneMenimbang, bahwa Pemohon ternyata telah mengakui apa yang dikemukakanoleh Termohon, yaitu memang benar telah melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa untuk itu Majlis Hakim perlu segerah
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Hj. Nurdiana Mahmud Alias Mama Dandi Binti Mahmud
Tergugat:
1.Darmini Binti Nurdin
2.Dahri Nurdin, S.E., M.Si Alias Dahri Bin Nurdin
6631
  • ;Jika hutang pihak ke kedua (Tergugat I) telah di bayarkan lIunas oleh pihak kekedua (Tergugat I) kepada pihak pertama (Penggiugat), maka Pihak pertama(Penggugat) segerah menyerahkan kembali Mobil di maksud pada poin ddiatas ;Bahwa kesepakatan ini juga di ketahui oleh pihak ke kedua (tergugat II) ;Pasal 4Bahwa Para Pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarauntuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian ;Pasal 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Bahwa pemohon menghendaki agar anak pemohon YUNITA SAID denganSUTIKNO tersebut segerah mungkin dinikahkan demi kebaikan merekaberdua kelak;7. Bahwa oleh karenanya, pemohon ingin agar anak pemohon dengan calonSsuaminya tersebut dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakpemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai perturanperudangundangan yang berlaku;8.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Penggugat sanggup membayar Biaya PerkaraBerdasarkan Alasan Alasan Hukum di atas PENGGUAT mohon agarketua pengadilan Agama Sumbawa Besar segerah memeriksa danmengadaili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :a. Mengabulkan Gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talaq dua(2) PENGUGAT terhadap Tergugat RYANSONETA BIN IBRAHIM ISMAIL sesuai dengan syariat Hukum Islam,c.
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan cucu Pemohon dengancalon suaminya tersebut karena cucu Pemohon merasa telah siap untukmembina rumah tangga;4. Bahwa Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami cucuPemohon telah bertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuanuntuk menikahkan cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidakada yang keberatan;5.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugatdan Terggat ;Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama segerah
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikah dengan calon istrinya tersebutkarena Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudah saling mencintai dan Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.293/Pdt.P/2018/PA.Msbpembina serta guru pesantren tempat Pemohon belajar menyarankanPemohon untuk segerah menikah dengan calon istrinya tersebut karenakuatir dengan hal hal yang tidak diinginkan nantinya terjadi.5.