Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Penggugat sanggup membayar Biaya PerkaraBerdasarkan Alasan Alasan Hukum di atas PENGGUAT mohon agarketua pengadilan Agama Sumbawa Besar segerah memeriksa danmengadaili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :a. Mengabulkan Gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talaq dua(2) PENGUGAT terhadap Tergugat RYANSONETA BIN IBRAHIM ISMAIL sesuai dengan syariat Hukum Islam,c.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa pemohon menghendaki agar anak pemohon YUNITA SAID denganSUTIKNO tersebut segerah mungkin dinikahkan demi kebaikan merekaberdua kelak;7. Bahwa oleh karenanya, pemohon ingin agar anak pemohon dengan calonSsuaminya tersebut dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakpemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai perturanperudangundangan yang berlaku;8.
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0071/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun;4.Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan serta sudah siap menjadi seorang lbu Rumah tangga dan begitu pula calon Suaminyaberstatus Perjaka dan sudah siap menjadi Kepala Rumah Tangga;5.Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminnya sudah 1 tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akan menimbulkanmasalah dan fitnah apabila tidak segerah
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON
4411
  • PEMOHON dan lamarannya telahditerimanya; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan lain sedang calon istrinya berstatus perawan dan tidak dalamlamaran orang lain; Bahwa rencana pernikahan saksi tahu') mendaftar di KUA,Kecamatan Biau, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, baru berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 8 bulan yangdihamili oleh NAMA ANAK PEMOHON, akhirnya kedua belah pihakbertekad dan sepakat segerah
    PEMOHON dan lamarannya telahditerimanya;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan lain sedang calon istrinya berstatus perawan dan tidak dalamlamaran orang lain;Bahwa rencana pernikahan saksi tahu) mendaftar di KUA,Kecamatan Biau, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, baru berumur 17 tahun 9 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 8 bulan yangdihamili oleh NAMA ANAK PEMOHON, akhirnya kedua belah pihakbertekad dan sepakat segerah
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan adik kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut dengan alasan adik kandung Pemohontelah siap membina rumah tangga;4. Bahwa adik kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun;5.
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
449
  • kecuali syarat usia bagi anak pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, denganSurat Nomor 0163/KUA.24.03/16/Ps.00/09/2020 tanggal O02 Oktober2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segerah
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PemohonMemeriksa kepada Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdapat menikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONdengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONMenetapkan biaya perkara menurut
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan cucu Pemohon dengancalon suaminya tersebut karena cucu Pemohon merasa telah siap untukmembina rumah tangga;4. Bahwa Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami cucuPemohon telah bertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuanuntuk menikahkan cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidakada yang keberatan;5.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugatdan Terggat ;Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama segerah
Register : 06-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2009/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Termohon pada persidangan tanggal 21Oktober 2013, bahwa Pemohon dan Termohon tidak betul tidak harmonis, karenamasih tinggal serumah, tidur sekamar dan masih melakukan hubungan suami istrisebanyak 2 kali sejak perkara ini berlangsung dan terakhir kami lakukan pada tanggal12 oktober 2013; 22222222 noone nn nnn anneMenimbang, bahwa Pemohon ternyata telah mengakui apa yang dikemukakanoleh Termohon, yaitu memang benar telah melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa untuk itu Majlis Hakim perlu segerah
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut dengan alasan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan terhadap anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahdemikian eratnya;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganselama 6 bulan lamanya;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anakuntuk menikah dengan Calon Istri Anak;3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Penetapan No.XXXX/Padt.G/2018/PA.Btm.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON
5513
  • Majelis Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amar keputusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama Putriyanti binti Purwanto.3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut karena anak Pemohon tersebut telah hamildua bulan;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa Pemohon dan orangtua serta keluarga calon suami anak Pemohontelah bertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak adayang keberatan;6.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ny. HADIYAH MUNTU vs KUSNO LAMULA dkk
227
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong, aman danseperti semula kepada Penggugat dan segerah meninggalkan/keluardari Lokasi/Tanah yang dimiliki secara hukum oleh Penggugat;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikah dengan calon istrinya tersebutkarena Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudah saling mencintai dan Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.293/Pdt.P/2018/PA.Msbpembina serta guru pesantren tempat Pemohon belajar menyarankanPemohon untuk segerah menikah dengan calon istrinya tersebut karenakuatir dengan hal hal yang tidak diinginkan nantinya terjadi.5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 7 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perjaka dan calon Istrinyaberstatus Janda (Akte cerai nomor .xxx PA Pinrang terlampir);8.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Hj. Nurdiana Mahmud Alias Mama Dandi Binti Mahmud
Tergugat:
1.Darmini Binti Nurdin
2.Dahri Nurdin, S.E., M.Si Alias Dahri Bin Nurdin
4714
  • ;Jika hutang pihak ke kedua (Tergugat I) telah di bayarkan lIunas oleh pihak kekedua (Tergugat I) kepada pihak pertama (Penggiugat), maka Pihak pertama(Penggugat) segerah menyerahkan kembali Mobil di maksud pada poin ddiatas ;Bahwa kesepakatan ini juga di ketahui oleh pihak ke kedua (tergugat II) ;Pasal 4Bahwa Para Pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarauntuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian ;Pasal 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya karena calon istri anak Pemohon tersebut telah hamillima bulan.4. Bahwa Pemohon dan orangtua serta keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan.5. Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi kepala rumah tanggadan begitupun juga dengan calon istrinya telah siap menjadi ibu rumahtangga.6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA Skg
Tanggal 4 Juni 2014 —
205
  • Bahwa Pemohon dan laki laki yang bernama Suami pemohon sangatmembutuhkan adanya bukti autentik atas keabsahan perkawinan untukdipergunakan dalam pengurusan akta kelahiran dan lain lain;Berdasarkan ha;hal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq Majelis hakim segerah menerima danmengadili prkarai selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut;Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Suami pemohon sahmenurut hukum