ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGrogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Selorejo

No. 0343/Pdt.G/2019/PA.Bidi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Selorejo RT.001 RW.007, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.001RW.007, Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyarselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kadang hidupbersama kadang hidup terpisan Penggugat di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat bekerja di Malaysia selama 6 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (

Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.001 RW.007, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 0343/Pdt.G/2019/PA.Bi4.

Muyasaroh binti Tohari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Grogolan RT.003 RW.002, Desa Grogolan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 Januari 2007; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Selorejo RT.0O1 RW.007,Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar sejakbulan Januari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

MALIK BIN NUR HASIM;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 14 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan mengenai haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1. Berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara yang bersangkutan;2.

MALIK Bin NUR HASIM awalnya pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 sekira pukul 13.00 wib, mendapat/ di telepon saksi FENDIKATMOKO bilang mau membeli pupuk urea, Terdakwa menyanggupinya namunTerdakwa bukan selaku Distributor maupun Pengecer dan Terdakwa mendapat pupukbersubsidi jenis Urea Produksi PT Pupuk Indonesia (Persero) Group sebanyak 20(dua puluh) sak dari Ketua Kelompok Tani, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib saksiFENDIK ATMOKO datang ke rumah Terdakwa di Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten

AE 8379 EC warna hitam di Jalan UmumDesa Paron, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh saksi FENDIK ATMOKO denganpenumpang saksi SUDARSO dan membawa pupuk bersubsidi Pemerintahyang dibeli oleh saksi dari terdakwa Dusun Selorejo, Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dan akan dijual ke Desa Klangon,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun; Bahwa pupuk yang dibeli saksi dari terdakwa tersebut sebanyak 20 (duapuluh) zak dengan berat perzaknya 50 (lima puluh)

kilogram danharganya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perzaknya;e Bahwa saksi adalah bukan anggota Kelompok Tani Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa pupuk yang diangkut adalah pupuk urea Indonesia produksi PT.Pupuk Indonesia (Persero) Grup yang merupakan pupuk bersubsidi;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut di tas terdakwamembenarkannya;2.

FENDIK ATMOKO;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 20.00, saksimembeli pupuk urea bersubsidi dari terdakwa di Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kab. Nganjuk, sebanyak 20 (dua puluh) zak denganberat masingmasing zaknya 50 (lima puluh) kilogram, seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per zaknya; Bahwa pupuk yang saksi beli dari terdakwa adalah jenis pupuk ureaIndonesia produksi PT.

Selorejo Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, merekayang melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa 42 karungplastik separator atau tembakau campur kertas rokok yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Pabrik Rokok H.

Selorejo Kab. Blitar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekira jam 12.30 WIB terdakwa Muhamad Aidin berangkat dari gudang rokok tiga bola Ds.Pakel Kec.

Hilmy yang berada di selorejo Blitar dan yangmempunyai ide untuk berjualan adalah terdakwa M.

Ngaglik selorejo sesuai notasurat jalan barang sebanyak 12 sak barang anfal dan 12 sak plastik separator tidak dikirimke gudang di dsn. pakel Sumberpucung para terdakwa Aidin tidak melaporkan ke parasaksi kalau mengambil barang Anfal di ngaglik selorejo Blitar;Bahwa 3 lembar surat jalan pengiriman dan bukti terima barang adalah dari ngaglik tidakdibuatkan tanda terima barang karena tidak ada surat jalan yang masuk saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan para

Selorejo Kab.

Selorejo Kab. Blitar ; e Bahwa benar pada sore itu terdakwa datang kerumahnya dan melihatsaksi Sumistin berada di belakang rumah sementara sepeda motorBeat milik saksi Sumistin No.Pol.

SALINANPUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempattinggal di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKecamatan Selorejo

Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di DusunPohgajih RT.0O5 RW.02 Desa Pohgajin Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2202/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal XX, Penggugat

dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah nomor XXX tanggal XX ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan ba'daddukhul, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a.

Kabupaten Blitartanggal XX Nomor : XXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat

Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernamaXXX; Bahwa sejak bulan Mei 2017 yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selorejo

., (Advokat dan PenasehatHukum), beralamatkan Kantor Hukum di Dusun Sidorejo RT/RW: 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2021,sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada 06 Oktober Tahun 2020, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitarsebagaimana No Pemeriksaan : XxXxxXXXXXXXKutipan akta nikah nomor :xxxxxxxxxxx , Semua Buku Nikah Penggugat danTergugat dibawa oleh Tergugat;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat Di Dusun Sidorejo Rt O04 Rw O01 Desa SidomulyoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan Belum di karuniai anak /Keturunan.4.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.BLPoin 3 : SALAH, Karena kalau pun ada permasalahan pasti ada sebabnya.Poin 4 : SALAH, Dari awal saya sudah bilang kalau saya di rumah selorejo sayagak ada keahlian di sana, jadi saya mencari nafkah di Nglegok dan sayajuga sudah membicarakan kalau kita punya dua keluarga, jadi harus bisamembag!

waktu untuk dua keluarga, karena saya anak terakhir, memilikikewajiban untuk berbakti kepada ibu, dan membantu kelangsunganusaha di Nglegok, di situ kita ngobrol usaha di selorejo dan kalau usahadi rumah selorejo sudah berjalan saya cari kesibukan atau nafkah diNglegok yang bisa pulang sewaktu waktu ke rumah selorejo. Bukankarna saya malas, karna saya membantu usaha di selorjo agar bisamengatur waktu dan berusaha agar penggugat tidak jauh dari keluargadi selorejo.

PUTUSANNomor : 424/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF WIJAKSONO Bin PAIMOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun lahor, Desa Selorejo, Rt.01, Rw.01, KecamatanSelorejo,

Selorejo, kec. Selorejo Kab.

dan saat ditanya tidak mengaku sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Blitar ;Bahwa ternyata barangbarang milik saksi oleh terdakwa telah dijualkepada ARIF WIJAKSONO di Selorejo ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dia mengambil barangbarangmilik saksi bersama sama dengan temannya bernama AYAK ;Hal 3 dari 10 hal No. 424/Pid.B/2012/PN.BItBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi

Blitar.Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada diatas meja didalam gudang dekat dekat peternakan sapi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari saksi ERDIAN sebagai pemiliknya.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan atas dasarkecurigaan saksi Erdian ke daerah Selorejo dan ternyata barangbarang milik saksi Erdian sudah berada pada ARIF WIJAKSONO yangtelah menjual adalah terdakwa bersama temannya yang bernamaAYAK ;e Bahwa barangbarang tersebut telah dijual

Lahor,Desa Selorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Blitar telah didatangisaksi ADI SUPRAYITNO al.Bogel Bin WARSITO ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menawarkan 1 (Satu) buah amply player warnahitam merk Bell , 1(satu) buah mixer warna hitam merk HR dan 1(satu)buah adaptor warna hitam merk RFC dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) terdakwa merasa curiga barangbarang tersebut adalahhasil kejahatan karena kondisi pada bagian kabelkabelnya tidak terpasangrapi, selain itu juga

Sulaiman, Lingkungan Selorejo RT.05 RW.05 Kelurahan/AgamaPekerjaanKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.: Islam.: Tani.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan perintah dan penetapan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d. 1 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d. 11Maret 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d.

terdakwa tersebut di atas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUHANTO bersamasama dengan terdakwa PADELI, padahari Selasa tanggal 13 Januari 2015, sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015, bertempat disebuah kebun milik SUGENG Lingkungan Selorejo

Saksi BAMBANG SURATNO:e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam

::Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam dan setelah kami lakukan

,bertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah perjudian jenis sabungayam ;Bahwa saat dilakukan penangkapan peran terdakwa SUHANTO yaitu turut sertadalam perjudian sabung ayam tersebut dan sebagai pencatat namanama orangyang ikut taruhan dan besarnya uang taruhan.

Mememerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar untuk merubah akta nikah Nomor: 362/10/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 yang semula bernama DWI RIANTO Bin SARBANI dirubah menjadi DWI RIYANTO bin SARBANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam biru rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0286/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama: ATIKSULISTIANINGSIH Binti MARIADI, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

dokumen pribadi pemohon, yaitu Ijazah Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah DWIRIYANTO bin SARBANI, untuk itu Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTANIKAH Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo

Kelahiran Pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, nama Pemohon (DWI RIANTO bin SARBANI) dirubah menjadiDWI RIYANTO bin SARBANTI;Memerintahkan KUA Kecamatan Selorejo

buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : HADI SULISTIYO Bin MUALIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

menikah Pemohon dan istrinya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Saksi II : DADIT PRIYONO Bin SUMIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelourahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RIRI RUSGAYAH DEWI, Perempuan, Lahir di Tanjung redeb padatanggal 30 Juni 1989, beralamat di DusunKalilegi RT 004 RW 001 Kelurahan BanjarsariKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Agamaislam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanMengurus

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitaryang mencantumkan nama Pemohon adalah RIRIN RUGAIYAH, Lahirdi Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985, anak dari Ayah NYUK danibu SALBIAH SARIM, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/197/409.51.1/2020tertanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar yang menerangkanbahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEW/I di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH diAkta Kelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orangyang sama.

Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEWI di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH di AktaKelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orang yangsama.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal O7 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.BL1.

XXXXXXXxXxXXX , UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Malang Blitar Dusun Selorejo RT.0OO1 RW. 001Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1996; Tergugat rukunkarena seringdisebabkanNn yang cukupaan tetap;

XXXXXXXXXXX , UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Malang Blitar Dusun Selorejo RT.001 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah Tergugat rukunkarena seringdisebabkanNn yang cukupaan tetap; qisantara Penggygey

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gaeng RT.001RW.004 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngrombot RT.003RW.004 Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiJanuari 2018 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 5 bulansSampai sekarang;8.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Januari 2018 yang berakibat Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih September 2017sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXXasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Selorejo RT.O6 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun PareDesa Bandungan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Noj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXX umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Ibu Kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah

XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Selorejo RT.06 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

RT.06 RW.02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksiadalah keluarga Penggugat dan tetangga dekat Penggugat, saksisaksi mana tidaktermasuk

PUTUS ANNomor 152/Pid.Sus/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 10 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo RT 10 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;Agama

tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMagetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.: REG.PERK: PDM18/MGTAN/06/2015, tanggal 23 Juni 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Desa Selorejo

PRIMATANI yang terletak diDesa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan sesuai denganHarga Eceran Tertinggi (HET) yang kemudian pupuk bersubsidi tersebutterdakwa jual kembali secara bebas kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang lebih tinggi dari Harga Eceran Tertinggi(HET) yang ditetapkan oleh Pemerintah yang harganya terdakwa tentukansendiri sebagai berikut :a Jenis Pupuk UREA seharga Rp. 1.800 per Kg atau per sak dengan berat50 kg seharga Rp. 90.000, sesuai HET yang ditentukan

Sekira jam11.00 Wib di toko miliknya di Desa Selorejo RT. 10, RW. 02, KecamatanKawedanan, kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas, karena pada saat itu saksi baru saksimembeli pupuk bersubsidi jenis urea dan Phonska sebanyak 2 (dua) sak di tokomilik Terdakwa;e Bahwa saksi membeli 2 (dua) sak pupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi di tempat Terdakwa dengan cara dihutang dan dibayar nanti apabila sudah

Kg;Bahwa untuk menjual atau menyimpan pupuk bersubsidi harus mempunyai iinresmi dari pemerintah dan harus mendapat barang dari distributor resmi yangditunjuk;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan termasuk dalam daftar distributorpupuk bersubsidi untuk wilayah Kabupaten Magetan;Bahwa untuk wilayah Desa Selorejo, penjualan pupuk bersubsidi dilayani olehKios UD.

PDM56/NGANJ/EP.2/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa DARSONO bin SADERI pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011sekira pukul 10.00 wib dan pada hari Ssabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.00 Wib ataudisekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2011 sampai dengan tahun2012 bertempat di Dusun Selo Lor Rt.005 Rw.002 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa saksi melihat sendiri pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa membongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat daribatu bata milik sdr.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.

Selo Lor Rt005 Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa:;e Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah Pemohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai orang anak ;a: Kurang lebih sejak 9 tahun berturutturut hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijn Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orangtuaTermohon bernama DJADI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. ;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/028/421.733.008/VIII/200S.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai oranganak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 25 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 9 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Dusun Pedes, RT.007, RW. 002,Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikan

terkhirTidak Sekolah, tempat tinggal di Dusun Pedes, RT.007,RW. 002, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor 1670/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama10.Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :377/02/X/2012 tertanggal20 Oktober 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Penggugat di DusunPedes RT 007 Desa Selorejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamonganselama 4 tahun 6 bulan.ba'da dukhul,namun belum dikaruniai

;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahnyasendiri di Dusun Pedes, RT 007, RW 002, Desa Selorejo, KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan sampai sekarang 4 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Jari bin Raman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Pedes, RT.007, RW. 002, Desa Selorejo,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah sebagai sepupu penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun di rumah penggugatdan belum punya anak; Bahwa penggugat dan tergugat sekarang

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Selorejo RT.02 RW. 04 Desa SelorejoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, telah memberikankuasa kepada Supriyanto, SH.I., Zaenal

Selorejo, RT. 02 RW. 04. DesaSelorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri + selama 7 (tujuh)tahun.

Tergugat sering marah dan bersifat temperamental/kasar hingga seringmenghancurkan barangbarang di rumah bahkan ketika marahTergugat seringkali mengucapkan kalimat yang merupakan kiyasan dariperceraian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya kurang lebin pada bulan Desember 2018 TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA Wngmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Dukuh Selorejo, RT. 02 RW. 04.

Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat didukuh Petung, Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar.8. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat. Hal ini sebagaimana ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat sendiri di Selorejo RT.02 RW. 04 Desa SelorejoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Selorejo, tempat tinggal di Dusun SelorejoRT.001 RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa Kepada AGUSKHOIRUL

WisynuWardhana No.46 Jombang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2016 sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 001 Desa SelorejoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Selorejo RT/RW :001 / 001 Ds. Selorejo Kec. XxxxxxXxXXXXXXXXXXXX Kab. Jombang kemudianpesah tempat tinggal selama + 1,5 Tahun ;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Akibat kondisi diatas,Him 2 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA.

Istri saya jadi perangkat bendahara desa selorejo baru 3 tahunkelakuannya sudah tidak baikc. Saya selaku suaminya bahkan kepada orang tuanya sekarang inimerasa terpukul dan malu.d. Sampai sekarang ini menjadi buah bibir di desa Selorejo dan Istrisaya sekarang dikucilkan dari keluarga bahkan semua rumah yangdihibahkan sekarang ditarik semua melihat kelakuan istri saya yangtidak benar.6. Semua apa yang digugat Istri saya itu bohong.

Jbg Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selam 1 bulan dan sudah didamaikan Kades tapi tidak berhasil; Bahwa selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Ill: XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KasunSelorejo , alamat di Dusun Selorejo RT.004 RW.001 Desa Selorejo KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten