Kampung Serang Rt 01 Rw 01 KelurahanKarya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang.Adalah ahli waris Anmad Mangku Batin, Surat Keterangan Ahli Waristanggal 22 Maret 2017, memilin domisili hukum pada kantor kuasahukumnya yaitu Khaerul Saleh, SH., MH., Advokat dan Konsultan Hukum,nomor Induk Anggota : 93.10456, berkantor di Jalan Taqwa Mata MerahNo.29 Rt 48 Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2017selanjutnya disebut sebagai

Kampung Serang Rt 01 Rw 01 KelurahanKarya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding / Tergugat I;Setelah membaca berkas perkara tanggal 29 Maret 2017 Nomor61/Pdt.G/2017/PN.Plg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 18 halaman Put.135/PDT/2017/PT PLGPalembanhg pada

, terletakdilingkungan Rt 01 Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang BorangPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asnawi. 200 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 m.Adalah tidak sah dan batal demi hukum.4.Menyatakan pengoperan hak atas tanah, yang dilakukan Tergugat danTergugat II pada notaries H.

, terletakdilingkungan Rt 01 Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang BorangPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asnawi. 200 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pa. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.4. Menyatakan pengoperan hak atas tanah, yang dilakukan Tergugat danTergugat II pada notaries H.

, terletak di Kampung Serang Rt 01Halaman 14 dari 18 halaman Put.135/PDT/2017/PT PLGRw 01 Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asnawi. 200 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arif.S. 200 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah mamat. 48 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pai. 46 mAdalah tidak sah dan batal demi hukum.5.

Sematang Borang No. 1253 Rt. 025 Rw. 011, Kel.

Sematang Borang No. 1253 Rt.025 Rw. 011 Kel.

Sematang Borang No. 1253 Rt. 025 Rw.011 Kel.

Tanpa hak, memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanamanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa serta bukti yang di perlihatkan di persidangan yaitu : yangmengatakan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat dirumahterdakwa diJalan Sematang Borang No. 1253 Rt. 025 Rw.011 Kec. Sako.

Sematang Borang Palembang. lalu setelah sepakatterdakwa dengan Bersama dengan rekan rekanya langsung pergi menujurumah korban dengan menggunakan sepeda motor berbonceng tiga. Setelahsampai didepan rumah korban, lalu terdakwa bersama dengan Sadr. Ajis (belumtertangkap) langsung turun dari sepeda motor dan kemudian memanjat pagarrumah korban, sedangkan rekan yang satunya lagi menunggu diatas motorsambil mengawasi daerah sekitar. Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

Sematang Borang Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Ajis dan 1 (satu) orang lakilaki yang terdakwa tidaktahu namanya (keduanya belum tertangkap) . Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi HotnidariaHutabarat.Bahwa barang milik saksi korban Hotnidaria Hutabarat yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Sadr.

Sematang Borang Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Ajis dan 1 (satu) orang lakilaki yang terdakwa tidaktahu namanya (keduanya belum tertangkap) . Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi HotnidariaHutabarat. Bahwa benar barang milik saksi korban Hotnidaria Hutabarat yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Sadr.

Sematang Borang Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Ajis dan 1 (Satu) orang lakilaki yang terdakwa tidaktahu namanya (keduanya belum tertangkap) . Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi HotnidariaHutabarat.Bahwa barang milik saksi korban Hotnidaria Hutabarat yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Sadr.

Aji Saputra bin Rahman) denganPemohon II (Agnesia Zuliari binti Samsul Bahhri)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2018 di Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

(delapan ribu meter persegi) yang terletak di Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugat:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistemadministrasi pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan KotaPalembang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1516/Kel. Lebung Gajah,tanggal 3 April 2014 atas nama Haji Pelly Yusuf Surat Ukur Nomor34/Lebung Gajah/2014 tanggal 20 Maret 2014 seluas 8000 m?

Putusan Nomor 539 K/TUN/2020Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugat:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistemadministrasi pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Kota Palembangberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1516/Kel. Lebung Gajah, tanggal 3 April2014 atas nama Haji Pelly Yusuf dengan Surat Ukur Nomor 34/LebungGajah/2014 tanggal 20 Maret 2014, luas 8.000 m?

(delapan ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugat:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak MilikNomor 1516/Kel. Lebung Gajah, tanggal 3 April 2014 atas nama HajiPelly Yusuf dengan Surat Ukur Nomor 34/Lebung Gajah/2014 tanggal 20Maret 2014, luas 8.000 m?

(delapan ribu meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan dari sistem administrasipendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Kota Palembang;4.

Sematang Borang PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi 1 KelurahanLebung Gajah Kecamatan Sematang

tersebut dapatmengganggu aktivitas seharisehari .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (2) jo pasal 76C UU RI NO. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SAIPUL BAHRI pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi KelurahanLebung Gajah Kecamatan Sematang

ALPIANSYAH Bin ZUMROWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait perkaraterdakwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa kekerasan terhadap saksi itu terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekira pukul 15.30 Wib a bertempat di halaman Masjid Al Hanif di jalan Betawi1 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Palembang;Bahwa kekerasan yang dilakukan terdakwa

Alpiansyah;i itu terjadi pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib a bertempat di halaman Masjid AlHanif di jalan Betawi 1 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi M. Alpiansyah;Bahwa saksi bisa tahu kalau terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiM. Alpiansyah karena saksi dihubungi oleh saksi M.

CAMAT SEMATANG BORANG PALEMBANG><HJ. ZUBAIDAH binti DENAN

INDI ZULKIFLI bin HUSIN BASRI, Umur 54 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSwadaya Murni Rt. 001 Rw 001 Kelurahan SukamulyaKecamatan Sematang Borang Palembang, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISKANDAR HARUN,SH dan APRIYANTI, SH Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum ISKANDAR HARUN, SH dan REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 MeiHalaman 1 dari 19 halaman Put.No.11/PDT/2011/PT.PLG.2010 selanjutnya disebut PEMBANDING SEMULATERGUGAT II; 3.

WALI KOTA PALEMBANG, Ca.CAMAT SEMATANG BORANG PALEMBANG, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya SALFIYANI, SH dkk,Kasubbag Bantuan & Penyuluhan WHukum BagianHukum ~~ dan Ortala Setda Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Januari 2010, selanjutnya disebut PEMBANDINGSEMULA TERGUGATIII ; LAWANHJ.

Register No.593/473/SKM/27/7/1994tanggal 27 September 1994, yang sekarang inikecamatan tersebut sudah dirubah nama menjadikecamatan Sematang Borang Kodya Palembang danlokasi tanah tersebut terletak dari Rt.01 menjadiRt.06 kelurahan Sukamulya Kecamatan SematangBorang Kota Palembang (bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Tergugat I, atau pun siapa sajayang mendapatkan hak dari padanya untuk segeramengosongkan tanah sengketa yang terletak Rt. 06Kelurahan Sukamulya kecamatan Sematang Borang kotaPalembang, sebagaimana diterangkan dalam surat SPHyang terdaftar dikantor Kades Sukamulya No.593/473/SKM/27/17/1994/ tanggal 27 Juli 1994 danterdaftar di Kantor Camat Sako Palembang No.087/Cs/1994 tanggal 27 September 1994 ;2.

Bahwa benar dalil gugatan Penggugat angka 6 yangmenyatakan transaksi jual beli tanah antara Tergugat dan Tergugat II dilakukan dihadapan Tergugat IIIselaku Camat Sematang Borang.

Sematang Borang Palembang .e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti berupa 1(satu) buah sangkar burung terbuat daribamboo warna coklat kayu;2. Saksi YOSPEN HENDRA ALS OPIK BIN YUSRI JOHAN yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada sekitar bulan Februari dan Maret tahun 2015 sekirajam 04 .00 WIB bertempat di JI. Musi Raya No. 187 Rt. 44 Rw. 11 Kel.Lebung Gajah Kec.

Sematang Borang Palembang .e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti berupa 1(satu) buah sangkar burung terbuat daribamboo warna coklat kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada sekitar bulan Februari dan Maret tahun2015 sekira jam 04 .00 WIB

Sematang Borang Palembang ; Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Barang bukti berupa 1(satu) buah sangkar burung terbuat dari bamboowarna coklat kayu; Bahwa terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perobuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan

Menyatakan Sebidang tanah Usaha seluas 20.000 M yang terletak di Merah Mata Kampung II Marga Sungai Rengas Kecamatan Banyuasin I sekarang termasuk kedalam wilayah Hukum Kelurahan Karya Mulya Rt.05 Kecamatan Sematang Borang Palembang berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor AG.120/98/III/1983 tanggal 24 Maret 1983 dengan batas batas sebagai berikut: - Sebelah Utara dengan tanah Usaha Sunarno ukuran 200 M; - Sebelah Selatan dengan tanah Usaha /Jalan Karya Makmur ukuran

Sanif Rt.06Rw.02 Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang, Palembang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

Camat Kecamatan Sematang Borang, Alamat Jalan Sakti Wiratama, KelurahanSrimulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihatdan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 13Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor

berada di Wilayah Hukum DesaMerah Mata Kampung II Marga Sungai Rengas Kecamatan Banyuasin sekarangtermasuk Wilayah Kelurahan Karya Mulya RT.5 Kecamatan Sematang Borangsedangkan tanah milik orang tua Tergugat Il (Alm. M. Gani) berada di wilayahhukum Dusun Sukamulia Marga Gasing disini sudah jelas letak tanah milikPenggugat berbeda dengan letak tanah milik Alm. M.

LurahKelurahan Karya Mulyadan Camat Kecamatan Sematang Borang Palembang,Fakta bahwa sejak 6 tahun tanah tersebut dibeli Tergugat dari Tergugat Ildiusahakan dengan cara menanam Kelapa Sawit yang hingga saat ini sudahmenghasilkan buah kelapa sawit tanpa ada gangguan gugatan dari pihakmanapun.

Jadi sangatlah jelas berdasarkan hukum bahwa tanah yangdisengketakan yang di kuasai oleh Tergugat diperoleh dengan cara membelidan sah menurut Hukum yang dikuatkan lagi dengan terbitnya SURATPENGOPERAN HAK yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang KantorCamat Kecamatan Sematang Borang Palembang (Tergugat Ill).

Pembagian harta bersama berupa sebuah rumah yang dibeli tahun 2010ao fF Nfterletak di Jalan Karya Jaya, Komplek Villa Purnama Blok B.4 RT. 53RW. 07, Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang, agardibagi dua dengan Termohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Palembangtelah menjatuhkan putusan Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 3September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.

dan rumah di atasnya 12 m x 10 m terletak di JalanKarya Jaya, Komplek Villa Purnama Blok B 4 RT. 53 RW. 07 KelurahanLebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, denganbatasbatas: Sebelah depan berbatas dengan rumah bapak Heri; Sebelah belakang berbatas dengan rumah bapak Baihaki, S.H.,; Sebelah samping kanan berbatas dengan rumah bapak Riyan; Sebelah samping kiri berbatas dengan rumah bapak Drs.

Putusan Nomor 655 K/Ag/2013menetapkan tanah seluas 197 m2 dan rumah di atasnya 12 m x 10 m terletakdi Jalan Karya Jaya, Komplek Vila Purnama Blok B4 RT. 53 RW. 07,Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembangsebagai harta bersama hanya berdasarkan bukti foto yang dihadirkan olehTermohon Kasasi/Termohon tanpa memeriksa alas hak kepemilikan tanahdan rumah a quo, yaitu bukti P.4, P.5, dan P.6;.

dan rumah di atasnya12 mx 10 m terletak di Jalan Karya Jaya, Komplek Vila Purnama Blok B. 4RT. 53 RW. 07 Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang adalah masih merupakan pemilik asal yang tertera di dalamSHM, yaitu Sdr. Syamsuddin. Oleh karena itu Majelis Hakim tingkat bandingtelah salah dalam menetapkan tanah seluas 197 m?

dan rumah di atasnya12 m x 10 m terletak di Jalan Karya Jaya, Komplek Villa Purnama Blok B 4RT. 53 RW. 07, Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang sebagai harta bersama Pemohon Kasasi/Pemohon danTermohon Kasasi/Termohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke6;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum dengan

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 21 September 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sematang Borang, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 28 April 2019 berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang, Provinsi SumateraHal. 1 dari XX Hal.

Ningsih binti Nean, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunarna Lorong W.MorongNo.R.7 Rt.17 Rw.05 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sematang BorangPalembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan

tempattinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal73 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Novi Indriani Binti Warpo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Penyidik;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira Pukul 06.30 WIB dirumah saya Jalan Sematang

halaman, Putusan Nomor 1442/Pid.B/2020/PN Plig Bahwa saksi mengalami kerugian yang di taksir lebih kurang sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Warpo Bin Joyo Suwardi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Penyidik; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira Pukul 06.30 WIB dirumah saya Jalan Sematang

Bahwa saksi mengalami kerugian yang di taksir lebih kurang sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keteranganSaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan didalam BAP Penyidik;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira Pukul 06.30 WIB dirumah saya Jalan Sematang

ambil,Bahwa motor tersebut terdakwa jual ke teman bernama Dedi sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa Terdakwa tidak memiliki dari korban untuk menjual motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1442/Pid.B/2020/PN PligMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira Pukul 06.30 WIB dirumah saya Jalan Sematang

Sedangkanyang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,mengandung pengertian bahwa barang yang diambil bukanlah milik pelakumelainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diatas yang pada pokoknya Pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019sekira Pukul 06.30 WIB di rumah saya Jalan Sematang Borang RT.007 RW.010Kel. Sako Kec.

PUTUSANNomor 491/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Thamrin Als Rin Bin Sakri;Tempat lahir > Lubuk Keliat (Ogan Ilin);Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 12 Juni 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sematang Borang RT.24 RW.19 KelurahanSako Kecamatan

Saksi Yusniansyah Bin Ali Yusuf, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pada han Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekirajam 11.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sematang Borang Rt.24 Rw. 19 Kel.

Saksi Jansen Fredi Hutabarat, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada han Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekirajam 11.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sematang Borang Rt.24 Rw. 19 Kel.

Borang Rt. 24 Rw. 19 Kel.Sako Kecamatan Sako Palembang, terdakwa THAMRIN ALS RIN BINSAKRI diamankan oleh Anggota Kepolisian DitresNarkoba Polda SumseLyaltu para saksi karena memiliki, menyimpan atau menguasai 13 (Tigabelas) paket Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa ketika anggota kepolisian (para saksi) mendapat informasi danmasyarakat di Jalan Sematang Borang Rt. 24 Rw. 19 Kel.

Sematang Borang Rt. 24 Rw. 19 Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang sering dijadikan tempat transaksi Narkoba jenis Shabushabu.Selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut para saksi dan tim kemudianmelakukan penyelidikan yang berkelanjutan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 20 Mei 2016, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang , KotaPalembang, Sumatera Selatan, Nomor: XXX/XX/V/2016, Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG. halaman 1 dari 10 halamanTertanggal 23 Mei 2016, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak

bersabar dan rukun kembali dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama : PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Camat Sematang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan

Tempat tinggal : Jalan Sematang Komplek RSS A Ir. Garuda 5 Blok 34No.10 Rt.76 Rw.07, Kelurahan Sako, KecamatanSako, Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa didampingi oleh Hj.

Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Maret 2017 sekirajam 00.15 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ditempatpermainan bilyard Jalan Sematang, Lorong Kapling, Kelurahan Sako,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2017/PN.

Jayberjanji akan menemui terdakwa ditempat bermain bilyar di Jalan Sematang,Lorong Kapling, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang;Bahwa setelah terdakwa membeli shabu dari seorang yang tidak terdakwakenal di Daerah Sako, shabu tersebut terdakwa simpan di kantong belakangsebelah kanan celana panjang yang terdakwa kenakan dan selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah;Bahwa sekira jam 00.20 Wib saat terdakwa sedang nongkrong di lapangandekat rumah, sdr.

Jay menelepon dan menyuruh terdakwa ketempat bilyar diJalan Sematang, setibanya ditempat bilyard terdakwa bertemu dan ngobroldengan sdr. Jay, namun secara tibatiba datang anggota polisi berpakaianpreman melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersaan dengan itusdr.

Jay tersebut dan kemudian merekaberjanji bertemu di tempat permainan bilyar di Jalan Sematang, Lorong Kapling,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang;Bahwa dalam keterangan lainnya terdakwa menyatakan bahwa dirinyasudah 5 bulan ininenmgkonsumsi shabu, dan shabu yang dibelinya tersebutsedianya akan dikonsumsi terdakwa bersama temannya yang bernama Jay;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telah ternyata shabuyang dibeli terdakwa seberat 0,032 gram atau dibawah 1 gram sebagaimanabatas minimal

Sematang Borang, Palembang (dahulu pada saat proses pengajuan sertipikat masuk dalam wilayah administrasi Kel. Lebong Gajah Kec. Sako, Palembang), sebagaimana yang diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik No.08, dengan Surat Ukur No.436/1997 atas nama PENGGUGAT ;3. Menyatakan Berita Acara pengukuran ulang dan pengembalian penetapan batas oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal 28 Agustus 2009 adalah sah secara hukum ;4.

Sematang Borang, Palembang (dahulupada saat proses pengajuan sertipikat masuk dalam wilayahadministrasi Kel. Lebong Gajah Kec. Sako, Palembang), sebagaimanayang diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik No.08, dengan Surat UkurNo.436/1997 atas nama PENGGUGAT;3. Menyatakan Berita Acara pengukuran ulang dan pengembalianpenetapan batas oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal 28Agustus 2009 adalah sah secara hukum;4.

Putusan Perdata No. 20/Pdt.G/2015/PN.PlgPerumahan Griya Cipta Mulya Rt. 05 Rw 04 Kelurahan SrimulyaKecamatan Sematang Borang Palembang ;Bahwa benar saksi mengetahui Tergugat membangun rumah diataslahan Penggugat, ketika saksi diajak Penggugat untukmenegur/melarang Tergugat membangun rumah tersebut ;.

Sematang Borang,Palembang (dahulu pada saat proses pengajuan Sertifikat masuk dalamwilayah administrasi Kel. Lebong Gajah Kec. Sako, Palembang), namunHal. 19 dari 28 Hal.

Sematang Borang, Palembang (dahulu pada saat proses pengajuansertipikat masuk dalam wilayah administrasi Kel. Lebong Gajah Kec. Sako,Palembang) sesuai bukti SHM No. 08/dahulu atas nama Agus Harianto dapatdikualifisir telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (vide Pasal 1365KUHPerdata), dengan demikian Petitum gugatan Penggugat No. (4) dapatdikabulkan ;Hal. 25 dari 28 Hal.

Sematang Borang,Palembang (dahulu pada saat proses pengajuan sertipikat masukdalam wilayah administrasi Kel. Lebong Gajah Kec. Sako,Palembang), sebagaimana yang diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No.08, dengan Surat Ukur No.436/1997 atas namaPENGGUGAT ;3. Menyatakan Berita Acara pengukuran ulang dan pengembalianpenetapan batas oleh Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal28 Agustus 2009 adalah sah secara hukum ;4.

Sematang BorangPalembang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula darisaksi SAIPUL, NS yang merupakan anggota polri dari Polsek Sako Palembangyang

mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa dijalanmekar sari kec Sematang borang palembang sering adanya transaksi narkotika,atas laporan tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikan danpenyidikan dengan mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggerebekan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api dilantai yang jaraknya terletak1% meter dari Terdakwa duduk.

Sematang BorangPalembang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan, penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula darisaksi SAIPUL, NS yang merupakan anggota polri dari Polsek Sako Palembangyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa

dijalanmekar sari kec sematang borang palembang sering adanya transaksi narkotika,atas laporan tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikan danpenyidikan dengan mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggerebekan dimana Terdakwa baru selesai menggunakan narkotika jenissabu tersebut dan peralatan untuk menghisap sabu tersebut yaitu 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api masih terletakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Plgdilantai yang

Sematang Borang Palembang, tepatnya di rumahTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu)buah korek api, yang didapati/ ditemukan diatas meja yang tidak jauh dariTerdakwa dengan jarak 12 (setengah) meter; Bahwa ada saat saksi dan rekanrekan

yang diucapkan secara lisan jugamenyatakan tetap pada pleidoinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm EndingSumantridanTerdakwa II Abdul Karim Bin H.AlimasWahab, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat diJalan Siaran LorongBersatu No.106 Kelurahan Lebung Gajahn Kecamatan Sematang

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm Ending Sumanitri danTerdakwa Il Abdul Karim Bin H.Alimas Wahab, Pada hari Kamis tanggal 03September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuBulan September tahun 2020 bertempat di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang

Saksi M.Hussen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaudaraRudi Hartono pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di wilayah sako sering terjadinya pesta

Saksi Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgsebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saudara M.Hussen pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30 WIB,di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari

Para Terdakwa positif mengandungmetamfetamina;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PlgBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 September2020 sekitar jam 16.30 WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (PRATAMA bin IDRIS) terhadap Penggugat (SEFTI APRIYANI binti SELAMET);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang

PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Plgayy AA 4wl 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempattinggal di xxxxxxxxxKelurahan SukarhulyaKecamatan Sematang Borang KotaPalembang, yang berkuasa kepada RedoJunaidi, SH. Pardisah, SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 5 Juli 2015 di Palembang, yang tercatat di Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Sematang Borang Palembang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggal 27072015 ;2.

XXXXXXXXX, dengan NIK xXxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Sematang Borang, Pemerintah Kota Palembang,pada tanggal 05 April 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSematang Borang, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, padatanggal 27 Juli 2015.

Halaman 5 dari 13 HalamanBahwa saksi adalah bapak kandung dari Penggugat dan jugabapak mertua Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubunganistri dengan suami yang sah ;Bahwa Saksi menyetujui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang Provinsi SumatraSelatan pada tanggal 05 Juli 2015 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dari rumah orang tua Penggugatke

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbahgkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan dan dinyataan ghoib ( Vide Surat Keterangan LurahSukamulya Kecamatran Sematang Borang Kota Palembang Nomor470/201 /SKM/2017 ) tanggal 13 Juni 2017, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai ketetuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 terbukti dengan relaas panggilan terakhir Nomor0842/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal

Prosespembebasan dan pemberian ganti rugi tanah dilakukan dengan disaksikanoleh Ketua Rt.51 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang dan pembayaran ganti ruginya dilakukan dikantor TurutTergugat II;Bahwa jualbeli dan/atau pengoperan tanah antara Penggugat danTurut Tergugat dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Husnawaty,SH,sebagaimana tercantum dalam Akta Pengoperan No.02 Tanggal 01 Mei2013.

Brigjen Hasan Kasim RT 51 RW 09 Kelurahan Lebung GajahHalaman 20 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLGKecamatan Sematang Borang haruslah ditolak, karena letak serta batas batas tanah yang diklaimnya tidak jelas dan berubah ubah;4.

Bahwa benar tanah PARA TERGUGAT REKONPENSI terletak diJalan Brigjen Hasan Kasim Rt.51 Rw.09 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan,seluas 6.435 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran SungaiSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Brigjen Hasan Kasim Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kosong5.

Bahwa terbukti adanya tanah yang menjadi milik Edy Chandra dkk/ParaPenggugat Konpensi yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Kasim Rt.51Rw.09 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang3. Bahwa tanah Hendra Cholil Azis bukan berada di objek sengketa,karenaberdasarkan keterangan dari BPN Kota Palembang,tidak ada tumpangtindih diatas objek sengketa.4.

yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangKota Palembang Propinsi sumatera Selatan untuk luas tanah 6.435 M2 (enamribu empat ratus tiga puluh lima meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamPeta Bidang Tanah tanggal 23 September 2013 Nomor 2003/2013,NomorIdentifikasi Bidang (NIB) 04.01.10.03.01587, telah diterbitkan alas haknyadengan Sertifikat Hak Milik dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1497 KelurahanLebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang PropinsiSumatera Selatan