Ditemukan 216 data
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Setia Puji Saputra bin Sepen Puji Raharjo) terhadap Penggugat (Dewi Sevtiyani Suryatin binti Atin Suryatin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
45 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sepen Wandra bin Tarsan) terhadap Penggugat (Marleni binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Marvendra AdityaPratama Bin Sepen Wandra saat ini anak tersebut berusia 3 tahun 6 bulanyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suyanto bin Darsowiyonoterhadap Penggugat Sepen Siti Rohmatun binti Karsono;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
26 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Sepen Rut bin Naning alias M. Naning) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Okta Masliana binti Saudin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menghukum Pemohon (Nugroho Sepen Rut bin Naning alias M.
kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati dalam mediasi pada tanggal 07 Mei 2024 sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah lampau sejumlah Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah atau selama tiga bulan sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Anak Pemohon dan Termohon yang bernamaIsaura Az-zahiyyah binti Nugroho Sepen
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS
18 — 5
atau kantong baju terdakwa sebelah kiri, kemudianterdakwa pergi dari tempat itu menuju ke rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, namun kirakira setengah jam kemudian atau sekira pukul22.00 WITA pada saat terdakwa berada di jalan dekat Bank BTN yangterletak di Jalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda, tibatibaterdakwa yang sedang mengendarai motornya diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui adalah petugas Kepolisian diantaranya saksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN
ataukantong baju terdakwa sebelah kiri, kKemudian terdakwa pergi dari tempat itumenuju ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor, namun kirakirasetengah jam kemudian atau sekira pukul 22.00 WITA pada saat terdakwaberada di jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung CiremaiTeluk Lerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa yang sedang mengendaraimotornya diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudian terdakwaketahui adalah petugas Kepolisian di antaranya saksi HAMKA bin AGUSDALLE, dan saksi SEPEN
WANDI, yangpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 22.00 WITAterdakwa yang sedang mengendarai motornya pada saat terdakwa beradadi jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung Ciremai TelukLerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui petugas Kepolisian di antaranyasaksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN DIDIK SUYANTO binSUGITO, lalu ditemukan di saku atau kantong baju terdakwa sebelah kiri 1(satu) poket/bungkus
Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin SUGITO, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar terdakwa MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTIMASDJATEN MS; ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 21.30 WITA bertempat di dekat Bank BTN yang terletak diJalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda karena pada saatpengeledahan
5 — 0
.; 00==Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUPA SEPEN Tl ses
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Karsono) dengan Pemohon II (Sepen binti Torejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Miricinde, Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;
- Membebaskan Para Pemohon
8 — 6
Saksi:1 ee emu 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kampung rres, cidawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen, Desa Pameungpeuk; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon
sejakApril 2020, dan tidak pernah ada kebersamaan lagi sebagai suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap ingin berceraidari Termohon;Him. 4 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Sor2.eene ci bawahsumpah Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen
6 — 6
Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019
Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sepen, RT 001, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbeara : a4. Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
90 — 64
Sepen RT 04/06Desa Sukasasari, Kec. Pameungpeuk, Kab. Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat III;Nining Komalaningsih, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatPurwodadi RT 02/01 Desa Purwodadi, Kec. Bangunrejo, Kab. LampungTengah Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Penggugat IV;Neneng Rukmiati, Umur : 34 Tahun, Agama : Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : PurwosariRT 001/001 Desa Purwosari, Kec.
Terbanding/Tergugat IX : CINDRA
Terbanding/Tergugat VII : ECCE'
Terbanding/Tergugat V : AZIS
Terbanding/Tergugat III : KALUA'
Terbanding/Tergugat I : SITTI MASITA ALLO
Terbanding/Tergugat XII : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat X : IKATI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSITA BA'SI
Terbanding/Tergugat VI : SEPEN
Terbanding/Tergugat IV : ANI
Terbanding/Tergugat II : SADARIA
Terbanding/Tergugat XI
34 — 16
Pembanding/Penggugat : DAMARIS PARASSA
Terbanding/Tergugat IX : CINDRA
Terbanding/Tergugat VII : ECCE'
Terbanding/Tergugat V : AZIS
Terbanding/Tergugat III : KALUA'
Terbanding/Tergugat I : SITTI MASITA ALLO
Terbanding/Tergugat XII : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat X : IKATI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSITA BA'SI
Terbanding/Tergugat VI : SEPEN
Terbanding/Tergugat IV : ANI
Terbanding/Tergugat II : SADARIA
Terbanding/Tergugat XISEPEN : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten TanaHal 2 dari 38 hal Putusan Perkara Perdata No.390/PDT/2017/PT MKS..,7. ECCE : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutTERBANDING semula sebagai : TERGUGATB. Ahli Waris ALU SOBE MANGGABA pada Istri Il yang bernamaDARSITI BASI masingINNGUS ING), s+=+e essence ieee een1.
5 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Sepen, RT 003, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
13 — 6
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 DesaSukasari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak kandung Penggugat.
SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 Desa SukasariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Sor.keponakan Penggugat.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin LAHABE
47 — 7
Veteran Kel.Pasar Pagi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan rekan saksi (Bripbka Hamka,Bripbka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto) melakukanpengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, Kemudian pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi dan rekan saksimelakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilaki yangmencurigakan berada di waning sembako, karena merasa curigakemudian saksi dan rekan saksi melakukan
Veteran Kel.Pasar Ragi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi (Aiptu ManaguruHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN SmrPrasetya, Bripka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto)melakukan pengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanked 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi danrekan saksi melakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilakiyang mencurigakan berada di warung
59 — 10
Pontjorejo dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu TuanPontjosentono, Tuan Pontjosumarto, dan Tuan Sepen. Sedangkandalam perkawinannya dengan Ny. Roliyah, dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu Dulgani dan Wasito Harjono ;5. Bahwa pada saat Pontjorejo meninggal dunia, meninggalkan 7 (tujuh)orang ahli waris, yaitu :a. Ny. Pontjorejo sebagai ahli waris istri ;Halaman 19 dari 38 halaman Putusan No. 54/Pdt.G/2015/PN. Yyk. Ny. Roliyah sebagai ahli waris istri ;. Pontjosentono sebagai ahli waris anak ;.
Sepen sebagai ahli waris anak ;Dulgani sebagai ahli waris anak ;. Wasito Harjono sebagai ahli waris anak ;. Bahwa setelah Pontjorejo meninggal dunia, belum dilakukan pembagianwaris terhadap Obyek Sengketa. Dengan demikian, ketujuh orang ahliwaris di atas adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan ObyekSengketa sebagai ahli waris dari Pontjorejo ;.
Roliyah, Pontjosentono,Pontjosumarto, Sepen, Dulgani, dan Wasito Harjono sebagai ahliwaris yang sah dari Pontjorejo ;Menyatakan Ny. Pontjorejo, Ny.
Roliyah, Pontjosentono,Pontjosumarto, Sepen, Dulgani, dan Wasito Harjono sebagai ahliwaris yang sah dari Pontjorejo sebagai pemilik yang sah atas tanahdan bangunan Obyek Sengketa ;Menyatakan jual beli tanah Obyek Sengketa antara (Alm) WasitoHarjono dengan Tergugat Rekonvensi batal demi hukum ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang mendapat izindarinya untuk mengosongkan tanah dan bangunan Obyek Sengketasegera dan seketika
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRIANSYAH Als KIKI Bin GANEPOS
22 — 5
ABDUL MAJID dan saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin.SUGITO beserta Anggota Polsek Kawasan Pelabuhan Samarinda lainnyapada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 witamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang selanjutnya dilakukaknpenggeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu sabu seberat 5,58 (lima koma lima puluh delapan)Gram Bruto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) bendel plastic klipisi 78 (tujuh puluh delapan) lembar ukuran 2x4 Cm,
Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin.
22 — 19
Kerenceng, RT O04 RW 02, DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganseorang perempuan bernama Juliani Ayu Lestari alias Yuliani AyuLestari binti Enjang, NIK : 3204324601070005, Tempat tanggal lahir :Bandung, 06012003 (14 tahun), agama Islam, pekerjaan , Pendidikanterakhir SD, beralamat dan bertempat tinggal di Ko Sepen, RT 02 RW 13,Kel. Baleendah, Kec.
segikelangsungan pendidikan, dampak ekonomi, sosial dan psikologis maupunadanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan, untukselanjutnya telah menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Atep Tian alias Atep Tian Padilah bin Alo Supriatna saat iniberusia 17 tahun 8 bulan berstatus perjaka dan hendak menikah dengancalon isterinya yang bernama, Juliani Ayu Lestari alias Yuliani Ayu Lestaribinti Enjang, umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kp Sepen
26 — 25
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.
16 — 6
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;wooo n Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;wo Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah tergugat,dikaruniai keturunan 1 orang anak;n Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 Jull2017, mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagidengan wanita idamannya tanpa sepen
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;won Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;wo Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah tergugat,dikaruniai keturunan 1 orang anak;w Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 Juli2017, mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagidengan wanita idamannya tanpa sepen